22 Nov 2011, 16:19:51 martink rakstīja:
Lietuviešiem skarbāk, viņiem neesot noguldījumu apdrošināšanas. Respektīvi, valsts negarantē izmaksu līdz 100 000 EUR kā pie mums.
Ir viņiem fonds un maks. summa tā pati - 100'000 Eur. Cita lieta ka tā fondā ir tikai ~40% no paredzēta izmēra
22 Nov 2011, 16:23:45 zbmono rakstīja:
es kā reiz padomāju par tiem, kas pašlaik ārzemēs. ja nav skaidras naudas, tad ir dirsā. te vēl var aizņemties, a ja esi aizceļojis tad žopa.
22 Nov 2011, 16:11:33 martink rakstīja:
Visu savas pašas Latvijas apdirsējus varu nomierināt: salīdzinot ar notiekošo ar bankām Eiropas valstīs, Krājbankas gadījumus nevienu pat neinteresē.
taisnība. kkā Latvijas mediji klusē, pat dienasbizness. Iet tur diezgan karsti un ne tikai ar bankām. krīze 2 principā ir sākusies.
22 Nov 2011, 16:18:07 LG rakstīja:
UN ko tad ar apgrūtinajumu zemes gramata tad tu iesāksi?
Lai viņš tur stāv atlikušo mūžu, kāda man tur daļa ar apgrūtinājumu, ja bankā papīru nav, neviens neko neprasa? Tik pārdot nevarēsi nekad, po, pats dzīvo, izīrē, lai bērni dzīvo vēlāk utt
22 Nov 2011, 16:23:45 zbmono rakstīja:
es kā reiz padomāju par tiem, kas pašlaik ārzemēs. ja nav skaidras naudas, tad ir dirsā. te vēl var aizņemties, a ja esi aizceļojis tad žopa.
22 Nov 2011, 16:19:51 martink rakstīja:
Lietuviešiem skarbāk, viņiem neesot noguldījumu apdrošināšanas. Respektīvi, valsts negarantē izmaksu līdz 100 000 EUR kā pie mums.
Kāpēc skarbāk. Moš Latvijā piķos no manas ķešas Aaaa, es saprotu, solidarizācija
Rimševičš šodien LR1 teica, ka Parex izglāba meitas banku Lietuvā. Būtu forši, ja to tagad izdarītu arī Lietuva, kaut maz ticams, laikam Krājbanka ir aizklapēta uz visiem laikiem.
22 Nov 2011, 16:23:45 zbmono rakstīja:
es kā reiz padomāju par tiem, kas pašlaik ārzemēs. ja nav skaidras naudas, tad ir dirsā. te vēl var aizņemties, a ja esi aizceļojis tad žopa.
nu tad vienīgi kaut kāds western union
hmmm, vaitik krājbanka nebij arī lielākais western union partneris LV?
22 Nov 2011, 16:19:51 martink rakstīja:
Lietuviešiem skarbāk, viņiem neesot noguldījumu apdrošināšanas. Respektīvi, valsts negarantē izmaksu līdz 100 000 EUR kā pie mums.
Ir viņiem fonds un maks. summa tā pati - 100'000 Eur. Cita lieta ka tā fondā ir tikai ~40% no paredzēta izmēra
Laikam ne tā sapratu...
Так продолжалось вплоть до 2010 года, когда деятельностью структур Антонова заинтересовались Центробанк России и власти Литвы. У «Инвестбанка» и Snoras огромное число частных вкладчиков, так что крах этих финансовых учреждений вызвал бы настоящую панику среди населения. А в 2010 году стало очевидно - «Инвестбанк» и Snoras опустошены настолько, что возникни малейшая экономическая нестабильность, и они просто рухнут, а десятки тысяч людей лишатся своих денег. Особенно болезненным был этот вопрос в Литве, где нет аналога российскому Агентству по страхованию вкладов, которое в случае банкротства или отзыва лицензии у банка компенсирует частным вкладчикам их потери.
Atvainojos, ka RUS, LV versiju neesmu manījis. Tas ir no Moscow post, protams.
22 Nov 2011, 16:27:47 kkas rakstīja:
kkā Latvijas mediji klusē, pat dienasbizness.
Jap, kad studēju, lasīju Komersant, krievu valodā. Diemžēl, pa 10 gadiem situācija laikam nav mainījusies - par reālajai dzīvei pietuvinātām lietām jālasa svešvalodās
Domino efekts noteikti būs, visdrīzāk nesaistīts ar citām bankām. Bet teiksim ir uzņēmums A, kuram vairs nevar samaksāt uzņēmums B, kurš ir Krājbankas klients, vai arī ar algu izmaksāšanu darbiniekiem...
22 Nov 2011, 16:29:44 BMW530 rakstīja:
Tad izlasi ZG, kurs kredita gadijuma ir nekustama ipasnieks.(kam par labu ipasums iekilats)
Tad driiksti turpinat komenteet
II daļa 1. iedaļa
Īpašnieks, personas/ nodokļu maksātāja kods, tiesību pamats
5..2. Mans vārds uzvārds, p.k. tiesību pamats.
Bet, ja bankā nav nekādu līgumu ar mani, ko no manis paņems? Es tik tā, gudri spriedelēju. Prasīs ZG izdruku ar visiem īpašumiem, kam ir hipotēka no LKB? Un tālāk ko? ZG ierakstīts pamats - līgums tāds un tāds, lūdzu, uzrādiet līgumu
22 Nov 2011, 13:58:37 radiaators rakstīja:
Nezinu - vienīgās emocijas kuras mani pārņem dzirdot par tās Krājbankas darbības apturešanu -IR labi ka mana nauda nav šajā bankā un vispār - visu naudu ko esmu šogad nopelnījis un kura ir bijusi pārskaitīta uz manu swedbank kontu - nekavejoties esmu izņēmis skaidrā naudā un glabāju mājās - sledzamā seifiņā ...
Jo tantes jau kopš vasaras sākuma runā, ka ar jebkuru banku jebkurā brīdī var būr kirdik - iesaku arī pārejiem aizdomāties par so tēmu ...
Cik pelni ?
Kur dzīvo ?
Neesmu jau traffic, lai ar savu nopeļņu plātītos interneta vidē ...
Bet iesaku arī citiem kuriem ir vairāk par 500Ls-1000Ls kontā - labāk izņemt skaidrā un glabāt zeķītē zem gultas, jo vai cik silti būs ap sirdi,ja vienā rītā paziņos, ka piemēram unibankai ir kirdik a jūsu naudiņa ir doršībā zeķītē zem gultas un nevienam gar to nekādas daļas
dzīvokļa apzagšana/ applūšana/ sadegšana ir biežākas parādības nekā bankas maksātnespēja
22 Nov 2011, 16:18:07 LG rakstīja:
UN ko tad ar apgrūtinajumu zemes gramata tad tu iesāksi?
Lai viņš tur stāv atlikušo mūžu, kāda man tur daļa ar apgrūtinājumu, ja bankā papīru nav, neviens neko neprasa? Tik pārdot nevarēsi nekad, po, pats dzīvo, izīrē, lai bērni dzīvo vēlāk utt
Tad izlasi ZG, kurs kredita gadijuma ir nekustama ipasnieks.(kam par labu ipasums iekilats)
Tad driiksti turpinat komenteet
Banka nav nekāds īpašnieks, bet gan ķīlas ņēmējs. Lai realizētu ķīlu vēl virkni priekšnoteikumu jāievēro