Un kapeec lai mees sevi izniicinaatu, kad mees zinam par daudz?
Ja kāds zinātu, tad būtu pakaļā
Nu huj zin.
Pieņemsim, viens no mums zin, kā pakļaut visus pārējos mūs ar zirņu zupas radīto pirdienu. Kaut kas noeiet greizi un viņš pats sevi pakļauj kaut kam un visi nosprāgstam no mannā putras pārēšanās.
Varbūt, uzzinam, kā kontaktēties ar kādu zaļo. Zaļie izrādās baigi draudzīgie līdz brīdim, kamēr sāk 7987349 starpgalaktisko karu ar mums.
09 Mar 2009, 14:04:27 SZ rakstīja:
nu par to zināšanu piekrītu.....
cik % reāli darbojas no mūsu smadzenēm ?
nezinu, bet vai nebija kau kādi 7-9% standarta celtniekam
7-9% taa ir alga ko celtnieki tagad sanjem attieciibaa no treknajiem gadiem
Nu es esmu pārliecināts, ka mūsu smadzeņu potences nodrošina visādas teleportācijas, ceļošanu citās dimensijās un sazin vēl ko. Par ceļošanu laikā gan neesmu īsti pārliecināts. Pieļauju, ka tas nav iespējams.
09 Mar 2009, 14:04:21 Auns rakstīja:
manarii interesee kur ir visuma robezha. bail ka trumuls neuzpis gaisaa meegjinot izdomaat to.. un veel jautaajums kur radaas mazais gruzis no kura radaas lielais spraadziens, varbuut taa bija biezpiena picinja, kas kaadam no zalupas izbira
+1
ar bieži pieķeru pie domas: cik liels ir visums un vai ir/nav kādas robežas
09 Mar 2009, 14:06:54 Auns rakstīja:
7-9% taa ir alga ko celtnieki tagad sanjem attieciibaa no treknajiem gadiem
nu esot tā, ka pat visgudrākajam profesoram esot aktīvas tikai 20 ar kko % no smadzeņu potenciāliem. Skaidri nezinu, bet tas cipars, kas tjipa neaktīvs ir, bij iespaidīgs...
09 Mar 2009, 14:06:54 Auns rakstīja:
7-9% taa ir alga ko celtnieki tagad sanjem attieciibaa no treknajiem gadiem
nu esot tā, ka pat visgudrākajam profesoram esot aktīvas tikai 20 ar kko % no smadzeņu potenciāliem. Skaidri nezinu, bet tas cipars, kas tjipa neaktīvs ir, bij iespaidīgs...
lūk, lūk, a viņi vēl te ņirdz, piem. Einšteinam, laikam kaut kur pie 30% tika darbinātas
p.s. bet ir jau dažādas teorijas par to, kurš māk, tas atradīs info
09 Mar 2009, 14:03:36 maxell rakstīja:
Un ko noziimee zinaat par daudz?
manuprāt, nav tāds ''zināt par daudz'', vnk var uzzināt kaut ko tādu, kas radīs vilšanos par patreizējiem priekšstatiem un izpratni
Mēs tak neatceramies agru bērnību, tik kādus parīs īsus momentus!
Atmiņa ir tā pati zināšana, atceors/neatceros sinonīms zinu/nezinu! Nevajadzīgā informācija tiek aiztāta ar šajā mirklī nepieciešamo
----------------- Omega-3 Omega-6 best performance RomboutsUNMalongo kafija
PM
09 Mar 2009, 14:12:33 raivisp rakstīja:
Nu es esmu pārliecināts, ka mūsu smadzeņu potences nodrošina visādas teleportācijas, ceļošanu citās dimensijās un sazin vēl ko. Par ceļošanu laikā gan neesmu īsti pārliecināts. Pieļauju, ka tas nav iespējams.
arī galīgi neticu ceļošanai laikā,reāli es te pie PC sēžu nenojaušu,ka kāds tur entos gadus atpakaļ šinī brīdī panāk to lai es nepiedzimtu,wtf?
ko tad es te tagad sēžot izgaistu
09 Mar 2009, 14:06:54 Auns rakstīja:
7-9% taa ir alga ko celtnieki tagad sanjem attieciibaa no treknajiem gadiem
nu esot tā, ka pat visgudrākajam profesoram esot aktīvas tikai 20 ar kko % no smadzeņu potenciāliem. Skaidri nezinu, bet tas cipars, kas tjipa neaktīvs ir, bij iespaidīgs...
Jūs te ar tiem procentiem mētājaties tā, itkā tie būtu kaut kādi trekno gadu patēriņa kredīti
Man šķiet, ka pat indigo bērniem smadzenes netika vairāk pa 10% izmantotas
09 Mar 2009, 14:04:27 SZ rakstīja:
nu par to zināšanu piekrītu.....
cik % reāli darbojas no mūsu smadzenēm ?
nezinu, bet vai nebija kau kādi 7-9% standarta celtniekam
7-9% taa ir alga ko celtnieki tagad sanjem attieciibaa no treknajiem gadiem
Nu es esmu pārliecināts, ka mūsu smadzeņu potences nodrošina visādas teleportācijas, ceļošanu citās dimensijās un sazin vēl ko. Par ceļošanu laikā gan neesmu īsti pārliecināts. Pieļauju, ka tas nav iespējams.
Nav interesanti shitaa diskuteet. Vieni mineejumi un es ticu tam, neticu shitam. Palasi graamatas, paskaties filmas...
Celjoshana laikaa peec fizikas likumiem ir pilniigi iespeejama. Celjot naakotnee ir paarvietotes ar gaismas aatrumu. Nezinu kaada tur attieciiba, bet ja es vareetu gadu celjot ar gaismas aatrumu, tad kad es apstaatos, Tev buutu bagaajushi kautkaadi 40 gadi.
Celjot pagaatnee arii ir iespeejams. Ir izpeetiits, kas buutu jaadara, tikai cilveekiem shobriid nav, un ilgi nebuus resursu, lai izveidotu taadu aparatuuru. Vesela stacija kosmosaa laikam bija jaauztaisa melnaa cauruma tuvumaa.
p.s. Laiks paleelinaas lielu objektu tuvumaa. Ja es skatiitos uz Tevi, kaa Tu kriiti melnajaa caurumaa, man liktos, ka Tu apstaajies laikaa.
09 Mar 2009, 14:20:10 AVI rakstīja:
Mēs tak neatceramies agru bērnību, tik kādus parīs īsus momentus!
Atmiņa ir tā pati zināšana, atceors/neatceros sinonīms zinu/nezinu! Nevajadzīgā informācija tiek aiztāta ar šajā mirklī nepieciešamo
nu bet, piem. tu pēkšņi tagad atklātu, ka visumam ir beigas tieši ''TUR" (nezinu kur), tam nav sakara ar atmiņām un, ja tiešām to atklātu, tavas smadzenes to spētu sagremot?
09 Mar 2009, 14:23:42 maxell rakstīja:
p.s. Laiks paleelinaas lielu objektu tuvumaa. Ja es skatiitos uz Tevi, kaa Tu kriiti melnajaa caurumaa, man liktos, ka Tu apstaajies laikaa.
un tā kā Melnais Caurums ir ar neizsakāmi milzīgu masu un enerģiju, mūsdienu izpratne par laiku/telpu tur izzūd kā tvaiks....
09 Mar 2009, 14:20:10 AVI rakstīja:
Mēs tak neatceramies agru bērnību, tik kādus parīs īsus momentus!
Atmiņa ir tā pati zināšana, atceors/neatceros sinonīms zinu/nezinu! Nevajadzīgā informācija tiek aiztāta ar šajā mirklī nepieciešamo
nu bet, piem. tu pēkšņi tagad atklātu, ka visumam ir beigas tieši ''TUR" (nezinu kur), tam nav sakara ar atmiņām un, ja tiešām to atklātu, tavas smadzenes to spētu sagremot?
Tu tak nespēj sagremot ko lielākā daļa zemes iemītnieku vēlas pateikt, parādīt, un bāzies ar visumu!
Mēs sevi un savus tuvākos nepazīstam un lienam visumā!
Ja godīgi mani interesē kas ir tur lejā okeāna dibenā un kādus 5-100m zem! :hmz:
----------------- Omega-3 Omega-6 best performance RomboutsUNMalongo kafija
PM
Nav interesanti shitaa diskuteet. Vieni mineejumi un es ticu tam, neticu shitam. Palasi graamatas, paskaties filmas...
Celjoshana laikaa peec fizikas likumiem ir pilniigi iespeejama. Celjot naakotnee ir paarvietotes ar gaismas aatrumu. Nezinu kaada tur attieciiba, bet ja es vareetu gadu celjot ar gaismas aatrumu, tad kad es apstaatos, Tev buutu bagaajushi kautkaadi 40 gadi.
Celjot pagaatnee arii ir iespeejams. Ir izpeetiits, kas buutu jaadara, tikai cilveekiem shobriid nav, un ilgi nebuus resursu, lai izveidotu taadu aparatuuru. Vesela stacija kosmosaa laikam bija jaauztaisa melnaa cauruma tuvumaa.
p.s. Laiks paleelinaas lielu objektu tuvumaa. Ja es skatiitos uz Tevi, kaa Tu kriiti melnajaa caurumaa, man liktos, ka Tu apstaajies laikaa.
Nav jau tolka lasīt un skatīties par šo tēmu, jo visur salīdzinot divus avotus, tie viens ar otru nonāk pretrunās
Interesē man baigi tā ceļošana laikā, taču kaut kur skatījos raidījumu, kas mani puslīdz pārliecināja, ka tas nav iespējams. Vari, lielā ātrumā pārvietojoties, apstādināt sev laiku. Par to nav runas. Bet lai tiktu atpakaļ neko nevar izdarīt.
Offline
