09 Jul 2008, 11:39:19 raivisp rakstīja:
Da bljin ko Juus te sacepaaties. tie pisuaari uz trim kaajaam nav ne par mata tiesu biistamaaki par kaut kaadu S60 vai Sonatu. ta kaa kaukaadaa 8taa klasiitee. aiz sporta zaales uzlikta kamera, vot bljin vairs starpbriizhos piipeet iet nevarees
atceraties kaads cepiens bija par WRX? iisteniibaa pohuj tagad uz tiem subaariem. atshkjiriibas nekaadas no trafareetaam. brauciet normas robezhaas liidz tiem +20 un dziivojiet mieriigi liidz sirmam vecumam. diez vai vinji njem par zemaaku aatrumu kaa +20.
+1
čīkst kā meitenes lielie lidotāji.tāpat visiem ir zināms kur viņi vaktē un kur nevaidzētu skriet.
09 Jul 2008, 11:39:19 raivisp rakstīja:
Da bljin ko Juus te sacepaaties. tie pisuaari uz trim kaajaam nav ne par mata tiesu biistamaaki par kaut kaadu S60 vai Sonatu. ta kaa kaukaadaa 8taa klasiitee. aiz sporta zaales uzlikta kamera, vot bljin vairs starpbriizhos piipeet iet nevarees
atceraties kaads cepiens bija par WRX? iisteniibaa pohuj tagad uz tiem subaariem. atshkjiriibas nekaadas no trafareetaam. brauciet normas robezhaas liidz tiem +20 un dziivojiet mieriigi liidz sirmam vecumam. diez vai vinji njem par zemaaku aatrumu kaa +20.
09 Jul 2008, 11:39:19 raivisp rakstīja:
Da bljin ko Juus te sacepaaties. tie pisuaari uz trim kaajaam nav ne par mata tiesu biistamaaki par kaut kaadu S60 vai Sonatu. ta kaa kaukaadaa 8taa klasiitee. aiz sporta zaales uzlikta kamera, vot bljin vairs starpbriizhos piipeet iet nevarees
atceraties kaads cepiens bija par WRX? iisteniibaa pohuj tagad uz tiem subaariem. atshkjiriibas nekaadas no trafareetaam. brauciet normas robezhaas liidz tiem +20 un dziivojiet mieriigi liidz sirmam vecumam. diez vai vinji njem par zemaaku aatrumu kaa +20.
naah to subaaru viens (sudraba) regulaari marsrutee riiga jelgava jelgava riiga
paaris reizes nedeelaa redzu ka jamais kaadu nokeeris un sastaada protokoolu
Cepiens jau nav par fotoradariem kā tādiem cepiens ir par nelietderīgi izmestiem līdzekļiem jo kārtējo reizi mērķis ir sodīt/iekasēt piķi Po no kā un kādā veidā,nez kā šo jautājumu risinās auto nomas
Smuki tajaa bildee izskataas tas melnais riepu nospiedums no kaada smagaa vai fuures...
Veel viens taads fuures pagrieziens un viens radars mazāk un budžetā mīnus 35k ls...
P.S.
Nafig viens radars maksā tik daudz? Cik tad maksā parasts radars, ja radara apvienojums ar digitālo fočiku maksā tādu piķi???
Būs jautri, kad xx (piemēram 20) tūkstoši soda kvīšu tiks izsūtītas pirmdien par ātrumu 50-70
1) Pastam ieņēmumi pie 20k vēstulēm kādi 2k Ls
2) Valsts kasē arī piebirums virs 100k
09 Jul 2008, 11:45:36 Grosha rakstīja:
Cepiens jau nav par fotoradariem kā tādiem cepiens ir par nelietderīgi izmestiem līdzekļiem jo kārtējo reizi mērķis ir sodīt/iekasēt piķi Po no kā un kādā veidā,nez kā šo jautājumu risinās auto nomas
To gudrā vārdā sauc par "investīcijām". Ātri vien šitie suudi atpelnīsies, un saaks nest peļņu
09 Jul 2008, 11:45:36 Grosha rakstīja:
Cepiens jau nav par fotoradariem kā tādiem cepiens ir par nelietderīgi izmestiem līdzekļiem jo kārtējo reizi mērķis ir sodīt/iekasēt piķi Po no kā un kādā veidā,nez kā šo jautājumu risinās auto nomas
To gudrā vārdā sauc par "investīcijām". Ātri vien šitie suudi atpelnīsies, un saaks nest peļņu
tad varbūt pārreģistrēt CP par akciju sabiedrību/SIA vai kādu citu peļņas organizāciju
labprāt es arī tur investētu, ja jau peļņa solās būt tāda..
09 Jul 2008, 11:45:36 Grosha rakstīja:
Cepiens jau nav par fotoradariem kā tādiem cepiens ir par nelietderīgi izmestiem līdzekļiem jo kārtējo reizi mērķis ir sodīt/iekasēt piķi Po no kā un kādā veidā,nez kā šo jautājumu risinās auto nomas
da pirmkaart 140k Ls no Lazhas pagasta budzheta varbuut ir liela nauda. otrkaart tas kaa notiek iepirkumu konkursi muusu valstii zinaams jau sen un visiem. skaidrs ka izmaksaaja vinji tos 140k Ls, bet patiesiibaa maksaa droshi vien 125k Ls (10% bazniicas tiesa ). un tas viss ir huinjaa un pie taa vissa sen ir pierasts, taapeec neredzu iemeslu cepties...
09 Jul 2008, 11:45:36 Grosha rakstīja:
Cepiens jau nav par fotoradariem kā tādiem cepiens ir par nelietderīgi izmestiem līdzekļiem jo kārtējo reizi mērķis ir sodīt/iekasēt piķi Po no kā un kādā veidā,nez kā šo jautājumu risinās auto nomas
To gudrā vārdā sauc par "investīcijām". Ātri vien šitie suudi atpelnīsies, un saaks nest peļņu
Nu tur taisnība tik mērķis normālā pasaulē ir disciplinēt vadītāju,preventīvais darbs+policijas resursu lietderīgāka izmantošana
Pārkāpums tiks fiksēts konkrētā diena`un konkrētā laikā.
Auto nomai būtu jāzina kad un kam viņa iznomājusi konkrēto auto konkrētajā dienā līdz ar to problēmu, manuprāt, nebūs - vainīgais saņems no autonomas vēl vienu rēķinu...
tagad reali sanak, ka sodu var uzlikt tikai auto ipasniekam, bet ne vaditajam.. tapat ka par stavešanu neatlautā vietā... ideja tak ir disciplinēt vadītajus bla bla bla.. a kaa tas tiks panakts
Offline
cepiens ir par nelietderīgi izmestiem līdzekļiem jo kārtējo reizi mērķis ir sodīt/iekasēt piķi 
tad varbūt pārreģistrēt CP par akciju sabiedrību/SIA vai kādu citu peļņas organizāciju
