principa man liekas ka kreivi pashi sashava savu kolonu ar nabagiem kas bija atpalikushi bet nu prikols ka tie nabagi tiesham nerubii ka vinjus stumj zem lodem ar temu ka tas ir macibas - pizdec auni taja armijaa ir pepec, peshas ziedo tikai taa
----------------- ІБАШТЕ!!!!! ЗА УКРАЇНУ!!!!!!!
Нехай подохне суче плем’я!!!!
eu kas ar malaisjas boingu,bij info ka ar satelitiem tulit visu redzes no kurienes šauts ar to buk,kaut čus vien laikam sanacis,satelitiem zibens iesperis vai kas
principa man liekas ka kreivi pashi sashava savu kolonu ar nabagiem kas bija atpalikushi bet nu prikols ka tie nabagi tiesham nerubii ka vinjus stumj zem lodem ar temu ka tas ir macibas - pizdec auni taja armijaa ir pepec, peshas ziedo tikai taa
Es jau kad teicu, ka nelikvīdu personālu un tehniku iesūta iznīcināšanai. Tehnika vēl tā, bet algotņu karš ir perfekts līdzeklis, kā atrast un tikt vaļā no cilvēkiem, kas pa 200 doļļiem šauj uz cilvēkiem. Toas arī nosūta vienā virzienā.
Tas ir daudz labāk, nekā amīši izdarīja kkādā tur 70 gadā, tad tankus vnk saripināja okeānā un tad bija hajs, kā ejošas un par nodokļu maksātāju būvētas mašīnas vnk noslīcina.
31 Aug 2014, 20:35:48 uldens1 rakstīja:
nevar ta but pa to malaizijas ļoteni ka jenkiem ir pieradijum ka krievi notrieca loteni bet to slepj, lai vel vairak nesaasinatu situaciju
Drīzāk jau ar pierādījumiem ir čābīgi lai celtu tik smagas apsūdzības.Un apšaubu,ka melnajāss kastes UK atradīs ierakstu-Jā redzu,BUKs no teroristiem izšauj uz mums raķeti.
Cik var saprast, parašas karavīrus maldina, sūta it kā uz mācībām, izdzīvošanas skolu uttt un tad jau liek pa īstam karot. Negrib ne viņi paši, ne vecāki dēļ kaut kādas sūda Ukrainas...
Muahahā, viņiem ir dafiga eksperimentālas kara tehnikas vienības vienā vai divos eksemplāros. Šīs tupeles var nogrimt turpat dokā ja tiešām tas būtu efektīvs ierocis, tad nebūtu daudz liecību par to.
Par USA sr 71 vēl tagad daudz kas nav zināms, tikai tas, ka viņš ir neņemams un ātri lido Tikai uzstutēts jau kad...
Kā Tu domā, kāpēc mobilie raķešu kompleksi TOPOL tiek glabāti pazemes vai masīvos betona angāros? Lai nevar sabombīt? Tāpat var! Tas komplekss pa purvu brauc 50km/h un izšauj raķeti 2 minūtēs, it kā var turēt kaut vai siena šķūnī. Atbildēšu - tāpēc, lai nekādi nevar sataustīt, vai viņi ir kaujas gatavībā, vai viņi ir aprīkoti ar kaujas galviņām un vai vispār viņi tur ir
31 Aug 2014, 20:35:48 uldens1 rakstīja:
nevar ta but pa to malaizijas ļoteni ka jenkiem ir pieradijum ka krievi notrieca loteni bet to slepj, lai vel vairak nesaasinatu situaciju
Drīzāk jau ar pierādījumiem ir čābīgi lai celtu tik smagas apsūdzības.Un apšaubu,ka melnajāss kastes UK atradīs ierakstu-Jā redzu,BUKs no teroristiem izšauj uz mums raķeti.
nu šaja gadijuma melnai kastei nebus vispar nekadas nozimes,izskatas ka boinga gadijums tapat ari aizies vesture bez atbildigo saukšanas pie atbildibas
Muahahā, viņiem ir dafiga eksperimentālas kara tehnikas vienības vienā vai divos eksemplāros. Šīs tupeles var nogrimt turpat dokā ja tiešām tas būtu efektīvs ierocis, tad nebūtu daudz liecību par to.
Par USA sr 71 vēl tagad daudz kas nav zināms, tikai tas, ka viņš ir neņemams un ātri lido Tikai uzstutēts jau kad...
Kā Tu domā, kāpēc mobilie raķešu kompleksi TOPOL tiek glabāti pazemes vai masīvos betona angāros? Lai nevar sabombīt? Tāpat var! Tas komplekss pa purvu brauc 50km/h un izšauj raķeti 2 minūtēs, it kā var turēt kaut vai siena šķūnī. Atbildēšu - tāpēc, lai nekādi nevar sataustīt, vai viņi ir kaujas gatavībā, vai viņi ir aprīkoti ar kaujas galviņām un vai vispār viņi tur ir
Doņeckas lidostu ar beidzot paņēmuši. Vot tā. Apnika putlermēslam noskatīties kā ukraiņi pamazām atgūst pa bišiņai un spēra galējo soli.
Viss slikti respektīvi. Neizskatās, ka UKR vairs spēs atgūt to reģionu tāpat kā Krimu. Cerams vienīgi, ka raša tiks tik ļoti nospiesta ar sakncijām, ja viss sāks pamazām risināties pats no sevis. Ir beidzot jānāk normāliem cilvēkiem tur pie varas. Kaut korumpētiem, bet vismaz ar kaut mazājo sajēgu ko var un ko nevar. Putlers šobrīd pilnībā kopē hitleru un ne uz ko labu tas neved...
Muahahā, viņiem ir dafiga eksperimentālas kara tehnikas vienības vienā vai divos eksemplāros. Šīs tupeles var nogrimt turpat dokā ja tiešām tas būtu efektīvs ierocis, tad nebūtu daudz liecību par to.
Par USA sr 71 vēl tagad daudz kas nav zināms, tikai tas, ka viņš ir neņemams un ātri lido Tikai uzstutēts jau kad...
Kā Tu domā, kāpēc mobilie raķešu kompleksi TOPOL tiek glabāti pazemes vai masīvos betona angāros? Lai nevar sabombīt? Tāpat var! Tas komplekss pa purvu brauc 50km/h un izšauj raķeti 2 minūtēs, it kā var turēt kaut vai siena šķūnī. Atbildēšu - tāpēc, lai nekādi nevar sataustīt, vai viņi ir kaujas gatavībā, vai viņi ir aprīkoti ar kaujas galviņām un vai vispār viņi tur ir
31 Aug 2014, 20:35:48 uldens1 rakstīja:
nevar ta but pa to malaizijas ļoteni ka jenkiem ir pieradijum ka krievi notrieca loteni bet to slepj, lai vel vairak nesaasinatu situaciju
Pēc tās ceturtdienas ANO sēdes, no ASV pārstāves nelikās, ka amīši cenšas nesaasināt situāciju. Tieši to pašu var teikt arī par angli.
A kam nav skaidrs, ka to izdarīja urlas? Man personīgi par 97% skaidrs. Bet tas, ka visa tā lidmašīnas hohma pieklususi pilnībā gan nav saprotams. Šķita jau, ka būs pagrieziens situācijas uzlabošās virzienā, bet skuju. Nāca citi sūdi un vecie aizmirsās... :humānā_palīdzība:
Offline
ja tiešām tas būtu efektīvs ierocis, tad nebūtu daudz liecību par to. 
