Online

Pašreiz BMWPower skatās 163 viesi un 7 reģistrēti lietotāji.

Ienākt BMWPower

Lietotājvards:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties

Forums » Vispārējās diskusijas » Tērzētava

Tēma: Notikumi Ukrainā

Ziedot Ukrainas armijas atbalstam var uz Ukrainas Nacionālās bankas speciāli izveidoto kontu

AutorsZiņojums
Lafter
30. Aug 2014, 01:44 #15901

Kopš: 23. Sep 2007

Ziņojumi: 28686

Braucu ar: wv


30 Aug 2014, 01:12:29 Bamperis rakstīja:

30 Aug 2014, 00:42:55 Jureks rakstīja:

29 Aug 2014, 23:29:06 sergis15 rakstīja:

29 Aug 2014, 23:21:46 uldens1 rakstīja:

29 Aug 2014, 23:17:15 sergis15 rakstīja:

ta jau ari ir,un pie fakta ka pirms ww2 krieviem rupnieciba nekada diža nebij

un paspēja saražot pietiekami, lai uzvilktu hitleru.
nejau ar kirzačiem un automātiem pārgāja pāri visai nazi armijai.
tehniku var slēpt kur vien ir vēlēšanās, kamēr nekas skaļš nav noticis, tikmēr nevienam nesip, ka kkur zem zemes vai angāros stutē augšā tehniku.


Te var redzēt, ka čalim atteja galvā attiecība uz info par ww2.Vienreiz jau rakstiju, ka bez usa krievi butu pakasuşi karu. 10 krievi bija viens vācu vai latviešu kareivis. Butu bijis 1:1 rus vs ger, tad vaņkas vairs nebūtu uz zemes. Tupa debīla masa ir krievu armija.

Arii apbrinoju taas zinashanas par ww2
Nu jurek Tu jebanul 1:1 Vācija 79.375.281 Rus kā kurš avots, bet pāri pa 200milj. Krievi būtu vinējuši arī bez USA. tas ir neteiksim iepotets, bet mīts kas ļauj justies labak, tapat kā tagad dažam labam stāstot ka Krieviju NATO 3 stundās sasitīs Hitlera telefonista atmiņās pat ir rakstīts, ka 42 hitles jau sāka saprast, ka karš ir papists. Ņefortanula. Ar to masu un sajātajiem ceļiem Vācijais zibenskarš bija psc. Ja viņi būtu atvilkuši spēkus no staļingradas un nogaidījuši līdz pavasarim tad būtu ierakumu karš, kas vienalga beigtos ar vacijas sakāvi. hitleram paurī nečivināja mazāk, kā staļinam. Pa lielam viņi pasi iemācīja krievus karot. Būtu normāli ar gūstekņiem apgajušies, tad lielakā daļa karotu pret krieviem pasiem jau. Būtībā ta bija viņu vienīgā cerība. Bet viņi to pasēja. 43 kad Tikai saka krievs pārsviest īsto sībīrijas armiju no Japānas pierobežām, kas tur gaidīja Japānas uzbrukumu. Burtiskija Japāna mauktu no vienas un Vācija no otras puses, tad kkas sanāktu, par cik japoškas uzmeta hitleruun sasējās ar jenķiem tad bija psc. Nesaprotu uz ko Hitlers cerēja-sakasījiesar puspausauli vel Krievijai maukt virsū. Visu sapisa šķībacainie pa lielam. USA tikai saīsināja ti pasakumu par gadiem 2 varbūt.Nu, ja paanalizē situāciju pirms kara, tad uzreiz top skaidrs, ka Vācija negatavojās karam. Jā, jā parādes utt. , bet tas bija tikai morāles stiprināšanai. Fakts ir tāds, ka Vācija nebija gatava karam/ jo to nevēlējās/, toties sabiedrotie bija gatavi tam maksimāli/ lai kārtējo reizi pārmācīt vāciešus/ .
Spilgtākais piemērs - Anglijā stratēģisko bumbvedēja Halifax izstrādāšana sākās 1935. gadā

Nu, vajag nedaudz nolaisties līdz tolaiku aprisēm. Vāciju , sagrautu un pazemotu, bez nopietnas armijas, neviens neuztvēra nopietni. Poļi bija lielvasts jūtās - Krievija uzvarēta, sabiedrotie ir pasaules lielvaras, ģenerālštābā plāns Berlīnes ieņemšanai/ a ko ne, tikai 100 km no Polijas robežas!/ Viss rullē.
Vācieši savukārt ilgi un dikti mēģināja pielauzt poļus uz kopīgu aizsardzību pret krieviem, mēģināja izlūgties būvēt dzelzceļu uz Prūsiju. Nē, Mēs Polija esam varena valsts!!!
To starp PSRS bija maksimāli militarizēta un tās kaujas tehnikas kvantums pārsniedza visu pārejo valstu iespējas kopā. Vāciešiem pa lielam nebija citas iespējas kā pist pirmajiem un cerēt, ka pārejie pievienosies, bet nē Hitlers jau bija sajājis attiecības ar puspasauli. Atlika izmisīgs meģinājums. Pa lielam veiksmes pamata bija jauna veida militarā doktorīna un stratēģina, ta teikt paņema uz izbrīnu parejos,taču kad pārējie saprata, ka viņus cakarē-viss beidzās likumsakarīgi
Staļingrada, kopā ar Ļeņingradu - sīvākās ww2 kaujas par apgādes ceļiem - abas krievi vinnēja un rezultāts iepriekš paredzams... Pie kam vinnēja dēļ paša hitlera uzpūtības un nevelēšanās klausīties ģenerāļos. Pa lielam tur startā nebija cerību ilgtermiņā, arī ar visu tehnologisko pārākumu. Par Luftwaffes transportniekiem-vacieši paši samaksāja par savu muļķību-iznīcinātāju piesegam bija pietiekoši,šamie izdomāja,ka nevajag...nu un dabūja. Īšak sakot =starta jau sapisa visu, kas sapisams
Pa lielam sabiedrotie Vāciju izglāba, nebutu viņu=visa Vācija butu zem vatņikiem un mēs būtu, dzīļi vatnijas vidienē. Hitleram būtu iespējams izdevies, ja butu sanacis uz ko viņs cerēja
1)atgriezt naftas laukus tā laika
2)piegades ceļus, murmansku, staļingradu utt
3) Noskaņot iedzīvotajus ar savu ideju, nevis viņiem iedzīt tādas bailes, ka psc.
4)paņemt maskavu=tad iespējāms staļins prasītu pamieru, vai viņam piedāvatu. savadāk bez variantiem.. un protams vel klausīt savus ģenerāļus, kas viņam bija kopetenti tiešām, neskaitot Geringus un tamlīdzīgus izlēcējus. Tad iespējams-bet par cik viss bija sapists jau startē+ nelabvelīgi laika apstakļi+ krievijas ceļos ,,blitzkrieg,, taktika nestrādāja+nepaveicās ar klimatiskajiem apstakļiem...
Man logiks jautajums-uz ko viņs cerēja neizpildot prieksnosacījumus

[ Šo ziņu laboja Lafter, 30 Aug 2014, 02:17:58 ]



-----------------
Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.
Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
Offline
Gunchiks
30. Aug 2014, 06:35 #15902

Kopš: 10. Dec 2002

Ziņojumi: 416

Braucu ar: to, ko var iebraukt dziļāk mežā

Links
Offline
Jureks
30. Aug 2014, 09:02 #15903

Kopš: 14. May 2007

No: Talsi

Ziņojumi: 3832

Braucu ar: bmw

Lafter kas butu ja amishi partiku nebutu devushi un tehniku? Ko lidz ja tie 200milj ja vinji mirst badā.
Offline
Muslim
30. Aug 2014, 09:44 #15904

Kopš: 06. Apr 2006

No: Ogre

Ziņojumi: 82

Braucu ar: Fau70

WW2 laikā krieviem tehniku lika kopā sievietes un bērni, kurš no jums savu auto uzticēs skrūvēt svešiem bērniem??? Dirsā tur viss bija. Un Kurzemes cietoksnis tā ari palika neieņemts...
Offline
karlsonss
30. Aug 2014, 09:50 #15905

Kopš: 02. Feb 2009

No: Jelgava

Ziņojumi: 23038

Braucu ar:

Blin jo taalaak, jo trakaak......
Offline
edzulis
30. Aug 2014, 09:53 #15906

Kopš: 13. May 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 56481

Braucu ar: S212, 911TT, 951, 635csi, NSX, Tillotson t4

Huilo šobrīd atļaujas visu. Baidos, ka līdz savai nāvei viņš izmēģinās arī NATO 5 punktu dzīvē kaut kur Baltijā
Offline
Redliner
30. Aug 2014, 10:05 #15907

Kopš: 05. May 2004

Ziņojumi: 4327

Braucu ar: Cadillac

Jauks video.

Spied "Play", lai skatītos video!
Offline
Jureks
30. Aug 2014, 10:46 #15908

Kopš: 14. May 2007

No: Talsi

Ziņojumi: 3832

Braucu ar: bmw

Kas tu Tagd notiek Ukrainaa?? ir kāds sakarīgs avots.. kā iet tiem ielenktajiem brīvprātīgajiem??
Offline
DeeCee
30. Aug 2014, 10:49 #15909

Kopš: 29. Jun 2007

No: Rīga

Ziņojumi: 9264

Braucu ar: Tenere 700 un Procaliber


30 Aug 2014, 10:46:11 Jureks rakstīja:
Kas tu Tagd notiek Ukrainaa?? ir kāds sakarīgs avots.. kā iet tiem ielenktajiem brīvprātīgajiem??


https://www.facebook.com/dostali.hvatit/posts/805399199494856

cerams ka būs ok
Offline
skrinda
30. Aug 2014, 10:53 #15910

Kopš: 29. Apr 2007

No: Jelgava

Ziņojumi: 1241

Braucu ar: e36 V8 power

http://www.ss.lv/msg/lv/transport/other/transpo...crash/bphxb.html

sametamies un aizdedzinam urlaata acu prieksaa
Offline
PutinHuilo
30. Aug 2014, 11:11 #15911

Kopš: 05. Aug 2014

Ziņojumi: 605

Braucu ar:


30 Aug 2014, 09:53:49 edzulis rakstīja:
Huilo šobrīd atļaujas visu. Baidos, ka līdz savai nāvei viņš izmēģinās arī NATO 5 punktu dzīvē kaut kur Baltijā

Bez iemesla panikas sēšana un nekas vairāk.
Lai cik tas pajolis ir debīls uz galvu.
Nosauciet kaut vienu sakarīgu iemeslu lai kas tāds notiktu?
Mīziens par Molotva-Rībentropa pakta atkārtojumu?
Atvainojiet bet tās ir muļķības.
Putlers grib atpakaļ PSRS?
Nedomaju gan,tik vien kā nokunkstēja par žēlumu,ka sabruka.
NATO uzmetīs Baltijas valstis tapēc,ka utlande liela un varena?
Aga,kā tad.
Pēc tādas loģikas putlers tad jau var mierīgi ieņemt Baltiju,pēc tam Poliju,aizsipt vēl līdz Somijai.Nu un tā bezgalīgi,un visa pasaule no viņiem mīzīs un neko nedarīs?
Tam kāds pamatojums?Ja te netā visi mīž automātā visa pasaule pārmīzusi jēgu,ka tas pustrakais ķēms tagad bez nekādas pretestības sāks pārņemt Eiropu?

Pa mojemu nevajag jaukt Ukrainu ar Baltijas valstīm vienā katlā,tās tomēr ir ļoti atšķirīgas situācijas.

Gandrīz vai 25 gadi jau prom no PSRS,bet cilvēki joprojam ar bailēm gaida,kad tas atgrieīsies.
Offline
PASSATizhi
30. Aug 2014, 11:19 #15912

Kopš: 25. Jun 2009

No: Jūrmala

Ziņojumi: 8681

Braucu ar: 686hp

ne bez iemesla jāsaka. valodu referendums bija nopietns pieteikums
Offline
Laoshi
30. Aug 2014, 11:20 #15913

Kopš: 01. Aug 2009

No: Rīga

Ziņojumi: 17948

Braucu ar:


30 Aug 2014, 11:11:27 PutinHuilo rakstīja:

30 Aug 2014, 09:53:49 edzulis rakstīja:
Huilo šobrīd atļaujas visu. Baidos, ka līdz savai nāvei viņš izmēģinās arī NATO 5 punktu dzīvē kaut kur Baltijā

Bez iemesla panikas sēšana un nekas vairāk.
Lai cik tas pajolis ir debīls uz galvu.
Nosauciet kaut vienu sakarīgu iemeslu lai kas tāds notiktu?
Mīziens par Molotva-Rībentropa pakta atkārtojumu?
Atvainojiet bet tās ir muļķības.
Putlers grib atpakaļ PSRS?
Nedomaju gan,tik vien kā nokunkstēja par žēlumu,ka sabruka.
NATO uzmetīs Baltijas valstis tapēc,ka utlande liela un varena?
Aga,kā tad.
Pēc tādas loģikas putlers tad jau var mierīgi ieņemt Baltiju,pēc tam Poliju,aizsipt vēl līdz Somijai.Nu un tā bezgalīgi,un visa pasaule no viņiem mīzīs un neko nedarīs?
Tam kāds pamatojums?Ja te netā visi mīž automātā visa pasaule pārmīzusi jēgu,ka tas pustrakais ķēms tagad bez nekādas pretestības sāks pārņemt Eiropu?

Pa mojemu nevajag jaukt Ukrainu ar Baltijas valstīm vienā katlā,tās tomēr ir ļoti atšķirīgas situācijas.

Gandrīz vai 25 gadi jau prom no PSRS,bet cilvēki joprojam ar bailēm gaida,kad tas atgrieīsies.


Tieši tā. 25 gadi pagājuši, bet mēs atceramies vatniju, tapēc arī vietējiem vateņiem skaidri jānorāda, ka mums nav pajāt un "opolčeņije" te nebūs.

Nevajag daudz mīzt par reālu karu ar ES un NATO. Tas nevienam nav vajadzīgs. Karā cietusi Eiropa un vatnija nepirks plazmas, aifonus un gāzētus bembjus, bet gan visprastāko maizi, kuru vairumā gadījumu būs jādod par velti. Tas nevienam nav vajadzīgs. Štatiem nav vajadzīga jauna Eiropas bēgļu plūsma, kuru vairumā sastādīs pabalstnieki nigeri un dvieļi, viņiem savu nigeru pietiek.

Ja pat aizsāksies militārs konflikts, tad īstenos Japānas scenāriju - pāris ņūki uz lielajām pilsētām un gatavs. Varbūt tā arī notiks, šajā momentā pasaule par to tikai priecāsies. Pie rietumu vēja mēs arī
Offline
Laoshi
30. Aug 2014, 11:23 #15914

Kopš: 01. Aug 2009

No: Rīga

Ziņojumi: 17948

Braucu ar:


30 Aug 2014, 11:19:45 PASSATizhi rakstīja:
ne bez iemesla jāsaka. valodu referendums bija nopietns pieteikums


Jā, šajā kontekstā zināms pluss, jo mēs zinām, cik daudz te ir nodevēju. Es ceru, ka pēc šī gadījuma te neviens nelolo samierināšanās un saskaņas politiku ar vateņiem, jo reāli 7 no 8 krievvalodīgajiem ir naidīgi noskaņoti pret Latviju.
Offline
PutinHuilo
30. Aug 2014, 11:39 #15915

Kopš: 05. Aug 2014

Ziņojumi: 605

Braucu ar:


30 Aug 2014, 11:20:02 Laoshi rakstīja:

Ja pat aizsāksies militārs konflikts, tad īstenos Japānas scenāriju - pāris ņūki uz lielajām pilsētām un gatavs. Varbūt tā arī notiks, šajā momentā pasaule par to tikai priecāsies. Pie rietumu vēja mēs arī


Parādi man kaut vienu Valsti uz kartes,atskaitot Ziemeļkoreju ,kuri ir gatavi uz savām pilsētām uzpist ņūkus?
Ja arī putlerlandai no 10 ņūkiem tikai viens ir darba kārtībā,ļoti apšaubu,ka kāds to vienu gribētu sagaidīt.
Un tieši tas pats ar viņiem,vatņiki virs kremļa zvaigznes lidojošu ņūku ieraudzīt fig gribētu(očeņ žaļ,ka negrib ).

Ar šitiem tik vien kā draud kopš viņus izgatavoja,karot ar viņiem nav paredzēts,jo tad uzvarētāju nav.
Offline
Jureks
30. Aug 2014, 11:40 #15916

Kopš: 14. May 2007

No: Talsi

Ziņojumi: 3832

Braucu ar: bmw


30 Aug 2014, 11:23:31 Laoshi rakstīja:

30 Aug 2014, 11:19:45 PASSATizhi rakstīja:
ne bez iemesla jāsaka. valodu referendums bija nopietns pieteikums


Jā, šajā kontekstā zināms pluss, jo mēs zinām, cik daudz te ir nodevēju. Es ceru, ka pēc šī gadījuma te neviens nelolo samierināšanās un saskaņas politiku ar vateņiem, jo reāli 7 no 8 krievvalodīgajiem ir naidīgi noskaņoti pret Latviju.


Šogad vēlēšanas parādīs cik daudz latviešu ir dirsālīde'ji vateņiem balsojot par Saskaņu.
Offline
Laoshi
30. Aug 2014, 11:52 #15917

Kopš: 01. Aug 2009

No: Rīga

Ziņojumi: 17948

Braucu ar:


30 Aug 2014, 11:39:31 PutinHuilo rakstīja:

30 Aug 2014, 11:20:02 Laoshi rakstīja:

Ja pat aizsāksies militārs konflikts, tad īstenos Japānas scenāriju - pāris ņūki uz lielajām pilsētām un gatavs. Varbūt tā arī notiks, šajā momentā pasaule par to tikai priecāsies. Pie rietumu vēja mēs arī


Parādi man kaut vienu Valsti uz kartes,atskaitot Ziemeļkoreju ,kuri ir gatavi uz savām pilsētām uzpist ņūkus?
Ja arī putlerlandai no 10 ņūkiem tikai viens ir darba kārtībā,ļoti apšaubu,ka kāds to vienu gribētu sagaidīt.
Un tieši tas pats ar viņiem,vatņiki virs kremļa zvaigznes lidojošu ņūku ieraudzīt fig gribētu(očeņ žaļ,ka negrib ).

Ar šitiem tik vien kā draud kopš viņus izgatavoja,karot ar viņiem nav paredzēts,jo tad uzvarētāju nav.


Tas ir filmu scenārijs, tāpat, kā plaša frontes līnija.

Īstenos ekonomisko karu. Atceramies 25 gadu pagātni - Afganistāna, PSRS sabrukums, dzelzs priekškara krišana un nenormāla rietumu preču iepirkšana. Atceramies, kā uz katra stūra bija sadzīves tehnikas veikals un visi pirka VHS maģus, televizorus utt.

Tagad kas notiek - Ukraina, ekonomiski novājināta vatnija un sankcijas, kā rezultātā vateņi būs izslāpuši pēc bembjiem un aifoniem un ar jaunu joni izpārdos vatniju "investoriem", lai tikai nopirktu jaunāko plazmu.
Offline
pekinens
30. Aug 2014, 11:58 #15918

Kopš: 10. Nov 2009

No: Rīga

Ziņojumi: 980

Braucu ar: e30; e87

Vakar darbā salamājos ar vienu krievu. Tipisks vatņiks, lieliski nodemonstrēja krievu proletariāta nostāju Latvijā. Viņi lepojas ar krieviju, ar piederību krieviem. Krievijā esot viss šokolādē, kamēr amerikāņi sapisuši Latviju. Krieviem liekas, ka Krievija ir varena, ka ukrainā nav krievu karaspēka, bet tikai algotņi gan no francijas, gan Latvijas, gan krievijas...tanki esot pamestie ukraińu, jo tiem redz esot benzīns beidzies tāpēc pamesti... tas ir slikti, jo tieši tādi idioti ir vajadzīgi lai sāktu kaut kādu huiņu taisīt, kā valodas referendums pagātnē u.t.t.
Offline
PutinHuilo
30. Aug 2014, 12:10 #15919

Kopš: 05. Aug 2014

Ziņojumi: 605

Braucu ar:


30 Aug 2014, 11:52:53 Laoshi rakstīja:


Īstenos ekonomisko karu. Atceramies 25 gadu pagātni - Afganistāna, PSRS sabrukums, dzelzs priekškara krišana un nenormāla rietumu preču iepirkšana. Atceramies, kā uz katra stūra bija sadzīves tehnikas veikals un visi pirka VHS maģus, televizorus utt.

Tagad kas notiek - Ukraina, ekonomiski novājināta vatnija un sankcijas, kā rezultātā vateņi būs izslāpuši pēc bembjiem un aifoniem un ar jaunu joni izpārdos vatniju "investoriem", lai tikai nopirktu jaunāko plazmu.

Ticms story.
Un tagad vēlreiz.
Kur šinī kontekstā ir iespējamība putlandes uzbrukumam Eiropai?
Viņi ko pēc tam pirks,no bedres izvilks aifonu,noslaucīs urāna putekļus un laimīgs klausīsies laskavij maj?

Tavs pieminētais ekonomiskais karš ir parasts kapitālisms,tas jau tjipa notiek visu laiku.
Offline
artis83
30. Aug 2014, 12:18 #15920

Kopš: 24. Jul 2010

No: Liepāja

Ziņojumi: 6255

Braucu ar: audi


30 Aug 2014, 11:23:31 Laoshi rakstīja:

30 Aug 2014, 11:19:45 PASSATizhi rakstīja:
ne bez iemesla jāsaka. valodu referendums bija nopietns pieteikums


Jā, šajā kontekstā zināms pluss, jo mēs zinām, cik daudz te ir nodevēju. Es ceru, ka pēc šī gadījuma te neviens nelolo samierināšanās un saskaņas politiku ar vateņiem, jo reāli 7 no 8 krievvalodīgajiem ir naidīgi noskaņoti pret Latviju.


nigga please:..visu cieņu Tavai nacionālai nostājai, bet nevajag tagad saasināt situāciju, mmkey?. Ko mēs varam mācīties no Ukrainas? To ka nedrīkstam savā valstī atļauties nestabilitāti. viss. Nestabilitāti Ukrainā izmantoja Krievija. Atgādināšu ka sākumā tieši nacionālais jautājums (Krievu val. kā reģ. valodas atcelšana) Ukrainā šo ugunskuru iekūra. Kas attiecas uz krieviem LAtvijā, tad es uzskatu ka saskaņas centrs nav tas pretvalstiskākais ekstrēmākais spēks, un es neuzskatu ka notiktu kāda traģēdija ja šams arī nonāktu pie varas. var teikt ka pārsvarā krievi nemīl valdību, varbūt arī latviešus utt, bet es uzskatu ka tomēr vairums nav ekstrēmisti. es pazīstu daudzus krievus, kuri pat nerunā labi latviski, bet kuri neredz šeit krievijas guberņu.
daudziem krieviem šeit un arī ukrainā ir ko zaudēt(īpašumi, bizness, karjera). un ja atceramies tos mītiņus donjeckā utt tad varēja redzēt, ka tajos tiešām figurēja cilvēki, kuriem pa lielam nav ko zaudēt(vateņi utt). pa leilam es uzksatu ka Ukrainā pat notikusi tāda kā bolševiku (vateņu) revolūcija, kuru protams atbalsta Krievija. un noslēgumā_Latvija nav Ukraina. mūsu situācijā ir daudz atšķirību. Mums jācer ka Ukrainā situācija stabilizēsies, jo Krievija šeit var ienākt tikai eskalācijas gadījumā. (manas domas)
Offline

Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, BigArchi, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, R_BERGS, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo