01 Jan 2018, 22:52:28 @TP rakstīja:
Ka Tu zini, ka viņš ir nabags??
Protams, ka tas nūģis ir nabags, tu esi vēl lielāks nabags! Visi, kas netērē sencīša caur Rīgas Domi izzagto naudu, ir bomāri. Strādā algotu darbu un piedirš internetu kamēr bagātie dzīvo zaļi
02 Jan 2018, 09:16:21 @sn rakstīja:
sporcs, es esmu tāds nabags, ka man pat dators powera lasīšanai ir dārgāks par tavu ekskluzīvo smoke edition, aliexpress parts custom tuning alpinu .
šīr, man visi ienākumi ir oficiāli un pārskatāmi. neeju klientiem tīrīt putnu piedirstos āra baseinus pretī nedodod čeku.
31 Dec 2017, 14:03:05 @wacex rakstīja:
Kādā iepriekšējā lapā te tika minēts, ka jaunajos objektos pluss ir izpilddokumentācijas esamība (segto darbu, nozīmīgo konstrukciju akti). Darbs saistīts ar šādu objektu apsekošanu, tādēļ droši varu apgalvot, ka šo aktu uzrādīšana neliecina par attiecīgu kvalitāti. Bieži redzēts, ka aktā norādīts viens materiāls, iebūvēts cits, visbiežāk, lētāks.
Agrāk (treknie gadi) jā, tas bija iespējams.
Mūsdienās tik pat kā neiespējami. Katram sava pakaļa dārga - neies parakstīt visu, ko noliek priekšā.
Segto darbu akti iet kopā ar materiālu izcelsmes dokumentāciju. To noviltot ir ļooooti grūti.
Runāju par segto darbu aktiem, kuri ir bezjēdzīgi bez pārējās dokumentācijas (deklarācijām u.t.t.)
Un izpilddokumentācijas esamība ir liels pluss salīdzinājumā ar ēku, kurai šāda dokumentācija neeksistē.
31 Dec 2017, 14:03:05 @wacex rakstīja:
Kādā iepriekšējā lapā te tika minēts, ka jaunajos objektos pluss ir izpilddokumentācijas esamība (segto darbu, nozīmīgo konstrukciju akti). Darbs saistīts ar šādu objektu apsekošanu, tādēļ droši varu apgalvot, ka šo aktu uzrādīšana neliecina par attiecīgu kvalitāti. Bieži redzēts, ka aktā norādīts viens materiāls, iebūvēts cits, visbiežāk, lētāks.
Agrāk (treknie gadi) jā, tas bija iespējams.
Mūsdienās tik pat kā neiespējami. Katram sava pakaļa dārga - neies parakstīt visu, ko noliek priekšā.
Segto darbu akti iet kopā ar materiālu izcelsmes dokumentāciju. To noviltot ir ļooooti grūti.
Runāju par segto darbu aktiem, kuri ir bezjēdzīgi bez pārējās dokumentācijas (deklarācijām u.t.t.)
Un izpilddokumentācijas esamība ir liels pluss salīdzinājumā ar ēku, kurai šāda dokumentācija neeksistē.
Tos aktus, kopā ar sertifikātiem, drukā pirms nodošana un tad arī ieraksta būvžurnālā ar atpakaļejošiem datumiem. Visiem būvniekiem ir "arhīvs" ar sertifikātiem, deklarācijām un datu lapām. Ja būvuzraugs paprasa deklarāciju konkrētam objektam, tad ja nav slinkums, pats ieraksta tukšā blankā piegādes adresi, ja ir slinkums, pārsūta e-pastu piegādātājam lai tas ieraksta.
Citur to dara 1x mēnesī, citur tikai nododot objektu. Tas viss ir tikai lai izpildītu likuma prasības un ne vairāk.
P.S. Ja netici, tad paņem apskaties, kas paraksta segto darbu aktu. Tie cilvēki labākā gadījumā būs viens otru redzējuši 1x mūžā, vai arī nekad, ja papīrus kārto kāds trešias, bet "uz akta" būs bijuši kopā katru otro dienu!
[ Šo ziņu laboja Tikai_lasu, 02 Jan 2018, 12:55:51 ]
Offline
bildi studijaa 
