Online
Pašreiz BMWPower skatās 52 viesi un 2 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Notikumi UkraināZiedot Ukrainas armijas atbalstam var uz Ukrainas Nacionālās bankas speciāli izveidoto kontu
| Autors | Ziņojums |
| RG | |  Kopš: 02. Nov 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 771
Braucu ar:
| Palsīju ziņas par Krievijas iebrukumu.
Tatad, trešdien vakarā telekanāla "Espreso.TV" ēterā Ukrainas iekšlietu ministra Arsēnija Avakova padomnieks Zorjans Škirjaks paziņoja, ka Krievijas karaspēka iebrukums Ukrainā ir noticis un tas turpinās vairākos virzienos.
"The New York Times" korespondents Novoazovskā Endrū Kreimers ziņo, ka Ukrainā iebrucis Krievijas karaspēks.
Ukrainas austrumos Doņeckas apgabala Novoazovskas pilsētu ieņēmis Krievijas karaspēks, trešdien vakarā Ukrainas Piektā kanāla ēterā paziņoja Ukrainas armijas bataljona "Dņepra-1" 5.īpašās rotas "Doņecka" komandieris Volodimirs Šilovs.
Tie nu gan ir autoritatīvi avoti 
Es protams atvanojos par savu pieturēšanos pie nekam nevajdzīgiem likumiem, bet kādēļ ANO drošības padome nav pieņēmusi nekādus būtiskus lēmumus šajā sakarā?
Var būt tādēļ, ka viss ir nedaudz savādāk? | Offline | | |
| PASSATizhi | |  Kopš: 25. Jun 2009
No: Jūrmala
Ziņojumi: 8681
Braucu ar: 686hp
|
28 Aug 2014, 13:50:19 Driver rakstīja:
28 Aug 2014, 13:41:29 BADMANS rakstīja:
28 Aug 2014, 13:39:49 Driver rakstīja:
28 Aug 2014, 13:37:36 edzulis rakstīja:
Putlerijs Huilisja slimais deģenrāts. Viņa vieta ir psihenē un kara tribunāla priekšā. Tiešām neviens to idiņu nevar apturēt? Kāda vēl Minska, kādas sarunas. Vai tiešām visi vēl nav sapratuši, ka ar viņu runāt nav jēgas??? Un klausīties viņā kā arī viņa galma ākstos vēl jo mazāk...
tu piedava, lai tev visi samet, cik kursh var, un ar bisi brauksi ar kremli? :brat_3: 
Tiešām inteliģents ieteikums!! 
bet nez kapec viens no realakajiem teoretiski.
varbut tulit atrausu banu, bet ja es butu KF pislonis un iedzivotajs, tad iespejams ari butu sava zinja biki sajusma par tadu valsts autoritativu vaditaju, kas varbut ir biki terets, bet gan ar mugurkaulu un pautiem + kuram pohuj tas, ko citi saka vai domaa...
tobish kaa nolemis, taa izdaris un citu viedoklis po, nevis lokas visu parejo intereses, utt
tapec tas nav nekads parstigums, ka 90% ru iedzivotaju un krievvalodigo visur citur ir sazombeti shaa atbalstitaji
tas tads skatijums biki caur citadu prizmu un neiedzilinoties nianses un kas ir slikti un kas ir labi.
kāpēc banu? man šķiet nevienam nav nekāds jaunums par morāles trūkumu tavā organismā))) daudz neatpaliec no vatnikiem | Offline | | |
| XJG | |  Kopš: 16. Apr 2004
Ziņojumi: 421
Braucu ar: pirkstu pa skabargainu dēli
| Krievija oficiāli ievest savu karaspēku Ukrainā var tikai ar parlamenta atļauju.
Pirms Krimas šāda atļauja bija, jūlijā tā tika atsaukta. Tāpēc arī P varēja atzīt, ka RUS armija tur bija.
Šobrīd parlamenta atļaujas karaspēka ievešanai nav. Un P tagad tēlo svēto. Pretējā gadījumā viņam draud visādas sīkas neērtības - sākot ar pačota punktu zaudēšanu līdz pat [teorētiski] impīčmentam un tiesai.
Ja Ukraina pati ievieš karastāvokli, tas ir formāls iemesls RUS parlamentam atkal izsniegt šo atļauju un legalizēt karaspēka atrašanos UKR teritorijā. Tāpēc arī URK muļļājās un nesper šādu soli.[ Šo ziņu laboja XJG, 28 Aug 2014, 14:46:17 ] | Offline | | |
edzulis  | |  Kopš: 13. May 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 56481
Braucu ar: S212, 911TT, 951, 635csi, NSX, Tillotson t4
| Nu, kāda iespēja, ka 2018 urlandē nenotiks PČ futbolā? | Offline | | |
| RG | |  Kopš: 02. Nov 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 771
Braucu ar:
| Bilde par tēmu:
| Offline | | |
| PASSATizhi | |  Kopš: 25. Jun 2009
No: Jūrmala
Ziņojumi: 8681
Braucu ar: 686hp
|
28 Aug 2014, 14:45:53 edzulis rakstīja:
Nu, kāda iespēja, ka 2018 urlandē nenotiks PČ futbolā?
nekādas. pēc diviem gadiem šis viss būs pagātnē, kā Gruzija | Offline | | |
| abyss | |  Kopš: 26. Jun 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 8774
Braucu ar: e39 523
|
28 Aug 2014, 14:36:03 uldens1 rakstīja:
28 Aug 2014, 14:16:18 abyss rakstīja:
28 Aug 2014, 13:58:29 uldens1 rakstīja:
28 Aug 2014, 13:54:03 abyss rakstīja:
28 Aug 2014, 13:42:22 uldens1 rakstīja:
https://www.youtube.com/watch?v=_VOFdXO929Q
Tāds propaganda beigās kā vispār to var klausīties?
P.S ko dod su-37 parametri, ja ir 2 tādi tik uzbūvēti
Tas pats, kas diskutēt ar Raicha vai mangustu par Ukrainas tēmu
discovery ir krievija propogandas kanals??
Paklausies tulkojumu. Diezvai tas ir 1:1 no Discovery, īpaši beigas. Kāda jēga salīdzināt eksperimentālu modeli ar jau lietošanā esošu un sevi pierādošu lidmašīnu. Kad tās būs saražotas vismaz 100, tad varēsi arī salīdzināt un priecāties cik krieviem viss ir labi.
https://www.youtube.com/watch?v=i-_nQIQ025M interesanti
"..When we get in close range we have and advantage due to that rocket" Pievērs uzmanību close range. Migi un f-18, viņi tur var simtiem lidināties un savā starpā ņemties, bet kā Tu ar migu plāno notriekt Eurofighter vai arī f-22? Kā jau te pirms tam teica iedomājies čalus ar bisēm pret snaiperi atklātā laukā. | Offline | | |
BADMANS  | |  Kopš: 08. Feb 2004
No: Cēsis
Ziņojumi: 2100
Braucu ar: M3 EVO, 330Dieselpower
|
28 Aug 2014, 14:45:00 XJG rakstīja:
Krievija oficiāli ievest savu karaspēku Ukrainā var tikai ar parlamenta atļauju.
Pirms Krimas šāda atļauja bija, jūlijā tā tika atsaukta. Tāpēc arī P varēja atzīt, ka RUS armija tur bija.
Šobrīd parlamenta atļaujas karaspēka ievešanai nav. Un P tagad tēlo svēto. Pretējā gadījumā viņam draud visādas sīkas neērtības - sākot ar pačota punktu zaudēšanu līdz pat [teorētiski] impīčmentam un tiesai.
Ja Ukraina pati ievieš karastāvokli, tas ir formāls iemesls RUS parlamentam atkal izsniegt šo atļauju un legalizēt karaspēka atrašanos UKR teritorijā. Tāpēc arī URK muļļājās un nesper šādu soli.
Nevis muļļājās, bet lavierē lai neiebrauktu auzās, jo izsludinot kara stāvokli, situācija krasi mainītos. Jo karā iesastītie var veidot alianses ar visām no tā izrietošajām sekām... | Offline | | |
|
|
MarC  | |  Kopš: 02. May 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 4397
Braucu ar: ar uguns dzēšamo aparātu
|
28 Aug 2014, 14:45:53 edzulis rakstīja:
Nu, kāda iespēja, ka 2018 urlandē nenotiks PČ futbolā?
F1 Krievijas Grand Prix Sochi 10.-12.oktobris
ja jau šitais nav atcelts tad futbols pēc 2 gadiem būs. | Offline | | |
| viez | |  Kopš: 07. Aug 2008
Ziņojumi: 511
Braucu ar: visu kas pagadās
|
28 Aug 2014, 14:45:53 edzulis rakstīja:
Nu, kāda iespēja, ka 2018 urlandē nenotiks PČ futbolā?
FIFA tāpat kā F1 ir naudasmaisi, kuriem interesē piķis nevis politkia, kariņi utt. Ja vien RU var sapiķot visu kas piķojams tad Soču F1 gonka un futene ies pilnā sparā. | Offline | | |
| Red_Rocket | |  Kopš: 24. Oct 2007
No: Jelgava
Ziņojumi: 4444
Braucu ar: C124 E320
|
28 Aug 2014, 14:50:09 BADMANS rakstīja:
28 Aug 2014, 14:45:00 XJG rakstīja:
Krievija oficiāli ievest savu karaspēku Ukrainā var tikai ar parlamenta atļauju.
Pirms Krimas šāda atļauja bija, jūlijā tā tika atsaukta. Tāpēc arī P varēja atzīt, ka RUS armija tur bija.
Šobrīd parlamenta atļaujas karaspēka ievešanai nav. Un P tagad tēlo svēto. Pretējā gadījumā viņam draud visādas sīkas neērtības - sākot ar pačota punktu zaudēšanu līdz pat [teorētiski] impīčmentam un tiesai.
Ja Ukraina pati ievieš karastāvokli, tas ir formāls iemesls RUS parlamentam atkal izsniegt šo atļauju un legalizēt karaspēka atrašanos UKR teritorijā. Tāpēc arī URK muļļājās un nesper šādu soli.
Nevis muļļājās, bet lavierē lai neiebrauktu auzās, jo izsludinot kara stāvokli, situācija krasi mainītos. Jo karā iesastītie var veidot alianses ar visām no tā izrietošajām sekām...
Un tagad kas notiek??? | Offline | | |
RVR  | |  Kopš: 18. Sep 2008
Ziņojumi: 22890
Braucu ar: RVR
|
28 Aug 2014, 14:51:49 viez rakstīja:
28 Aug 2014, 14:45:53 edzulis rakstīja:
Nu, kāda iespēja, ka 2018 urlandē nenotiks PČ futbolā?
FIFA tāpat kā F1 ir naudasmaisi, kuriem interesē piķis nevis politkia, kariņi utt. Ja vien RU var sapiķot visu kas piķojams tad Soču F1 gonka un futene ies pilnā sparā.
Ja F1 ir pilnībā privāts pasākums, tad uz FIFA sacensībām valstis var arī neaizsūtīt savas izlases.
2016. gadā ir plānots hokeja čempionāts Maskavā un Pēterburgā - tad jau redzēsim, vai kāda valsts kaut kā reaģēs. | Offline | | |
| hronists | |  Kopš: 01. Sep 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 14820
Braucu ar: Svensk hjul
| lasu ukraiņu ziņas, twiterus n'shit, un man ir viens jautājums. kur ir pierādījumi, ka krievija ir ievedusi savu karaspēku Ukrainā?
pa manam tur ir opolčenci un krievu diversantu grupas, kas braukā apkārt hvz kam piederošos vecos tankos un btr.
to, ka krievu karavīri tur ir šaubu nav. cits jautājums vai tur ir ntie tūkstoši, kā to pasniedz ukraiņi.
man tiešām ir bail, ka pienāks tā diena kad krievs pateiks, ka ir gana slaktēti mierīgie iedzīvotāji un tad sāksies reāla austrumukrainas okupācija. to kas notiek pašlaik var nosaukt par skatuves iztīrīšanu pirms izrādes - iespaidot sabiedrisko domu cerībā ka vietējie iedzīvotāji sagaidīs mirotvorcus ar puķēm. | Offline | | |
BADMANS  | |  Kopš: 08. Feb 2004
No: Cēsis
Ziņojumi: 2100
Braucu ar: M3 EVO, 330Dieselpower
|
28 Aug 2014, 14:54:22 Red_Rocket rakstīja:
28 Aug 2014, 14:50:09 BADMANS rakstīja:
28 Aug 2014, 14:45:00 XJG rakstīja:
Krievija oficiāli ievest savu karaspēku Ukrainā var tikai ar parlamenta atļauju.
Pirms Krimas šāda atļauja bija, jūlijā tā tika atsaukta. Tāpēc arī P varēja atzīt, ka RUS armija tur bija.
Šobrīd parlamenta atļaujas karaspēka ievešanai nav. Un P tagad tēlo svēto. Pretējā gadījumā viņam draud visādas sīkas neērtības - sākot ar pačota punktu zaudēšanu līdz pat [teorētiski] impīčmentam un tiesai.
Ja Ukraina pati ievieš karastāvokli, tas ir formāls iemesls RUS parlamentam atkal izsniegt šo atļauju un legalizēt karaspēka atrašanos UKR teritorijā. Tāpēc arī URK muļļājās un nesper šādu soli.
Nevis muļļājās, bet lavierē lai neiebrauktu auzās, jo izsludinot kara stāvokli, situācija krasi mainītos. Jo karā iesastītie var veidot alianses ar visām no tā izrietošajām sekām...
Un tagad kas notiek???
Oficiāli kara nav! Ukraiņiem vajag lai doņeckas tautas republiku atzīst par teroristu organizāciju, kas ļauti šamiem brīvāk rīkoties. Un krievija tikai to vien gaida, kad ies bojā civilie un varēs ieiet "miera uzturētāji"... | Offline | | |
| viez | |  Kopš: 07. Aug 2008
Ziņojumi: 511
Braucu ar: visu kas pagadās
|
28 Aug 2014, 14:55:08 91 rakstīja:
28 Aug 2014, 14:51:49 viez rakstīja:
28 Aug 2014, 14:45:53 edzulis rakstīja:
Nu, kāda iespēja, ka 2018 urlandē nenotiks PČ futbolā?
FIFA tāpat kā F1 ir naudasmaisi, kuriem interesē piķis nevis politkia, kariņi utt. Ja vien RU var sapiķot visu kas piķojams tad Soču F1 gonka un futene ies pilnā sparā.
Ja F1 ir pilnībā privāts pasākums, tad uz FIFA sacensībām valstis var arī neaizsūtīt savas izlases.
2016. gadā ir plānots hokeja čempionāts Maskavā un Pēterburgā - tad jau redzēsim, vai kāda valsts kaut kā reaģēs.
Mazliet offtopiks, protams, bet jā - atliktu domāt par valstu reakciju nevis FIFA.
Te labs video par to, kas ir FIFA.
 Spied "Play", lai skatītos video! | Offline | | |
| kkas | |  Kopš: 22. Apr 2008
Ziņojumi: 10126
Braucu ar: Alfu
|
28 Aug 2014, 14:55:25 hronists rakstīja:
lasu ukraiņu ziņas, twiterus n'shit, un man ir viens jautājums. kur ir pierādījumi, ka krievija ir ievedusi savu karaspēku Ukrainā?
pa manam tur ir opolčenci un krievu diversantu grupas, kas braukā apkārt hvz kam piederošos vecos tankos un btr.
to, ka krievu karavīri tur ir šaubu nav. cits jautājums vai tur ir ntie tūkstoši, kā to pasniedz ukraiņi.
man tiešām ir bail, ka pienāks tā diena kad krievs pateiks, ka ir gana slaktēti mierīgie iedzīvotāji un tad sāksies reāla austrumukrainas okupācija. to kas notiek pašlaik var nosaukt par skatuves iztīrīšanu pirms izrādes - iespaidot sabiedrisko domu cerībā ka vietējie iedzīvotāji sagaidīs mirotvorcus ar puķēm.
juridiski nav , fiziski sen jau ir tehnika un tagad arī armija. brīvprātīgo fašistu straume no vatnijas beidzās... | Offline | | |
|
|
| LOLVO | |  Kopš: 22. Jan 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 1246
Braucu ar:
|
28 Aug 2014, 14:42:19 PASSATizhi rakstīja:
28 Aug 2014, 13:50:19 Driver rakstīja:
28 Aug 2014, 13:41:29 BADMANS rakstīja:
28 Aug 2014, 13:39:49 Driver rakstīja:
28 Aug 2014, 13:37:36 edzulis rakstīja:
Putlerijs Huilisja slimais deģenrāts. Viņa vieta ir psihenē un kara tribunāla priekšā. Tiešām neviens to idiņu nevar apturēt? Kāda vēl Minska, kādas sarunas. Vai tiešām visi vēl nav sapratuši, ka ar viņu runāt nav jēgas??? Un klausīties viņā kā arī viņa galma ākstos vēl jo mazāk...
tu piedava, lai tev visi samet, cik kursh var, un ar bisi brauksi ar kremli? :brat_3: 
Tiešām inteliģents ieteikums!! 
bet nez kapec viens no realakajiem teoretiski.
varbut tulit atrausu banu, bet ja es butu KF pislonis un iedzivotajs, tad iespejams ari butu sava zinja biki sajusma par tadu valsts autoritativu vaditaju, kas varbut ir biki terets, bet gan ar mugurkaulu un pautiem + kuram pohuj tas, ko citi saka vai domaa...
tobish kaa nolemis, taa izdaris un citu viedoklis po, nevis lokas visu parejo intereses, utt
tapec tas nav nekads parstigums, ka 90% ru iedzivotaju un krievvalodigo visur citur ir sazombeti shaa atbalstitaji
tas tads skatijums biki caur citadu prizmu un neiedzilinoties nianses un kas ir slikti un kas ir labi.
kāpēc banu? man šķiet nevienam nav nekāds jaunums par morāles trūkumu tavā organismā))) daudz neatpaliec no vatnikiem
 | Offline | | |
| arbuuzs | |  Kopš: 19. Dec 2011
Ziņojumi: 751
Braucu ar: uzbeku ratiem
|
28 Aug 2014, 13:32:53 Lafter rakstīja:
28 Aug 2014, 13:24:47 EBagatskis rakstīja:
28 Aug 2014, 13:09:10 Lafter rakstīja:
Nu jau GS Tu atlaid- berlines airshow eurofighter vs mig - mig ielika kloki dogfight simulacijā. Migam ir atrums lielāk un apgrieziena radius mazāks pie tāda ātruma. Visu izšķirs piloti, nevis ubertehnologijas. Kas pie tam Krievijai arī nav zemā līmenī. + uzbrukuma helikopteriem ne USA ne EU nav ko likt pretī- to pats NATO apstiprina. Nolaidies uz zemes 
Pie heliishiem kur nav ko likt pretii, Tu par Apache helikopteriem neesi laikam dzirdeejis ja?
sitais ir psc- a par bell 204/205 esi? 
Piekapsu vakara- kad sīkie guļ, vismaz interesantāk 
Jobans bobans, ja Tu pasaki ka USA nav ko likt pretii no heliishiem, tad vispirms papildini zinaashanas par vinjiem, nevis tupa paud savu viedokli... Ieraksti google.com Apache un sapratiisi ka esi pieljaavis savaa tekstaa kljuudu, jo nav labaaka kaujas helikoptera par sho. | Offline | | |
| uldens1 | |  Kopš: 28. Feb 2008
Ziņojumi: 17106
Braucu ar:
|
28 Aug 2014, 14:49:39 abyss rakstīja:
28 Aug 2014, 14:36:03 uldens1 rakstīja:
28 Aug 2014, 14:16:18 abyss rakstīja:
28 Aug 2014, 13:58:29 uldens1 rakstīja:
28 Aug 2014, 13:54:03 abyss rakstīja:
28 Aug 2014, 13:42:22 uldens1 rakstīja:
https://www.youtube.com/watch?v=_VOFdXO929Q
Tāds propaganda beigās kā vispār to var klausīties?
P.S ko dod su-37 parametri, ja ir 2 tādi tik uzbūvēti
Tas pats, kas diskutēt ar Raicha vai mangustu par Ukrainas tēmu
discovery ir krievija propogandas kanals??
Paklausies tulkojumu. Diezvai tas ir 1:1 no Discovery, īpaši beigas. Kāda jēga salīdzināt eksperimentālu modeli ar jau lietošanā esošu un sevi pierādošu lidmašīnu. Kad tās būs saražotas vismaz 100, tad varēsi arī salīdzināt un priecāties cik krieviem viss ir labi.
https://www.youtube.com/watch?v=i-_nQIQ025M interesanti
"..When we get in close range we have and advantage due to that rocket" Pievērs uzmanību close range. Migi un f-18, viņi tur var simtiem lidināties un savā starpā ņemties, bet kā Tu ar migu plāno notriekt Eurofighter vai arī f-22? Kā jau te pirms tam teica iedomājies čalus ar bisēm pret snaiperi atklātā laukā.
gan jau ka ir iespejas ari notriekt f22,ne velti kosova vai kur tur f117(pilnigi neredzms radariem) notrieca ar kaut kadu 60to gadu raķeti.
Diez vai mums poweristiem ir zinams cik liela mera ir modernizetas krievu lidmašinas,tas tev nav žigulis ar karburatoru  | Offline | | |
| uldens1 | |  Kopš: 28. Feb 2008
Ziņojumi: 17106
Braucu ar:
|
28 Aug 2014, 15:02:40 EBagatskis rakstīja:
28 Aug 2014, 13:32:53 Lafter rakstīja:
28 Aug 2014, 13:24:47 EBagatskis rakstīja:
28 Aug 2014, 13:09:10 Lafter rakstīja:
Nu jau GS Tu atlaid- berlines airshow eurofighter vs mig - mig ielika kloki dogfight simulacijā. Migam ir atrums lielāk un apgrieziena radius mazāks pie tāda ātruma. Visu izšķirs piloti, nevis ubertehnologijas. Kas pie tam Krievijai arī nav zemā līmenī. + uzbrukuma helikopteriem ne USA ne EU nav ko likt pretī- to pats NATO apstiprina. Nolaidies uz zemes 
Pie heliishiem kur nav ko likt pretii, Tu par Apache helikopteriem neesi laikam dzirdeejis ja?
sitais ir psc- a par bell 204/205 esi? 
Piekapsu vakara- kad sīkie guļ, vismaz interesantāk 
Jobans bobans, ja Tu pasaki ka USA nav ko likt pretii no heliishiem, tad vispirms papildini zinaashanas par vinjiem, nevis tupa paud savu viedokli... Ieraksti google.com Apache un sapratiisi ka esi pieljaavis savaa tekstaa kljuudu, jo nav labaaka kaujas helikoptera par sho.
ka zini ka nav labaka,ieraksti google k52 un redzesi ka nav labaka pa ka52 neka | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, BigArchi, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, R_BERGS, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo
|