Gadījuma bilde

Online

Pašreiz BMWPower skatās 52 viesi un 2 reģistrēti lietotāji.

Ienākt BMWPower

Lietotājvards:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties

Forums » Vispārējās diskusijas » Tērzētava

Tēma: Notikumi Ukrainā

Ziedot Ukrainas armijas atbalstam var uz Ukrainas Nacionālās bankas speciāli izveidoto kontu

AutorsZiņojums
RG
28. Aug 2014, 14:41 #15541

Kopš: 02. Nov 2006

No: Rīga

Ziņojumi: 771

Braucu ar:

Palsīju ziņas par Krievijas iebrukumu.
Tatad, trešdien vakarā telekanāla "Espreso.TV" ēterā Ukrainas iekšlietu ministra Arsēnija Avakova padomnieks Zorjans Škirjaks paziņoja, ka Krievijas karaspēka iebrukums Ukrainā ir noticis un tas turpinās vairākos virzienos.
"The New York Times" korespondents Novoazovskā Endrū Kreimers ziņo, ka Ukrainā iebrucis Krievijas karaspēks.
Ukrainas austrumos Doņeckas apgabala Novoazovskas pilsētu ieņēmis Krievijas karaspēks, trešdien vakarā Ukrainas Piektā kanāla ēterā paziņoja Ukrainas armijas bataljona "Dņepra-1" 5.īpašās rotas "Doņecka" komandieris Volodimirs Šilovs.

Tie nu gan ir autoritatīvi avoti

Es protams atvanojos par savu pieturēšanos pie nekam nevajdzīgiem likumiem, bet kādēļ ANO drošības padome nav pieņēmusi nekādus būtiskus lēmumus šajā sakarā?
Var būt tādēļ, ka viss ir nedaudz savādāk?
Offline
PASSATizhi
28. Aug 2014, 14:42 #15542

Kopš: 25. Jun 2009

No: Jūrmala

Ziņojumi: 8681

Braucu ar: 686hp


28 Aug 2014, 13:50:19 Driver rakstīja:

28 Aug 2014, 13:41:29 BADMANS rakstīja:

28 Aug 2014, 13:39:49 Driver rakstīja:

28 Aug 2014, 13:37:36 edzulis rakstīja:
Putlerijs Huilisja slimais deģenrāts. Viņa vieta ir psihenē un kara tribunāla priekšā. Tiešām neviens to idiņu nevar apturēt? Kāda vēl Minska, kādas sarunas. Vai tiešām visi vēl nav sapratuši, ka ar viņu runāt nav jēgas??? Un klausīties viņā kā arī viņa galma ākstos vēl jo mazāk...

tu piedava, lai tev visi samet, cik kursh var, un ar bisi brauksi ar kremli? :brat_3:

Tiešām inteliģents ieteikums!!

bet nez kapec viens no realakajiem teoretiski.

varbut tulit atrausu banu, bet ja es butu KF pislonis un iedzivotajs, tad iespejams ari butu sava zinja biki sajusma par tadu valsts autoritativu vaditaju, kas varbut ir biki terets, bet gan ar mugurkaulu un pautiem + kuram pohuj tas, ko citi saka vai domaa...

tobish kaa nolemis, taa izdaris un citu viedoklis po, nevis lokas visu parejo intereses, utt

tapec tas nav nekads parstigums, ka 90% ru iedzivotaju un krievvalodigo visur citur ir sazombeti shaa atbalstitaji

tas tads skatijums biki caur citadu prizmu un neiedzilinoties nianses un kas ir slikti un kas ir labi.
kāpēc banu? man šķiet nevienam nav nekāds jaunums par morāles trūkumu tavā organismā))) daudz neatpaliec no vatnikiem
Offline
XJG
28. Aug 2014, 14:45 #15543

Kopš: 16. Apr 2004

Ziņojumi: 421

Braucu ar: pirkstu pa skabargainu dēli

Krievija oficiāli ievest savu karaspēku Ukrainā var tikai ar parlamenta atļauju.

Pirms Krimas šāda atļauja bija, jūlijā tā tika atsaukta. Tāpēc arī P varēja atzīt, ka RUS armija tur bija.

Šobrīd parlamenta atļaujas karaspēka ievešanai nav. Un P tagad tēlo svēto. Pretējā gadījumā viņam draud visādas sīkas neērtības - sākot ar pačota punktu zaudēšanu līdz pat [teorētiski] impīčmentam un tiesai.

Ja Ukraina pati ievieš karastāvokli, tas ir formāls iemesls RUS parlamentam atkal izsniegt šo atļauju un legalizēt karaspēka atrašanos UKR teritorijā. Tāpēc arī URK muļļājās un nesper šādu soli.

[ Šo ziņu laboja XJG, 28 Aug 2014, 14:46:17 ]

Offline
edzulis
28. Aug 2014, 14:45 #15544

Kopš: 13. May 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 56481

Braucu ar: S212, 911TT, 951, 635csi, NSX, Tillotson t4

Nu, kāda iespēja, ka 2018 urlandē nenotiks PČ futbolā?
Offline
RG
28. Aug 2014, 14:48 #15545

Kopš: 02. Nov 2006

No: Rīga

Ziņojumi: 771

Braucu ar:

Bilde par tēmu:
Offline
PASSATizhi
28. Aug 2014, 14:48 #15546

Kopš: 25. Jun 2009

No: Jūrmala

Ziņojumi: 8681

Braucu ar: 686hp


28 Aug 2014, 14:45:53 edzulis rakstīja:
Nu, kāda iespēja, ka 2018 urlandē nenotiks PČ futbolā?
nekādas. pēc diviem gadiem šis viss būs pagātnē, kā Gruzija
Offline
abyss
28. Aug 2014, 14:49 #15547

Kopš: 26. Jun 2013

No: Rīga

Ziņojumi: 8774

Braucu ar: e39 523


28 Aug 2014, 14:36:03 uldens1 rakstīja:

28 Aug 2014, 14:16:18 abyss rakstīja:

28 Aug 2014, 13:58:29 uldens1 rakstīja:

28 Aug 2014, 13:54:03 abyss rakstīja:

28 Aug 2014, 13:42:22 uldens1 rakstīja:
https://www.youtube.com/watch?v=_VOFdXO929Q


Tāds propaganda beigās kā vispār to var klausīties?

P.S ko dod su-37 parametri, ja ir 2 tādi tik uzbūvēti

Tas pats, kas diskutēt ar Raicha vai mangustu par Ukrainas tēmu
discovery ir krievija propogandas kanals??


Paklausies tulkojumu. Diezvai tas ir 1:1 no Discovery, īpaši beigas. Kāda jēga salīdzināt eksperimentālu modeli ar jau lietošanā esošu un sevi pierādošu lidmašīnu. Kad tās būs saražotas vismaz 100, tad varēsi arī salīdzināt un priecāties cik krieviem viss ir labi.
https://www.youtube.com/watch?v=i-_nQIQ025M interesanti


"..When we get in close range we have and advantage due to that rocket" Pievērs uzmanību close range. Migi un f-18, viņi tur var simtiem lidināties un savā starpā ņemties, bet kā Tu ar migu plāno notriekt Eurofighter vai arī f-22? Kā jau te pirms tam teica iedomājies čalus ar bisēm pret snaiperi atklātā laukā.
Offline
BADMANS
28. Aug 2014, 14:50 #15548

Kopš: 08. Feb 2004

No: Cēsis

Ziņojumi: 2100

Braucu ar: M3 EVO, 330Dieselpower


28 Aug 2014, 14:45:00 XJG rakstīja:
Krievija oficiāli ievest savu karaspēku Ukrainā var tikai ar parlamenta atļauju.

Pirms Krimas šāda atļauja bija, jūlijā tā tika atsaukta. Tāpēc arī P varēja atzīt, ka RUS armija tur bija.

Šobrīd parlamenta atļaujas karaspēka ievešanai nav. Un P tagad tēlo svēto. Pretējā gadījumā viņam draud visādas sīkas neērtības - sākot ar pačota punktu zaudēšanu līdz pat [teorētiski] impīčmentam un tiesai.

Ja Ukraina pati ievieš karastāvokli, tas ir formāls iemesls RUS parlamentam atkal izsniegt šo atļauju un legalizēt karaspēka atrašanos UKR teritorijā. Tāpēc arī URK muļļājās un nesper šādu soli.

Nevis muļļājās, bet lavierē lai neiebrauktu auzās, jo izsludinot kara stāvokli, situācija krasi mainītos. Jo karā iesastītie var veidot alianses ar visām no tā izrietošajām sekām...
Offline
MarC
28. Aug 2014, 14:50 #15549

Kopš: 02. May 2005

No: Rīga

Ziņojumi: 4397

Braucu ar: ar uguns dzēšamo aparātu


28 Aug 2014, 14:45:53 edzulis rakstīja:
Nu, kāda iespēja, ka 2018 urlandē nenotiks PČ futbolā?


F1 Krievijas Grand Prix Sochi 10.-12.oktobris
ja jau šitais nav atcelts tad futbols pēc 2 gadiem būs.
Offline
viez
28. Aug 2014, 14:51 #15550

Kopš: 07. Aug 2008

Ziņojumi: 511

Braucu ar: visu kas pagadās


28 Aug 2014, 14:45:53 edzulis rakstīja:
Nu, kāda iespēja, ka 2018 urlandē nenotiks PČ futbolā?

FIFA tāpat kā F1 ir naudasmaisi, kuriem interesē piķis nevis politkia, kariņi utt. Ja vien RU var sapiķot visu kas piķojams tad Soču F1 gonka un futene ies pilnā sparā.
Offline
Red_Rocket
28. Aug 2014, 14:54 #15551

Kopš: 24. Oct 2007

No: Jelgava

Ziņojumi: 4444

Braucu ar: C124 E320


28 Aug 2014, 14:50:09 BADMANS rakstīja:

28 Aug 2014, 14:45:00 XJG rakstīja:
Krievija oficiāli ievest savu karaspēku Ukrainā var tikai ar parlamenta atļauju.

Pirms Krimas šāda atļauja bija, jūlijā tā tika atsaukta. Tāpēc arī P varēja atzīt, ka RUS armija tur bija.

Šobrīd parlamenta atļaujas karaspēka ievešanai nav. Un P tagad tēlo svēto. Pretējā gadījumā viņam draud visādas sīkas neērtības - sākot ar pačota punktu zaudēšanu līdz pat [teorētiski] impīčmentam un tiesai.

Ja Ukraina pati ievieš karastāvokli, tas ir formāls iemesls RUS parlamentam atkal izsniegt šo atļauju un legalizēt karaspēka atrašanos UKR teritorijā. Tāpēc arī URK muļļājās un nesper šādu soli.

Nevis muļļājās, bet lavierē lai neiebrauktu auzās, jo izsludinot kara stāvokli, situācija krasi mainītos. Jo karā iesastītie var veidot alianses ar visām no tā izrietošajām sekām...
Un tagad kas notiek???
Offline
RVR
28. Aug 2014, 14:55 #15552

Kopš: 18. Sep 2008

Ziņojumi: 22890

Braucu ar: RVR


28 Aug 2014, 14:51:49 viez rakstīja:

28 Aug 2014, 14:45:53 edzulis rakstīja:
Nu, kāda iespēja, ka 2018 urlandē nenotiks PČ futbolā?

FIFA tāpat kā F1 ir naudasmaisi, kuriem interesē piķis nevis politkia, kariņi utt. Ja vien RU var sapiķot visu kas piķojams tad Soču F1 gonka un futene ies pilnā sparā.


Ja F1 ir pilnībā privāts pasākums, tad uz FIFA sacensībām valstis var arī neaizsūtīt savas izlases.
2016. gadā ir plānots hokeja čempionāts Maskavā un Pēterburgā - tad jau redzēsim, vai kāda valsts kaut kā reaģēs.
Offline
hronists
28. Aug 2014, 14:55 #15553

Kopš: 01. Sep 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 14820

Braucu ar: Svensk hjul

lasu ukraiņu ziņas, twiterus n'shit, un man ir viens jautājums. kur ir pierādījumi, ka krievija ir ievedusi savu karaspēku Ukrainā?

pa manam tur ir opolčenci un krievu diversantu grupas, kas braukā apkārt hvz kam piederošos vecos tankos un btr.

to, ka krievu karavīri tur ir šaubu nav. cits jautājums vai tur ir ntie tūkstoši, kā to pasniedz ukraiņi.

man tiešām ir bail, ka pienāks tā diena kad krievs pateiks, ka ir gana slaktēti mierīgie iedzīvotāji un tad sāksies reāla austrumukrainas okupācija. to kas notiek pašlaik var nosaukt par skatuves iztīrīšanu pirms izrādes - iespaidot sabiedrisko domu cerībā ka vietējie iedzīvotāji sagaidīs mirotvorcus ar puķēm.
Offline
BADMANS
28. Aug 2014, 14:59 #15554

Kopš: 08. Feb 2004

No: Cēsis

Ziņojumi: 2100

Braucu ar: M3 EVO, 330Dieselpower


28 Aug 2014, 14:54:22 Red_Rocket rakstīja:

28 Aug 2014, 14:50:09 BADMANS rakstīja:

28 Aug 2014, 14:45:00 XJG rakstīja:
Krievija oficiāli ievest savu karaspēku Ukrainā var tikai ar parlamenta atļauju.

Pirms Krimas šāda atļauja bija, jūlijā tā tika atsaukta. Tāpēc arī P varēja atzīt, ka RUS armija tur bija.

Šobrīd parlamenta atļaujas karaspēka ievešanai nav. Un P tagad tēlo svēto. Pretējā gadījumā viņam draud visādas sīkas neērtības - sākot ar pačota punktu zaudēšanu līdz pat [teorētiski] impīčmentam un tiesai.

Ja Ukraina pati ievieš karastāvokli, tas ir formāls iemesls RUS parlamentam atkal izsniegt šo atļauju un legalizēt karaspēka atrašanos UKR teritorijā. Tāpēc arī URK muļļājās un nesper šādu soli.

Nevis muļļājās, bet lavierē lai neiebrauktu auzās, jo izsludinot kara stāvokli, situācija krasi mainītos. Jo karā iesastītie var veidot alianses ar visām no tā izrietošajām sekām...
Un tagad kas notiek???

Oficiāli kara nav! Ukraiņiem vajag lai doņeckas tautas republiku atzīst par teroristu organizāciju, kas ļauti šamiem brīvāk rīkoties. Un krievija tikai to vien gaida, kad ies bojā civilie un varēs ieiet "miera uzturētāji"...
Offline
viez
28. Aug 2014, 15:00 #15555

Kopš: 07. Aug 2008

Ziņojumi: 511

Braucu ar: visu kas pagadās


28 Aug 2014, 14:55:08 91 rakstīja:

28 Aug 2014, 14:51:49 viez rakstīja:

28 Aug 2014, 14:45:53 edzulis rakstīja:
Nu, kāda iespēja, ka 2018 urlandē nenotiks PČ futbolā?

FIFA tāpat kā F1 ir naudasmaisi, kuriem interesē piķis nevis politkia, kariņi utt. Ja vien RU var sapiķot visu kas piķojams tad Soču F1 gonka un futene ies pilnā sparā.


Ja F1 ir pilnībā privāts pasākums, tad uz FIFA sacensībām valstis var arī neaizsūtīt savas izlases.
2016. gadā ir plānots hokeja čempionāts Maskavā un Pēterburgā - tad jau redzēsim, vai kāda valsts kaut kā reaģēs.


Mazliet offtopiks, protams, bet jā - atliktu domāt par valstu reakciju nevis FIFA.
Te labs video par to, kas ir FIFA.
Spied "Play", lai skatītos video!
Offline
kkas
28. Aug 2014, 15:01 #15556

Kopš: 22. Apr 2008

Ziņojumi: 10126

Braucu ar: Alfu


28 Aug 2014, 14:55:25 hronists rakstīja:
lasu ukraiņu ziņas, twiterus n'shit, un man ir viens jautājums. kur ir pierādījumi, ka krievija ir ievedusi savu karaspēku Ukrainā?

pa manam tur ir opolčenci un krievu diversantu grupas, kas braukā apkārt hvz kam piederošos vecos tankos un btr.

to, ka krievu karavīri tur ir šaubu nav. cits jautājums vai tur ir ntie tūkstoši, kā to pasniedz ukraiņi.

man tiešām ir bail, ka pienāks tā diena kad krievs pateiks, ka ir gana slaktēti mierīgie iedzīvotāji un tad sāksies reāla austrumukrainas okupācija. to kas notiek pašlaik var nosaukt par skatuves iztīrīšanu pirms izrādes - iespaidot sabiedrisko domu cerībā ka vietējie iedzīvotāji sagaidīs mirotvorcus ar puķēm.

juridiski nav , fiziski sen jau ir tehnika un tagad arī armija. brīvprātīgo fašistu straume no vatnijas beidzās...
Offline
LOLVO
28. Aug 2014, 15:02 #15557

Kopš: 22. Jan 2011

No: Rīga

Ziņojumi: 1246

Braucu ar:


28 Aug 2014, 14:42:19 PASSATizhi rakstīja:

28 Aug 2014, 13:50:19 Driver rakstīja:

28 Aug 2014, 13:41:29 BADMANS rakstīja:

28 Aug 2014, 13:39:49 Driver rakstīja:

28 Aug 2014, 13:37:36 edzulis rakstīja:
Putlerijs Huilisja slimais deģenrāts. Viņa vieta ir psihenē un kara tribunāla priekšā. Tiešām neviens to idiņu nevar apturēt? Kāda vēl Minska, kādas sarunas. Vai tiešām visi vēl nav sapratuši, ka ar viņu runāt nav jēgas??? Un klausīties viņā kā arī viņa galma ākstos vēl jo mazāk...

tu piedava, lai tev visi samet, cik kursh var, un ar bisi brauksi ar kremli? :brat_3:

Tiešām inteliģents ieteikums!!

bet nez kapec viens no realakajiem teoretiski.

varbut tulit atrausu banu, bet ja es butu KF pislonis un iedzivotajs, tad iespejams ari butu sava zinja biki sajusma par tadu valsts autoritativu vaditaju, kas varbut ir biki terets, bet gan ar mugurkaulu un pautiem + kuram pohuj tas, ko citi saka vai domaa...

tobish kaa nolemis, taa izdaris un citu viedoklis po, nevis lokas visu parejo intereses, utt

tapec tas nav nekads parstigums, ka 90% ru iedzivotaju un krievvalodigo visur citur ir sazombeti shaa atbalstitaji

tas tads skatijums biki caur citadu prizmu un neiedzilinoties nianses un kas ir slikti un kas ir labi.
kāpēc banu? man šķiet nevienam nav nekāds jaunums par morāles trūkumu tavā organismā))) daudz neatpaliec no vatnikiem

Offline
arbuuzs
28. Aug 2014, 15:02 #15558

Kopš: 19. Dec 2011

Ziņojumi: 751

Braucu ar: uzbeku ratiem


28 Aug 2014, 13:32:53 Lafter rakstīja:

28 Aug 2014, 13:24:47 EBagatskis rakstīja:

28 Aug 2014, 13:09:10 Lafter rakstīja:
Nu jau GS Tu atlaid- berlines airshow eurofighter vs mig - mig ielika kloki dogfight simulacijā. Migam ir atrums lielāk un apgrieziena radius mazāks pie tāda ātruma. Visu izšķirs piloti, nevis ubertehnologijas. Kas pie tam Krievijai arī nav zemā līmenī. + uzbrukuma helikopteriem ne USA ne EU nav ko likt pretī- to pats NATO apstiprina. Nolaidies uz zemes


Pie heliishiem kur nav ko likt pretii, Tu par Apache helikopteriem neesi laikam dzirdeejis ja?
sitais ir psc- a par bell 204/205 esi?
Piekapsu vakara- kad sīkie guļ, vismaz interesantāk



Jobans bobans, ja Tu pasaki ka USA nav ko likt pretii no heliishiem, tad vispirms papildini zinaashanas par vinjiem, nevis tupa paud savu viedokli... Ieraksti google.com Apache un sapratiisi ka esi pieljaavis savaa tekstaa kljuudu, jo nav labaaka kaujas helikoptera par sho.
Offline
uldens1
28. Aug 2014, 15:03 #15559

Kopš: 28. Feb 2008

Ziņojumi: 17106

Braucu ar:


28 Aug 2014, 14:49:39 abyss rakstīja:

28 Aug 2014, 14:36:03 uldens1 rakstīja:

28 Aug 2014, 14:16:18 abyss rakstīja:

28 Aug 2014, 13:58:29 uldens1 rakstīja:

28 Aug 2014, 13:54:03 abyss rakstīja:

28 Aug 2014, 13:42:22 uldens1 rakstīja:
https://www.youtube.com/watch?v=_VOFdXO929Q


Tāds propaganda beigās kā vispār to var klausīties?

P.S ko dod su-37 parametri, ja ir 2 tādi tik uzbūvēti

Tas pats, kas diskutēt ar Raicha vai mangustu par Ukrainas tēmu
discovery ir krievija propogandas kanals??


Paklausies tulkojumu. Diezvai tas ir 1:1 no Discovery, īpaši beigas. Kāda jēga salīdzināt eksperimentālu modeli ar jau lietošanā esošu un sevi pierādošu lidmašīnu. Kad tās būs saražotas vismaz 100, tad varēsi arī salīdzināt un priecāties cik krieviem viss ir labi.
https://www.youtube.com/watch?v=i-_nQIQ025M interesanti


"..When we get in close range we have and advantage due to that rocket" Pievērs uzmanību close range. Migi un f-18, viņi tur var simtiem lidināties un savā starpā ņemties, bet kā Tu ar migu plāno notriekt Eurofighter vai arī f-22? Kā jau te pirms tam teica iedomājies čalus ar bisēm pret snaiperi atklātā laukā.
gan jau ka ir iespejas ari notriekt f22,ne velti kosova vai kur tur f117(pilnigi neredzms radariem) notrieca ar kaut kadu 60to gadu raķeti.
Diez vai mums poweristiem ir zinams cik liela mera ir modernizetas krievu lidmašinas,tas tev nav žigulis ar karburatoru
Offline
uldens1
28. Aug 2014, 15:06 #15560

Kopš: 28. Feb 2008

Ziņojumi: 17106

Braucu ar:


28 Aug 2014, 15:02:40 EBagatskis rakstīja:

28 Aug 2014, 13:32:53 Lafter rakstīja:

28 Aug 2014, 13:24:47 EBagatskis rakstīja:

28 Aug 2014, 13:09:10 Lafter rakstīja:
Nu jau GS Tu atlaid- berlines airshow eurofighter vs mig - mig ielika kloki dogfight simulacijā. Migam ir atrums lielāk un apgrieziena radius mazāks pie tāda ātruma. Visu izšķirs piloti, nevis ubertehnologijas. Kas pie tam Krievijai arī nav zemā līmenī. + uzbrukuma helikopteriem ne USA ne EU nav ko likt pretī- to pats NATO apstiprina. Nolaidies uz zemes


Pie heliishiem kur nav ko likt pretii, Tu par Apache helikopteriem neesi laikam dzirdeejis ja?
sitais ir psc- a par bell 204/205 esi?
Piekapsu vakara- kad sīkie guļ, vismaz interesantāk



Jobans bobans, ja Tu pasaki ka USA nav ko likt pretii no heliishiem, tad vispirms papildini zinaashanas par vinjiem, nevis tupa paud savu viedokli... Ieraksti google.com Apache un sapratiisi ka esi pieljaavis savaa tekstaa kljuudu, jo nav labaaka kaujas helikoptera par sho.
ka zini ka nav labaka,ieraksti google k52 un redzesi ka nav labaka pa ka52 neka
Offline

Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, BigArchi, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, R_BERGS, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo