| Autors | Ziņojums |
|---|
GS  | |
 Kopš: 13. Jun 2003
Ziņojumi: 46774
Braucu ar: džī six
|
28 Aug 2014, 12:35:55 El_Camino rakstīja:
Salīdzini cenas, un padomā cik krievu Mig/su var likt pretī eurofighteriem
Pēc kā tu vispār salīdzini tās lidmašīnas ? Pēc attīstāmā ātruma vai nestspējas ? 
Tur viss slēpjas 2 lietās:
1)Stealth - lai noslēptos no pretinieku lidmašīnas
2)Radari - lai uztvertu pretinieka lidmašīnu
Iedomājies jūs 5 cilvēki ar bisēm ejat pa lielu klaju lauku un sēž viens snaiperis 2km attālumā. Tev palīdzēs tas ka esat pieci ?
Tieši tāpat ir ar MIG vs Eurofighter, MIG pilots zinās ka tur ir eurofighters tikai brīdi kad pa viņu būs izlaistas raķetes.
-----------------
BMW Vin Decoder
Auction history
BMW History
Audi / Volkswagen vin decoder |
 Offline | |
|
| Jureks | |
 Kopš: 14. May 2007
No: Talsi
Ziņojumi: 3832
Braucu ar: bmw
|
28 Aug 2014, 12:16:00 Mizx rakstīja:
28 Aug 2014, 12:13:25 RG rakstīja:
28 Aug 2014, 12:09:41 PutinHuilo rakstīja:
Vai ta tomēr nebija tā,ka vatņiki bez sabiedrotajiem būtu papisuši naher to karu?
Vai arī otrādāk? Kāds ponts sabiedrotajiem glābt vatņikus, ja tie vienmēr ir gribejuši vatņiku teritoriju? Pēc kara sabiedrotie kļūst par vatņiku ienaidniekiem. Nekādas loģikas.
Tolaik notika smalkas politiskas spēlītes. Principā WWII būtu jāturpinās, bet Lielbritānija no pasākuma izstājās, visi nolēma, ka valstis pārāk karā nomocītas, lai turpinātu karu ar PSRS. Par to visi materiāli publiskoti, lēmumi pieejami, ņem tik un lasi! Aukstais karš sākās, jo nolēma, ka nespēj vairs karot talāk reāli.
Krievija bez USA būtu pakāsusi karu. Amerikāņi deva transportus un pārtiku. Pilna Kurzeme ir ar amerikāņu konserviem (esmu racis zinu  ) Pluss vel amerikāņu smagie, vieglie auto. Tur uz landlīzes pamata bija normāla apgāde. Slavenais T34 tapat ir amerikāņu bāze un izgudrojums. |
| Offline | |
|
| HE9600 | |
Kopš: 06. Jan 2005
No: Līvāni
Ziņojumi: 2502
Braucu ar: Veciem BMW
| tas ir psc, datorurķi pēkšņi kļuvuši par militārajiem ekspertiem.  |
| Offline | |
|
Lafter  | |
 Kopš: 23. Sep 2007
Ziņojumi: 28686
Braucu ar: wv
| Nu jau GS Tu atlaid- berlines airshow eurofighter vs mig - mig ielika kloki dogfight simulacijā. Migam ir atrums lielāk un apgrieziena radius mazāks pie tāda ātruma. Visu izšķirs piloti, nevis ubertehnologijas. Kas pie tam Krievijai arī nav zemā līmenī. + uzbrukuma helikopteriem ne USA ne EU nav ko likt pretī- to pats NATO apstiprina. Nolaidies uz zemes 
-----------------
Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.
Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
|
| Offline | |
|
| Lafter | |
Kopš: 23. Sep 2007
Ziņojumi: 28686
Braucu ar: wv
| Drīz pirmais septembris, tas nozīmē, ka militāro padomnieku netā paliks daudz mazāk
-----------------
Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.
Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
|
| Offline | |
|
| uldens1 | |
 Kopš: 28. Feb 2008
Ziņojumi: 17106
Braucu ar:
|
28 Aug 2014, 10:28:31 RG rakstīja:
Viss jau ir skaidrs, bet priekš kam Krieviem iebrukt Latvijā?
ukraiņi pagajušo gad tapat domaja |
| Offline | |
|
| abyss | |
 Kopš: 26. Jun 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 8774
Braucu ar: e39 523
|
28 Aug 2014, 13:09:10 Lafter rakstīja:
Nu jau GS Tu atlaid- berlines airshow eurofighter vs mig - mig ielika kloki dogfight simulacijā. Migam ir atrums lielāk un apgrieziena radius mazāks pie tāda ātruma. Visu izšķirs piloti, nevis ubertehnologijas. Kas pie tam Krievijai arī nav zemā līmenī. + uzbrukuma helikopteriem ne USA ne EU nav ko likt pretī- to pats NATO apstiprina. Nolaidies uz zemes
 Atsūti linku uz to dog fight simulāciju. Mig pat nebūs iespēja tikt līz dog fight, jo tiks nonests pirms kaut ko redzēs radaros. Kādēļ angļi sāka uzvarēt karu pret vāciešiem?
Ar eurofighter var sacensties su 35, tur tiešām visu izšķir pilota prasme. Eurofighter vs mig 20 :lol. Salīdzini ar F-15. Vienīgais veids kā MIG var uzveikt Eurofighter ir kādi 3 vai 4 Migi, līz ko vienu nones tā pārējie iesaistās cīņā. Bet krieviem nav tik liels migu pārsvars.[ Šo ziņu laboja abyss, 28 Aug 2014, 13:16:16 ] |
| Offline | |
|
| bliss1 | |
 Kopš: 17. Dec 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 552
Braucu ar:
| Kur jūs smeļaties info par ļotaku tehniskajām detaļām un iespējām? Discovery, wikipedia vai pašu pieredze? Spriež jau kā riktīgie eksperti |
| Offline | |
|
|
|
| uldens1 | |
Kopš: 28. Feb 2008
Ziņojumi: 17106
Braucu ar:
|
28 Aug 2014, 11:27:40 RG rakstīja:
Ok, es neesmu baigais eksperts šajā joma, bet esmu pamanījis vienu smieklīgu lietu.
Krievu forumos valda tieši tas pats, ka šeit. Mēs esam labie, bet tie otri ir ļaunie. Mēs esam stipraki, bet tie citi ir vārguļi, meļi, lupatas un okupanti.
Tikai te ir pret Krieviju, bet krievu forumos pret NATO. Tācu argumenti abām pusēm ir gandrīz identiski.
Nu kā tas var būt? Kam ir taisnība?
kuras valsts tanki ir sveša teritorijā???Vel kadi jautajumi kuri ir tie sliktie  |
| Offline | |
|
| LOLVO | |
 Kopš: 22. Jan 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 1246
Braucu ar:
|
28 Aug 2014, 13:10:47 Lafter rakstīja:
Drīz pirmais septembris, tas nozīmē, ka militāro padomnieku netā paliks daudz mazāk
|
| Offline | |
|
| uldens1 | |
Kopš: 28. Feb 2008
Ziņojumi: 17106
Braucu ar:
|
28 Aug 2014, 11:32:42 RG rakstīja:
28 Aug 2014, 11:29:20 FAMAS rakstīja:
Nekāds baigais noslēpums jau nav
http://www.tvnet.lv/zinas/arvalstis/521309-kana...ikojumu_ukrainai
Tas skaitās normāli? Bet ANO rezolūcijas?
ne neskaitas normali,jo sen bij ukrainai jaiedod tanki iznicinaji un nuclears lai agresoru var likvidet |
| Offline | |
|
| abyss | |
Kopš: 26. Jun 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 8774
Braucu ar: e39 523
|
28 Aug 2014, 13:16:49 bliss1 rakstīja:
Kur jūs smeļaties info par ļotaku tehniskajām detaļām un iespējām? Discovery, wikipedia vai pašu pieredze? Spriež jau kā riktīgie eksperti
Te pirms tam jau bija links.
http://www.aviatia.net
Wiki var atrast info par to cik daudz ir katrā valstī. |
| Offline | |
|
| uldens1 | |
Kopš: 28. Feb 2008
Ziņojumi: 17106
Braucu ar:
|
28 Aug 2014, 12:00:59 abyss rakstīja:
28 Aug 2014, 11:58:20 kkas rakstīja:
28 Aug 2014, 11:36:54 abyss rakstīja:
28 Aug 2014, 11:27:40 RG rakstīja:
Ok, es neesmu baigais eksperts šajā joma, bet esmu pamanījis vienu smieklīgu lietu.
Krievu forumos valda tieši tas pats, ka šeit. Mēs esam labie, bet tie otri ir ļaunie. Mēs esam stipraki, bet tie citi ir vārguļi, meļi, lupatas un okupanti.
Tikai te ir pret Krieviju, bet krievu forumos pret NATO. Tācu argumenti abām pusēm ir gandrīz identiski.
Nu kā tas var būt? Kam ir taisnība?
Taisnība tam, kur civilie iedzīvotāji var normāli nopirkt pārtiku, brīvi izteikties i-netā un citas tikai fašismas raksturīgas lietas. Ja neesi pamanījis, mums ir pieejama gan RU informācijas telpa, gan ENG, kamēr krieviem ir tikai RU. Domāju, ka 80% taisnības mums un kādi 20 % viņiem. Balstoties uz pagātni droši vien nedaudz pa zemu novērtējam utaino kara pulkus, kamēr NATO varētu būt arī nedaudz uzpūsts. Bet nu tiešā konfliktā NATO VS RUS domāju tās būtu pāris stundas, kamēr Maskavā paceltu NATO karogu,ja vien nesāktos atomkarš, tad jau vienalga cik kurš stiprs.
pāris h?  cikt tev gadu? pāris h, ja palaiž vairākas ātombumbas un pie nosacījuma, ja atpkaļ palaistās NATO sašauj gaisā.
bez atombumbas krievi paņems uz MASU, tieši tāpat, kā ww2, nekādas modernās tehnoloģijas nepalīdzēs.
Mhm . krievu migi un, kas vēl viņiem tur ir diezvai būs pretinieki eurofighterim. Mūsdienās karš tiek uzvarēt gaisā, pēc tam uz zemes tur var jā partizānu kariņus taisīt. Uz kādu vēl masu. Salīdzini NATO dzīvo spēku un krievu...
nu tavs eirofaigters ar nav nekada brinumlidmašina,krieviem ir vienas no labakajam kara lidmašinam,un nevajag te vilkt paraleles ar žiguļiem tagad |
| Offline | |
|
| arbuuzs | |
 Kopš: 19. Dec 2011
Ziņojumi: 751
Braucu ar: uzbeku ratiem
|
28 Aug 2014, 13:09:10 Lafter rakstīja:
Nu jau GS Tu atlaid- berlines airshow eurofighter vs mig - mig ielika kloki dogfight simulacijā. Migam ir atrums lielāk un apgrieziena radius mazāks pie tāda ātruma. Visu izšķirs piloti, nevis ubertehnologijas. Kas pie tam Krievijai arī nav zemā līmenī. + uzbrukuma helikopteriem ne USA ne EU nav ko likt pretī- to pats NATO apstiprina. Nolaidies uz zemes
Pie heliishiem kur nav ko likt pretii, Tu par Apache helikopteriem neesi laikam dzirdeejis ja? |
| Offline | |
|
| Driver | |
 Kopš: 22. Jun 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 31536
Braucu ar: iepirkuma ratiem pa alko outletu
| militara tehnika nav krans, kuru visu laiku kadam var izradit un taisit sacensibu, kuras valsts vaditajam bus vairak cm
es domaju, ka gan vieniem, gan otriem iespejams ir kautkas tads, par ko neviens nemaz nenojaush
jeb tomer kaa tiko kautko uztaisa, taa visus rasejums un teh dokumentaciju uzreiz nosuta pretiniekam, lai paraditu "kas mums ir" 
-----------------
diagnostika, elektronikas remonts & pretaizdzīšanas iekārtas.
|
| Offline | |
|
| Lafter | |
Kopš: 23. Sep 2007
Ziņojumi: 28686
Braucu ar: wv
|
28 Aug 2014, 13:15:35 abyss rakstīja:
28 Aug 2014, 13:09:10 Lafter rakstīja:
Nu jau GS Tu atlaid- berlines airshow eurofighter vs mig - mig ielika kloki dogfight simulacijā. Migam ir atrums lielāk un apgrieziena radius mazāks pie tāda ātruma. Visu izšķirs piloti, nevis ubertehnologijas. Kas pie tam Krievijai arī nav zemā līmenī. + uzbrukuma helikopteriem ne USA ne EU nav ko likt pretī- to pats NATO apstiprina. Nolaidies uz zemes
Atsūti linku uz to dog fight simulāciju. Mig pat nebūs iespēja tikt līz dog fight, jo tiks nonests pirms kaut ko redzēs radaros. Kādēļ angļi sāka uzvarēt karu pret vāciešiem?
Ar eurofighter var sacensties su 35, tur tiešām visu izšķir pilota prasme. Eurofighter vs mig 20 :lol. Salīdzini ar F-15. Vienīgais veids kā MIG var uzveikt Eurofighter ir kādi 3 vai 4 Migi, līz ko vienu nones tā pārējie iesaistās cīņā. Bet krieviem nav tik liels migu pārsvars.
neklapē sev pauri ar amuru, labumā toč vairs neies 
. The fighter has vastly improved avionics and weapon systems, notably the new AESA radar and the uniquely designed Optical Locator System (OLS), relieves the aircraft from relying on ground-controlled interception (GCI) systems and enables it to conduct independent multi-role missions.
- tankus, lopenes, utt patstavigi pilnveido un atjaunina- vai Tu domā, kā 82 noripoja no konvejera tādi viņi arī tagad ir?
-----------------
Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.
Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
|
| Offline | |
|
|
|
| FAMAS | |
 Kopš: 09. Apr 2010
Ziņojumi: 1636
Braucu ar:
|
28 Aug 2014, 12:35:19 PutinHuilo rakstīja:
28 Aug 2014, 12:30:59 GS rakstīja:
28 Aug 2014, 12:18:52 91 rakstīja:
Tie paši MIGi ir arī NATO bruņojumā un šobrīd sargā mūsu debesis. Nav viss tik slikti ar tiem.
Protams, milzīga nozīme ir tehniskajam stāvoklim un pilotu prasmēm.
Dalabi... viens eurofighter, gripen vai rafale var nonest tik MIG cik air-to-air raķetes var uzlādēt.
Nav tur nekāda sakara ar stāvokli, MIG pilots pamanīs pretinieku brīdi kad katapultēsies no degošas lidmašīnas.
Iespējams pietiktu tikai ar UK gaisa spēkiem lai iznīcinātu visus Krievjas gaisa spēkus. Tas ir kā ar bisi karot pret snaiperu. Protams var paveikties trāpīt bet uz to nevajadzētu paļauties.
Visā Krievu armijā ir pāris normālas lietas tb S300 , S400 raķetes un vēl pāris izstrādājumi. Pārējais ir lieks hlams lai ieņemtu mazattīstītas valstis.
Man jautājums
No kurienes to visu ziniet?
Noliktavas strādnieki |
| Offline | |
|
| kkas | |
 Kopš: 22. Apr 2008
Ziņojumi: 10126
Braucu ar: Alfu
| eu, a pretgaisa aizsardzību kapēc neielikāt vienādojumā?  |
| Offline | |
|
| Kidd | |
 Kopš: 18. May 2009
Ziņojumi: 8394
Braucu ar: 400Zs
| iekš BF4 eurofaiteri ir labāki par suškām un migiem, tapēc te eksperti ir pilla dirsa
P.S - uz Eesti vajag sūtīt Laoshi ar palu, kā tanku, Stīlu ar druīdu hīlā un mans pala ar dps. pi*da visiem būs[ Šo ziņu laboja kiddLV, 28 Aug 2014, 13:33:42 ] |
| Offline | |
|
| Lafter | |
Kopš: 23. Sep 2007
Ziņojumi: 28686
Braucu ar: wv
|
28 Aug 2014, 13:24:47 EBagatskis rakstīja:
28 Aug 2014, 13:09:10 Lafter rakstīja:
Nu jau GS Tu atlaid- berlines airshow eurofighter vs mig - mig ielika kloki dogfight simulacijā. Migam ir atrums lielāk un apgrieziena radius mazāks pie tāda ātruma. Visu izšķirs piloti, nevis ubertehnologijas. Kas pie tam Krievijai arī nav zemā līmenī. + uzbrukuma helikopteriem ne USA ne EU nav ko likt pretī- to pats NATO apstiprina. Nolaidies uz zemes
Pie heliishiem kur nav ko likt pretii, Tu par Apache helikopteriem neesi laikam dzirdeejis ja?
sitais ir psc- a par bell 204/205 esi?
Piekapsu vakara- kad sīkie guļ, vismaz interesantāk 
-----------------
Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.
Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
|
| Offline | |
|
