15 Feb 2015, 22:10:31 sn rakstīja:
tikai tā īres maksa ir tik uzpūsta, ka lētāk sanāk normāli īrēt dzīvokli un atlikumu krāt zeķē.
Protams, pretējā gadījumā tāds variants netiktu piedāvāts, kaut kur jau uzvārīt vajag uz nabadziņiem. Nav jau nekāds ideālais variants, bet tomēr kaut cik reālāka iespēja daudziem tikt pie sava NĪ nekā dabūt bankā hipo.
Piem. ja dzīvoklis piķo 80K, tad mēnesī sanāk maksāt 400e - 200 īre, 200 depozītā. Ja tā padomā un salīdzina ar īres cenām nav arī tik ļoti traki. Par 200e pat minimāli sakarīgu dzīvokli uz īri neatrast.
[ Šo ziņu laboja pelu_junkurs, 15 Feb 2015, 22:16:32 ]
3 cilvēku ģimenē pietiek ar 700Eur ienākumiem, lai pavilktu 42K krītu uz 30 gadiem.
Izejot hipo pieteikumiem/konsultācijām cauri 3 bankās (DnB, SEB, Swed) secināju, ka tas, kas redzams internetā ir tikai acu aizmālēšanai, patiesībā neviens tādas naudas nedod, tā kā rāda kalkulatori. Pa lielam, ar 1100e/mēn + NĪ ķīla, deva kāpostu kkādam 3ist pritonam 109.sērijā. + naudas plūsmai kontā (ienākumi/izdevumi) banka seko līdzi.
+17
man arī divu cilvēku ģimenei pateica ka jabut oficialajiem 1k mēnesī + 14k pirmā iemaksa +3k pārējas nodevas, karoche nam takoi hokej ņi nužen
3 cilvēku ģimenē pietiek ar 700Eur ienākumiem, lai pavilktu 42K krītu uz 30 gadiem.
Izejot hipo pieteikumiem/konsultācijām cauri 3 bankās (DnB, SEB, Swed) secināju, ka tas, kas redzams internetā ir tikai acu aizmālēšanai, patiesībā neviens tādas naudas nedod, tā kā rāda kalkulatori. Pa lielam, ar 1100e/mēn + NĪ ķīla, deva kāpostu kkādam 3ist pritonam 109.sērijā. + naudas plūsmai kontā (ienākumi/izdevumi) banka seko līdzi.
+17
man arī divu cilvēku ģimenei pateica ka jabut oficialajiem 1k mēnesī + 14k pirmā iemaksa +3k pārējas nodevas, karoche nam takoi hokej ņi nužen
tipa uz abiem tikai 1000eur?
Vai katram 1k ??
Paskaties uz reālo situāciju LV un esi jau atbildējis uz savu jaut.
15 Feb 2015, 22:10:31 sn rakstīja:
tikai tā īres maksa ir tik uzpūsta, ka lētāk sanāk normāli īrēt dzīvokli un atlikumu krāt zeķē.
Protams, pretējā gadījumā tāds variants netiktu piedāvāts, kaut kur jau uzvārīt vajag uz nabadziņiem. Nav jau nekāds ideālais variants, bet tomēr kaut cik reālāka iespēja daudziem tikt pie sava NĪ nekā dabūt bankā hipo.
Piem. ja dzīvoklis piķo 80K, tad mēnesī sanāk maksāt 400e - 200 īre, 200 depozītā. Ja tā padomā un salīdzina ar īres cenām nav arī tik ļoti traki.
Nu es domaaju nedaudz savaadaak.
Labaak paciesties un kaut vai sakraat ,lai bez kriitiem nopirkt kaut kaadaa uukkii dziivokli (saprotu - galiigi neprestizzi utt.)
Jeb arii taapat pakraat un iemaksaajot lielaaku pirmo iemaksu - kaut kaa dabuut mazaaku ikmeenessa maksaajumu ..un ja atllauj rociiba - kaut vai maksaat vairaak ,kad sanaakt.
Bet nu reekkinaat un passam nopietni domaat ,ka tuvaakos 20 gadus (vai pat vairaak) neiespringstot maksaasi 400eur + veel komunaalie... nu nez nez.
Loggiskaak ir lai katru meenesi maksaajums nepaarsniedz 150 eur gadiijumaa,ja abi ar otro pusi paliekat bez darba ..nav probleemas sakasiit vismaz tam maksaajumam.
Kaut vai izejot no taa,ka muusu valstii minimaalaa ir laikam 360 eur uz kkepas. Tad nu var reekkinaaties,ka taadu darbu uz siti9ena atradiisi jebkuraa gadiijumaa ,kameer viss normalizeejas.
3 cilvēku ģimenē pietiek ar 700Eur ienākumiem, lai pavilktu 42K krītu uz 30 gadiem.
Izejot hipo pieteikumiem/konsultācijām cauri 3 bankās (DnB, SEB, Swed) secināju, ka tas, kas redzams internetā ir tikai acu aizmālēšanai, patiesībā neviens tādas naudas nedod, tā kā rāda kalkulatori. Pa lielam, ar 1100e/mēn + NĪ ķīla, deva kāpostu kkādam 3ist pritonam 109.sērijā. + naudas plūsmai kontā (ienākumi/izdevumi) banka seko līdzi.
+17
man arī divu cilvēku ģimenei pateica ka jabut oficialajiem 1k mēnesī + 14k pirmā iemaksa +3k pārējas nodevas, karoche nam takoi hokej ņi nužen
tipa uz abiem tikai 1000eur?
Vai katram 1k ??
Paskaties uz reālo situāciju LV un esi jau atbildējis uz savu jaut.
Kaa to saprast - tipa viss slikti ??
Un uz abiem tas 1000eur?
Nu tad nez...ja man ar sievieti buutu taadi ienaakumi katram tikai 500eur ...uz kepas...tad par hipo jaunajaa projektaa pat nedomaatu
Protams. Cilvēks, kas veic aprēķinus arī tā darīs, bet tāds, kas savā laikā, stroikā šancējot, pirka X5, domā viņš 7 dienas uz priekšu skaitīt māk? No kā tad bankām tās milzīgās peļņas.
Nav nācies līdz šim saskarties ar naudas aizdevumiem, tādēļ jautājums:
Paziņa vēlas aizņemties 10k eur (viss protams notiek caur notāru), protams aizdevums ir uz %, bet cik vispār tagad skaitās normāls aizdevuma % Itkā ir doma prasīt 12% no kopsummas, tas ir ok jeb metīs man ar akmeni un sauks par zagli?
15 Feb 2015, 22:27:27 s-line rakstīja:
Nav nācies līdz šim saskarties ar naudas aizdevumiem, tādēļ jautājums:
Paziņa vēlas aizņemties 10k eur (viss protams notiek caur notāru), protams aizdevums ir uz %, bet cik vispār tagad skaitās normāls aizdevuma % Itkā ir doma prasīt 12% no kopsummas, tas ir ok jeb metīs man ar akmeni un sauks par zagli?
15 Feb 2015, 22:27:27 s-line rakstīja:
Nav nācies līdz šim saskarties ar naudas aizdevumiem, tādēļ jautājums:
Paziņa vēlas aizņemties 10k eur (viss protams notiek caur notāru), protams aizdevums ir uz %, bet cik vispār tagad skaitās normāls aizdevuma % Itkā ir doma prasīt 12% no kopsummas, tas ir ok jeb metīs man ar akmeni un sauks par zagli?
Labaak ieteiktu satraukties nevis par procentu,ko plaano "nopelniit", bet gan nodrossinaajumu...pret kuru dosi to aizdevumu.
Lai nesanaak taa,ka ssis objektiivu iemeslu deel (tie vienmeer ir objektiivi) nespees maksaat un tu reaali nekaadaa veidaa nevareesi atguut savu naudu.
[ Šo ziņu laboja divkosigais, 15 Feb 2015, 22:31:02 ]
3 cilvēku ģimenē pietiek ar 700Eur ienākumiem, lai pavilktu 42K krītu uz 30 gadiem.
Izejot hipo pieteikumiem/konsultācijām cauri 3 bankās (DnB, SEB, Swed) secināju, ka tas, kas redzams internetā ir tikai acu aizmālēšanai, patiesībā neviens tādas naudas nedod, tā kā rāda kalkulatori. Pa lielam, ar 1100e/mēn + NĪ ķīla, deva kāpostu kkādam 3ist pritonam 109.sērijā. + naudas plūsmai kontā (ienākumi/izdevumi) banka seko līdzi.
+17
man arī divu cilvēku ģimenei pateica ka jabut oficialajiem 1k mēnesī + 14k pirmā iemaksa +3k pārējas nodevas, karoche nam takoi hokej ņi nužen
Rīt no rīta parakstam līgumu ar AB. Ņemam dzīvokli no Pillar (AB uzņēmums). Uz 35k eur dzīvokli pirmā iemaksa 5100Eur+ 1600 zemesgrāmata, notārs, bankas pakalpoj.
Ģimenes kopējie oficiālie ienākumi 1700Eur, 2 bērni. Procentu likme 3.3%.
Nordea arī deva, bet uz 10 gadiem caur Nordea būtu ietaupījums ~300Eur (mazāks procents, lielāki bankas izdevumi, nederēja konkētais dz.vērtējums)
Citadele vispār čau, jo tas ģimenes atbalsts ir kā bankas atbalsts un ar to tikai muļķus ķer.
15 Feb 2015, 22:27:27 s-line rakstīja:
Nav nācies līdz šim saskarties ar naudas aizdevumiem, tādēļ jautājums:
Paziņa vēlas aizņemties 10k eur (viss protams notiek caur notāru), protams aizdevums ir uz %, bet cik vispār tagad skaitās normāls aizdevuma % Itkā ir doma prasīt 12% no kopsummas, tas ir ok jeb metīs man ar akmeni un sauks par zagli?
Ja viņš Tevi ar 12% sauc par zagli, sūti viņu uz Bigbank.
Drošības pēc uzprasi kaut ko ķīlā, jo gan jau esi dzirdējis, ka parādi izjauc draudzību.
[ Šo ziņu laboja pelu_junkurs, 15 Feb 2015, 22:33:10 ]
3 cilvēku ģimenē pietiek ar 700Eur ienākumiem, lai pavilktu 42K krītu uz 30 gadiem.
Izejot hipo pieteikumiem/konsultācijām cauri 3 bankās (DnB, SEB, Swed) secināju, ka tas, kas redzams internetā ir tikai acu aizmālēšanai, patiesībā neviens tādas naudas nedod, tā kā rāda kalkulatori. Pa lielam, ar 1100e/mēn + NĪ ķīla, deva kāpostu kkādam 3ist pritonam 109.sērijā. + naudas plūsmai kontā (ienākumi/izdevumi) banka seko līdzi.
+17
man arī divu cilvēku ģimenei pateica ka jabut oficialajiem 1k mēnesī + 14k pirmā iemaksa +3k pārējas nodevas, karoche nam takoi hokej ņi nužen
Rīt no rīta parakstam līgumu ar AB. Ņemam dzīvokli no Pillar (AB uzņēmums). Uz 35k eur dzīvokli pirmā iemaksa 5100Eur+ 1600 zemesgrāmata, notārs, bankas pakalpoj.
Ģimenes kopējie oficiālie ienākumi 1700Eur, 2 bērni. Procentu likme 3.3%.
Nordea arī deva, bet uz 10 gadiem caur Nordea būtu ietaupījums ~300Eur (mazāks procents, lielāki bankas izdevumi, nederēja konkētais dz.vērtējums)
Citadele vispār čau, jo tas ģimenes atbalsts ir kā bankas atbalsts un ar to tikai muļķus ķer.
15 Feb 2015, 21:12:47 sn rakstīja:
ar Citadeli tikai lohi slēdz jebkādus līgumus.
tapēc, ka?
tāpēc, ka būs kā Raimondam Paulam. bet nu naivie latvieši tak nemācās no savām kļūdām - Banka Baltija, Parex, Latvijas Krājbanka, viņi grib mēģināt vēlreiz ar Citadeli. Citadele tak pastāv tikai tāpēc, ka lielai daļai valsts iestāžu tā ir obligātā algas konta banka. hvz kam galvā jābūt, lai sadarbotos ar kādu banku, kura nav skandināvu banku meitas uzņēmums.
----------------- Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo!
15 Feb 2015, 21:12:47 sn rakstīja:
ar Citadeli tikai lohi slēdz jebkādus līgumus.
tapēc, ka?
tāpēc, ka būs kā Raimondam Paulam. bet nu naivie latvieši tak nemācās no savām kļūdām - Banka Baltija, Parex, Latvijas Krājbanka, viņi grib mēģināt vēlreiz ar Citadeli. Citadele tak pastāv tikai tāpēc, ka lielai daļai valsts iestāžu tā ir obligātā algas konta banka. hvz kam galvā jābūt, lai sadarbotos ar kādu banku, kura nav skandināvu banku meitas uzņēmums.
A kas tad TAAADS notika ar hipo neemeejiem iekss Parexa, kad tas paartapa par Citadeli
Un neinu vai Kraajbanka deva vispaar hipo kaut kaadiem seerijveida dziivoklliem.
Te jau nav runa par palielaakas naudas summas noguldiissanu.
Vienkaarssi nevajag maaniit sevi , saucot naudas aiznnemssanos uz procentiem kaut kaadam uukkim bloku maajaa...par biznesa sadarbiibu vai veel sazin ko
15 Feb 2015, 21:12:47 sn rakstīja:
ar Citadeli tikai lohi slēdz jebkādus līgumus.
tapēc, ka?
tāpēc, ka būs kā Raimondam Paulam. bet nu naivie latvieši tak nemācās no savām kļūdām - Banka Baltija, Parex, Latvijas Krājbanka, viņi grib mēģināt vēlreiz ar Citadeli. Citadele tak pastāv tikai tāpēc, ka lielai daļai valsts iestāžu tā ir obligātā algas konta banka. hvz kam galvā jābūt, lai sadarbotos ar kādu banku, kura nav skandināvu banku meitas uzņēmums.
Sn sajaucis aizņemšanos ar aizdošanu.
Un uzsaukums sadarboties tikai ar skandināvu bankām vispār čuguna žetona vērts
15 Feb 2015, 23:36:12 fcu rakstīja:
Ar skandināvu bankām arī nav viss šokolādē, tur arī ir savi brīnumi notikuši. Kādu laiku atpakaļ iekš NO ar šobrīdējo DNB bija līdzīgi, kā ar Parex vai Krājbanku.
Tieši tā. Ar viņām nekā laba nav, viss bizness reāli ir austrumeiropa un tas nav pārāk nopietni starptautiskā mērogā. Principā vietējai bankai mierīgi varētu šādās tādās situācijās ticēt vairāk. Kā arī pareizi te norādīja — ja ņem naudu, tad bankas aizmugure interesē maz, tik cik jābūt normālam līgumam, lai pēkšņi apsviedīgi juristi vienā dienā nepaprasa atdot visu kredītu.
Offline
tipa uz abiem tikai 1000eur?
gadiijumaa,ja abi ar otro pusi paliekat bez darba ..nav probleemas sakasiit vismaz tam maksaajumam. 
Itkā ir doma prasīt 12% no kopsummas, tas ir ok jeb metīs man ar akmeni un sauks par zagli? 
