divos vaardos - par ko tirdzins? darba kompm nav skanjas
Satiekas psrs puse (LV) ar EE uz mītingu. Pēc gariem sveicieniem, igauņi ar kameru ieraksta visu un saka, ka mītiņš tiks ierakstīts. LV aptirsušies stāv un bubina, ka tas ir divu pušu pisnesa mītings un viņi nerunās kameru priekšā. Igaunis saka, ka tas nav tikai divu pušu mītings, bet ir visas publikas interesēs un iepriekš pierādījāt, ka esat lohi, tāpēc mēs ierakstām. LV savelk nošļukušas ūziņas augstāk, noslauka puņķus piedurknē un pasaka, ka nerunās un pamet tusu.
divos vaardos - par ko tirdzins? darba kompm nav skanjas
Draugi, man ir lūgums pēc atbalsta - dalīties ar šo SKANDALOZO notikumu savu FB draugu starpā.
Tā kā Latvijas mēdiji ir vai nu spiesti klusēt, vai nevēlas par to runāt(izņemot tendenciozi sagrozītās un pasniegtās ziņas LTV 7 krievu val. un Panorāma, kurā minēja maldīgi, ka tikšanās bija neveiksmīga, jo saruna vispār nenotika)
Esmu pievienojusi video, kur ir redzams, kā veido komunikāciju starp iedzīvotājiem RB Rail.
Jūs tiešām domājat, ka te nebūtu jāpārskata dažu amatpersonu atbilstību ieņemamajam amatam?
Vai Latvijas mēdijiem nav pienākums informēt iedzīvotājus par notiekošo mājās?
Vai jūs domājat, ka šeit nav jāiejaucas arī kādai pārstāvošai institūcijai no Latvijas un jāuzprasa, kas te notiek?
Es vēlāk publiskošu pilnu info, par ko Igaunijas delegācija bija ieradusies runāt ar B.Rubesu un RB Rail, bet īsumā, Igaunijas neatkarīgie eksperti (matemātikas, ekonomikas profesori, loğistikas nozares profesionāļi) atrada E&Y pētijumā būtiskas kļūdas, kas var ietekmēt tālāka Rail Baltica projekta finansējumu no ES. To apspriest ieradās uz RB Rail, jo nevienam no šiem delegācijas pārstāvjiem nav vēlēšanās izjaukt projektu. Bet viņi negrib, lai Baltijas valstīm nāktos 5.8 miljardus segt no savas kabatas. Viņi gribēja filmēt sapulci, jo RB Rail nesniedz rakstiskas atbildes, kas ir visai dīvaini. Pārējo, lūdzu, noskatieties video.
divos vaardos - par ko tirdzins? darba kompm nav skanjas
Satiekas psrs puse (LV) ar EE uz mītingu. Pēc gariem sveicieniem, igauņi ar kameru ieraksta visu un saka, ka mītiņš tiks ierakstīts. LV aptirsušies stāv un bubina, ka tas ir divu pušu pisnesa mītings un viņi nerunās kameru priekšā. Igaunis saka, ka tas nav tikai divu pušu mītings, bet ir visas publikas interesēs un iepriekš pierādījāt, ka esat lohi, tāpēc mēs ierakstām. LV savelk nošļukušas ūziņas augstāk, noslauka puņķus piedurknē un pasaka, ka nerunās un pamet tusu.
labs. un kaa RB Rail ar Rubesu priekshgalaa kaadu laiku atpakalj staastiija cik viss buus caurspiidiigi, atklaati utt.
starp citu, RB Rail nesen izsludinaaja konkursu uz juridisko atbalstu projektam, kur iepirkumu sadaljaa jau piedaavaajumos pretendentiem bija jaasniedz skatiijums par iespeejaam LV LT un EST izmantot "in-house" iepirkumus (taads interesants gaajiens peec iespeejas apiet atklaatas iepirkuma proceduuras).
divos vaardos - par ko tirdzins? darba kompm nav skanjas
Satiekas psrs puse (LV) ar EE uz mītingu. Pēc gariem sveicieniem, igauņi ar kameru ieraksta visu un saka, ka mītiņš tiks ierakstīts. LV aptirsušies stāv un bubina, ka tas ir divu pušu pisnesa mītings un viņi nerunās kameru priekšā. Igaunis saka, ka tas nav tikai divu pušu mītings, bet ir visas publikas interesēs un iepriekš pierādījāt, ka esat lohi, tāpēc mēs ierakstām. LV savelk nošļukušas ūziņas augstāk, noslauka puņķus piedurknē un pasaka, ka nerunās un pamet tusu.
21 Sep 2017, 10:32:03 @versatile rakstīja:
Nu ir arī bērnišķīgi 23:54 uzrakstīt "būsim 2x vairāk, ar kamerām un shit" un pēc tam ar smaidu teikt - a mēs brīdinājām iepriekš
nuuuu..... tu tak saproti par ko vinjus uzskata igaunji???
21 Sep 2017, 10:32:03 @versatile rakstīja:
Nu ir arī bērnišķīgi 23:54 uzrakstīt "būsim 2x vairāk, ar kamerām un shit" un pēc tam ar smaidu teikt - a mēs brīdinājām iepriekš
Iepriekšējā vakarā pateica, ka piecu vietā būs deviņi. Par to, ka runās tikai kameras priekšā ir bijis jau sarakstē pirms trīs mēnešiem.
Jāatzīmē, ka tā nebija oficiālā igauņu puse, bet gan viena organizācija - pilsoņu apvienība Avalikult Rail Balticust (Publiski par «Rail Baltica») - sabiedriska organizācija, kas cīnās par projekta apturēšanu tā pašreizējā scenārijā
Citiem vārdiem, kaut kas līdzīgs Kaimiņam igauņu versijā.
21 Sep 2017, 10:56:35 @RVR rakstīja:
Jāatzīmē, ka tā nebija oficiālā igauņu puse, bet gan viena organizācija - pilsoņu apvienība Avalikult Rail Balticust (Publiski par «Rail Baltica») - sabiedriska organizācija, kas cīnās par projekta apturēšanu tā pašreizējā scenārijā
Citiem vārdiem, kaut kas līdzīgs Kaimiņam igauņu versijā.
interesanti, kaapeec tad vinji piekrita vispaar tikties un runaat, bet pretenzijas bija tikai pret kameraam?
Labi lai tur būtu kā būdams ar Ikauņu delegācijas statusu.
Bet man jau atkal liek sliekties uz nodokļu nemaksāšanas pusi LV arguments, ka sarunās piedalās priv biznesa vienības, kas automātiski ir arguments informācijas nepubliskošanai. Lohi
21 Sep 2017, 10:56:35 @RVR rakstīja:
Jāatzīmē, ka tā nebija oficiālā igauņu puse, bet gan viena organizācija - pilsoņu apvienība Avalikult Rail Balticust (Publiski par «Rail Baltica») - sabiedriska organizācija, kas cīnās par projekta apturēšanu tā pašreizējā scenārijā
Citiem vārdiem, kaut kas līdzīgs Kaimiņam igauņu versijā.
interesanti, kaapeec tad vinji piekrita vispaar tikties un runaat, bet pretenzijas bija tikai pret kameraam?
Tapēc, ka gribēja kā vienmēr tukšus salmus kult:diplomāti:ibio
21 Sep 2017, 10:56:35 @RVR rakstīja:
Jāatzīmē, ka tā nebija oficiālā igauņu puse, bet gan viena organizācija - pilsoņu apvienība Avalikult Rail Balticust (Publiski par «Rail Baltica») - sabiedriska organizācija, kas cīnās par projekta apturēšanu tā pašreizējā scenārijā
Citiem vārdiem, kaut kas līdzīgs Kaimiņam igauņu versijā.
interesanti, kaapeec tad vinji piekrita vispaar tikties un runaat, bet pretenzijas bija tikai pret kameraam?
Tāpēc, ka tad protokolu (ja tāds tiek rakstīs vispār) var pārrakstīt tā, kā vajag no mūsu puses. Man bija līdzīga situācija, lielā renovācijas projektā vairākas reizes sazinājos ar projektētājiem, ka viņiem pieejamajā plānojumā ir nepareizi izmēri, ka citviet uz doto brīdi ir apkures vai kanalizācijas trubas, ka būs jademontē, lai atbrauc pēc fakta nomēra, jo viņiem pieejamais ir vecs. Protams, nekas netiek labots un tik stumj bez labojumiem, katrā sēdē tiek pārbaudīts vai ir veikti labojumi, protams, ka nav. Tāpat ar elektrības pieslēgumiem, ienākošajām līnijām uz rezerves pieslēgumiem (FM gadījumiem). Beigās sapratu, ka protokolos puse nav iekšā un visas turpmākās telefonsarunas un sēdes sāku ierakstīt. Tas bija vienīgais veids, kā panākt savu. Un galvenais, ka dušī ne tikai projektētājs, bet kaut kādā mērā arī atsevišķi cilvēki no pašvaldības, kas man likās pilnīgi debīli. Līdzīgi es domāju ir šajā gadījumā.
[ Šo ziņu laboja EddyChuzs, 21 Sep 2017, 20:31:02 ]
21 Sep 2017, 10:56:35 @RVR rakstīja:
Jāatzīmē, ka tā nebija oficiālā igauņu puse, bet gan viena organizācija - pilsoņu apvienība Avalikult Rail Balticust (Publiski par «Rail Baltica») - sabiedriska organizācija, kas cīnās par projekta apturēšanu tā pašreizējā scenārijā
Citiem vārdiem, kaut kas līdzīgs Kaimiņam igauņu versijā.
interesanti, kaapeec tad vinji piekrita vispaar tikties un runaat, bet pretenzijas bija tikai pret kameraam?
Tāpēc, ka tad protokolu (ja tāds tiek rakstīs vispār) var pārrakstīt tā, kā vajag no mūsu puses. Man bija līdzīga situācija, lielā renovācijas projektā vairākas reizes sazinājos ar projektētājiem, ka viņiem pieejamajā plānojumā ir nepareizi izmēri, ka citviet uz doto brīdi ir apkures vai kanalizācijas trubas, ka būs jademontē, lai atbrauc pēc fakta nomēra, jo viņiem pieejamais ir vecs. Protams, nekas netiek labots un tik stumj bez labojumiem, katrā sēdē tiek pārbaudīts vai ir veikti labojumi, protams, ka nav. Tāpat ar elektrības pieslēgumiem, ienākošajām līnijām uz rezerves pieslēgumiem (FM gadījumiem). Beigās sapratu, ka protokolos puse nav iekšā un visas turpmākās telefonsarunas un sēdes sāku ierakstīt. Tas bija vienīgais veids, kā panākt savu. Un galvenais, ka dušī ne tikai projektētājs, bet kaut kādā mērā arī atsevišķi cilvēki no pašvaldības, kas man likās pilnīgi debīli. Līdzīgi es domāju ir šajā gadījumā.
es ta saprotu, kaapeec vinji filmeet gribeeja, aber jautaajums ir kaapeec muusu letinji bija ar mieru tikties ar kautkaadu sabiedrisko organizaaciju no ikaunijas kas vinjiem buutu jaaskaidro kkaadai ikaunju organizaacijai???? kaapeec? vot tas ir interesanti
Izskatās LV puse lohi.
Ja nebija obligāti tikties, tad vajadzēja saknē atšūt.
Ja tomēr razkruķīja esti uz tikšanos, tad godam vajadzēja to krupi norīt. Šobrīd palika par konkrētiem idiotiem LV puse ar pilnīgi debīlām atrunām, un esti aizbrauca kā uzvarētāji.
P.S.
Mani dara bažīgu Jēkabsona dalība EST pusē.
P.P.S. Un tas ar puķaino žaketes apakšu arī uz pedu pavilka
Tā kā tur viss var nebūt viennozīmīgi no EST puses, bet LV nostartēja pārliecinoši stulbi
es ta saprotu, kaapeec vinji filmeet gribeeja, aber jautaajums ir kaapeec muusu letinji bija ar mieru tikties ar kautkaadu sabiedrisko organizaaciju no ikaunijas kas vinjiem buutu jaaskaidro kkaadai ikaunju organizaacijai???? kaapeec? vot tas ir interesanti
Pašiem jāskaidro nekas nebūtu, bet būtu jāuzklausa, par uzaudzētajiem/kļūdainajiem ieņēmumiem, ko ir atklājusi šī organizācija E&Y analīzē, kas var novest pie līgumi neizpildes un līdz ar to es fondu naudas atmaksas.
Varbūt piesaistot tik lielu finansējumu no ES fondiem ir jāuzklausa arī sabiedrisko organizāciju viedoklis "by default", lai vispār to saņemtu tādu kādu ir vēlme saņemt? , ja nemaldos mūsu pusē arī cīnījās kaut kāda organizācija par izbūves vietu.
Viss vairāk liekas, ka organizācijas cīnās pret, lai noslauktu savu par kādu mazu kumosiņa no mafina.
[ Šo ziņu laboja EddyChuzs, 21 Sep 2017, 21:24:55 ]
Offline
kas vinjiem buutu jaaskaidro kkaadai ikaunju organizaacijai???? kaapeec? vot tas ir interesanti
, ja nemaldos mūsu pusē arī cīnījās kaut kāda organizācija par izbūves vietu.