Nu šo es tiešām nesaprotu.
Kļūstot par dzirdes un/vai redzes invalīdiem šie meistari gānīs valsti par niecīgu pabalstu, bet nekādi neatcerēsies, ka nodokļus tikai no minimālās maksājuši un pie savām problēmām vainojams tikai pašu stulbums.
Brilles, austiņas, ausu aizbāžņi, respiratori stāv pie stūra maisiņā.
Katrs pats savs nelaimes kalējs, bet šeit uzsvars ir uz ieberzienu nevis melnstrādnieku darba drošību.
Nu šo es tiešām nesaprotu.
Kļūstot par dzirdes un/vai redzes invalīdiem šie meistari gānīs valsti par niecīgu pabalstu, bet nekādi neatcerēsies, ka nodokļus tikai no minimālās maksājuši un pie savām problēmām vainojams tikai pašu stulbums.
Brilles, austiņas, ausu aizbāžņi, respiratori stāv pie stūra maisiņā.
Katrs pats savs nelaimes kalējs, bet šeit uzsvars ir uz ieberzienu nevis melnstrādnieku darba drošību.
16 Sep 2017, 18:40:52 @GS rakstīja:
Ir kādam pieredze, kā un cik ātri beidzas tiesvedības nopērkot bankas īpašumu ar fiktīvu īres līgumu ?
Paskaties kad īres līgums ir slēgts. Ja tas slēgts pēc piedziņas ieraksta zemesgrāmatā, tad viņš jaunajam īpšniekam nav saistošs.
Fiktīvs līgums garākajā variantā, no draugu pieredzes, bija 5 gadi pa tiesām. Šobrīd process ir ātrāks, jo ir tiesu prakse uzlabojusies. Cik ilgi var vilkties, nevar precīzi pateikt. Pārāk daudz mainīgo faktoru. Var apstrīdēt izsoles aktu, pēc tam tiesu izpildītāja darbību. Bet tas max 6 mēneši. Drīz būs likums, ka īres līgums jāreģistrē ZG.
Fikīvs līgums ir krimināllieta un draud ar nopietnām sekām abām iesaistītām pusēm. Tur ir nodikļu nemaksāšana, zaudējumu radīšana u.c.
Nuja, ja jau paredzēts, ka neapdzivos, tad tomēr ēka jaiekonserve un janodrosina apstaklji lai ekas stavoklis nepasliktinatos. Bet ko nu, priekš kam tas
16 Sep 2017, 22:25:04 @zubex rakstīja:
Paskaties kad īres līgums ir slēgts. Ja tas slēgts pēc piedziņas ieraksta zemesgrāmatā, tad viņš jaunajam īpšniekam nav saistošs.
Fiktīvs līgums garākajā variantā, no draugu pieredzes, bija 5 gadi pa tiesām. Šobrīd process ir ātrāks, jo ir tiesu prakse uzlabojusies. Cik ilgi var vilkties, nevar precīzi pateikt. Pārāk daudz mainīgo faktoru. Var apstrīdēt izsoles aktu, pēc tam tiesu izpildītāja darbību. Bet tas max 6 mēneši. Drīz būs likums, ka īres līgums jāreģistrē ZG.
Fikīvs līgums ir krimināllieta un draud ar nopietnām sekām abām iesaistītām pusēm. Tur ir nodikļu nemaksāšana, zaudējumu radīšana u.c.
Ņemot vērā ka banka ir iesniegusi prasību tiesā tad noteikti slēgts pirms piedziņas.
Paldies par info
Tad tik noskaidro kurā stadijā ir process, varbūt jau pēdējā. Un kas ir ar ievešanu valdījumā, vai tas jau ir izdarīts.
Kā notiek zemes lietošanas veida maiņa? Vai, ja uz lauksaimniecības zemes kādu hektāru sastādīšu kociņus varēšu uzreiz prasīt lai mērnieks to pleķi norāda kā jaunaudze vai mežs?
19 Sep 2017, 17:01:21 @968-jk rakstīja:
Kā notiek zemes lietošanas veida maiņa? Vai, ja uz lauksaimniecības zemes kādu hektāru sastādīšu kociņus varēšu uzreiz prasīt lai mērnieks to pleķi norāda kā jaunaudze vai mežs?
Cik zinu, tad nē, nav tik vienkārši. Vispirms, kāpēc vajag par mežu pārveidot? Parasts mežs nerullē, jo tam jāgaida koku vecums un kas tur vēl, lai varētu cirst - tādā ziņā plantāciju mežs ir way to go - cērt kad gribi. Bet lauksaimniecības zeme vnk ar kokiem tajā - apaugums, kuru var cirst kad grib, jo nav mežs.
Vismaz agrāk, lai noformētu jaunaudzi, mežzinis nāca un skatījās un pēc kaut kādas formulas rēķināja vai ir pietiekama koku blīvums, lai būtu jaunaudze.
Par transformāciju vislabāk ar vietējo mežzini parunāt. Katrā ziņā tik vienkārši kā iestādi un uzmēri, šķiet nebija - papīri šādi tādi bija jākārto.
Offline
Un nav vērts vairs iespringt, jāņem krītā un jāgaida krīze 
