A kāpēc domā ka pakalpojuma sniedzējs nevar aizliegt/aizgriezt torrentus. Pakalpojuma sniedzējs var aizliegt arī webu laist cauri VPN ja viņš ir tā izdomājis. Un ja ir klienti, kam tāds pakalpojums ir vajadzīgs. Atraksta noteikumos un aizliedz. Kur rakstīts ko drīkst ko nedrīkst aizliegt pakalpojuma sniedzējs savam VPN?
23 Dec 2015, 15:27:41 AutoBraucejs rakstīja:
A kāpēc domā ka pakalpojuma sniedzējs nevar aizliegt/aizgriezt torrentus. Pakalpojuma sniedzējs var aizliegt arī webu laist cauri VPN ja viņš ir tā izdomājis. Un ja ir klienti, kam tāds pakalpojums ir vajadzīgs. Atraksta noteikumos un aizliedz. Kur rakstīts ko drīkst ko nedrīkst aizliegt pakalpojuma sniedzējs savam VPN?
Tas ir kaukas līdzīgs tam, kā ārzemēs viesnīcās tās viesnīcas administrācija, lai piespiestu klientus maksāt par maksas WIFI paroli, pieslēgpunktā liedz piekļuvi skype un whatsapp. Neesmu šai likumdošanā iedziļinājies, bet pieļauju, ka sūdzības gadījumā tiks nomērīts pieslēgpunktā datu plūsmas ātrums, kļūdu apjoms un, tādā garā, secinot, ka pieslēguma parametri atbilst līgumā noteiktajiem.
Man atkal rodas jautājums - vai provaideris var truli bez valdības rīkojuma slēgt piekļuvi kādai lapai, jo Satversmē ir šis tas rakstīts par cenzūru, vārda brīvību un t.t.
Un nevienam neinteresē, ka kāds aizslēdz torrentu lapu, jo tās kopija parādīsies zem cita nosaukuma tajā pašā vakarā
A p2p trafiku var arī šifrēt un tad neviens neko nepateikts.
Piemēram, WoT spēles installeris kačā spēli no torrentiem. Tāpat daudz bezmaksas programmatūru piedāvā kačāt ar torrentu starpniecību, lai atvieglotu dzīvi izstrādātāja servera linkam
23 Dec 2015, 16:23:12 Staris rakstīja:
Man atkal rodas jautājums - vai provaideris var truli bez valdības rīkojuma slēgt piekļuvi kādai lapai, jo Satversmē ir šis tas rakstīts par cenzūru, vārda brīvību un t.t.
Un nevienam neinteresē, ka kāds aizslēdz torrentu lapu, jo tās kopija parādīsies zem cita nosaukuma tajā pašā vakarā
A p2p trafiku var arī šifrēt un tad neviens neko nepateikts.
Piemēram, WoT spēles installeris kačā spēli no torrentiem. Tāpat daudz bezmaksas programmatūru piedāvā kačāt ar torrentu starpniecību, lai atvieglotu dzīvi izstrādātāja servera linkam
Domāju, ka taisnības nebūs. Interneta saturu kopumā neregulē nekas. Atsevišķos tiesību aktos tiek pateikts, ko tieši nedrīkst. Par reklāmu ir pateikts, kā drīkst. Par autortiesībām - vispārējās normas. Bez tam, tīri demagoģiski, sanāk tā, ka provaideris jebkurā brīdī var apgalvot, ka neierobežo nekādu saturu uzturēto savienojumu protokolu ietvaros. Provaiderim nekādā gadījumā nav pienākums uzturēt visus iespējamos protokolus, ja tas nav aprunāts konkrētajā līgumā.
22 Dec 2015, 10:01:27 sn rakstīja:
tu gribi teikt, ka tev ātrums ir ierobežots, bet caur maksas VPN viņš ir stipri lielāks? BITEs darbinieki redz, ka tev ir VPN un atgriež ātrumu?
Eu, SN! Nu kas pa lietu? Patestēju tos VPN'us un kā ieslēgti, tā torrents uzkāpj uz 700kb/s, kā atslēdzu, nokrītās līdz Bites kaunpilniem 5kb/s
tev VPN izmanto TCP vai UDP protokolu? Un torrentu p2p konekcijas? Gan jau BITE ierobežo tikai vienu no tiem.
pirms abonēt to VPN, izlasi noteikumus. moš torrentu lietošana šiem nav atļauta
Jā, izlasīju. Ierobežojumu nav, tikai pašsaprotamais ierobežojums par krimināllikumā minēto kontentu kačāšanu. Pārējais feel free
Pagaidām liekas galīgi ok, katrā ziņā mobilā internetā neesmu tādus ātrumus iepriekš manījis
23 Dec 2015, 16:23:12 Staris rakstīja:
Man atkal rodas jautājums - vai provaideris var truli bez valdības rīkojuma slēgt piekļuvi kādai lapai, jo Satversmē ir šis tas rakstīts par cenzūru, vārda brīvību un t.t.
Un nevienam neinteresē, ka kāds aizslēdz torrentu lapu, jo tās kopija parādīsies zem cita nosaukuma tajā pašā vakarā
A p2p trafiku var arī šifrēt un tad neviens neko nepateikts.
Piemēram, WoT spēles installeris kačā spēli no torrentiem. Tāpat daudz bezmaksas programmatūru piedāvā kačāt ar torrentu starpniecību, lai atvieglotu dzīvi izstrādātāja servera linkam
Domāju, ka taisnības nebūs. Interneta saturu kopumā neregulē nekas. Atsevišķos tiesību aktos tiek pateikts, ko tieši nedrīkst.
Nūu, tas kopējais piegājiens, ka nedrīkst aicināt uz vardarbīgu valsts varas gāšanu, rasu/reliģiskā naida kurināšanu un nepareizās pornogrāfijas izplatīšanu, kaukā būtu OK. Var diskutēt par to azartspēļu un TV ierobežošanu, ierobežotas pieejamības servisiem (šārings) un tādā garā. Bet tā nokačātā proga vai filma jau nelegāla kļūst tikai tajā brīdī, kad to nelegāli lietot sāk...
Nesen nopirku un uzstādīju RaspberyPI ar KODI, ko izmantoju kā mediacentru. Varbūt kādam jau ilgāku laiciņu ir šī uzparikte un var padalīties ar noderīgiem TV kanālu "addoniem"? Interesē vairāk ārzemju HD TV sporta kanāli.
Pagaidām izmantoju vietējos - Lattelecom TV, TVPlay, youtube un ir "project cypher" tur itkā šis tas ir, bet maz HD
31 Dec 2015, 00:18:38 intarsd rakstīja:
Ka lai dabon no cietā diska arā failus ja tie neparādas bet kad paskatas atmina ir pilna, laikam cietais iet uz beigam vajag failus araa dabuut!
31 Dec 2015, 00:18:38 intarsd rakstīja:
Ka lai dabon no cietā diska arā failus ja tie neparādas bet kad paskatas atmina ir pilna, laikam cietais iet uz beigam vajag failus araa dabuut!
31 Dec 2015, 00:18:38 intarsd rakstīja:
Ka lai dabon no cietā diska arā failus ja tie neparādas bet kad paskatas atmina ir pilna, laikam cietais iet uz beigam vajag failus araa dabuut!
Kāds windows un failu sistēma?
Window 7 un failu sistema ntfs vai kaukaa taa!!
ja pats neesi izdzēsis tad visdrīzāk, ka bojāts MFT
sāc ar chkdsk /f
ja neko neatjauno tad mēģini "get data back NTFS" vai jau ieteikto recuva, tik tādā gadījumā obligāti vajag citu disku kurā failus atjaunot.
labots:
pirms visām darbībām paskaties vai failus neredzi iekš "previous versions" pie foldera kurā failiem bija jābūt properties.
Offline
Online
