21 Dec 2015, 12:38:48 Castor rakstīja:
Vienīgās problēmas ir ar video draiveri, kurš mēdz nobrukt, tad uz pāris sekundēm bilde pazūd. Šī problēma bija insider preview pirms kāda gada un ar novembra updeitu uzradās no jauna. Draiveri ieinstalēju jaunāko, bet nepalīdzēja, vajag sadūšoties clean install.
Tā bija uz W8, bet man bija koka dators, tapēc vainu novēlu uz novecojušu dzelzi. Vienīgais kas priecē - W8 un W10 un W7 iet uz tosterīšiem, labi optimizēti resursu izmantošanas ziņā.
Pašam stāv W7 ar 64bitiem un 8gb rama, dzelzīšus arī updeitoju, iet Aero un viss pārējais, esmu apmierināts,et labi, jo ir rams ko sistēma var utilizēt, nākotnē piepirkšu otru 8gb stiku. Lietoju tikai pro vai ultimātus. Vecākiem kompīšiem gan ieteiktu W7, bet ne starteri vai kā man vienam laptopiņam - vispār XP.
[ Šo ziņu laboja edzhaans, 22 Dec 2015, 12:59:14 ]
To, ka Win10 tehniski ir labāks, nav šaubu, bet es to točna nelietošu kamēr tas nebūs kārtīgi nostrādāts un nebūs normāla workarounda slimīgajai telemetrijai.
22 Dec 2015, 13:28:34 GuntOn rakstīja:
To, ka Win10 tehniski ir labāks, nav šaubu, bet es to točna nelietošu kamēr tas nebūs kārtīgi nostrādāts un nebūs normāla workarounda slimīgajai telemetrijai.
Viss jau būtu labi, bet te iepirkš viens useris bija pētījis datu plūsmu pēc šiem telemetrijas atslēgšanas trikiem un apstiprināja manas aizdomas par to, ka pilnībā to nav iespējams atslēgt un pēc apdeitiem telemetrija atkal daļēji uzņem apgriezienus.
22 Dec 2015, 14:03:26 GuntOn rakstīja:
Viss jau būtu labi, bet te iepirkš viens useris bija pētījis datu plūsmu pēc šiem telemetrijas atslēgšanas trikiem un apstiprināja
Tā nav
lielie apdeiti atjauno settingus, bet ja izdzēš service, tad nekas neatjaunosies
22 Dec 2015, 13:19:31 Bimmer rakstīja:
W10 ir par 30% ātrāks nekā W7 uz tā paša dzelža, to garantē pats MS
Plus W10 "gudrāk" noslogo procesoru, proti, labāk mazāk katru kodolu, nekā daudz vienu kodolu. Tas īpaši labi portatīvajiem.
Ar ko viņš ir ātrāks ? Lūdzu, reālus benchmārkus, tas ka bootojas ātrāk iekšā es varu kompensēt ar ssd. Man vajag stabilu sistēmu, lai neslēdzas ārā ekrāns un negļučī.
Un nevajag man te stāstīt par W8 un W10 un veciem dzelžiem, driveri būs problēma, līdz ar to performance. Strīdēties netaisos, jo man iespējams nav tik liela pieredze, bet vismaz kādu sintētisko testu parādi. Vistu arī visi savlaik nodirsa (uz to brīdi powerā vēl nebiju, nezinu ko tu teici par Vistu tajā brīdi), bet optimizējot, varēja panākt labu efektu. Man negribās sēdēt vēl stundu pēc instalācijas un tīrīt reģistru, lai padarītu kaut ko ātrāku piemēram. W8 bija viens no tiem. Start menu nav. Nu labi pieradu, bet sajūta ir kā telefonā, esmu mājās jopcik
Ja jāizvēlas mājas lietošanai kompakts krāsainais printeris un reizēm gribās drukāt arī fotogrāfijas puslīdz labā kvalitātē - ko labāk, tintnieku vai lāzernieku?
Kas varētu būt par problēmu, ka jauns dators ielādē windows ļoti ilgi? Jau tā teikt ir redzams desktops, bet paiet kādas 5 minūtes, kamēr tiek ielādēts skype utt. Kompis samērā jauns, nesen uzlikts jauns Win7.
Vai problēma varētu būt nekorektos draiveros, jo tos instalēju pats, bet teikšu godīgi, to darīt īsti nemāku
22 Dec 2015, 23:53:50 kasparitto rakstīja:
Kas varētu būt par problēmu, ka jauns dators ielādē windows ļoti ilgi? Jau tā teikt ir redzams desktops, bet paiet kādas 5 minūtes, kamēr tiek ielādēts skype utt. Kompis samērā jauns, nesen uzlikts jauns Win7.
Vai problēma varētu būt nekorektos draiveros, jo tos instalēju pats, bet teikšu godīgi, to darīt īsti nemāku
varbūt sāc ar PC parametriem, un tad iespējams tiks sniegta atbilde vai tas ir normāli vai vienkārši esi nopircis sudu.
23 Dec 2015, 01:06:27 Bimmer rakstīja:
Es teiktu, ka HDD iet uz beigām, jāliek SSD. Ar draiveriem tur pilnīgi noteikti nevarētu būt sakars tik ilgai ielādei (ja kas būtu nepareizi, tad vienkārši nekorekti darbotos/rādītos).
Nav obligāti SSD, bet nu apmēram tas ko teica Bimmer. Neesi gadījumā jau paspējis daudz sūdu sainstalēt? Zinu gadījumu, kad 3 dienas pēc pārinstalēšanas jau bija tonnām adware un pārējie mēsli
22 Dec 2015, 23:42:36 S_2 rakstīja:
Ja jāizvēlas mājas lietošanai kompakts krāsainais printeris un reizēm gribās drukāt arī fotogrāfijas puslīdz labā kvalitātē - ko labāk, tintnieku vai lāzernieku?
22 Dec 2015, 23:42:36 S_2 rakstīja:
Ja jāizvēlas mājas lietošanai kompakts krāsainais printeris un reizēm gribās drukāt arī fotogrāfijas puslīdz labā kvalitātē - ko labāk, tintnieku vai lāzernieku?
lazers
Tas, ja drukā retāk, kā mēnesī reizi...
Citādāk vaig" kādu jepsonu ar orģinālo tintes pielejamo vai aprīkotu ar ķīnīzeru tintes spainīšiem ... tad tās izdrukas izmaksas tuvinās papīra cenai...
22 Dec 2015, 10:01:27 sn rakstīja:
tu gribi teikt, ka tev ātrums ir ierobežots, bet caur maksas VPN viņš ir stipri lielāks? BITEs darbinieki redz, ka tev ir VPN un atgriež ātrumu?
Eu, SN! Nu kas pa lietu? Patestēju tos VPN'us un kā ieslēgti, tā torrents uzkāpj uz 700kb/s, kā atslēdzu, nokrītās līdz Bites kaunpilniem 5kb/s
22 Dec 2015, 23:42:36 S_2 rakstīja:
Ja jāizvēlas mājas lietošanai kompakts krāsainais printeris un reizēm gribās drukāt arī fotogrāfijas puslīdz labā kvalitātē - ko labāk, tintnieku vai lāzernieku?
lazers
Tas, ja drukā retāk, kā mēnesī reizi...
Citādāk vaig" kādu jepsonu ar orģinālo tintes pielejamo vai aprīkotu ar ķīnīzeru tintes spainīšiem ... tad tās izdrukas izmaksas tuvinās papīra cenai...
lāzeri priekš foto vari izmantot darbā
mājās foto un lāzeris būs 100x dārgāk kā tos foto pasūtīt izdrukāt.
Epson ar tintes spainīšiem būs pats labums, tikai jādrukā gandrīz katru dienu, citādi viss tur nakuj iekalst.
22 Dec 2015, 10:01:27 sn rakstīja:
tu gribi teikt, ka tev ātrums ir ierobežots, bet caur maksas VPN viņš ir stipri lielāks? BITEs darbinieki redz, ka tev ir VPN un atgriež ātrumu?
Eu, SN! Nu kas pa lietu? Patestēju tos VPN'us un kā ieslēgti, tā torrents uzkāpj uz 700kb/s, kā atslēdzu, nokrītās līdz Bites kaunpilniem 5kb/s
tev VPN izmanto TCP vai UDP protokolu? Un torrentu p2p konekcijas? Gan jau BITE ierobežo tikai vienu no tiem.
----------------- Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo!
22 Dec 2015, 10:01:27 sn rakstīja:
tu gribi teikt, ka tev ātrums ir ierobežots, bet caur maksas VPN viņš ir stipri lielāks? BITEs darbinieki redz, ka tev ir VPN un atgriež ātrumu?
Eu, SN! Nu kas pa lietu? Patestēju tos VPN'us un kā ieslēgti, tā torrents uzkāpj uz 700kb/s, kā atslēdzu, nokrītās līdz Bites kaunpilniem 5kb/s
tev VPN izmanto TCP vai UDP protokolu? Un torrentu p2p konekcijas? Gan jau BITE ierobežo tikai vienu no tiem.
pirms abonēt to VPN, izlasi noteikumus. moš torrentu lietošana šiem nav atļauta
Torrentu lietošanu neviens nedrīkst aizliegt. nelegāla satura kačāšanu gan var, bet pārbaudīt to, vai velc ubuntu installācijas iso vai PTZ filmas, nav iespējams.
----------------- Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo!
Offline
