Online
Pašreiz BMWPower skatās 127 viesi un 6 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: SIA, tā dibināšana, VID, nodokļi, utt.
| Autors | Ziņojums |
|---|
Puuchuks  | | 31. Jan 2011, 20:49 |
#1521
|
|  Kopš: 03. Jul 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 24359
Braucu ar: BMW
|
24 Jan 2011, 21:33:14 audistsM5 rakstīja:
varbūt kāds ir aizpildījis iesniegumu reģistrācijai ar PVN apliekamo personu registrā un atceras kā pareizi jāraxta darbības veidi(NACE)
jaraksta tikai numurs piemēram 50.
vai var raxtīt burtu ja ietilpst visa nozare, piemēram H 
Gaidu gudras atbildes  
nē, VIDs prasa, lai tu uzrādi zemāko līmeni - 4 ciparus, gan pamatveidam, gan citiem |  Offline | | |
| skuuris | | 31. Jan 2011, 20:49 |
#1522
|
|  Kopš: 01. Jul 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 121
Braucu ar: TDI
| cik zinu, tad ar patapinājumu vairs neiet cauri, šakvaitā jāmaksā būs... | | Offline | | |
| Puuchuks | | 31. Jan 2011, 20:51 |
#1523
|
| Kopš: 03. Jul 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 24359
Braucu ar: BMW
|
24 Jan 2011, 22:34:58 PowerBMW rakstīja:
24 Jan 2011, 22:29:11 artis83 rakstīja:
2000ls, vai puse no summas mantaa, (auto, leduskapis utt)
vai arii mikrouznjeemums, kur kapitaalam nav jaabuut
viss nevar but tikai auto kurs novertets uz 5000LS
var būt tikai auto par Ls 5000.
bet, ja mantiskais ieguldījums sasniedz vai nu pusi pamatkapitāla vai Ls 4000, tad novērtējumu veic ne paši dalībnieki, bet eksperts no UR apstiprināta saraksta (meklēt UR mājlapā), kas ir papildus laiks un izdevumi + vecu vecu pasātu par 5k diez vai novērtēs  | | Offline | | |
| Puuchuks | | 31. Jan 2011, 20:57 |
#1524
|
| Kopš: 03. Jul 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 24359
Braucu ar: BMW
|
24 Jan 2011, 22:51:35 beerzinsh rakstīja:
24 Jan 2011, 22:50:35 PowerBMW rakstīja:
24 Jan 2011, 22:49:18 beerzinsh rakstīja:
24 Jan 2011, 22:45:43 PowerBMW rakstīja:
24 Jan 2011, 22:36:39 artis83 rakstīja:
nee, dalju no summas ir jaaieskaita kontaa naudaa..
bet taa taada fiktiiva leita, ieskaiti naudu, un naakosja dienaa iznjem
labi varu ar to naudu 2000Ls iemaksat kaut uz 2 menešiem! talakas izmaksas sastada-apmeram cik??? respektivi cik daudz un cik ilgi apmeram tas vis notiek?
kameer tiek pieskjirts PVN numurs!!! peectam tipa ar izdevumiem to naudu leenaam iznjem!
jasna! 
bet nu pakonsulteejies ar graamatvezhiem vai juristiem- tas ir tas ko esmu dzirdeejis no cilveekiem kas nodarbojaas ar SIA paardoshanu!!!!
tieši tā, pakonsultējies, jo ar PVN numuru pamatkapitālam nav nekāda sakara.
pamatkapitāls ir nepieciešams reģistrācijai UR, tu vari iemaksāt min Ls 1000, piereģistrēt firmu un nākamā dienā tos 1000 izņemt no konta.
ar kādiem čekiem tu to summu pēc tam atprečosi, tas cits stāsts.
vai arī tu vari taisīt mazcenas SIA, tur pamatkapitāls minimālais ir Ls 1 uz katru dibinātāju. un tur neko nevaig iemaksāt, pietiek ar tavu apliecinājumu, ka nauda ir.
citas izmaksas - standarta SIA nodeva Ls 100, maksa LV 24, paraksta apliecināšana reģistrā vienam valdes loceklim Ls 2.75 (ja vairāki locekļi, tad pie notāra)
mazcenas SIA - nodeva Ls 15, maksa LV 12.60, paraksti tas pats, kas iepriekš
termiņš - dažas dienas, atkarībā no varianta | | Offline | | |
| RaL | | 31. Jan 2011, 20:58 |
#1525
|
|  Kopš: 23. Jul 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 3961
Braucu ar: kruīzu
|
31 Jan 2011, 20:46:43 Rifo rakstīja:
http://www.ifinanses.lv/lat/eksperts?doc=2177
no tā otrā linka:
Vai par patapinātu auto ir jāmaksā uzņēmumu vieglo transportlīdzekļu nodoklis?
Labdien! Vai sabiedrībai ir jāmaksā uzņēmumu vieglo transportlīdzekļu nodokli par darbinieka īpašumā esošu automobili, kas atbilstoši patapinājuma līgumam tiek izmantots darba vajadzībām?
Atbild SIA auditorfirma Inspekcija AMJ zvērināts revidents Māris Biernis:
Jaunais Transportlīdzekļa ekspluatācijas nodokļa un uzņēmumu vieglo transportlīdzekļu nodokļa likums paredz, ka uzņēmumu vieglo transportlīdzekļu nodoklis maksājams no komersanta īpašumā vai turējumā esoša transporta līdzekļa. Līdz ar to ir jāvērtē, vai šis auto ir komersanta turējumā. Šeit visu, manuprāt, izšķirs līguma nosacījumi ar darbinieku. Vai darbiniekam ir, vai nav tiesību auto izmantot pēc darba laika privāti, kā arī - kā tiek uzskaitīta auto pieņemšana – nodošana uzņēmumam, kas jāfiksē ar aktu, vai, minimums, reģistru, kurā katru rītu puse, kas auto nodod, parakstās par nodošanu, un puse, kas auto pieņem, - par pieņemšanu, un katru vakaru - otrādi.
Jānorāda, ka Civillikumā nav tāda termina turējums, kā arī šim jautājumam diemžēl vēl nav skaidrojumu no Ministru kabineta puses noteikumu veidā, kam būs ļoti svarīga un izšķiroša nozīme. [ Šo ziņu laboja raivis88, 31 Jan 2011, 21:06:29 ] | | Offline | | |
| RaL | | 31. Jan 2011, 21:09 |
#1526
|
| Kopš: 23. Jul 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 3961
Braucu ar: kruīzu
| rekur arī otrs rakstiņš
Par kompensācijas apmēru patapinātai automašīnai
Labdien! Man ir jautājums par MK noteikumu Nr. 899 Likuma Par iedzīvotāju ienākuma nodokli normu piemērošanas kārtība (MK noteikumi Nr. 899) 43. punktu. Vai šis punkts ierobežo uzņēmumam patapināto automašīnu izmantošanu (40 Ls mēnesī)? Kā jānoformē līgums, lai varētu saimnieciskos izdevumos norakstīt vairāk? Paldies!
Atbild zvērināta revidente, SIA Leinonen Audit valdes locekle Ilga Matule:
Likuma Par iedzīvotāju ienākuma nodokli (IIN likums) 9. panta 1. daļas 16. punktā noteikts, ka gada apliekamajā ienākumā netiek ietvertas un ar nodokli netiek apliktas kompensācijas izmaksas likumos un Ministru kabineta noteikto normu ietvaros, izņemot kompensāciju par neizmantoto atvaļinājumu. Savukārt MK noteikumu Nr. 899 43. punkts nosaka, ka kompensācijas izmaksas ir arī summas, ko darba devējs darbiniekam izmaksā sakarā ar darbiniekam piederoša personiskā transportlīdzekļa (kas atbilstoši darba līgumam tiek izmantots darba vajadzībām) nolietošanos un kas noteikta 0,03 latu apmērā par katru nobraukto kilometru, bet ne vairāk kā 40 latu mēnesī.
Saskaņā ar MK noteikumiem Nr. 899, ar IIN nav apliekama kompensācija par darbinieka personīgās automašīnas nolietojumu līdz 40 latiem mēnesī. Darba devējs var kompensēt arī lielāku summu, taču pārsniegums virs minētās normas ir apliekams ar IIN. Minētā kompensācija ietver automašīnas nolietošanos, nevis citus izdevumus, kas saistīti ar automašīnas ekspluatāciju darba vajadzībām. Automašīnas patapinājuma līgumā var paredzēt arī citus izdevumus, ko darba devējs kompensē darbiniekam, kā piemēram:
* par degvielas iegādi,
* par remontu, tajā skaitā par rezerves daļām un riepām,
* par apkopi un uzturēšanu, tajā skaitā mazgāšanu,
* par līdzekļiem apkopei un uzturēšanai (logu tīrīšanas šķidrums, nesasalstošs radiatoru šķidrums, mazgāšanas līdzekļi un piederumi utml.),
* par visa veida apdrošināšanu saistībā ar automašīnu. | | Offline | | |
| Pauliic | | 31. Jan 2011, 21:09 |
#1527
|
|  Kopš: 01. Dec 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 8771
Braucu ar: 10, 101
| tātad jāgaida 
-----------------
http://www.tero.lv http://www.gridlistes.lv
http://www.izlietne.lv http://www.keyaccount.lv | | Offline | | |
| Artis_D | | 31. Jan 2011, 21:14 |
#1528
|
|  Kopš: 22. Aug 2002
Ziņojumi: 13429
Braucu ar: BMW
| tajās ifinanses ir bardaks - ir tur garāks raksts - kur ir norādīts 100%, ka ar patapinājumiem ir jāmaksā dienesta auto nodoklis. vienkāršāk ir samaksāt tos 30Ls - nekā čakarēties ar atskaitēm, brauciena sākuma-beigu laikiem, kilometriem, gps utml. | | Offline | | |
|
|
| Pauliic | | 31. Jan 2011, 21:29 |
#1529
|
| Kopš: 01. Dec 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 8771
Braucu ar: 10, 101
| ja patapina 81 gada 3 žiguli ir mazāks nodoklis, kā mūsdienīgu lielmotoru? 
vai variants ir patapināt bulciņu bez logiem, kurai teh pasē ir "kravas furgons" ierakstīts[ Šo ziņu laboja Pauliic, 31 Jan 2011, 21:30:39 ]
-----------------
http://www.tero.lv http://www.gridlistes.lv
http://www.izlietne.lv http://www.keyaccount.lv | | Offline | | |
| beerzinsh | | 31. Jan 2011, 21:42 |
#1530
|
|  Kopš: 04. Dec 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 2572
Braucu ar:
|
tieši tā, pakonsultējies, jo ar PVN numuru pamatkapitālam nav nekāda sakara.
pamatkapitāls ir nepieciešams reģistrācijai UR, tu vari iemaksāt min Ls 1000, piereģistrēt firmu un nākamā dienā tos 1000 izņemt no konta.
ar kādiem čekiem tu to summu pēc tam atprečosi, tas cits stāsts.
vai arī tu vari taisīt mazcenas SIA, tur pamatkapitāls minimālais ir Ls 1 uz katru dibinātāju. un tur neko nevaig iemaksāt, pietiek ar tavu apliecinājumu, ka nauda ir.
citas izmaksas - standarta SIA nodeva Ls 100, maksa LV 24, paraksta apliecināšana reģistrā vienam valdes loceklim Ls 2.75 (ja vairāki locekļi, tad pie notāra)
mazcenas SIA - nodeva Ls 15, maksa LV 12.60, paraksti tas pats, kas iepriekš
termiņš - dažas dienas, atkarībā no varianta
diletants VS profs
| | Offline | | |
| Warz | | 31. Jan 2011, 22:01 |
#1531
|
|  Kopš: 02. Aug 2007
Ziņojumi: 865
Braucu ar: Dīzeli.
|
05 Nov 2010, 00:08:03 AndrisXXX rakstīja:
Par mikrouzņēmumiem var palasīties te:
http://vid.lv/lv/nodokli/mikrouznemumu_nodoklis
http://www.vid.gov.lv/ObjektsPopup.aspx?oid=47852&hl=1&type=2
http://www.likumi.lv/doc.php?id=215302
Pa radio SWH arī bija raidījums šajā sakarā:
mms://80.232.162.149//arhivs2/SWH/2010/10/2010-10-12_19-00-00_SWH_Stereo.wma (sākas ap 8.minūti)
Īsumā:
* max 5 darbinieki
* visiem īpašniekiem jābūt valdē (tātad arī skaitās kā darbinieki)
* apgrozījums gadā ne vairāk par 70'000 Ls
* max alga (uz rokas) katram darbiniekam = 500 Ls
* ir daži ierobežojumi uz to, kādās sfērās nedrīkst darboties (skat. iepriekš minētajos linkos).
Nodoklis tiek rēķināts (un jāmaksā) katru ceturksni un sastāda precīzi 9% no ieņēmumiem (nevis peļņas). Nomaksā tos 9% un pārējo izmaksā algās (max 500Ls uz cilv.) + gada beigās izņem dividendes (samaksājot 10% iedz. kapitāla pieauguma nodokli).
Tie 9% priekš SIA aizstāj iedz.ien. nodokli, valsts soc.apdroš. iemaksas un uzņēmuma ienākuma nodokli.
PVN šis pasākums neietekmē. Ja gada laikā ar PVN apliekamie darījumi pārsniedz 10'000 Ls tad tāpat būs jāreģistrējas par PVN maksātāju.
Var esošu sia izveidot par mikrouzņ nod. maksātāju: jāiesniedz VIDā pieteikums (šogad līdz 15.decembrim) un VIDs izvērtēs.
Kopumā šis pasākums izdevīgāks pakalpojumu sniedzējiem un pārsvarā ļoti neizdevīgs pirkt-pārdot biznesam.
Tā vismaz es to saprotu, varbūt kaut kur kļūdos, neesmu grāmatvedis
klau vari izskaidrot , tas nozime kad ja es vienigais velos atvert 1ls sia un velos noligt 3 darbiniekus tad visiem shiem 3 darbiniekiem bus 25% uznemuma? .. velos atvert sia , bet pagaidam neesmu visus punktus salicis uz i.... vai vari paskaidrot plusus un munusus ko man butu jadara ka man butu jadara ... ieprieksh pateicos .... [ Šo ziņu laboja Warz, 31 Jan 2011, 22:01:35 ] | | Offline | | |
| Lilux | | 31. Jan 2011, 22:06 |
#1532
|
|  Kopš: 08. Jan 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 444
Braucu ar:
|
31 Jan 2011, 22:01:01 Warz rakstīja:
klau vari izskaidrot , tas nozime kad ja es vienigais velos atvert 1ls sia un velos noligt 3 darbiniekus tad visiem shiem 3 darbiniekiem bus 25% uznemuma? .. velos atvert sia , bet pagaidam neesmu visus punktus salicis uz i.... vai vari paskaidrot plusus un munusus ko man butu jadara ka man butu jadara ... ieprieksh pateicos ....
Nē, Tev paliks 100%. | | Offline | | |
| Puuchuks | | 31. Jan 2011, 22:08 |
#1533
|
| Kopš: 03. Jul 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 24359
Braucu ar: BMW
|
31 Jan 2011, 20:58:03 raivis88 rakstīja:
Atbild SIA auditorfirma Inspekcija AMJ zvērināts revidents Māris Biernis:
Jānorāda, ka Civillikumā nav tāda termina turējums, kā arī šim jautājumam diemžēl vēl nav skaidrojumu no Ministru kabineta puses noteikumu veidā, kam būs ļoti svarīga un izšķiroša nozīme.
izklausās gudrs revidents
http://www.likumi.lv/doc.php?id=90221&from=off
Civillikums. Lietu tiesības
uzlieciet find uz "turējum", vai tiešām neko neatdod 
ja nav spēka findot, apskatiet auto tehpasi - īpašnieks, turētājs - sazin no kurienes tāds termins | | Offline | | |
| Warz | | 31. Jan 2011, 22:09 |
#1534
|
| Kopš: 02. Aug 2007
Ziņojumi: 865
Braucu ar: Dīzeli.
|
31 Jan 2011, 22:06:42 Lilux rakstīja:
31 Jan 2011, 22:01:01 Warz rakstīja:
klau vari izskaidrot , tas nozime kad ja es vienigais velos atvert 1ls sia un velos noligt 3 darbiniekus tad visiem shiem 3 darbiniekiem bus 25% uznemuma? .. velos atvert sia , bet pagaidam neesmu visus punktus salicis uz i.... vai vari paskaidrot plusus un munusus ko man butu jadara ka man butu jadara ... ieprieksh pateicos ....
Nē, Tev paliks 100%.
paldies...cik noprotu mikrounemums nav pvn maksatajs un darbiniekiem vins nemkasa visus nodoklus ko maksa lielie uznemumi?[ Šo ziņu laboja Warz, 31 Jan 2011, 22:12:46 ] | | Offline | | |
| Puuchuks | | 31. Jan 2011, 22:10 |
#1535
|
| Kopš: 03. Jul 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 24359
Braucu ar: BMW
|
31 Jan 2011, 22:01:01 Warz rakstīja:
klau vari izskaidrot , tas nozime kad ja es vienigais velos atvert 1ls sia un velos noligt 3 darbiniekus tad visiem shiem 3 darbiniekiem bus 25% uznemuma? .. velos atvert sia , bet pagaidam neesmu visus punktus salicis uz i.... vai vari paskaidrot plusus un munusus ko man butu jadara ka man butu jadara ... ieprieksh pateicos ....
plusus un mīnusus varu paskaidrot, ja tu precīzāk pasaki, ko gribi panākt.
ja tu būsi vienīgais dibinātājs un pēc tam vienīgais īpašnieks, tad tev piederēs 100% kapitāla daļu.
darbinieks automātiski nenozīmē, ka viņam pienākas daļa no uzņēmuma, un nav no svara, vai tev ir 1 darbinieks vai 1200 gab | | Offline | | |
| RaL | | 31. Jan 2011, 22:12 |
#1536
|
| Kopš: 23. Jul 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 3961
Braucu ar: kruīzu
|
31 Jan 2011, 22:08:15 Puuchuks rakstīja:
31 Jan 2011, 20:58:03 raivis88 rakstīja:
Atbild SIA auditorfirma Inspekcija AMJ zvērināts revidents Māris Biernis:
Jānorāda, ka Civillikumā nav tāda termina turējums, kā arī šim jautājumam diemžēl vēl nav skaidrojumu no Ministru kabineta puses noteikumu veidā, kam būs ļoti svarīga un izšķiroša nozīme.
izklausās gudrs revidents
http://www.likumi.lv/doc.php?id=90221&from=off
Civillikums. Lietu tiesības
uzlieciet find uz "turējum", vai tiešām neko neatdod
ja nav spēka findot, apskatiet auto tehpasi - īpašnieks, turētājs - sazin no kurienes tāds termins
tam rakstam komentāros arī bija šis un tas rakstīts par tiem turētājiem, bet man negribējās tik daudz teksta kopēt, jo tad nevien to nelasītu  | | Offline | | |
|
|
| Puuchuks | | 31. Jan 2011, 22:15 |
#1537
|
| Kopš: 03. Jul 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 24359
Braucu ar: BMW
|
31 Jan 2011, 22:12:10 raivis88 rakstīja:
tam rakstam komentāros arī bija šis un tas rakstīts par tiem turētājiem, bet man negribējās tik daudz teksta kopēt, jo tad nevien to nelasītu
iekopē gan.
vai atsūti man, gribu palasīt
es gan piekrītu, ka ar tiem CL terminiem - īpašums-valdījums-turējums var neuzkrītoši sajukt prātā it īpaši, ja tavs pasniedzējs ir prof.Torgāns, kurš kā parasti - nujā, var tā un var šitā, ņemam otro, sarežģītāko variantu... | | Offline | | |
| RaL | | 31. Jan 2011, 22:21 |
#1538
|
| Kopš: 23. Jul 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 3961
Braucu ar: kruīzu
|
31 Jan 2011, 22:15:32 Puuchuks rakstīja:
iekopē gan.
vai atsūti man, gribu palasīt
es gan piekrītu, ka ar tiem CL terminiem - īpašums-valdījums-turējums var neuzkrītoši sajukt prātā it īpaši, ja tavs pasniedzējs ir prof.Torgāns, kurš kā parasti - nujā, var tā un var šitā, ņemam otro, sarežģītāko variantu...
rekur tad arī visi komentāri pie tā raksta:
Labdien,
Bet kas notiek ar tām automašīnām, kuras darbinieks izmanto uzņēmumā saimn.vajadzībām, kas atrunāts darba līgumā un saņem kompensāciju sask.ar IeIN. Vai par šīm automašņām arī jāmaksā TRL nodoklis? Un kas notiek ar priekšnodokli, vai to drīkst norakstīt 100% vai tikai 80%?
swift / 10.01.2011 09:16
Par šo jautājumu ieteiktu nedaudz nogaidīt, jo oficiālie skaidrojumi vēl nav…
Autors / 10.01.2011 09:31
Paldies!
swift / 10.01.2011 10:09
"Civillikumā nav tāda termina turējums". Finanšu ministrijai ir tieksme lietot nedefinētus terminus, lai apzināti radītu haosu nodokļu sistēmā un maldinātu uzņēmējus.
RCG Komercserviss SIA / 11.01.2011 00:06
Civillikuma 876. pantā ir definēts lietas turētājs:
"Tas, kā varā lieta faktiski atrodas, bet kas atzīst par tās īpašnieku kādu citu, uzskatāms, kaut arī viņam būtu tiesība turēt to savā varā, nevis par šās lietas tiesisku valdītāju, bet tikai par tās turētāju jeb faktisku valdītāju un īpašnieka vietnieku valdījumā."
ProAdvice, SIA / 11.01.2011 10:33
Nevaru piekrist Autoram attiecībā uz termina "turējums" neesamību Civillikumā.
Civillikuma 876.p.2.d. nosaka turējuma skaidrojumu: "Tas, kā varā lieta faktiski atrodas, bet kas atzīst par tās īpašnieku kādu citu, uzskatāms, kaut arī viņam būtu tiesība turēt to savā varā, nevis par šās lietas tiesisku valdītāju, bet tikai par tās turētāju jeb faktisku valdītāju un īpašnieka vietnieku valdījumā."
Turklāt attiecībā uz patapinājumu Civillikums īpaši norāda, ka patapinātā lieta atrodas "turējumā" (skatīt CL 1950.p.).
Lasot likumu, domāju, ka par patapinātām mašīnām ir jāmaksā nodoklis (pat ja patapinām automašīnu tikai uz stundu dienā - likumā nav laika ierobežojuma).
editem / 11.01.2011 10:56
...neesmu kompetenta grāmatvedībā ...varbūt kāds grāmatvedis var pakomentēt...
Tomēr - lai izvairītos no a/m turējuma - slēdzam līgumu ar darbinieku saskaņā ar kuru darbinieks izmanto savu a/m darba uzdevuma izpildei (a/m pastāvīgi paliek darbinieka valdījumā). Līgumā tieši nosaka, ka uzņēmums darba braucienam izsniedz/atļauj iegādāties ar degvielas karti degvielu. Darbinieks atskaitās par degvielas izlietojumu ar standarta dokumentiem.
Protams, šeit es neredzu iespēju norakstīt saimnieciskajos izdevumos a/m apdrošināšanas, remonta izdevumus u.t.t.
editem / 11.01.2011 11:10
| | Offline | | |
| Puuchuks | | 31. Jan 2011, 22:56 |
#1539
|
| Kopš: 03. Jul 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 24359
Braucu ar: BMW
|
31 Jan 2011, 22:09:25 Warz rakstīja:
31 Jan 2011, 22:06:42 Lilux rakstīja:
31 Jan 2011, 22:01:01 Warz rakstīja:
klau vari izskaidrot , tas nozime kad ja es vienigais velos atvert 1ls sia un velos noligt 3 darbiniekus tad visiem shiem 3 darbiniekiem bus 25% uznemuma? .. velos atvert sia , bet pagaidam neesmu visus punktus salicis uz i.... vai vari paskaidrot plusus un munusus ko man butu jadara ka man butu jadara ... ieprieksh pateicos ....
Nē, Tev paliks 100%.
paldies...cik noprotu mikrounemums nav pvn maksatajs un darbiniekiem vins nemkasa visus nodoklus ko maksa lielie uznemumi?
ja sasniedz 10k 12 mēnešos pēc kārtas, tad ir jāreģistrējas par pvn maksātāju, te nekādu izņēmumu nav.
maksā tikai 9% nodokli no apgrozījuma (no saņemtajām summām), max 5 darbiniekiem katram var samaksāt Ls 500 mēnesī.
kas paliek pāri, tas apliekās ar kapitāla pieaug nod.
darbiniekiem ir jautājums - ja tu esi vienā mikrobu uzņēmumā kā darbinieks, tad tu tur iesniedz nod grāmatiņu un zaudē visus iespējamos atvieglojumus (par bērniem, utt) | | Offline | | |
| skudza | | 31. Jan 2011, 23:13 |
#1540
|
|  Kopš: 27. Jan 2009
Ziņojumi: 828
Braucu ar: pelēci
|
31 Jan 2011, 22:56:13 Puuchuks rakstīja:
31 Jan 2011, 22:09:25 Warz rakstīja:
31 Jan 2011, 22:06:42 Lilux rakstīja:
31 Jan 2011, 22:01:01 Warz rakstīja:
klau vari izskaidrot , tas nozime kad ja es vienigais velos atvert 1ls sia un velos noligt 3 darbiniekus tad visiem shiem 3 darbiniekiem bus 25% uznemuma? .. velos atvert sia , bet pagaidam neesmu visus punktus salicis uz i.... vai vari paskaidrot plusus un munusus ko man butu jadara ka man butu jadara ... ieprieksh pateicos ....
Nē, Tev paliks 100%.
paldies...cik noprotu mikrounemums nav pvn maksatajs un darbiniekiem vins nemkasa visus nodoklus ko maksa lielie uznemumi?
ja sasniedz 10k 12 mēnešos pēc kārtas, tad ir jāreģistrējas par pvn maksātāju, te nekādu izņēmumu nav.
maksā tikai 9% nodokli no apgrozījuma (no saņemtajām summām), max 5 darbiniekiem katram var samaksāt Ls 500 mēnesī.
kas paliek pāri, tas apliekās ar kapitāla pieaug nod.
darbiniekiem ir jautājums - ja tu esi vienā mikrobu uzņēmumā kā darbinieks, tad tu tur iesniedz nod grāmatiņu un zaudē visus iespējamos atvieglojumus (par bērniem, utt)
šogad limits ir jau 35k. šodien vidā to pateica. | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, BigArchi, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, R_BERGS, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo
|
