23 Aug 2017, 23:01:09 @user rakstīja:
iedomājies - pērc zaļas vaboles, jo Tev patīk - cena - 1000 eiro gabalā, bet nodoklis - 1000%, kas ir uzcenojums vēl 10000 eiro, tātad kopā 11 000 maksā.. Tu vari atļauties 5 vaboles, jo Tev ir 5000, bet VIDs paziņo, ka budžetam 50 000 zaudējumu - tak nekad mūžā Tu nenopirktu šīs vaboles, tādēļ šis aprēķins celtniekiem tikai noder un liekas - nu tik būs
Tā nu gan nav. Galvenā problēma ir tāda, ka bogdani čakarē kopējo tirgu. Jā, VID var taisīt kādus vien uzrēķinus bogdaniem grib, jo to naudu nekad nepiedzīs no bomža-firmas īpašnieka - bet ja bogdaniem tiktu intensīvi bojāta dzīve, lietotu auto tirgus normalizētos - izdevīgāk būtu nomaksāt PVN piemērojot īpašo režīmu - jo nu bļin, tās summas galīgi nav kosmoss - līdz ar to arī adekvātajiem lietoto auto tirgoņiem būtu iespēja to darīt (bogdani nesistu nost cenas)
Es šajā tēmā cepos un rakstu, jo esmu pārliecināts - diemžēl konkrētā epizode nav nekādi saistīta ar bogdaniem, VID vienkārši gribēja parādīt, ka viņi nepieļaus, ka kautkāds uzņēmums atļausies apstŗīdēt viņiem uzliktos pienākumus tiesā - tā teikt, tiesājies, bet bļa mēs pa to laiku tevi izdrāzīsim kā vien varēsim.
Un visa šī epopeja ilgsies vēl ilgi, GS un zulus mazliet par ātru līksmo, es domāju, te vēl regulāri uzpeldēs jauni jautri fakti.
ā, tev bija taisnība. ss.lv nekādus datus nesniegs, var bez stresa turpināt izmantot
tev vēljoprojām nav pielecis, ka strīds bija nevis par to, ka VID pieprasa datus (SS pārstāvis publiski jau bija paskaidrojis, ka dati tiek pieprasīti regulāri, un regulāri arī tiek iesniegti) - bet par to, kādā formā tas tika izdarīts + vai tālākā VID rīcība bija adekvāta?
23 Aug 2017, 14:49:56 @NEC rakstīja:
draugi, kas talak notiek ar ss.lv pavisam nav interesanti, nav svarigi, un ir loti subjektivi.
galvenais ir signals, no valsts iestadem. Uznemeji kas veido ekonomiku reage uz signaliem, tie neseko lidz kucinskim.
besi, ka no vienas puses jau gadiem ilgi stasta par vides uzlabosanu investicijam, bet patiesiba iestades uzvedas ka urlas, rezultata lejupslide visas jomas, un vienigie "investori" ir lietuviesi kas saperk visu LV pa puscenu.
protams var stastit par izaugsmi, hronisti dziedas lidz, jo nekad uznemejdarbibu nav veikusi, bet cik ta atstarpe starp realitati un stastiem var palielinaties?
Vai iztures valsts, kad veiksmes stastus neviens negribes dzirdet?
ā, tev bija taisnība. ss.lv nekādus datus nesniegs, var bez stresa turpināt izmantot
tev vēljoprojām nav pielecis, ka strīds bija nevis par to, ka VID pieprasa datus (SS pārstāvis publiski jau bija paskaidrojis, ka dati tiek pieprasīti regulāri, un regulāri arī tiek iesniegti) - bet par to, kādā formā tas tika izdarīts + vai tālākā VID rīcība bija adekvāta?
tas šeit nevienam īsti nepielec
Kapēc nepielec? Pielec. Domā rietumos rīcība būtu citāda ja uzņēmums 1/2 gadu vienkārši ignorētu vidu un kautkādas darbības sāk tikai pielietojot galējus līdzekļus? Starpcitu tagad ss vairs VIDam neko nedos. VIDam ir vads uz ss un paši paņem ko vajag. Un nekas vairs nešķiet pārmērīgs vid prasībās. Kapēc tagad nav problēmu to iedot bet info par aprīli redz nekādi nevarēja?
23 Aug 2017, 23:31:30 @Fruktists rakstīja:
ec. Domā rietumos rīcība būtu citāda ja uzņēmums 1/2 gadu vienkārši ignorētu vidu un kautkādas darbības sāk tikai pielietojot galējus līdzekļus?
Pēc publiski pieejamās informācijas - ss bija VID prasību apstŗidējis tiesā. To nevar saukt par ignorēšanu, nu nekādi.
Starpcitu tagad ss vairs VIDam neko nedos. VIDam ir vads uz ss un paši paņem ko vajag. Un nekas vairs nešķiet pārmērīgs vid prasībās. Kapēc tagad nav problēmu to iedot bet info par aprīli redz nekādi nevarēja?
1) To, ka VID ir tiešais vads - tā ir tikai tava interpretācija, balstoties uz VID paziņojumu, ko VID esot itkā teicis Kučinskim (iesaku atcerēties, kā bija ar iepriekšējo Kučinska komentāru par leģendārajiem 50 miljoniem - ss pārstāvis PwC savukārt no savas puses ir paziņojis, ka mediācijas proces snav pabeits
2) Vēlreiz jāatkārto SS teiktais - līdz šim VID bija pieprasījis informāciju, SS bija sniedzis. Pēc tam SS radās pretenzijas par VID kārtējo pieprasījumu. Pašlaik nav pieejama nekāda informācija - vai ss tiešām ir sniedzis info atbilstoši VID pieprasījumam - vai VID tomēr ir noformulējis pieprasījumu savādāk (uz ko arī norādīja SS pārstāvis - ka viņi ir gatavi sniegt informāciju, bet tikai atbildot uz korekti noformētu pieprasījumu - šis fakts kautkā no VID puses tiek noklusēts - jo kā vispār kāds uzdrīkstās VID pārstāvim kautko aizrādīt - par to vien ir jātop izdrāztam un izvazātam pa masu medijiem)
Kopsummā - cirks izskatās, ka viennozīmīgi turpināsies un gan jau noplūdīs vēl kāda interesanta informācija
ā, tev bija taisnība. ss.lv nekādus datus nesniegs, var bez stresa turpināt izmantot
tev vēljoprojām nav pielecis, ka strīds bija nevis par to, ka VID pieprasa datus (SS pārstāvis publiski jau bija paskaidrojis, ka dati tiek pieprasīti regulāri, un regulāri arī tiek iesniegti) - bet par to, kādā formā tas tika izdarīts + vai tālākā VID rīcība bija adekvāta?
tas šeit nevienam īsti nepielec
Kapēc nepielec? Pielec. Domā rietumos rīcība būtu citāda ja uzņēmums 1/2 gadu vienkārši ignorētu vidu un kautkādas darbības sāk tikai pielietojot galējus līdzekļus? Starpcitu tagad ss vairs VIDam neko nedos. VIDam ir vads uz ss un paši paņem ko vajag. Un nekas vairs nešķiet pārmērīgs vid prasībās. Kapēc tagad nav problēmu to iedot bet info par aprīli redz nekādi nevarēja?
iedomājies - Tev prasa naudu, saki, ka nedosi.. nošauj Tavu sievu un pieliek ieroci pie bērna galvas - pēkšņi situācija ir mainījusies un Tu iedod visu pat neskatoties vai prasība ir korekta vai nē
rietumos? izdomātu 100 un vienu sankciju, bet neslēgtu biznesu.. var daudz ko izdarīt - bloķēt maksājumus, visādus liegumus salikt utt.. bet ne jau publiski slēgt un iespējams nogalināt uzņēmumu, pie tam uzņēmumu, kurš nav saistīts ar kādām nodokļu nemaksāšanām un shemām.. tad jau slēdzam visus portālus, kur tirgo pat nelegālas lietas - intim.lv, intimmeitene.lv utt...
User, galvanā atšķirība no rietumiem mums ir tā ka tur nevienam nenāk prātā apšaubīt vajadzību sadarboties ar vid, līdz ar to nav pat diskusiju par sankcijām un soda mēriem. Ja likums prasa visi vienkārši visu dod un nepukst par pārmērīgām prasībām. Papēti to pašu UK šajā jautājumā. Tur VIDam ir pieeja jebkam internetā un nevienam pat prātā neienāk apšaubīt tādu nepieciešamību. SS arī varēja dot uzreiz un nekas nebūtu jāšauj.
23 Aug 2017, 23:42:35 @Fruktists rakstīja:
Papēti to pašu UK šajā jautājumā.
Vari iedot konkrētu atsauci, tīri intereses pēc ?
Atsauce uz Daily mail, telegraph vai kādu citu tabloīdu īsti neskaitās.
Un kā jau teicu - jā, visā EU šī problēma tiek risināta, un vipār jau sabiedrība un pakalpojumu sniedzēji pukst gan, un arī notiek cīņas starp juristiem. Bet nav gluži dzirdēts, ka kādu pakalpojumu sniedzēju vienkārši aizklapētu ciet.
23 Aug 2017, 23:42:35 @Fruktists rakstīja:
Papēti to pašu UK šajā jautājumā.
Vari iedot konkrētu atsauci, tīri intereses pēc ?
Atsauce uz Daily mail, telegraph vai kādu citu tabloīdu īsti neskaitās.
Un kā jau teicu - jā, visā EU šī problēma tiek risināta, un vipār jau sabiedrība un pakalpojumu sniedzēji pukst gan, un arī notiek cīņas starp juristiem. Bet nav gluži dzirdēts, ka kādu pakalpojumu sniedzēju vienkārši aizklapētu ciet.
Iegūvlē "data gathering power UK" tur izleks gan tabloīdu raksti gan likumdošanas akti un viedokļi.
Kā jau teicu. Neaizapē ciet, jo nav pat domas nesadarboties. UK ir paredzēts tikai naudas sods par kavēšanos no pārdesmit paundiem par pirmajām dienām kas strauji pieaug tūkstošos nākamajās. Piekrītu ka tas ir efektīvāk kā aizklapēt bet tas ir mūsu likumdošanas trūkums. Šķiet airbnb un uber ir bijuši šur tur nobloķēti.
24 Aug 2017, 00:16:50 @HeyTolsty rakstīja:
aprijies?
neko nedari, Imantā tā ir dienas nauda
Cīnamies ar nabadzību, jopta
ja vajag varu uz rasročku iedot 2,5m x 6m dzīvijamo konteineri.
biš piemet klāt tai čupiņai un rīt tiekamies,
nebūs jāsēž, suņa būdā
uzreiz ofiss zolīdāks izskatīesies
[ Šo ziņu laboja HeyTolsty, 24 Aug 2017, 00:24:23 ]
-----------------
V/43 AUTOCENTRS Piedāvājam auto virsbūves krāsošanu un pulēšanu,pilna servisa auto remontu un apkopi
24 Aug 2017, 00:16:50 @HeyTolsty rakstīja:
aprijies?
neko nedari, Imantā tā ir dienas nauda
Cīnamies ar nabadzību, jopta
ja vajag varu uz rasročku iedot 2,5m x 6m dzīvijamo konteineri.
biš piemet klāt tai čupiņai un rīt tiekamies,
nebūs jāsēž, suņa būdā
uzreiz ofiss zolīdāks izskatīesies
Nē, es off! Ss piečurājis bikses, piesakos bezdarbniekos!
----------------- Mūsu pilsēta ir Jūsu galvaspilsēta!
Viss pieaugums, salīdzinot ar 2008.gadu ir uz izcirsto mežu rēķina. Tas melnais, neatšifrētais varētu būt interesanti, kāda mašīnbūve, kā minēts, jau būtu ar lielu pievienoto vērtību. Zilā iedaļa ir huiņa, svarščiki kko tupu metina ar zemu pievienoto vērtību, vienkārši apgrozījums liels.
Tas labi, ka koderi uzlabo eksportu.
Pārējās ailītēs stagnācija vai lejupslīde. Alus tiek masēts ar akcīzi, samazinājums pamatīgs. Pārtiku izspiež lētākais imports. Brīnos, ka plānotie PVN ieņēmumi nav sasniegti. Toties akcīze, sodi un sankcijas rullē - zelta ādere LV budžetam.
24 Aug 2017, 00:41:36 @bum_bumz rakstīja:
Viss pieaugums, salīdzinot ar 2008.gadu ir uz izcirsto mežu rēķina. Tas melnais, neatšifrētais varētu būt interesanti, kāda mašīnbūve, kā minēts, jau būtu ar lielu pievienoto vērtību. Zilā iedaļa ir huiņa, svarščiki kko tupu metina ar zemu pievienoto vērtību, vienkārši apgrozījums liels.
Tas labi, ka koderi uzlabo eksportu.
Pārējās ailītēs stagnācija vai lejupslīde. Alus tiek masēts ar akcīzi, samazinājums pamatīgs. Pārtiku izspiež lētākais imports. Brīnos, ka plānotie PVN ieņēmumi nav sasniegti. Toties akcīze, sodi un sankcijas rullē - zelta ādere LV budžetam.
Skatot šo bildi, es teiktu, ka '08 & '09 varēja un vajadzēja cirst vairāk, tas stipri mīkstinātu krīzingu sabiedrībai kopumā
Problēma jau bija, ka tajā laikā mūsu dēļi diži nevienam nebija vajadzīgi. Tagad iet labi, mūsējie māk ļoti labi pārdot z/materiālu. Es to secinu, no fakta, ka spicākie mēbeļnieki ved dēļus no Skandināvijas. Jo mūsējie relatīvu sūdu pārdod pietiekami dārgi. Malači
Pārējās nozarēs ir zināma stabilitāte. Kas labi. Metalurgs gan ir iezāģējis. Nu toties vienotība ir izkārtojusi tolmetam ostu
Tu gribi teikt, ka katram kartona būdas būvētājam uz purva pa 200K, valsts iešķieb baļķus pa atlikušo kredīta daļu
Dēļi tik tiešām nebija vajadzīgi, jo varēja lēti apaļkoku iepirkt
Baizevei, krīzings mežā tāpat iestāsies kā demogrāfijā. Dūklavisti jau knosās par skujkoku ciršanu zem 80. Ģinama varēs labākus gastarbaiterus iepirkt.
23 Aug 2017, 14:49:56 @NEC rakstīja:
draugi, kas talak notiek ar ss.lv pavisam nav interesanti, nav svarigi, un ir loti subjektivi.
galvenais ir signals, no valsts iestadem. Uznemeji kas veido ekonomiku reage uz signaliem, tie neseko lidz kucinskim.
besi, ka no vienas puses jau gadiem ilgi stasta par vides uzlabosanu investicijam, bet patiesiba iestades uzvedas ka urlas, rezultata lejupslide visas jomas, un vienigie "investori" ir lietuviesi kas saperk visu LV pa puscenu.
protams var stastit par izaugsmi, hronisti dziedas lidz, jo nekad uznemejdarbibu nav veikusi, bet cik ta atstarpe starp realitati un stastiem var palielinaties?
Vai iztures valsts, kad veiksmes stastus neviens negribes dzirdet?
lejupslīde visās jomās, pezda visam
Kas tā par židmasonu sazvērestību? Ne jau powera lielākajā follija cepurīšu topikā kāds uzdrīkstējās iemest objektīvu grafiku, kurš parāda, ka īstenībā attīstība notiek. Valdība, protams, to nav veicinājusi, bet fakts kā tāds paliek.
Offline
Nu toties vienotība ir izkārtojusi tolmetam ostu 
