Nu es tomēr gribētu diskutēt par šitām aktrišu un modeļu problēmām.
Es saprotu un piekrītu, ka vajag izkastrēt vai nošaut to ērzeli, kas uzmācās liftā, bērniem parkā, pastniecei, vai trolejbusa vadītājai. Nav attaisnojuma.
Bet ko tirgo aktrises un modeles. Viņas lielākoties tirgo savu seksapīlu, un tad pašas brēc, ka uzraujās uz loģiskām sekām visā tajā zaņķī, ar ko pašas lielā mērā nodarbojas(bet nu pa smalko, protams, un tad tā maucība neskaitās)
17 Oct 2017, 22:59:00 @422167 rakstīja:
Nu es tomēr gribētu diskutēt par šitām aktrišu un modeļu problēmām.
Es saprotu un piekrītu, ka vajag izkastrēt vai nošaut to ērzeli, kas uzmācās liftā, bērniem parkā, pastniecei, vai trolejbusa vadītājai. Nav attaisnojuma.
Bet ko tirgo aktrises un modeles. Viņas lielākoties tirgo savu seksapīlu, un tad pašas brēc, ka uzraujās uz loģiskām sekām visā tajā zaņķī, ar ko pašas lielā mērā nodarbojas(bet nu pa smalko, protams, un tad tā maucība neskaitās)
Nē nu bet vai tad tas nav tikai loģiski.
Vispirms tā aktrise piecdesmit pelēkās nokrāsās meklē ceļu uz liktenīgo drāzienu, kas laikam skaitās māksla, un pēcāk brēks feisbukā, ka režisors atnāca vakarā istabā ar puspavērtu halātu.
Komiski un nekonsekventi
17 Oct 2017, 23:09:17 @422167 rakstīja:
Nē nu bet vai tad tas nav tikai loģiski.
Vispirms tā aktrise piecdesmit pelēkās nokrāsās meklē ceļu uz liktenīgo drāzienu, kas laikam skaitās māksla, un pēcāk brēks feisbukā, ka režisors atnāca vakarā istabā ar puspavērtu halātu.
Komiski un nekonsekventi
Kā VWFans teiktu, bija baudāmi un, bija to vērts, lai pēc tam ļimoņčikus pelnītu