Cik zināms, parvācoties, vai gadījumos, kad jāpiegādā kaut kāda lielāka mēroga krava varēja dabūt atļauju apstāties uz ielas arī tur, kur parasti stāvēt aizliegts.
31 Mar 2020, 14:50:19 @Fandulis rakstīja:
Ok, ja var parkoties uz trotuāra, tad pa braucamo daļu var staigāt, likt kafeņu reklāmas, dirsināt suņus utt.
Ļoļiki pļac cik ilgi gatavi gaidīt paku no kurjera? Liec savu busu uz ielas, autiņi arī var pagaidīt 5.minūtes.
es tagad apsveru kāda būs autovadītāju sapratne, ja es iziešu uz Brīvības ielas, nostāšos joslas vidū, sākšu runāt pa telefonu un visiem, kas kaut ko iebildīs teikšu, ka es tikai uz piecām minūtēm un, ka mani ļoti viegli apbraukt pa pretējo joslu
31 Mar 2020, 14:56:29 @sn rakstīja:
visi ieraudzīja kurjeru, tāpēc aizstāv to XY-7 BMW, tos divus pie "Smiltājs" un pārējos, kuriem kājas nokritīs, ja nenoparkosies uz ietves
tepat powerā arī Viktoru slavēja, kad viņš noparkojās uz ietves pie pieturas, jo 100 metrus viņš nespējot paiet.
galvenais taču ir nodirst bildētāju nevis mainīt savus paradumus un nebraukt ar auto veikalā pa durvīm iekšā, jo tā taču ir tuvāk un pašam ērtāk
Tu tēlo vai esi dalbajobs ? Es neparkojos uz ietves, bet labprāt noskatītos, kā kāds tam bildētājam iebildē pa tāsi, tīri profilaktiski.
jūs pārsvarā diršat tukšu, jo par to nav runa (par pašu parkošanos neatļauto)
runa ir par to, ka šitādi sūdzambībeles stukači nav cienīti nevienā veselā sabiedrībā
pat ja tas tieši skar tevi, un tu nevis brīdini/risini vispirms ar traucētāju, bet uzreiz ziņo- tu jau esi nedaudz aizdomīgs. bet nu OK
bet ja tas tev tieši netraucē, bet tu ziņo par citiem dēļ saviem bipolārajiem traucējumiem- tādus miskastniekus neciena nevienā sabiedrībā. kā likums viņi piedevām ir mīzalas, un neatklāj savu personību. gan jau fočē arī paslepus un neuzkrītoši
Tagad ir lieki pieminēt "a eiropā attīstītās valstīs.." ?
Vai Skandināvijā stukačošana nav normāla parādība? Nesen tā stāstīja viena vietējā par Norvēģiju
31 Mar 2020, 17:40:18 @Staris rakstīja:
Jo pats esi mīzals to izdarīt? Labāk sēdēt mašīnā, aizslēgt durvis un postēt powerā?
Tas bildētājs ir ar lielākiem pautiem
Mīzals ? Es varētu Tev ielikt pa tāsi, ja privāti mani aizvainotu! Bet tas bildētājs ir vienkārši duraks, ar prieku noskatītos, kā kāds, kura dzīvi viņš iespaido tieši, izliktu savas negācijas
viens no pirmajiem interneta lietošanas noteikumiem - neblato ar to kā tu citiem dod pa muti
Neviens tam netic un nevienam tas neinteresē
Esi powerā pietiekami ilgi, lai zinātu kādi pa muti devēji te dzīvo
Es tik par to - ja tik ļoti gribi, lai bildētājs dabū pa muti, tad kur problēma pašam iedot? Cik noprotu, tad muskuļi un drosme nav problēma
P.S. es uzskatu, ka ir kaut kāda robeža starp nevajadzīgu stučīšanu un vajadzīgu.
Visādi citādi, ja kādam liekas, ka neviens nedrīkst zvanīt policijai, lai neskaitītos stukačs, tad man par tiem cilvēkiem ir tikai viena asociācija - viņi paši ir tie, kas pa dzīvi pārkāpj dažāda veida likumus/noteikumus un besās, ka par to viņus soda.
manas intereses pret stučītāju atšķirās, līdzīgs piemērs: Daudzi gribētu, lai hokeja čempionāts norisinātos LV. Es - jo tad varētu tirgot desiņas un šašliku un uzvārīties, uzlabojot savu labklājību, Tu varbūt gribētu, jo Tu esi barjeru izīrētājs, kurš vienīgais spēj apmierināt čempja rīkotāju prasības, savukārt atkal gūstot labumu sev, bet ir arī citi, kas vienkārši grib redzēt hokeju dzīvajā nebraucot uz citu valsti.
Ar stučīšanas sistēmu iegūst gandrīz visas iesaistītās puses:
1) Pārkāpējs, jo viņam ir daudz brīvas vietas, kur nolikt mašīnu, jo tie, kas negrib maksāt sodus, to tur neliek. 5-10% situācijās samaksā sodu bez iespringšanas, jo laika ietaupījums pārējās 95% situācijās viņam ir vērtīgāks par sodos samaksāto.
2) Stučītājs, jo saņem morālu gandarījumu, ka potenciāli ir iegriezis pārkāpējam.
3) Policija, jo tas palīdz izpildīt darba plānu. Noslodzes ziņā domāju, ka resursa viņiem tam pietiek, jo nostučīšanas scenārijā viņi jau zin, kur noticis pārkāpums.
4) Sabiedrība kopumā, jo valsts budžetā nonāk vairāk naudas, nekā, ja pārkāpējs netiktu nostučīts.
Vienīgais sabiedrības slānis, kas no stučīšanas sistēmas zaudē un tāpēc cepas, šķiet, ir pārkāpēju kategorija, kas nevar atļauties maksāt sodus bez iespringšanas par tiem.
Kurjeri un tie, kas pārvācas, izņēmums, ar pārkpējiem domāju tikai tos, kas vienkārši savai ērtībai pārkāpj noteikumus.
31 Mar 2020, 18:17:40 @Grubby rakstīja:
Ar stučīšanas sistēmu iegūst gandrīz visas iesaistītās puses:
1) Pārkāpējs, jo viņam ir daudz brīvas vietas, kur nolikt mašīnu, jo tie, kas negrib maksāt sodus, to tur neliek. 5-10% situācijās samaksā sodu bez iespringšanas, jo laika ietaupījums pārējās 95% situācijās viņam ir vērtīgāks par sodos samaksāto.
2) Stučītājs, jo saņem morālu gandarījumu, ka potenciāli ir iegriezis pārkāpējam.
3) Policija, jo tas palīdz izpildīt darba plānu. Noslodzes ziņā domāju, ka resursa viņiem tam pietiek, jo nostučīšanas scenārijā viņi jau zin, kur noticis pārkāpums.
4) Sabiedrība kopumā, jo valsts budžetā nonāk vairāk naudas, nekā, ja pārkāpējs netiktu nostučīts.
Vienīgais sabiedrības slānis, kas no stučīšanas sistēmas zaudē un tāpēc cepas, šķiet, ir pārkāpēju kategorija, kas nevar atļauties maksāt sodus bez iespringšanas par tiem.
Kurjeri un tie, kas pārvācas, izņēmums, ar pārkpējiem domāju tikai tos, kas vienkārši savai ērtībai pārkāpj noteikumus.
Tu aizmirsi pieminēt, ka sabiedrība sāks izaugt no sovietskās domāšanas un vairs nebūs haļava
Tik tikko tak powers cepās, ka Powera perekups Mihaličš ar savu spaiņa krāsas efku pie Hartvika noparkojās uz ietves un bija gatavi apēst bez sāls, bet tagad aizstāv to pašu sugu? Un vēl apspriež, ka stukači ir bipolāri idioti.
nu kā princips ir ļoti vienkāršs.
Tu nepis man smadzeni, kamēr es nepisu Tev smadzeni.
Viss cieņpilni- es cienu Tavu lēmumu apstāties kaut kur neatļauti, bet ceru, ka policija Tevi sodīs par to.
Es neesmu policija
31 Mar 2020, 07:46:52 @Mixzzz rakstīja:
Tad cik dienas papildus jūs esat gatavi gaidīt vai arī cik daudz piemaksāt par katru piegādi, lai kurjers varētu nomest auto RS stāvvietā, apmaksāt to un tad vēl patērēt 3-6x vairāk laika to paciņu aiznesot? Būsim reāli - tak 90% RPP un VP ir pajāt uz visiem DPD, DHL utt. jo apzinās, ka viņiem vienk nav citu variantu, jo pilsētas infrakstruktūra ir, kāda tā ir. Bet protams paštaisnajam sn vajag, lai tādiem izraksta sodus.
Vispār jau kantori, kuriem nav satiksmes ministrijas atļaujas, tiešām arī maksā gan par RS stāvvietām, gan arī stāvēšanas sodus. Zinu
Ir divi pozitīvi piemēri:
1) Lielveikalos visas piegādes tiem, kam nav savu rampu, notiek līdz 10:00 (laikam šur tur līdz 12:00). Viss, ja pēcāk stumsi paleti pa veikalu, būs sods. Bieži vien piegādātājam reāli ir viena stunda no 9:00 līdz 10:00 lielveikalu piegādēm, jo pirms 9:00 pārdevēji vēl nav atnākuši. Vai tāpēc kāds ir palicis neapģērbies vai nepadzēris?
2) Vecrīga. Līdz 12:00 piegādātājiem ļauj braukt pa gājēju ielām, pēcāk par to var atrauties 50 eur sodu. Ne tikai var atrauties, bet reāli atraujās. Tā, ka cilvēks ir gatavs maksāt 4 cilvēkiem par 3 veļas mašīnu stiepšanu ~100 metrus Esot kameras un vismaz konkrētajā vietā poliči zibenīgi sodot, cilvēkam bijusi vairākkārtēja pieredze
Jā, ar skarbu attieksmi pret piegādātājiem varbūt centrā piegādes kļūs dārgākas, bet tas varbūt arī motivēs meklēt citus risinājumus - kravas velo un tamlīdzīgus, jo reāli ar busiem ļoti bieži tiek vadāti pilnīgi sīkumi.
Ko sudzambibele nepareizu dara,nofocejot masinas,nopublice,kas noparkotas,kur nedriikst parkoties?
Ok,par parvaksanos un kurjeriem,tiem nav variantu.
tadi pasi,ka tie krievi blauj,ka nelauj braukt pa trotuaru stopham
31 Mar 2020, 22:07:33 @spriditis rakstīja:
Ko sudzambibele nepareizu dara,nofocejot masinas,nopublice,kas noparkotas,kur nedriikst parkoties?
Ok,par parvaksanos un kurjeriem,tiem nav variantu.
tadi pasi,ka tie krievi blauj,ka nelauj braukt pa trotuaru stopham
Viņš tak arī mentus katram izsauc + vēl sūta uz delfiem/tvnet vai kur tur reportieriem dod tos 30 eur.
31 Mar 2020, 22:07:33 @spriditis rakstīja:
Ko sudzambibele nepareizu dara,nofocejot masinas,nopublice,kas noparkotas,kur nedriikst parkoties?
Ok,par parvaksanos un kurjeriem,tiem nav variantu.
tadi pasi,ka tie krievi blauj,ka nelauj braukt pa trotuaru stopham
Visu dara pareizi, ja ir mīzalīgs ņerga bezģeļņiks, kurš dzīvē jūtās apbižotāks nekā pārējie
Ja nebūtu, tad nebāztu degunu citu darīšanās bet domātu par savējām
31 Mar 2020, 22:07:33 @spriditis rakstīja:
Ko sudzambibele nepareizu dara,nofocejot masinas,nopublice,kas noparkotas,kur nedriikst parkoties?
Ok,par parvaksanos un kurjeriem,tiem nav variantu.
tadi pasi,ka tie krievi blauj,ka nelauj braukt pa trotuaru stopham
Visu dara pareizi, ja ir mīzalīgs ņerga bezģeļņiks, kurš dzīvē jūtās apbižotāks nekā pārējie
Ja nebūtu, tad nebāztu degunu citu darīšanās bet domātu par savējām
Galvenais, ka jūs zinat, kā “pareizi” dzīvot un ko viņam darīt. Tak atpisaties, jau nedēļu maļat. Nehuj parkoties kā pidariem.