Online

Pašreiz BMWPower skatās 101 viesi un 12 reģistrēti lietotāji.

Ienākt BMWPower

Lietotājvards:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties

Forums » Vispārējās diskusijas » Tērzētava

Tēma: Nekustamais īpašums II

AutorsZiņojums
Pauliic
18. Jul 2017, 09:11 #14701

Kopš: 01. Dec 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 8774

Braucu ar: 10, 101

vai kāds var pakomentēt par garāžu kooperatīviem un to prasītajām gada maksām, cik tas juridski ir OK un "obligāti" ? vienīgais fiziski redzamais serviss ir 1 miskaste uz 400 garāžām

-----------------
http://www.tero.lv http://www.gridlistes.lv
http://www.izlietne.lv http://www.keyaccount.lv
Offline
patric
18. Jul 2017, 09:13 #14702

Kopš: 22. Sep 2007

No: Rīga

Ziņojumi: 3199

Braucu ar:

negribu nevienam sabojāt bizīti, bet.... ou yeee: https://www.ss.lv/msg/lv/real-estate/homes-summer-residences/riga/bergi/akoeb.html
celtas 2016
2016 pieķērās tiem graustiem lai savest kārtībā.
Celtaniecība apstājās ap 2011 gadu ar Krājbankas krahu (šamā tur finansēja celtniecību).
Mājas nostāvēja savus ~5cus gadus bez apkures, bez durvīm, dažām bija izsisti logi fasādes apdare krita nost, vietām arī vate krita ārā, pa gabalu varēja redzēt, koka konstrukcijā ir iemeties pelējums. apkrārtne ar nav tik forša - blakus mežā pilns ar ērcēm un par to liecina uzstādītā zīme, ka mežā ir ērces citur apkārtnē neesmu redzējis tādu zīmi. Pa garām ejošo veloceliņu bieži kursē berģu bomži/alkāni
Offline
markelis
18. Jul 2017, 09:15 #14703

Kopš: 28. Oct 2002

Ziņojumi: 13011

Braucu ar: eFku


18 Jul 2017, 09:11:28 @Pauliic rakstīja:
vai kāds var pakomentēt par garāžu kooperatīviem un to prasītajām gada maksām, cik tas juridski ir OK un "obligāti" ? vienīgais fiziski redzamais serviss ir 1 miskaste uz 400 garāžām



saakumaa iepaziisties ar kooperatiiva juridisko statusu, statuuiem utt. daudzi jautaajumi atkritiis.
Offline
Lala
18. Jul 2017, 09:55 #14704

Kopš: 16. Nov 2011

No: Rīga

Ziņojumi: 3493

Braucu ar: Visādiem pedāļiem un Svensonu kasti.


18 Jul 2017, 09:08:10 @gaazesmird rakstīja:

18 Jul 2017, 04:45:27 @Lala rakstīja:

17 Jul 2017, 22:10:03 @gaazesmird rakstīja:
var uztaisit 2X atrak un 3X leetaak


Iemet šeit kaut vai teorētiskus aprēķinus, īpaši par "lētāk" sadaļu.



Kaamer tu teoretiski cel savu eko salmu buudu, tikmer es praktiski jau velku elektriibu un tulit saksu ieksdarbus
Teorija lai paliek tev puikinj


Tas, ka tev mana eko salmu būda skauž jau būtu skaidrs, ejam tālāk.

Tātad tev nav nekādu argumentu?
Tikai gribējās iepļūtīt, ka gāzbetona māju uzcelt ir 2x ātrāk un 3x lētāk nekā koka karkasa, ja?
Offline
RG
18. Jul 2017, 10:03 #14705

Kopš: 02. Nov 2006

No: Rīga

Ziņojumi: 800

Braucu ar:


18 Jul 2017, 09:13:36 @patric rakstīja:
negribu nevienam sabojāt bizīti, bet.... ou yeee:

Biju šito skatīties. Man jau bija aizdoma, ka labi nebūs. Paldies par info!
Offline
LA
18. Jul 2017, 10:05 #14706

Kopš: 20. Feb 2007

No: Rīga

Ziņojumi: 9366

Braucu ar: 123D, KTM 640 ADV

Tas projekts tur patiešām ļoti ilgi stāv. Vienu brīdi bija izzagti logi, jumta logi, durvis. Ja nemaldos divus gadus atpakaļ.
Offline
gaazesmird
18. Jul 2017, 10:05 #14707

Kopš: 27. Feb 2016

Ziņojumi: 2843

Braucu ar: ogres statoila soļkja mucu


18 Jul 2017, 09:55:42 @Lala rakstīja:

18 Jul 2017, 09:08:10 @gaazesmird rakstīja:

18 Jul 2017, 04:45:27 @Lala rakstīja:

17 Jul 2017, 22:10:03 @gaazesmird rakstīja:
var uztaisit 2X atrak un 3X leetaak


Iemet šeit kaut vai teorētiskus aprēķinus, īpaši par "lētāk" sadaļu.



Kaamer tu teoretiski cel savu eko salmu buudu, tikmer es praktiski jau velku elektriibu un tulit saksu ieksdarbus
Teorija lai paliek tev puikinj


Tas, ka tev mana eko salmu būda skauž jau būtu skaidrs, ejam tālāk.

Tātad tev nav nekādu argumentu?
Tikai gribējās iepļūtīt, ka gāzbetona māju uzcelt ir 2x ātrāk un 3x lētāk nekā koka karkasa, ja?


Jaa taa arii ir. Leetaak un aatraak. Un plus arii veel galarezultats ir labaaks.

Un nee neskauzh. Nav par ko skauzt. Tava salmu buda eksistee tikai teorijaa, nevis dabaa.
Offline
Lala
18. Jul 2017, 10:05 #14708

Kopš: 16. Nov 2011

No: Rīga

Ziņojumi: 3493

Braucu ar: Visādiem pedāļiem un Svensonu kasti.


18 Jul 2017, 10:03:24 @RG rakstīja:

18 Jul 2017, 09:13:36 @patric rakstīja:
negribu nevienam sabojāt bizīti, bet.... ou yeee:

Biju šito skatīties. Man jau bija aizdoma, ka labi nebūs. Paldies par info!


Nav teikts, es tur reizēm braucu garām treniņos, pa gabalu šķita, ka veco un beigto plēš nost.
Offline
Lala
18. Jul 2017, 10:08 #14709

Kopš: 16. Nov 2011

No: Rīga

Ziņojumi: 3493

Braucu ar: Visādiem pedāļiem un Svensonu kasti.


18 Jul 2017, 10:05:31 @gaazesmird rakstīja:

18 Jul 2017, 09:55:42 @Lala rakstīja:

18 Jul 2017, 09:08:10 @gaazesmird rakstīja:

18 Jul 2017, 04:45:27 @Lala rakstīja:

17 Jul 2017, 22:10:03 @gaazesmird rakstīja:
var uztaisit 2X atrak un 3X leetaak


Iemet šeit kaut vai teorētiskus aprēķinus, īpaši par "lētāk" sadaļu.



Kaamer tu teoretiski cel savu eko salmu buudu, tikmer es praktiski jau velku elektriibu un tulit saksu ieksdarbus
Teorija lai paliek tev puikinj


Tas, ka tev mana eko salmu būda skauž jau būtu skaidrs, ejam tālāk.

Tātad tev nav nekādu argumentu?
Tikai gribējās iepļūtīt, ka gāzbetona māju uzcelt ir 2x ātrāk un 3x lētāk nekā koka karkasa, ja?


Jaa taa arii ir. Leetaak un aatraak. Un plus arii veel galarezultats ir labaaks.

Un nee neskauzh. Nav par ko skauzt. Tava salmu buda eksistee tikai teorijaa, nevis dabaa.


Viena tante teica, vai tev ir konkrēti cipari?
Ātrāk nav bez variantiem, gala rezultāts ir tieši atkarīgs no pirkstu līkuma, nevis no tehnoloģijas.
Pirms eko salmu būdas rēķināju arī mūra māju - cenas sanāca gaužām līdzīgas.

Nu nez', tu tik bieži to piemini, ka šķiet, ka skauž gan.
Offline
gaazesmird
18. Jul 2017, 10:14 #14710

Kopš: 27. Feb 2016

Ziņojumi: 2843

Braucu ar: ogres statoila soļkja mucu

Kapec viena tante teica? Tu paskaties cik maksa kubikmetrs bloku un izrekini cik izmaksas tekosais kvadratmetrs, ja tev to vajag. Es ipasi nerekinaju, bet par to cenu no koka pilnigi neko nevar uzbuvet.
Offline
JDS
18. Jul 2017, 10:32 #14711

Kopš: 18. Mar 2012

No: Rīga

Ziņojumi: 11114

Braucu ar: 3, 5, TS, YP


18 Jul 2017, 10:08:43 @Lala rakstīja:

18 Jul 2017, 10:05:31 @gaazesmird rakstīja:

18 Jul 2017, 09:55:42 @Lala rakstīja:

18 Jul 2017, 09:08:10 @gaazesmird rakstīja:

18 Jul 2017, 04:45:27 @Lala rakstīja:

17 Jul 2017, 22:10:03 @gaazesmird rakstīja:
var uztaisit 2X atrak un 3X leetaak


Iemet šeit kaut vai teorētiskus aprēķinus, īpaši par "lētāk" sadaļu.



Kaamer tu teoretiski cel savu eko salmu buudu, tikmer es praktiski jau velku elektriibu un tulit saksu ieksdarbus
Teorija lai paliek tev puikinj


Tas, ka tev mana eko salmu būda skauž jau būtu skaidrs, ejam tālāk.

Tātad tev nav nekādu argumentu?
Tikai gribējās iepļūtīt, ka gāzbetona māju uzcelt ir 2x ātrāk un 3x lētāk nekā koka karkasa, ja?


Jaa taa arii ir. Leetaak un aatraak. Un plus arii veel galarezultats ir labaaks.

Un nee neskauzh. Nav par ko skauzt. Tava salmu buda eksistee tikai teorijaa, nevis dabaa.


Viena tante teica, vai tev ir konkrēti cipari?
Ātrāk nav bez variantiem, gala rezultāts ir tieši atkarīgs no pirkstu līkuma, nevis no tehnoloģijas.
Pirms eko salmu būdas rēķināju arī mūra māju - cenas sanāca gaužām līdzīgas.

Nu nez', tu tik bieži to piemini, ka šķiet, ka skauž gan.

Es pareizi saprotu, Tu tagad staasti par savu gadiijumu un apgalvo, ka no kanjepes tev sanaaca plus miinus vienaads cipars? No kanjepes sanaak diezgan ilgi es domaaju tev to visu pastastija.
Offline
Lala
18. Jul 2017, 10:44 #14712

Kopš: 16. Nov 2011

No: Rīga

Ziņojumi: 3493

Braucu ar: Visādiem pedāļiem un Svensonu kasti.


18 Jul 2017, 10:14:51 @gaazesmird rakstīja:
Kapec viena tante teica? Tu paskaties cik maksa kubikmetrs bloku un izrekini cik izmaksas tekosais kvadratmetrs, ja tev to vajag. Es ipasi nerekinaju, bet par to cenu no koka pilnigi neko nevar uzbuvet.


Nu es piemetu savai salmu eko būdai no Bauroc Classic 300.
Tikai pirmā stāva sienas - bloki, līme, armatūra (bez pārsedzēm) sanāca 3000.
Par to naudu es esmu pasūtījis kalibrētu komateriālu visam karkasam, jumtu ieskaitot, labs namdaris uzsitīs arī nekalibrētu.
Vate tāpat vajadzīga, apmetums/apdare iekšpusē un ārpusē arī.
Kur Tu redzi ietaupījumu?
Offline
Lala
18. Jul 2017, 10:45 #14713

Kopš: 16. Nov 2011

No: Rīga

Ziņojumi: 3493

Braucu ar: Visādiem pedāļiem un Svensonu kasti.


18 Jul 2017, 10:32:44 @JDS rakstīja:

18 Jul 2017, 10:08:43 @Lala rakstīja:

18 Jul 2017, 10:05:31 @gaazesmird rakstīja:

18 Jul 2017, 09:55:42 @Lala rakstīja:

18 Jul 2017, 09:08:10 @gaazesmird rakstīja:

18 Jul 2017, 04:45:27 @Lala rakstīja:

17 Jul 2017, 22:10:03 @gaazesmird rakstīja:
var uztaisit 2X atrak un 3X leetaak


Iemet šeit kaut vai teorētiskus aprēķinus, īpaši par "lētāk" sadaļu.



Kaamer tu teoretiski cel savu eko salmu buudu, tikmer es praktiski jau velku elektriibu un tulit saksu ieksdarbus
Teorija lai paliek tev puikinj


Tas, ka tev mana eko salmu būda skauž jau būtu skaidrs, ejam tālāk.

Tātad tev nav nekādu argumentu?
Tikai gribējās iepļūtīt, ka gāzbetona māju uzcelt ir 2x ātrāk un 3x lētāk nekā koka karkasa, ja?


Jaa taa arii ir. Leetaak un aatraak. Un plus arii veel galarezultats ir labaaks.

Un nee neskauzh. Nav par ko skauzt. Tava salmu buda eksistee tikai teorijaa, nevis dabaa.


Viena tante teica, vai tev ir konkrēti cipari?
Ātrāk nav bez variantiem, gala rezultāts ir tieši atkarīgs no pirkstu līkuma, nevis no tehnoloģijas.
Pirms eko salmu būdas rēķināju arī mūra māju - cenas sanāca gaužām līdzīgas.

Nu nez', tu tik bieži to piemini, ka šķiet, ka skauž gan.

Es pareizi saprotu, Tu tagad staasti par savu gadiijumu un apgalvo, ka no kanjepes tev sanaaca plus miinus vienaads cipars? No kanjepes sanaak diezgan ilgi es domaaju tev to visu pastastija.


Nē, pašos pirmsākumos es rēķināju parastajam karkasam.
Offline
Chainsaw
18. Jul 2017, 11:54 #14714

Kopš: 28. Oct 2006

Ziņojumi: 6568

Braucu ar: trimmeri


18 Jul 2017, 10:14:51 @gaazesmird rakstīja:
Kapec viena tante teica? Tu paskaties cik maksa kubikmetrs bloku un izrekini cik izmaksas tekosais kvadratmetrs, ja tev to vajag. Es ipasi nerekinaju, bet par to cenu no koka pilnigi neko nevar uzbuvet.

nu tad padalies ar savu aprēķinu izslēvētajam 500niekam blokam un parastam koka karkasam
Offline
MPBK
18. Jul 2017, 12:33 #14715

Kopš: 24. Feb 2012

No: Jūrmala

Ziņojumi: 1972

Braucu ar: 500 un 800

Ai, bļā. Jūs atkal sākāt kašķēties par to pašu simtreiz izrunāto tēmu. Nahujam aizdirst topiku
Offline
AAE
18. Jul 2017, 12:35 #14716

Kopš: 01. Jul 2011

No: Rīga

Ziņojumi: 2356

Braucu ar: pirkstu pa rasējumu

160-220 EUR x sienas biezums

Cena atkarīga no apjoma, konfiguārcijas, vai mūrniekam maksā atsevišķi par pārsedžu montāžu, vai ailu apjoms tiek ņemts ārā u.t.t.

Monolītā josla, protams, tajā cenā neietilpst
Offline
darknmy
18. Jul 2017, 12:37 #14717

Kopš: 23. Jul 2014

Ziņojumi: 1113

Braucu ar: X3 3.0i

Eco mājas maksā sākot ar 900-950eur m^2 pelēkā apdare
Offline
Chainsaw
18. Jul 2017, 12:46 #14718

Kopš: 28. Oct 2006

Ziņojumi: 6568

Braucu ar: trimmeri

kas ir eko māja
Offline
AVI
18. Jul 2017, 12:56 #14719

Kopš: 09. Dec 2004

No: Rīga

Ziņojumi: 10233

Braucu ar: Air baltic

Parunāju ar bankas darbinieci, kura sadarbībā ar "neatkarīgu" būvuzraugu pateica man pilnīgi citu ciparu m2. Tātad jūs visi kļudaties.

-----------------
Omega-3 Omega-6 best performance
RomboutsUNMalongo kafija
PM
Offline
Chainsaw
18. Jul 2017, 13:08 #14720

Kopš: 28. Oct 2006

Ziņojumi: 6568

Braucu ar: trimmeri

nu cipars kvadrātā jau varāk atkarīgs no tā kas tur gala apdarē būs, 650eur kvadrātā banka mierīgi akceptē un neko neiebilst par zemāk, hz, bet dārgāk jau pec iegribām
Offline

Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, BigArchi, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, R_BERGS, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo