Kāds gudrāks/projektam tuvu stāvošs cilvēks var īsumā izstāstīt vai ir vērts ieguldīties šādā "pasīvajā mājā" , vai lol, nav vērc?
Modulene iepatikās dēļ plānojuma un kopskata, bet biedē tas, ka cik saprotu- mājā pa lielam ir vakums, un gaisa aprite notiek ar elektriski darbināmu veltilācijun
Mēļo, ka dēļ tā esot savus 20% dārgāka par parastu moduleni, bet visi Nordiki izskatās pēc mēsla :/
Ir kādam viedoklis?
03 Jul 2017, 09:10:02 @meija rakstīja:
Kāds gudrāks/projektam tuvu stāvošs cilvēks var īsumā izstāstīt vai ir vērts ieguldīties šādā "pasīvajā mājā" , vai lol, nav vērc?
Modulene iepatikās dēļ plānojuma un kopskata, bet biedē tas, ka cik saprotu- mājā pa lielam ir vakums, un gaisa aprite notiek ar elektriski darbināmu veltilācijun
Mēļo, ka dēļ tā esot savus 20% dārgāka par parastu moduleni, bet visi Nordiki izskatās pēc mēsla :/
Ir kādam viedoklis?
Vērts ir. Te gan pilna efektivitāte atkarīga no mājas novietojuma, t.i. tiem lielajiem logiem jābūt uz dienvidu pusi, pie tam, nedrīkst būt priekšā koki (sliktākā gadījumā lapu koki). Ideja tāda, ka ziemā, kad spīd saule, tā silda to ēku, no tām siltākajām telpām ar ventilācijas palīdzību to siltumu novadot uz citām telpām.
Tā kā pārkares tur lielas, tad vasarā tik traki atkal nekarsē.
Tātad nevari vienkārši izvēlēties to māju, vēl jāizvēlas atbilstošs zemes gabals, kurā to varēsi pareizi novietot.
03 Jul 2017, 09:10:02 @meija rakstīja:
Kāds gudrāks/projektam tuvu stāvošs cilvēks var īsumā izstāstīt vai ir vērts ieguldīties šādā "pasīvajā mājā" , vai lol, nav vērc?
Modulene iepatikās dēļ plānojuma un kopskata, bet biedē tas, ka cik saprotu- mājā pa lielam ir vakums, un gaisa aprite notiek ar elektriski darbināmu veltilācijun
Mēļo, ka dēļ tā esot savus 20% dārgāka par parastu moduleni, bet visi Nordiki izskatās pēc mēsla :/
Ir kādam viedoklis?
veerts vai nav veerts katram ir pasham jaaatbild, jo kriteeriji par atbilstiibu meedz buut dazhaadi. No finansiaalaa un racionaalaa viedoklja nav veerts. Kaadam varbuut no emocionaalaa ir veerts. Tas pats ar saules kolektoriem - ja nav baseins vai, kas tamliidziigs, kur vasaraa novadiit siltumu tad taa arii ir emocionaala izveele.
Mūslaikos pastāv tāda iespēja kā dzīvokļa maiņa? Muterei vajadzētu samainīt dzīvokli no 5. uz 1. stāvu, vēlams tādu māju kur ar ratiņkrēsliem var izbraukt laukā bez visādiem jobaniem pandusiem. Mākleri nevēlas darbiņu? Pašreizējais dzīvoklis ir šajā mājā: https://goo.gl/9YFiZA
[ Šo ziņu laboja hronists, 03 Jul 2017, 10:47:45 ]
03 Jul 2017, 10:45:14 @hronists rakstīja:
Mūslaikos pastāv tāda iespēja kā dzīvokļa maiņa? Muterei vajadzētu samainīt dzīvokli no 5. uz 1. stāvu, vēlams tādu māju kur ar ratiņkrēsliem var izbraukt laukā bez visādiem jobaniem pandusiem. Mākleri nevēlas darbiņu? Pašreizējais dzīvoklis ir šajā mājā: https://goo.gl/9YFiZA
Pārdod esošo un nopērc jaunu projektu pirmajā stāvā vienīti, lai mučāgs padzīvo pie Tevis pāris mēnešus, nenomirsi.
Ar mākleriem būs tā, ka Tavas mātes dzīvokli novērtēs kā malkas šķūnīti un epastā uz maiņu spamos visādus alkašiem atņemtus bunkurus vai ar reģipsi apsistas tfu renovētas maskačkas koka mājas.
03 Jul 2017, 10:35:46 @muldis rakstīja:
nepazistu sinergo un neko nezinu par $, bet, ja cilveku apmierina un pacs negrib/nemak - ar to lidzigu rezultatu letak var sanak visadi
Paldies Kungi par operatīvajām atbildēm!
To ciparu teorētiski var norīt, bet tas plāns B nozīmētu maksāt par līdzīga projekta izstādi kādam citam, meklet pašam kas sastellē kopā, pieskatīt katru vakaru dzekus utt, vai arī ir kāds kas realizē līdzīgus projektus vnk bez Sinergo zīmola?
Pārliecinājāt ka no tās "pasivitātes" nav jābaidās, bet tieši otrādi
Par to emocionalitāti - daļēji jau protams ka esmu gatavs pārmaksāt par to, ka pēc ilgiem meklējumiem beidzot atdūros pret kaut ko kas vizuāli un prakstiski patīk. Gan jau pēc pus gada vairs nešķitīs nekas tāds...
03 Jul 2017, 13:24:25 @RenegadeX rakstīja:
Plakanam jumtam mazāks virsmas laukums caur ko zaudē siltumu. kā arī vieglāk izpildāmi izolācijas darbi - mazāk aukstuma tiltiņi utml.
Ventilējamos bēniņos sagāz vati cik uziet, pāri visām sijām, ja ir vēlme. Tiltiņu vispār nav. Nokrišņi ar garantiju notek nost.
Uz tāda plakanā jumta nokrišņi var sakrāties, var kāda plaisa izveidoties un tml. un tad ūdens iekšā. Pie tam, iespēja kam izveidoties vislielākā, jo sākumā ir mitrums virsū, kaut kur sakrājies, bet paspēj piesalt, un tad nu ledus sāk plēst.
Nav pat iespējams kādu plēvi uzklāt, ja kaut kur tek. Ja sāk tecēt, pat ļoti jāmeklē, kur tek, jo virskārtā var tas caurums būt vienā vietā, bet aiztecēt nez kur.
03 Jul 2017, 14:40:45 @gustavs rakstīja:
jā cik $$ sinergo?
edit: un vai ir kaut kur kāda gatava māja, kuru var apskatīties?
Gala ciparu tielējas pagaidām pateikt pirms atrāda sevi, zemes pleķi un atzinumu ka kāds Tev vispār dos krītu, bet orientējoši ap 160 pakām ar plikām sienām un grīdām, ķipa pelēkajā apdarē kā ir bildēs - viss OSB notapsēts pa lielam.
Nezinu kur ir Sērbuciems, bet gribu aizbraukt iečõlēt, jo bish lielāka māja tur esot 5 dienās uzbiezta! Šeit rasklads: Sinergo d180 šķūnis
Ja kādam ir dzīvoklis vai māja uz tirgošanu tad sūtiet PM vai t.2 566 566 1, par atlīdzību palīdzēšu pārdot.
Ir Lanīdas sertifikāts un daudzu gadu pieredze.
04 Jul 2017, 16:35:15 @Mizx rakstīja:
Zem 15% izdevīgāk bankā atstāt, lai šie darbojas, nevis pašam kur investēt. Ja pats dara, tad bez 15% neviens nemaz runāt nesāk.
Bankā? ar 0%?
12% Pirmais, kas izleca un šos zinu personīgi. Es tak nedomāju naudu atstāt kontā, bet atstāt citiem banku sektorā apsaimniekošanai — apzināts lēmums pelnīt, bet lai to dara citi.
04 Jul 2017, 17:58:03 @Elviss rakstīja:
Vispār jau tā nav banka.
Sauc kā gribi, bet tavā vietā dabū 12%, kamēr pats sēdi dīvānā un lūri TV. Par to runa. Ja pašam jāiespringst, jāizvērtē, kur ieguldīt / neieguldīt, tad bez 15% neviens nesāks. Atdos naudu tam, kas par saprātīgu ieguldījumu solīs vairāk.
Offline
