es runāju par būvniecības tendencēm, projektētajs tev sarakstijis pēc grāmatiņas, kā mācīts, ir dažāda pieejas, ir cilvēki, kas uzskata, ka tas viss ir fufels un naftas produktu lobēšana jau pašos pamatos, tas cik tas ir ideāli vai brāķis, to tu redzēsi tik pēc gadiem
nu durvis ielikt ir supa easy..
nesen iepirku letaas priedes durvis kuras bija reali tikai durvis.. vajadzeja rami uztaisit/engu vietas uztaisit/ nozaget garumaa, rokturim/sledzenei izurkjet caurumu. un nekas.. 4h papisos pirmo reizi liekot bez nekadiem norm instrumentiem un vsje ok
03 Oct 2016, 22:00:57 @TP rakstīja:
haaa un pamatojums divaam kartam regipsha butu?
swe to prasa likums,bet Latvijas buvnormativos tas nav minets pie mums
03 Oct 2016, 22:00:57 @TP rakstīja:
haaa un pamatojums divaam kartam regipsha butu?
swe to prasa likums,bet Latvijas buvnormativos tas nav minets pie mums
1. Ugunsdrošība
2. Skaņas izolācija.
No pieredzes iesaku lietot 2kārtas.
Skaņa caur vienu iet cauri
Ja dikti gribas divas kārtas, tad jau labāk apakšā osb un pa virsu rīģipsi. Vismaz var kaut ko sienās ieskrūvēt un tā... Skaņas izolācija tāda pati. Ugunsdrošība - hvz - ko jūs, ugunskurus grasāties istabās kurināt?
03 Oct 2016, 22:44:35 @grunchs rakstīja:
Ja dikti gribas divas kārtas, tad jau labāk apakšā osb un pa virsu rīģipsi. Vismaz var kaut ko sienās ieskrūvēt un tā... Skaņas izolācija tāda pati. Ugunsdrošība - hvz - ko jūs, ugunskurus grasāties istabās kurināt?
Tas nav ugunskuram, bet ugunsgrēkam, lai nesošās konstrukcijas ilgāk paliek neskartas. Bet tās jau atkal ir projektētāju iegribas.
Man jau šķiet, ka tā tāda kaprīze. Ir ugunsdrošs rīģipsis. Telpās, kurās ir ugunsnelaimes risks, ieliekam tādu. Tur, kur nav ugunsnelaimes riska - danuinah. Ja elektroinstalācija ir ok un atklātas uguns nav.. Vienvārdsakot, var jau uzlikt arī piecas rīģipša kārtas, bet...
03 Oct 2016, 22:56:17 @grunchs rakstīja:
Man jau šķiet, ka tā tāda kaprīze. Ir ugunsdrošs rīģipsis. Telpās, kurās ir ugunsnelaimes risks, ieliekam tādu. Tur, kur nav ugunsnelaimes riska - danuinah. Ja elektroinstalācija ir ok un atklātas uguns nav.. Vienvārdsakot, var jau uzlikt arī piecas rīģipša kārtas, bet...
Ugunsnelaimes risks ir visās telpās, kurās ir kaut kas degošs.
Ugunsizturīgais rīģipsis ir dārgāks par parasto. Tāpēc telpās ar zemu risku loģiskāk ielikt 2kārtas parastā.
Dziivoklla maajaas protams, bet privaatmaajaa.. It iipashi, ja dziivo viirs ar sievu, tipa nav beernu kas "dod virsuu", bet pats labaakais ir saikt visur max vati un 2x reggipsi, un starpstaavu konstrukcijaa izmantot koku
Protams, normālās attiecībās laiks un vieta sev nav vajadzīga.
Ja atšķiras mūzikas izvēle, tad var taču lietot austiņas. Un klusa darba vieta arī nav vajadzīga, jo mājās taču abi kopā sēž pie TV.
Var visu ko likt maz vai nelikt nemaz. Parasti zem argumentiem slēpjas cita aina - kapeiksipējs. Tie arī liek riģipsi vienā kārtā, caurules liek par mazu, radiatorus par mazu, apkures trubām kritumu nav, viss iet zigzagā, to kompensē ar sūkņiem utt. Toties logus gan liek pa visu sienu, jo tā ir smukos žurnālos skaistas fočenes, labi izskatās.
Tad nav brīnums, ka te cilvēks iepriekš kkur rakstīja, ka uz apkuri aiziet šim 40 vai cik tur kg granulu dienā - tas ir pizģec.
ja vati saliek, nav klusāks?
dzīvoklī griezti kā amerikāņu kalniņi, liekšu reģipsi, lai smukāk, bet gribu arī, lai augšējos kaimiņus mazāk dzird. kas labāk 1 kārta reģips + vate vai 2 kārtas reģips?
Offline
un pamatojums divaam kartam regipsha butu?
It iipashi, ja dziivo viirs ar sievu, tipa nav beernu kas "dod virsuu", bet pats labaakais ir saikt visur max vati un 2x reggipsi, un starpstaavu konstrukcijaa izmantot koku 