tad jau es ar atlikšu, varbūt ja nu vienīgi garām braucot.
Vakar pastaigāju pa Christ bodi, papriecēju acis, pie reizes sev stāstīju,ka man nevajag , piedevām vēl bij vitrīna ar akciju- 50 % no cenas, bija gan Rado, gan Hamilton, utt. Nevajadzēja man tur skatīties, tagad niez nagi
10 Jun 2011, 18:59:10 zbmono rakstīja:
dzirdēju, ka ženēvā esot Patek Phillipe muzejs
Zeneva ir pulkstenu veikali ar iespaidigiem skatlogiem - tas ari labakais no apskates viedokla
Mosh kautkad sanemsos ieliksu paris skatlogu snapsotus (saluza polarizators, attiecigi kvalitate vareja but labaka..)
Tam Glāshūte tā aizmugure caura, lai redzētu megānisma kustību?
Patīk, prais ir kāds? Gūgli nepazīstu.
Prais?
----------------- Labākās sporta prognozes!
2009/2010 sezonas peļņa +479%
2010/2011 sezona +101%
2011/2012 sezona +30%
2012/2013 sezonas sākums 2012.vasara vidus.
10 Jun 2011, 18:59:10 zbmono rakstīja:
dzirdēju, ka ženēvā esot Patek Phillipe muzejs
Zeneva ir pulkstenu veikali ar iespaidigiem skatlogiem - tas ari labakais no apskates viedokla
Mosh kautkad sanemsos ieliksu paris skatlogu snapsotus (saluza polarizators, attiecigi kvalitate vareja but labaka..)
ņemot vērā, ka PP bieži vien ir galvenais savu pulksteņu pircējs antiquorum u.c izsolēs, viņu muzejs varētu būt apskates vērts.
Man patik. Atminos, ka Stanislavs teica, ka esot kiniesu mehanismi. Tacu ja labi saskruveti, tad par to cenu, manuprat, OK!
p.s. vostok europe ir lietuvas kompanija
Ir OK. Tiem tagad ir Vostok un Seiko NH25 mehānismi, Miyota kvarca hronogrāfi, domāju, ka tas tos paceļ par kapeiku augstāk nekā tipiskais ķīnas širpotrebs. Korpusi ir OK, dzelzs aproces nu tā, nekas izcils, tiesa, man ir pārāk labs paraugs ar ko salīdzināt.
Es pat domāju, ka dizaina ziņā šie pulksteņi ir izdevušies. Ja vēl nebūtu trakā vienveidība - lielākā daļa ir ar vai nu 24h rādītāju vai AM/PM indikatoru, būtu pavisam labi.
Viss ir iespējams, mūsu kantorī Iztīrot viņu un saregilējot, mēs varam to panākt, bet mēs par to ņemam naudu.
Staņislav, es saprotu, ka savas spalvas ir jāpucē, lai klienti pie tevis ietu, bet nevajag tāpēc te muļķības rakstīt.
2009. gadā pēc 30 gadu pārtraukuma notika International Chronometrie konkurss, kurā firmas sacentās kurai būs precīzāks pulkstenis. uzvarēja JLC Master Tourbillon, kam dienas vidējā neprecizitāte bija 0.13s/dienā. Te ir visi rezultāti, es ceru sapratīsi.
Tad nu pasaki, vai tiešām tu jebkuru random ķīnieti noregulēsi visās piecās pozīcijās, lai katras pozīcijas kļūda ir 0, tb, tas būs precīzāks nekā JLC turbijons, kuram bija starpība starp pozīcijām, tb neba nu visās pozīcijās tam bija 0.13s neprecizitāte?
Man nav aparāta kurš mēra 0.01 sek. , man mēra sekundēs 1,2,3,4,5 utt.
Tapēc uz 0.00 noregulēt nevaru, bet uz 0 varu.
Man nav aparāta kurš mēra 0.01 sek. , man mēra sekundēs 1,2,3,4,5 utt.
Tapēc uz 0.00 noregulēt nevaru, bet uz 0 varu.
Tā bija kopējā neprecizitāte 45 dienu testos, šaubos ka tur kāds kaut ko mērīja ar preciztāti līdz simtdaļai.
Bet lai lieki netērētu laiku - tev taču ir jābūt kādiem ķīniešiem? Paņem vienu, noregulē pa nullēm piecās pozīcijās un pierādi, ka tu un ķīnieši var labāk nekā JLC
p.s nē, es negrasos tev par to maksāt, ne jau es teicu, ka to var izdarīt, es tikai apšaubīju, ka tu vari piemānīt fiziku.
Offline
Nospiegots 
