Online

Pašreiz BMWPower skatās 93 viesi un 7 reģistrēti lietotāji.

Ienākt BMWPower

Lietotājvards:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties

Forums » Vispārējās diskusijas » FLEIMS

Tēma: Banānrepublika IV

AutorsZiņojums
karlsonss
05. Aug 2017, 09:39 #14361

Kopš: 02. Feb 2009

No: Jelgava

Ziņojumi: 23038

Braucu ar:

rumbula netaisiis piketu ss aizstaaviibai?
Offline
CP17
05. Aug 2017, 09:43 #14362

Kopš: 17. Dec 2002

No: Zilupe

Ziņojumi: 17

Braucu ar: Sargenģeli


05 Aug 2017, 08:07:51 @gaazesmird rakstīja:

05 Aug 2017, 07:19:07 @CP17 rakstīja:
Ja tikko pamodāties, tad šeit ir jau pieirstas entās lapas par vid vs ss
http://www.bmwpower.lv/forum_topic.php?topic=22...&start=45820

Nē!
Tu te mūs dziivot nemaaciisi!

Čau boss
Offline
starlit
05. Aug 2017, 10:20 #14363

Kopš: 11. Aug 2008

Ziņojumi: 2020

Braucu ar: BMW

RT trollis


05 Aug 2017, 05:56:44 @koderis rakstīja:
VID atdotu datu bāzi, TVNet parādītos raksts "Valsts Ieņēmumu dienests, sadarbībā ar lielāko sludinājumu portālu SS.LV, soda 1200 nereģistrētas saimnieciskās darbības veicējus". Pirmā rindkopa vēstītu:

Kopā sodīti:
53 dzintara brošu tirgotāji un izgatavotāji;
189 dažādu apmācību un kursu sniedzēji;
512 lietotu velosipēdu tirgotāji;
239 lietotu bērnu apģērbu tirgotāji;
206 mobilo tālruņu remonta un aksesuāru tirgotāji;
Kā arī 1 fizikska persona, kura veikusi nereģistrētu saimniecisko darbību, tirgojoties ar automašīnām;

Tad powera Pavļiki Morozovi uz šo ziņu varētu kārtīgi nodračīt, lai sagatavotos interneta cīņai. Tā būtu episka cīņa - Pavļiki Morozovi par valsti, atgādinot, ka visi tak maksā par šo 1200 neliešu bērniem un omēm, bet pārējie par taisnību, piesaucot Ganbeju, Rumbulu un ļimončikus.

Tagad ir tas pats, tikai mērogi citi. SS maksā nodokļus, bet daži apmeklētāji nē. Ir tikai loģiski likvidēt SS, nodomāja latvietis praktiskais.

VID gluži kā reideri vai fsb vēlās tikt pie datubāzēm! Vairāk kā skaidrs, ja uzņēmuma ir tāda peļņa, tad ir daudz gribētāju to pabīdīt! Links
:nothing special in Latvia: like in Russia
Offline
alxz
05. Aug 2017, 10:54 #14364

Kopš: 15. Sep 2015

No: Zilupe

Ziņojumi: 2613

Braucu ar: riteni


05 Aug 2017, 07:19:07 @CP17 rakstīja:
Ja tikko pamodāties, tad šeit ir jau pieirstas entās lapas par vid vs ss
http://www.bmwpower.lv/forum_topic.php?topic=22...&start=45820


Da ble ar pohu tā nebija grūti izlasīt 4 lapas šeit, nobiedēji, ka tajā topikā tas pats.

Eniivei, visi vidisti lohi un sūdu dara. Tīrākais rekets, nekas vairāk. Skumji, ka visu to dara valsts iestāde. Par ss uzvaru. Tāpat kā 2. p.k. Tikai cerams šoreiz uzvarēs.
Offline
hronists
05. Aug 2017, 11:02 #14365

Kopš: 01. Sep 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 14820

Braucu ar: Svensk hjul


05 Aug 2017, 01:07:19 @Fandulis rakstīja:
....paprasot psc, visus datus, nevis shēmotāju datus.


vai tev var palūgt atsauci šim apgalvojumam.

es atrodu, ka prasīja datus tikai par autotirgoņiem
Offline
add
05. Aug 2017, 11:22 #14366

Kopš: 27. Nov 2011

Ziņojumi: 2094

Braucu ar:


05 Aug 2017, 11:02:43 @hronists rakstīja:

05 Aug 2017, 01:07:19 @Fandulis rakstīja:
....paprasot psc, visus datus, nevis shēmotāju datus.


vai tev var palūgt atsauci šim apgalvojumam.

es atrodu, ka prasīja datus tikai par autotirgoņiem


Saprotu, ka grūti atrast informāciju, kas var sadragāt vīziju par vid juridisko caurspīdīgumu, bet lūdzu, Jums citāts:

SS.lv pārstāvis norāda, ka pēc būtības VID pieprasīja visu ss.lv datu bāzi - visu informāciju par trešajām personām, kuras ir izmantojušas portālu ss.lv. Pirmkārt, no uzņēmuma tiek prasīta informācija, kas satur komercnoslēpumu, otrkārt, VID faktiski ir pieprasījis datus arī par personām, kas nav nedz nodokļu maksātāji, nedz saimnieciskās darbības veicēji.

Links
Offline
hronists
05. Aug 2017, 11:35 #14367

Kopš: 01. Sep 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 14820

Braucu ar: Svensk hjul


05 Aug 2017, 11:22:22 @add rakstīja:

05 Aug 2017, 11:02:43 @hronists rakstīja:

05 Aug 2017, 01:07:19 @Fandulis rakstīja:
....paprasot psc, visus datus, nevis shēmotāju datus.


vai tev var palūgt atsauci šim apgalvojumam.

es atrodu, ka prasīja datus tikai par autotirgoņiem


Saprotu, ka grūti atrast informāciju, kas var sadragāt vīziju par vid juridisko caurspīdīgumu, bet lūdzu, Jums citāts:

SS.lv pārstāvis norāda, ka pēc būtības VID pieprasīja visu ss.lv datu bāzi - visu informāciju par trešajām personām, kuras ir izmantojušas portālu ss.lv. Pirmkārt, no uzņēmuma tiek prasīta informācija, kas satur komercnoslēpumu, otrkārt, VID faktiski ir pieprasījis datus arī par personām, kas nav nedz nodokļu maksātāji, nedz saimnieciskās darbības veicēji.

Links


un es lieku pretī VID teikto:


Kā žurnālistiem preses brīfingā ceturtdien skaidroja VID Nodokļu kontroles pārvaldes direktore Sandra Kārkliņa-Admine, "ss.lv" atteicies sniegt informāciju par autotransporta līdzekļu tirgotājiem.


te jau vairāk ir ticības jautājums kam tauta noticēs.

un es ieteiktu pārlasīt ss.lv pārstāvja formulējumu ķēdīti pieprasījis pēc būtība, faktiski - tās visas ir interpetācijas, ko neredzot ko tieši ir pieprasījis VID var droši kopēt un likt portālos, tautai patīk robini hudi, kas cīnās pret sistēmu.
Offline
hronists
05. Aug 2017, 12:18 #14368

Kopš: 01. Sep 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 14820

Braucu ar: Svensk hjul


05 Aug 2017, 11:55:45 @user rakstīja:
Nez kurs sobrid no vid darboniem ir apmierinats ka padirsa valstij paris m nidoklos katru gadu?


nez, cik valsts pakāš no perekupiem un shēmotājiem?
Offline
NEC
05. Aug 2017, 12:21 #14369

Kopš: 13. Apr 2006

Ziņojumi: 1464

Braucu ar: cibiņu


05 Aug 2017, 11:35:06 @hronists rakstīja:

un es ieteiktu pārlasīt ss.lv pārstāvja formulējumu ķēdīti pieprasījis pēc būtība, faktiski - tās visas ir interpetācijas, ko neredzot ko tieši ir pieprasījis VID var droši kopēt un likt portālos, tautai patīk robini hudi, kas cīnās pret sistēmu.


tautai patik robini hudi.
bet vairak patik skatities ka vesela ieridnu armija, kas baro sevi no musu nodokliem, parakstas impotence, prof. jomaa.
Un runa iet par sludinajumu portalu.
A nopietnas lietaas...
Offline
NEC
05. Aug 2017, 12:38 #14370

Kopš: 13. Apr 2006

Ziņojumi: 1464

Braucu ar: cibiņu


05 Aug 2017, 12:18:02 @hronists rakstīja:

05 Aug 2017, 11:55:45 @user rakstīja:
Nez kurs sobrid no vid darboniem ir apmierinats ka padirsa valstij paris m nidoklos katru gadu?


nez, cik valsts pakāš no perekupiem un shēmotājiem?

perekupi un shemotaji.

padoma ar savu gaisu galvu kads cits uznemejdarbibas veids ir iespejams valsti kas razo 1% no paterina. Pirkt kkur pasaulee un transportet tee.


Bez shemam pie sadas modeles tev tikai transports bez ka neiztikt - izmaksa kosmosu, un miljons citu nodoklu, nodevu ka rezultata - slodze ir liela.
Bet pec nodoklu nomaksas - ar savu piedavajumu - tu paliec arpus konkurences, jo redz shemo visi.

Cilvekiem ir pie dirsas ka esi balts. Nopirks tur kur letak (kur shemo), jo pateretajs skaita naudu
Offline
Fandulis
05. Aug 2017, 13:07 #14371

Kopš: 29. Nov 2004

Ziņojumi: 13844

Braucu ar: sipisnīku pi vuškom

Nesaprotu, kāpēc ss salīdzina ar RobinuHudu, jo RH darbojās ārpus likuma, bet ss vidu ir pasūtījusi likumīgā veidā, par to liecina vienkārša lieta, ja kāds vispār saprot kā darbojās sistēma.
Tajā pašā dienā notiktu kratīšana un viss tiktu izņemts, bet tas nenotika, tātad informācija nav pieprasīta korekti un nav pieprasīta KL ietvaros. Tad rodās jautājums par reālo iemeslu .lv slēgt. Jo informācijas iegūšana, nu jau ir sekundārs iemesls, tagad ir runa par .com slēgšanu nevis informāciju.

Vēlreiz, man pajāt uz ss, ja kas. Vnk vida, knaba bērnudārza grupiņas jau zb.
Offline
Surr
05. Aug 2017, 13:31 #14372

Kopš: 23. Mar 2004

No: Rīga

Ziņojumi: 1834

Braucu ar: Kaskaiš

Es saprotu, ka to rakstīt šo ir bezjēdzīgi, jo visi kuri atbalsta ss ir nodokļu nemaksātāji un perekupi, bet manā izpratnē, pēc publiki pieejamās informācijas no abām pusēm, sausais atlikums ir:

1) VID ir pieprasījis informāciju no ss. SS ir apstrīdējis normatīvo aktu, uz kā pamata šis pieprasījums ir veikts, tiesā. VID nav sagaidījis tiesas lēmumu likumā noteiktajā kārtība, bet gan uzskata, ka viņu prasība nav izpildīta.

Par šo pieprasījumu tātad būs skaidrība tikai pēc tiesas lēmuma - VID tātad jau sevi nostāda augstāk par likumu. Bet jā, iespējams - ss prasību atzīs par nepamatotu

2) VID ir nosūtījis pieprasījis NIC prasību bloķēt ss.lv domēnu un apturējis uzņēmuma saimniecisko darbību, pamatojoties uz ļoti šaubīgu likuma traktējumu - VID ir tiesības to darīt, ja ir aizdomas par nereģistrētu saimniecisko darbību/uzņēmuma izvairīšanos no nodokļu nomaksas. SS neizvairās no nodokļu nomaksas un ir reģistrēts nodokļu maksātājs/saimnieciskās darbības veicējs.

Konkrētajā likuma pantā, uz kura pamata tika apturēta uzņēmuma darbība nav nekas teikts par 3.personām/padziļinātas informācijas personas sniegšanu 3. personām.

Tātad arī šeit priekšā ir gaidāma juristu cīņa par likuma traktējumu.

Viss šis cirks protams ir uzjautrinošs - bet tikai atkal ir tāda nianse, ka ja ss kādā no šiem abiem punktiem spēs tiesā uzvarēt (jo kā zināms šeit nav Krievija un VID nav visvarens - un es pieļauju, uzņēmums ar šādu rentabilitāti spēs noalgot ļoti kvalificētus juristus) - finālā tas var beigties ar prasību pret Latvijas valsti - un diemžēl tādā situācijā ne jau atbildīgie VID ierēdņi atlīdzinās nodarītos zaudējumus, bet gan nodokļu maksātāji solidārā kārtā.

3) Neatkarīgi no iznākuma abos pirmajos punktos - visdrīzāk uzņēmums pārvāksies uz kādu citu EU valsti. Un tādā gadījumā - Latvija zaudē nodokļu maksātāju (maksimums ko izdosies piedzīt - reverso VAT, kuru visdrīzāk ss arī neatteiksies maksāt - atgādināsu, ka pret ss VID nav nekādu pretenziju par nodokļu nemaksāšanu/optimizēšanu)

Un tagad protams esmu gatavs uzklausīt kārtējo zulus komentāru par to, ka jālasa likumi - ceru, ka beidzot saņemšu atbildi/norādi uz konkrētiem likuma pantiem

P.S. Visa šī fantastiskā uzņēmība un rosība no VID puses protams būtu apsveicama, arī es uzskatīju, ka VID ir pārak bezzobains. Tikai man rodas jautājums, kā tas nākas, ka VID nav spējīgs ierasties savā galamērķī - rumbulas autoplačos un apturēt šo uzņēmumu saimniecisko darbību sakarā ar aizdomām? Vai arī kā beidzās epopeja ar ļaunprātīgu nemaksātāju Gan Bei?

[ Šo ziņu laboja Surr, 05 Aug 2017, 13:42:05 ]

Offline
kkas
05. Aug 2017, 13:56 #14373

Kopš: 22. Apr 2008

Ziņojumi: 10019

Braucu ar: Alfu

Gan bei šķiet bija izlīgums ar visiem. Ganbei nolocīja pāris ļimončikus, pārējie arī atzina vainu un kkādus ciparus atmaksāja.
Offline
karlsonss
05. Aug 2017, 16:51 #14374

Kopš: 02. Feb 2009

No: Jelgava

Ziņojumi: 23038

Braucu ar:


05 Aug 2017, 12:18:02 @hronists rakstīja:

05 Aug 2017, 11:55:45 @user rakstīja:
Nez kurs sobrid no vid darboniem ir apmierinats ka padirsa valstij paris m nidoklos katru gadu?


nez, cik valsts pakāš no perekupiem un shēmotājiem?


No ss paarcelshanaas perekupi un sheemotaaji nodojljus nesaaks maksaat
Offline
SteelRat
05. Aug 2017, 16:57 #14375

Kopš: 11. Dec 2002

Ziņojumi: 164258

Braucu ar: Challenger


05 Aug 2017, 16:34:12 @koderis rakstīja:
Eksperts labi zina, cik ir jāpelna Tavam biznesam

kamēr es Viļņā, tikmēr vadošie biznesa eksperti TVNet'ā

esmu drusku uz dirsas cik tad ir jāpelna pakalpojuma sniedzējam?


Vinsh runa par atdevi pret izdevumiem, nevis par pelnu ka tadu

-----------------
Offline
gaazesmird
05. Aug 2017, 17:04 #14376

Kopš: 27. Feb 2016

Ziņojumi: 2843

Braucu ar: ogres statoila soļkja mucu


05 Aug 2017, 16:57:56 @SteelRat rakstīja:

05 Aug 2017, 16:34:12 @koderis rakstīja:
Eksperts labi zina, cik ir jāpelna Tavam biznesam

kamēr es Viļņā, tikmēr vadošie biznesa eksperti TVNet'ā

esmu drusku uz dirsas cik tad ir jāpelna pakalpojuma sniedzējam?


Vinsh runa par atdevi pret izdevumiem, nevis par pelnu ka tadu


Tas eksperts ir pilnigs idiots. Kaadi vrel izdevumi taja nozaree. Pilniigs cirvis.
Offline
bum_bumz
05. Aug 2017, 17:07 #14377

Kopš: 05. Jan 2006

Ziņojumi: 7263

Braucu ar: E34


05 Aug 2017, 16:34:12 @koderis rakstīja:
esmu drusku uz dirsas cik tad ir jāpelna pakalpojuma sniedzējam?

Tēlaini runājot, valsts iestāžu līmenī t.i. milzu tēriņi par infrastruktūru, transportu utt. un sausajā atlikumā pavisam nedaudz.Tur joprojām nevar ierubīt, ka pietiek ar trubu, nelielu elektrības rēķinu un vietu iekārtām istabas stūrī.
Tas tāds spogulis, cik neefektīva ir valsts.
Offline
gaazesmird
05. Aug 2017, 17:14 #14378

Kopš: 27. Feb 2016

Ziņojumi: 2843

Braucu ar: ogres statoila soļkja mucu

Tas eksperts 100procenti ir vid uzpirkts bidla. Savadak to nevar izskaidrot. Saakas nomelnosanas kampana medijos.
Offline
Surr
05. Aug 2017, 17:17 #14379

Kopš: 23. Mar 2004

No: Rīga

Ziņojumi: 1834

Braucu ar: Kaskaiš

Mani baigi ieinteresēja eksperta savārstījums - radās vēlme apskatīties kāds ir paša cienījamā eksperta pienesums Latvija ekonomikai.

Kārlis Apkalns - pēc publiskās info - viens no dibinātājiem un īpašniekiem www.mastertraining.lv

Bet ir problēma - lursoftā neko pēc šī uzņēmuma neatrod. mastertraining.lv mājas lapā nav norādītas nekādas konkrētas atsauces par uzņēmumu. Uzņēmums arī reklamējas sociālajos tīklos - bet arī tur vienīgais, kas figurē - mobilais telefona numurs - +371 29220262.

Pēc būtības - jāraksta VID sūdzība, ka ir pamatotas aizdomas -vai gadījumā nav tā, ka Kārlis Apkalns nodarbojas ar nereģistrētu saimniecisko darbību ar mājaslapas www.mastertraining.lv starpniecību.

[ Šo ziņu laboja Surr, 05 Aug 2017, 17:23:02 ]

Offline
SteelRat
05. Aug 2017, 17:28 #14380

Kopš: 11. Dec 2002

Ziņojumi: 164258

Braucu ar: Challenger


05 Aug 2017, 17:05:52 @koderis rakstīja:
mani izdevumi, lai veiktu savu darbu, ir 140€ LMT + 15-30€ par serveriem(atkarībā no noslodzes). tad jau sanāk, ka es arī esmu kaut kāds neriktīgais cik man vajag būt atdevei attiecībā pret izdevumiem?


Ja Tu tikai to noradi izdevumos, un parejais vis nak ka ienakumi, un tu maksa nodokli no taa, tad tas ir pasveicami :super":

[ Šo ziņu laboja SteelRat, 05 Aug 2017, 17:28:26 ]



-----------------
Offline

Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, GirtzB, Lafter, MarC, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo, xjs_4