2008-02-05 15:47, SteelRat rakstīja:
vortexam tiesham ir sterils tas m5
nee nu suudiigs jau nav. vnk mans ex nabadzinjsh M5 tika Vortexa nodirsts no visaam puseem un arii uz jumta tika meegjinaats nolikt kluci par kraasaam un veel visaadaam lietaam, kgan viss bija bumbaas. taapeec es arii iedzelju laiku pa laikam vinjam nepatiik, ja cilveeki dodas runaa ar pirkstiem pa gaisu un staigaa ar 2ivmetriigiem soljiem ar savu paarlieciibu, kura nav pamatota Nu bet taa jau ir pagaatne
Kas te ir? Iedzēlu Tavam m5 tad, kad tas vēl bija apdauzīts? A apdauzītam M5 takš drīkst iedzelt ne?
Varbūt es ko nesaprotu, bet es staigāju 2metrīgiem soļiem ar pārliecību??? Par ko ir runa?
2008-02-05 15:47, SteelRat rakstīja:
vortexam tiesham ir sterils tas m5
nee nu suudiigs jau nav. vnk mans ex nabadzinjsh M5 tika Vortexa nodirsts no visaam puseem un arii uz jumta tika meegjinaats nolikt kluci par kraasaam un veel visaadaam lietaam, kgan viss bija bumbaas. taapeec es arii iedzelju laiku pa laikam vinjam nepatiik, ja cilveeki dodas runaa ar pirkstiem pa gaisu un staigaa ar 2ivmetriigiem soljiem ar savu paarlieciibu, kura nav pamatota Nu bet taa jau ir pagaatne
Kas te ir? Iedzēlu Tavam m5 tad, kad tas vēl bija apdauzīts? A apdauzītam M5 takš drīkst iedzelt ne?
Varbūt es ko nesaprotu, bet es staigāju 2metrīgiem soļiem ar pārliecību??? Par ko ir runa?
es jau nevareeju tevi sagaidiit nee nu es taa teelaini izrakstos par tavu paarlieciibu, kuri M5 rulee un kuri ne uzdirsieni bija par kraasu, apriikojumu un veel sho to. bet es negribu vairs to apspriest, jo man M5 vairs nav. Vot vieniigi tavam tas melnais spidometra fons taads aizdomiigs
2008-02-05 15:47, SteelRat rakstīja:
vortexam tiesham ir sterils tas m5
nee nu suudiigs jau nav. vnk mans ex nabadzinjsh M5 tika Vortexa nodirsts no visaam puseem un arii uz jumta tika meegjinaats nolikt kluci par kraasaam un veel visaadaam lietaam, kgan viss bija bumbaas. taapeec es arii iedzelju laiku pa laikam vinjam nepatiik, ja cilveeki dodas runaa ar pirkstiem pa gaisu un staigaa ar 2ivmetriigiem soljiem ar savu paarlieciibu, kura nav pamatota Nu bet taa jau ir pagaatne
Kas te ir? Iedzēlu Tavam m5 tad, kad tas vēl bija apdauzīts? A apdauzītam M5 takš drīkst iedzelt ne?
Varbūt es ko nesaprotu, bet es staigāju 2metrīgiem soļiem ar pārliecību??? Par ko ir runa?
es jau nevareeju tevi sagaidiit nee nu es taa teelaini izrakstos par tavu paarlieciibu, kuri M5 rulee un kuri ne uzdirsieni bija par kraasu, apriikojumu un veel sho to. bet es negribu vairs to apspriest, jo man M5 vairs nav. Vot vieniigi tavam tas melnais spidometra fons taads aizdomiigs
Pag pag.... man tā gaišzilā krāsa pat patika un neatceros, ka būtu ko nelāgu par to teicis! A kas ar aprīkojumu? Nejauc mani ar kādu citu?
To Mr. Vortex: jaa, tev patika Taa citeeju "ljooooti diivainaa kraasa" A par apriikojumu tu man meegjinaaji aizbiedeet potenciaalo klientu sakot, ka manam M5 nebija PDC u.t.t vot redzi, kaads es zlapamjatnijs?
Labi VSJO! tev M5 ir, man nav. Attieciigi Tu rulee, es nee
Offline
nepatiik, ja cilveeki dodas runaa ar pirkstiem pa gaisu un staigaa ar 2ivmetriigiem soljiem ar savu paarlieciibu, kura nav pamatota 
Nu bet taa jau ir pagaatne 
auto baigi patika.