01 Aug 2016, 17:46:01 @muldis rakstīja:
stiklašķiedras armatūra
pielietojums: pamatu plātne un monolītais pārsegums
vieglāka, lētāka un principā neierobežota garuma
nevar sametināt un salocīt. kādi vēl minusi? ir kāds reāli dabā izmantojis?
teorētiski pastāvošā likumdošana nepieļauj izmantot tērauda stiegru vietā.
01 Aug 2016, 17:46:01 @muldis rakstīja:
stiklašķiedras armatūra
pielietojums: pamatu plātne un monolītais pārsegums
vieglāka, lētāka un principā neierobežota garuma
nevar sametināt un salocīt. kādi vēl minusi? ir kāds reāli dabā izmantojis?
Elastības modulis - 4-reiz zemāks kā tēraudam, svarīgi ja pārsegumā lieli laidumi, jo izlieču aprēķinam daudz vairāk uzmanības jāvelta, un jāpārstiegro pārsegums. Uzbūvēsi pārsegumu vajadzēs slogot lai nodotu ekspluatācijā, jo nav normatīvā bāze līdz galam sakārtota.
----------------- Braukt ir priex.
Tikai R6, S54B32 + 2JZ-GE
01 Aug 2016, 17:46:01 @muldis rakstīja:
stiklašķiedras armatūra
pielietojums: pamatu plātne un monolītais pārsegums
vieglāka, lētāka un principā neierobežota garuma
nevar sametināt un salocīt. kādi vēl minusi? ir kāds reāli dabā izmantojis?
Elastības modulis - 4-reiz zemāks kā tēraudam, svarīgi ja pārsegumā lieli laidumi, jo izlieču aprēķinam daudz vairāk uzmanības jāvelta, un jāpārstiegro pārsegums. Uzbūvēsi pārsegumu vajadzēs slogot lai nodotu ekspluatācijā, jo nav normatīvā bāze līdz galam sakārtota.
paskaidro sīkāk, kapēc jāslogo, lai nodotu ekspluatācijā? Būvinspektors objektā mēra pārsegumu izlieci?
P.S. metāla armatūru arī nedrīkst metināt, vsmz tās daļas, kas būs betonā iekšā.
01 Aug 2016, 17:46:01 @muldis rakstīja:
stiklašķiedras armatūra
pielietojums: pamatu plātne un monolītais pārsegums
vieglāka, lētāka un principā neierobežota garuma
nevar sametināt un salocīt. kādi vēl minusi? ir kāds reāli dabā izmantojis?
Elastības modulis - 4-reiz zemāks kā tēraudam, svarīgi ja pārsegumā lieli laidumi, jo izlieču aprēķinam daudz vairāk uzmanības jāvelta, un jāpārstiegro pārsegums. Uzbūvēsi pārsegumu vajadzēs slogot lai nodotu ekspluatācijā, jo nav normatīvā bāze līdz galam sakārtota.
paskaidro sīkāk, kapēc jāslogo, lai nodotu ekspluatācijā? Būvinspektors objektā mēra pārsegumu izlieci?
P.S. metāla armatūru arī nedrīkst metināt, vsmz tās daļas, kas būs betonā iekšā.
jāslogo, jo nav aprēķinu(EC2), lai varētu aprēķināt nestspēju un izlieces.
03 Aug 2016, 10:13:49 @Fandulis rakstīja:
Jautājums, kāpēc armatūra jāmetina? Otrs, kur var nopirkt stiklašķiedras armatūru? Agraāk bija depo, tagad nav.
Par koka frēzbaļķu/dēļu māju viedoklis - max. 20-25 gadi tai mājai.
Ir reāla māja.
Jāmetina:
- pie kolonnām pamatu siju risinājumā
- garināšana, ja, piemēram, vajadzīgs 30+m garš stienis".
03 Aug 2016, 10:13:49 @Fandulis rakstīja:
Jautājums, kāpēc armatūra jāmetina? Otrs, kur var nopirkt stiklašķiedras armatūru? Agraāk bija depo, tagad nav.
Par koka frēzbaļķu/dēļu māju viedoklis - max. 20-25 gadi tai mājai.
Ir reāla māja.
Jāmetina:
- pie kolonnām pamatu siju risinājumā
- garināšana, ja, piemēram, vajadzīgs 30+m garš stienis".
Stiklašķiedras atmatūra buvserviss.lv lapā ir
Par mājas kalpošanas ilgumu - kā būvē, tā kalpo
Tā varētu būt, bet kā pie mums būvē?
Man ir piemērs, jo tagad man viens pārdevējs tirgo māju, kura būvēta 2000.g., ieliktas elektriskās grīdas visā mājā, slēgtas 1x. Nu vārdu sakot pēc tiem laikiem nauda sagrūsta liela.
Bet nu es remonta izmaksas, aptuvenās, sarēķināju uz 30k. Bet pārdevējs topī uz savu.
ps. cik tu ņem par to, lai nodefektēt māju? PM
Moduļu mājās mani uzrunā tikai cena, tapēc arī jautāju, varbūt ir kāds kurš tādā dzīvo un ir starā par to.
Pašam vairāk pieņemamāka liekas bloku māja...
Par koka mājām atlikt drāmu.
Tepat Skandināvijā ir gana baznīcu, kuras krietni virs 500-600 gadiem jau stāv.
1. Izolācija no pamatiem.
2. Necaurs jumts.
3. Pārkares un lietus notekrenes kārtībā.
4. Ja pārkares nav, tad sienas hidroizolācija, lai konstrukcijās netiek ūdens.
5. Ventilācija un tvaika izolācija, lai nepūst no iekšpuses.
04 Aug 2016, 11:44:03 @Zeds rakstīja:
Par koka ārdurvīm - daži taisa tikai no priedes vai ozola, jo osi nevarot likt ārdurvīs, neesot labs.
Citi piedāvā arī no oša un saka ka labāks par priedi.
Bet visi saka, ka vajag nojumi, lai nav pa tiešo lietus.
Kā diez īstenībā ir ar osi?
Osis smuks koks,samera lets (tuvu priedes cenai),ciets,bet necies mitrumu. Ardurvim neieteiktu,ieksdurvim ja. Ja nedoma apstradat nem ozolu,ja krasosi/beicesi ari priede bus laba,jo ipasi ja galdniekiem piekodinasi lai taisa no kodola koksnes,protams par to papildus piemaksajot.
Offline
