23 Jan 2020, 14:57:37 @mazulitis rakstīja:
Es brīnos kāpēc pats Martins neiesaistās šajā diskusijā. Tomēr aktīvs powerists. Kaut gan, jēgas no tā nekādas šeit skaidroties. Ja nekļūdos, tad viņam šis nav pirmais šāda veida precedents..
23 Jan 2020, 14:57:37 @mazulitis rakstīja:
Es brīnos kāpēc pats Martins neiesaistās šajā diskusijā. Tomēr aktīvs powerists. Kaut gan, jēgas no tā nekādas šeit skaidroties. Ja nekļūdos, tad viņam šis nav pirmais šāda veida precedents..
Vot eto povorot niku studijā
Ja vaards ir Maartinjsh un ir 60kg "smags" un lecīgs cirvis kursh peec spreegaashanas pats atraujas pa muti tad tas vareetu buut shiirs.
23 Jan 2020, 13:38:43 @robobots rakstīja:
skaidrs ka 23 gadus vecais martins ir LLP subjekts, tacu pec tiesneses argumentacijas stila skiet ka ments zinams un viegli iznjirdz zalkjknabi ar domu piesegt tipa saveejo komiska situacija. jo kurs gan domatu ka sitada lieta varetu aiziet publiski. nez ka jums, bet tas tiesneses bazars tads nievajoss skiet ar gana latentam bet neparprotamam antipatijam pret martinu, neskatoties uz to ka ka jau mineju, tipisks llp subjekts
Mūsdienās visi 20-30 gadīgie ir lohi
----------------- Tradicionāli - vīrietis ar sievieti - auto ar iekšdedzes dzinēju!
23 Jan 2020, 13:38:43 @robobots rakstīja:
skaidrs ka 23 gadus vecais martins ir LLP subjekts, tacu pec tiesneses argumentacijas stila skiet ka ments zinams un viegli iznjirdz zalkjknabi ar domu piesegt tipa saveejo komiska situacija. jo kurs gan domatu ka sitada lieta varetu aiziet publiski. nez ka jums, bet tas tiesneses bazars tads nievajoss skiet ar gana latentam bet neparprotamam antipatijam pret martinu, neskatoties uz to ka ka jau mineju, tipisks llp subjekts
Gan jau jaunais tiesību zinātņu adepts nozīmējās arī tiesā un par to arī dabūja ņirdzīgo spriedumu.
23 Jan 2020, 13:38:43 @robobots rakstīja:
skaidrs ka 23 gadus vecais martins ir LLP subjekts, tacu pec tiesneses argumentacijas stila skiet ka ments zinams un viegli iznjirdz zalkjknabi ar domu piesegt tipa saveejo komiska situacija. jo kurs gan domatu ka sitada lieta varetu aiziet publiski. nez ka jums, bet tas tiesneses bazars tads nievajoss skiet ar gana latentam bet neparprotamam antipatijam pret martinu, neskatoties uz to ka ka jau mineju, tipisks llp subjekts
Gan jau jaunais tiesību zinātņu adepts nozīmējās arī tiesā un par to arī dabūja ņirdzīgo spriedumu.
jā, vispar es pielauju klatiene diezgan njirdziga performance tur bija no tikko no universitates sola izlekusa siikaa ar iksu kurs gan jau doma ka nu tik tiesas sede atreferes visu ieguto info bagazu. tadi keksi ir recigi lidz nesastopas ar dzivi tur ara, kur var pa muti dabut, un visi etikas kodeksi ir nu taa, it ka zini ka tadi ir, bet punciti ar vinu nesasildisi
23 Jan 2020, 14:57:37 @mazulitis rakstīja:
Es brīnos kāpēc pats Martins neiesaistās šajā diskusijā. Tomēr aktīvs powerists. Kaut gan, jēgas no tā nekādas šeit skaidroties. Ja nekļūdos, tad viņam šis nav pirmais šāda veida precedents..
Vot eto povorot niku studijā
pievienojos autoriem - niku (+razkladu no pirmajām rokām) studijā!
bet par citu - jopta, visi galīgi bailes pazaudējuši , Rīgā 75 pulkstenī ir jaunais 50; policija ļauj publikai pierast, lai pēc tam var pļaut "30+ virs atļautā braucējus" kā ar izkapti?
sava doma tai visā ir, spēj tik celt malā, daudz lielāks ienākums, kā tvarstīt pa retam sportistam.
Braucu ar: hergestellt in deutschland / made in germany
Uz jūrmalenes publika jau pieradināta pie 90-100, zīme 70, bet tā izskatās, ka tā attiecas tikai uz RS Piņķu un Skultes busiem.
Pārvietojamie zibinātu nepārtraukti, bet laikam nevienam piķi nevajag.
23 Jan 2020, 16:58:20 @karro rakstīja:
bet par citu - jopta, visi galīgi bailes pazaudējuši , Rīgā 75 pulkstenī ir jaunais 50; policija ļauj publikai pierast, lai pēc tam var pļaut "30+ virs atļautā braucējus" kā ar izkapti?
sava doma tai visā ir, spēj tik celt malā, daudz lielāks ienākums, kā tvarstīt pa retam sportistam.
Nu 75 ir tikai 5 vairāk kā 70, kas vienmēr bijis standarts ar ziemas riepām
Spido + radara kļūda = <+15
23 Jan 2020, 12:11:54 @DM-101 rakstīja:
Cilveeki ir melji un miizali peec buutiibas. Man veel nav gadiijies sastapt taadu, kas atziitu - jaa, es biju vainiigs. Es saskraapeeju tavu mashiinu. Taapat arii keisaa - jaa, biju vainiigs. Nokanteeju, gaaju skaidroties, gribeeju iemest pa muti, bet dabuuju pats.
Shajaa keisaa juristelis kanteeja? Kanteja. Kaapa aaraa? Kaapa. Gaaja klaat? Gaaja.
Ko gaaja? Apskatiities, vai viss kaartiibaa? Ka tad...
Staasta moraale - aaraa nekaapt, uz razborkaam neiziet. Jo var buut arii traumatiskais suuds. Var iepuust kaadu piparnieci, no kuras ir alergjija jeb redze peec tam dirsaa.
useris @kidd varētu pastāstīt, kā ir ar to ārā kāpšanu
Arī @matrixxxx (ja pareizi atceros) esot bijusi pieredze.
Skaidrs tāpat - vari kāpt no auto, skaidroties, lekties, izrādīt/pielietot fizisku pārākumu, cīnīties par taisnīgumu, bet, ātrāk vai vēlāk uzrausies uz kādu spēcīgāku/pohujistiskāku/slimnieku un ne tikai. Var sap.ist., personas lietu, kaulus, veselību. Vai to vajag
niku studijā 
Online
Offline
