Online
Pašreiz BMWPower skatās 121 viesi un 15 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Notikumi UkraināZiedot Ukrainas armijas atbalstam var uz Ukrainas Nacionālās bankas speciāli izveidoto kontu
| Autors | Ziņojums |
|---|
SpOrcMeN  | |  Kopš: 14. May 2002
Ziņojumi: 34090
Braucu ar: banderautomobili
| sankcijas ja uvel isti nav sakushas darboties vel jau vinji sezh uz iekratajam leitam un parejias ir tuksha muldeshana ka aizliegs abolusu n ko tur vel tas jau nav aizliegts vel tikai runaa, vai es kaut ko jaucu, putlers jau itkai iesniedzis sarakstu un to vel izvertee.
-----------------
ІБАШТЕ!!!!! ЗА УКРАЇНУ!!!!!!!
Нехай подохне суче плем’я!!!!
|  Offline | | |
| viesulis | |  Kopš: 04. Mar 2007
Ziņojumi: 16796
Braucu ar: Volvo un Volvo
|
15 Aug 2014, 09:40:50 91 rakstīja:
... Latgales pusē - bet arī tur var atrast labus piemērus.
Āfrikas cūku mēri  | | Offline | | |
RVR  | |  Kopš: 18. Sep 2008
Ziņojumi: 22892
Braucu ar: RVR
|
15 Aug 2014, 09:40:45 FAMAS rakstīja:
99 gadaa NATO serbus bombardēja tā ka šļakst, un taapat taa serbu armija bija pilna ar krieviem.
Formāli tie, vienalga, bija serbi.
Ar krieviem to nedarīs - nu vismaz Ukrainas dēļ nē. | | Offline | | |
| zulus | |  Kopš: 18. Aug 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 3341
Braucu ar:
|
15 Aug 2014, 09:41:24 abyss rakstīja:
15 Aug 2014, 09:38:07 zulus rakstīja:
Ne ES, ne USA, ne arī viss NATO kopā neko nevar darīt, kamēr kaut kādas militāras darbības nenotiek ES vai NATO valstu teritorijās; Pieļauju, ka vienīgās aktīvās darbības varētu būt sekojošas - sākas atklāts militārs konflikts starp RUS-UKR tieši UKR teritorijā - NATO vienkārši pastiprina visas robežas ar VatLandi, savelkot pie robežas max daudz militārās tehnikas, karavīru utt+papildus sankcijas, domājams, par jebkādu eksportu/importu ar Krieviju; Vairāk viņi neko nevar!
Kādēļ nevar? Ir kaut kāds punkts, ka valsts nedrīkst palīdzēt citai valsti, ja tā lūdz palīdzību?
NATO to nedarīs, kamēr tas neskar viņus tieši; Putins jau to vien gaida, izskatās, ka tam pundurim ir tāda čura galvā, ka ir izdomājis ar Ukrainas palīdzību izprovocēt milzīgāku militāru konfliktu! | | Offline | | |
| RVR | | Kopš: 18. Sep 2008
Ziņojumi: 22892
Braucu ar: RVR
|
15 Aug 2014, 09:42:52 viesulis rakstīja:
15 Aug 2014, 09:40:50 91 rakstīja:
... Latgales pusē - bet arī tur var atrast labus piemērus.
Āfrikas cūku mēri
Tam ir pofig kaut kādas robežas un aizliegumi 
Bet foršas vietas ir - piemēram, gadījās būt Balvos - ļoti sakoptas un uzturētas pilsētiņas iespaidu radīja. Vietējie droši vien var pastāstīt par ēnas pusēm, bet man kā īslaicīgam iebraucējam iespaids palika labs. | | Offline | | |
| FAMAS | |  Kopš: 09. Apr 2010
Ziņojumi: 1636
Braucu ar:
|
15 Aug 2014, 09:43:07 91 rakstīja:
15 Aug 2014, 09:40:45 FAMAS rakstīja:
99 gadaa NATO serbus bombardēja tā ka šļakst, un taapat taa serbu armija bija pilna ar krieviem.
Formāli tie, vienalga, bija serbi.
Ar krieviem to nedarīs - nu vismaz Ukrainas dēļ nē.
Te jau arī formāli krievu nav - ir vieteejie separaatisti.
Vieniigi 1999 gadaa serbi saaka etniskaas tiiriisanas un ANO deva atlauju bombardeet. | | Offline | | |
| abyss | |  Kopš: 26. Jun 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 8778
Braucu ar: e39 523
|
15 Aug 2014, 09:45:12 zulus rakstīja:
15 Aug 2014, 09:41:24 abyss rakstīja:
15 Aug 2014, 09:38:07 zulus rakstīja:
Ne ES, ne USA, ne arī viss NATO kopā neko nevar darīt, kamēr kaut kādas militāras darbības nenotiek ES vai NATO valstu teritorijās; Pieļauju, ka vienīgās aktīvās darbības varētu būt sekojošas - sākas atklāts militārs konflikts starp RUS-UKR tieši UKR teritorijā - NATO vienkārši pastiprina visas robežas ar VatLandi, savelkot pie robežas max daudz militārās tehnikas, karavīru utt+papildus sankcijas, domājams, par jebkādu eksportu/importu ar Krieviju; Vairāk viņi neko nevar!
Kādēļ nevar? Ir kaut kāds punkts, ka valsts nedrīkst palīdzēt citai valsti, ja tā lūdz palīdzību?
NATO to nedarīs, kamēr tas neskar viņus tieši; Putins jau to vien gaida, izskatās, ka tam pundurim ir tāda čura galvā, ka ir izdomājis ar Ukrainas palīdzību izprovocēt milzīgāku militāru konfliktu!
Ja grib militāru konfliktu ar NATO, nomet atombumbu uz jebkuru no Baltijas lielākajam pilsētām un gatavs, kāda jēga šādi čakarēties?
Manuprāt, drīzāk viņš grib redzēt cik tālu var iet kamēr nesākas reāla militāra pretreakcija no NATO. | | Offline | | |
| Red_Rocket | |  Kopš: 24. Oct 2007
No: Jelgava
Ziņojumi: 4444
Braucu ar: C124 E320
|
15 Aug 2014, 09:41:24 abyss rakstīja:
15 Aug 2014, 09:38:07 zulus rakstīja:
Ne ES, ne USA, ne arī viss NATO kopā neko nevar darīt, kamēr kaut kādas militāras darbības nenotiek ES vai NATO valstu teritorijās; Pieļauju, ka vienīgās aktīvās darbības varētu būt sekojošas - sākas atklāts militārs konflikts starp RUS-UKR tieši UKR teritorijā - NATO vienkārši pastiprina visas robežas ar VatLandi, savelkot pie robežas max daudz militārās tehnikas, karavīru utt+papildus sankcijas, domājams, par jebkādu eksportu/importu ar Krieviju; Vairāk viņi neko nevar!
Kādēļ nevar? Ir kaut kāds punkts, ka valsts nedrīkst palīdzēt citai valsti, ja tā lūdz palīdzību?
man šķiet, ka ir. bet nu cik mums visiem zinams, tie visi punkti ir pie D negrib vienkarši, pašlaik nav izdevīgi to darīt, lai sākumā novārdzinās paši un tad būs trieciens. | | Offline | | |
|
|
| RVR | | Kopš: 18. Sep 2008
Ziņojumi: 22892
Braucu ar: RVR
|
15 Aug 2014, 09:47:40 FAMAS rakstīja:
Te jau arī formāli krievu nav - ir vieteejie separaatisti.
Par esošo situāciju es vispār nemaz nerunāju, tā tiek uzskatīta par iekšēju Ukrainas lietu, viņi savas valsts iekšienē cīnās pret teroristiem. Lai arī citas valsts atbalstītiem.
Te jau kolēģis mēģināja zīmēt bildi, kas būs, ja Krievija ies iekšā neslēpti. | | Offline | | |
| arizah | |  Kopš: 17. Nov 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 11323
Braucu ar: 43
|
15 Aug 2014, 09:37:44 abyss rakstīja:
Nez, man liekas, ka sankcijas sevi ir izsmēlušas. Vai tad sankciju mērķis nebiaj novērst šādas Krievijas darbības?
Un par adekvātu reaģēšanu, viens no risinājumiem, palīdzēt ukraiņiem ar militāro atbalstu, ja, protams, viņi paši to lūdz.
P.S Es, protams, ceru, ka NATO paspēs mums palīdzēt, ja nu kas, bet reāli es neredzu nemaz tik lielu atšķirību starp ukrainu un Latviju. Ja šeit D-Pilī ir kaut kāds krievu apvērsums tad taču NATO nesūtīs bumbas uz D-Pili, tā ir mūsu pašu iekšējā lieta.
kā tu domā, kāpēc Putlers spēlē dambreti ar baltiem kamaziem, u.c. neizprotamas darbības? Tak sen varēja vienk atbraukt ar tankiem. Skaidrs ka sankcijas strādā, viss, ko tām bija jāizdara, ir jāliek putleram saprast, ka viņš nevar darīt, ko ienāk prātā tas tā vienkārši viņam neizies.
savukārt ukraiņiem palīdzēt ar militāro atbalstu nevar, jo nav viņi NATO dalībvalsts, tas būtu kara pieteikums un to Putlers tikai gaida. Putleram netrūkst savu tanku, ko nolikt pretī. Un atšķirība starp Ukrainu un Latviju vismaz principiāli ir NATO līgums - pirmajiem viņa nav, otrajiem viņš ir. Tā ka nevar teikt, ka atšķirību neredzi, var diskutēt par to, vai līgums strādās, bet kāds pamats tev ir teikt, ka nestrādās? Ir piemēri, kad nestrādāja? | | Offline | | |
| AVI | |  Kopš: 09. Dec 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 10233
Braucu ar: Air baltic
|
15 Aug 2014, 09:42:52 viesulis rakstīja:
15 Aug 2014, 09:40:50 91 rakstīja:
... Latgales pusē - bet arī tur var atrast labus piemērus.
Āfrikas cūku mēri
Cūku Mēris / Rīgas Mēris viens suuds!
Bet ja nopietni, teikumi kuri sākas ar "pēdējā laikā" skan dīvaini!
Kas ir pēdējais laiks, cilvēki domā savādāk, jaunā ierēdniecība deltas vairs nemāk, vecie beiguši visu $ slaucīt zem sevis?
Piedod 91, bet šoreiz es Tev nepiekritīšu!
Nav pat tik liela problēma to eiriku daudzumā maciņos! Ja būtu - tad sen Latvijā paliktu vien 300 000 vateņu kurus no šejienes ar suu mietu neaizdzīsi!
Problēmu redzu tur, ka neviena no valsts institūcijām nepilda kvalitatīvi savus tiešos pienākumus! Viss tiek savērpts zem juristu zīmogiem, atkatu %. Beigās pasaka, ka naudas nav un ejiet na...
Viens ir drošība pret reālu agresoru, bet kad ierēdniecība jau gadiem ilgi nodarbojas ar agresiju?!
Tad par ko mēs brīnamies - ka visi kam iespēja brauc prom un kopējais pohu*& līmenis ir tik augsts kā nekad!
-----------------
Omega-3 Omega-6 best performance
RomboutsUNMalongo kafija
PM | | Offline | | |
| abyss | | Kopš: 26. Jun 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 8778
Braucu ar: e39 523
|
15 Aug 2014, 09:57:32 arizah rakstīja:
15 Aug 2014, 09:37:44 abyss rakstīja:
Nez, man liekas, ka sankcijas sevi ir izsmēlušas. Vai tad sankciju mērķis nebiaj novērst šādas Krievijas darbības?
Un par adekvātu reaģēšanu, viens no risinājumiem, palīdzēt ukraiņiem ar militāro atbalstu, ja, protams, viņi paši to lūdz.
P.S Es, protams, ceru, ka NATO paspēs mums palīdzēt, ja nu kas, bet reāli es neredzu nemaz tik lielu atšķirību starp ukrainu un Latviju. Ja šeit D-Pilī ir kaut kāds krievu apvērsums tad taču NATO nesūtīs bumbas uz D-Pili, tā ir mūsu pašu iekšējā lieta.
kā tu domā, kāpēc Putlers spēlē dambreti ar baltiem kamaziem, u.c. neizprotamas darbības? Tak sen varēja vienk atbraukt ar tankiem. Skaidrs ka sankcijas strādā, viss, ko tām bija jāizdara, ir jāliek putleram saprast, ka viņš nevar darīt, ko ienāk prātā tas tā vienkārši viņam neizies.
savukārt ukraiņiem palīdzēt ar militāro atbalstu nevar, jo nav viņi NATO dalībvalsts, tas būtu kara pieteikums un to Putlers tikai gaida. Putleram netrūkst savu tanku, ko nolikt pretī. Un atšķirība starp Ukrainu un Latviju vismaz principiāli ir NATO līgums - pirmajiem viņa nav, otrajiem viņš ir. Tā ka nevar teikt, ka atšķirību neredzi, var diskutēt par to, vai līgums strādās, bet kāds pamats tev ir teikt, ka nestrādās? Ir piemēri, kad nestrādāja?
Cik reiz ir nācies to punktu pārbaudīt?  Ja ne reizi nav bijusi vajadzība pēc 5. punktā tad kā var spriest vai viņš strādā?
Pagaidām, gan visbargākās sankcijas pret Krieviju ir ieviesis pats Putins, tā teikt parādija, kā tas jādara | | Offline | | |
| RVR | | Kopš: 18. Sep 2008
Ziņojumi: 22892
Braucu ar: RVR
|
15 Aug 2014, 09:58:50 AVI rakstīja:
Bet ja nopietni, teikumi kuri sākas ar "pēdējā laikā" skan dīvaini!
Kas ir pēdējais laiks, cilvēki domā savādāk, jaunā ierēdniecība deltas vairs nemāk, vecie beiguši visu $ slaucīt zem sevis?
Piedod 91, bet šoreiz es Tev nepiekritīšu!
Nav pat tik liela problēma to eiriku daudzumā maciņos! Ja būtu - tad sen Latvijā paliktu vien 300 000 vateņu kurus no šejienes ar suu mietu neaizdzīsi!
Problēmu redzu tur, ka neviena no valsts institūcijām nepilda kvalitatīvi savus tiešos pienākumus! Viss tiek savērpts zem juristu zīmogiem, atkatu %. Beigās pasaka, ka naudas nav un ejiet na...
Viens ir drošība pret reālu agresoru, bet kad ierēdniecība jau gadiem ilgi nodarbojas ar agresiju?!
Tad par ko mēs brīnamies - ka visi kam iespēja brauc prom un kopējais pohu*& līmenis ir tik augsts kā nekad!
Nu es spriežu pēc tā, ko redzu savām acīm. Ik pa laikam sanāk pabraukāt pa dažādiem Latvijas nostūriem. Ir diezgan daudz vietu, kur viss izskatās labāk tieši "pēdējā laikā". Tīri vizuāli apskatot. | | Offline | | |
| abyss | | Kopš: 26. Jun 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 8778
Braucu ar: e39 523
|
15 Aug 2014, 09:58:50 AVI rakstīja:
15 Aug 2014, 09:42:52 viesulis rakstīja:
15 Aug 2014, 09:40:50 91 rakstīja:
... Latgales pusē - bet arī tur var atrast labus piemērus.
Āfrikas cūku mēri
Cūku Mēris / Rīgas Mēris viens suuds!
Bet ja nopietni, teikumi kuri sākas ar "pēdējā laikā" skan dīvaini!
Kas ir pēdējais laiks, cilvēki domā savādāk, jaunā ierēdniecība deltas vairs nemāk, vecie beiguši visu $ slaucīt zem sevis?
Piedod 91, bet šoreiz es Tev nepiekritīšu!
Nav pat tik liela problēma to eiriku daudzumā maciņos! Ja būtu - tad sen Latvijā paliktu vien 300 000 vateņu kurus no šejienes ar suu mietu neaizdzīsi!
Problēmu redzu tur, ka neviena no valsts institūcijām nepilda kvalitatīvi savus tiešos pienākumus! Viss tiek savērpts zem juristu zīmogiem, atkatu %. Beigās pasaka, ka naudas nav un ejiet na...
Viens ir drošība pret reālu agresoru, bet kad ierēdniecība jau gadiem ilgi nodarbojas ar agresiju?!
Tad par ko mēs brīnamies - ka visi kam iespēja brauc prom un kopējais pohu*& līmenis ir tik augsts kā nekad!
Nevajag tukši runāt. Neviena? Es drīzāk teiktu 1 no 3.
http://cpi.transparency.org/cpi2013/results/
Šeit ir korupcijas indekss mēs esam 49, kamēr Krievija ir 127. Tas nozīmē, ka pa 24 gadiem savu pozīciju esam uzlabojuši pa 77 valstīm. Vai tas ir slikti? | | Offline | | |
| Red_Rocket | | Kopš: 24. Oct 2007
No: Jelgava
Ziņojumi: 4444
Braucu ar: C124 E320
|
15 Aug 2014, 09:57:32 arizah rakstīja:
15 Aug 2014, 09:37:44 abyss rakstīja:
Nez, man liekas, ka sankcijas sevi ir izsmēlušas. Vai tad sankciju mērķis nebiaj novērst šādas Krievijas darbības?
Un par adekvātu reaģēšanu, viens no risinājumiem, palīdzēt ukraiņiem ar militāro atbalstu, ja, protams, viņi paši to lūdz.
P.S Es, protams, ceru, ka NATO paspēs mums palīdzēt, ja nu kas, bet reāli es neredzu nemaz tik lielu atšķirību starp ukrainu un Latviju. Ja šeit D-Pilī ir kaut kāds krievu apvērsums tad taču NATO nesūtīs bumbas uz D-Pili, tā ir mūsu pašu iekšējā lieta.
kā tu domā, kāpēc Putlers spēlē dambreti ar baltiem kamaziem, u.c. neizprotamas darbības? Tak sen varēja vienk atbraukt ar tankiem. Skaidrs ka sankcijas strādā, viss, ko tām bija jāizdara, ir jāliek putleram saprast, ka viņš nevar darīt, ko ienāk prātā tas tā vienkārši viņam neizies.
savukārt ukraiņiem palīdzēt ar militāro atbalstu nevar, jo nav viņi NATO dalībvalsts, tas būtu kara pieteikums un to Putlers tikai gaida. Putleram netrūkst savu tanku, ko nolikt pretī. Un atšķirība starp Ukrainu un Latviju vismaz principiāli ir NATO līgums - pirmajiem viņa nav, otrajiem viņš ir. Tā ka nevar teikt, ka atšķirību neredzi, var diskutēt par to, vai līgums strādās, bet kāds pamats tev ir teikt, ka nestrādās? Ir piemēri, kad nestrādāja?
Tapēc, lai oficiāli nevarētu neko piesiet. tapēc ir balti kamazi. | | Offline | | |
| shmurger | |  Kopš: 15. Oct 2007
Ziņojumi: 12780
Braucu ar: xc40
|
15 Aug 2014, 09:18:23 Red_Rocket rakstīja:
Ja kas, tas kariņs jau sen ir sācies.
kura pagasta priekšsēdētājs tev to pačukstēja? Nav vel jaskrien nauda ņemt ārā no bankām? | | Offline | | |
|
|
| Red_Rocket | | Kopš: 24. Oct 2007
No: Jelgava
Ziņojumi: 4444
Braucu ar: C124 E320
|
15 Aug 2014, 10:16:22 shmurger rakstīja:
15 Aug 2014, 09:18:23 Red_Rocket rakstīja:
Ja kas, tas kariņs jau sen ir sācies.
kura pagasta priekšsēdētājs tev to pačukstēja? Nav vel jaskrien nauda ņemt ārā no bankām?
 ja nav par ko piepisties, tad jāsāk huiņa dzīt, ja??
P.S Esmu 100% pārliecināts, ja Tu nokļūtu šaja situācija, pat powera nepaspētu papļūtīt, bet būtu rindā pie bankomāta, tak sot peace out sīkai  [ Šo ziņu laboja Red_Rocket, 15 Aug 2014, 10:22:04 ] | | Offline | | |
| Surr | |  Kopš: 23. Mar 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 1834
Braucu ar: Kaskaiš
|
15 Aug 2014, 09:57:32 arizah rakstīja:
Tā ka nevar teikt, ka atšķirību neredzi, var diskutēt par to, vai līgums strādās, bet kāds pamats tev ir teikt, ka nestrādās? Ir piemēri, kad nestrādāja?
Diemžēl bļāvējiem ir visai izkropļota izpratne gan par 5. pantu, gan NATo funkcijām vispār.
Jau iepriekš izskanēja visai trāpīga frāze - nATO nav radīts, lai aizsargātu Latviju no Krievijas intervences. NATO 5. pants darbojas preventīvi - tas attur krievus no iebrukuma NATO dalībvalstī.
Ja krievi tomēr nolemt sākt intervenci - tas nozīmētu kara pieteikumu visām NATO dalībvalstīm un 3. pasaules kara sākumu, bet tas noteikti nenozīmētu, ka visas dalībvalstis pēkšņis mestos koncentrēt visus savus spēkus uz BAltijas atbrīvošanu - ne tikai tāpēc ka "mūs nodeva", bet gan pavisam pragmatisku iemeslu dēļ - taktika, stratēģija. Līdz ar to ir vienkārši stulbi vienkārši spriedelēt par krievu intervences sekām - tas ir sliktākais scenārijs, un neatkarīgi no NATO valstu reakcijas - šeit iestātos pilnīga dirsa un stagnācija.
Lai šādu scenāriju nepieļautu - mūsu uzdevums ir visos iespējamos veidos turpināt pierādīt, ka esam pilnvērtīga NATO dalībvalsts, nevis tikai piedēklis (tai skaitā - biedzot izpildīt prasību par 2% aizsardzībai).
Cik reiz ir nācies to punktu pārbaudīt? Ja ne reizi nav bijusi vajadzība pēc 5. punktā tad kā var spriest vai viņš strādā?
Pagaidām strādā tīri labi. Pēc valodas referenduma un visas jezgas ar krievu skolām, pa Daugavpili tomēr nesāka vazāties opolčenci.
Vismaz mani tas pilnibā apmierina, diemžēl ir sabiedrības daļa, kura, šķiet, dikti gribētu praksē pārbaudīt - vai pēc tā, ka pus Daugavpili ar GRADiem būtu sabombardējuši krievi, tiešām ierastos poļu un vācu artilēristi un sabombardētu otru pusi, dzenot ārā vatņikus.
[ Šo ziņu laboja Surr, 15 Aug 2014, 10:26:38 ] | | Offline | | |
| shmurger | | Kopš: 15. Oct 2007
Ziņojumi: 12780
Braucu ar: xc40
|
15 Aug 2014, 10:20:33 Red_Rocket rakstīja:
15 Aug 2014, 10:16:22 shmurger rakstīja:
15 Aug 2014, 09:18:23 Red_Rocket rakstīja:
Ja kas, tas kariņs jau sen ir sācies.
kura pagasta priekšsēdētājs tev to pačukstēja? Nav vel jaskrien nauda ņemt ārā no bankām?
ja nav par ko piepisties, tad jāsāk huiņa dzīt, ja??
P.S Esmu 100% pārliecināts, ja Tu nokļūtu šaja situācija, pat powera nepaspētu papļūtīt, bet būtu rindā pie bankomāta, tak sot peace out sīkai
tu 100% kļūdies. Tici vairāk kolhoza priekšsēdētājiem... | | Offline | | |
| Vienradzis | |  Kopš: 21. Mar 2013
Ziņojumi: 2194
Braucu ar:
| Ja krievi tomēr nolemt sākt intervenci - tas nozīmētu kara pieteikumu visām NATO dalībvalstīm un 3. pasaules kara sākumu
gribās piebilst ka pasaules karš man liekas īsti nesanāk - ja krievi ir vieni pret pasauli tas nav gluži pasaules karš, pasaules karam vajag sabiedrotos abās pusēs utt | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, BigArchi, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, R_BERGS, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo
|
