Nu šoreiz ar veiksmīgām beigām,noteikti čalis iepriekš ir braucis,pilnīgs zaļknābis jau tajā aplī būtu ieplēsis. Nesaprotu kāpēc vajadzēja šādi izpausties un riskēt. Laikam LLP
22 Jan 2020, 20:12:41 @werto rakstīja:
Nu šoreiz ar veiksmīgām beigām,noteikti čalis iepriekš ir braucis,pilnīgs zaļknābis jau tajā aplī būtu ieplēsis. Nesaprotu kāpēc vajadzēja šādi izpausties un riskēt. Laikam LLP
bija braucis, jau 2. reizi uzrāvies
Apturot automašīnu, policijas darbinieki konstatējuši, ka pie "BMW" stūres sēdies tikko pilngadību sasniedzis jaunietis. Pārbaudes laikā konstatēts, ka vadītājam nav likumā noteiktā kārtībā iegūtas transportlīdzekļa vadīšanas tiesības. Turklāt viņš atkārtoti gada laikā pieķerts, vadot automašīnu bez tām.
22 Jan 2020, 20:35:09 @kexxx rakstīja:
Njā, patrāpītos uz kādas no tām ntajām pārejām kāds gājējs, tad tīnis sapistu dzīvi ne tikai citiem, bet arī sev pašam
Aizmirsi vēl piebilst māmiņas ar ratiņiem. Bet reāli puisis varēja vilkt pa Lubānas ielu, caur sievasmātes apli, uz Berģiem pie CP. Būtu garantēts safemods ar apsardzi un bonusā hektors
Principa ja loti grib mukt, tad to jadara ar kajam - nevienu tada veida neapdraudesi. Lidz Krustpils ielai brauc ipasi neparkapjot atrumu, lai neapdraudetu citus. Ja nelidosi, nost uzreiz nestums, jo nevienam nav velme sasist auto un kepaties ar papiriem. Pie pirma meza aiz sliedem jastaj nost max tuvu nomalei kreisaja (preteja) puse, citadi pat no auto nepaspesi izkapt un tad jau var sacensties meza tumsa ar specrotas dzekiem, kuram lielaks talants garajas distances Kaut gan ja uzaugts pie datora, tad vienkarsi uzreiz vari staties mala saja gadijuma labi ka neviens necieta un cerams ka bus wake up call sim jaunietim treso reizi sada situacija nenonakt! P.S. muksanu nosodu un neatbalstu.
Rajonā džeks sadzēries tā ar darīja kā SMUDO raksta, nometa malā un skrēja mežā, tikai tā problēma, mugurā bija stroikas roba un tai atstarojošie elementi, skrien cik ātri gribi, tāpat spīd
22 Jan 2020, 22:19:21 @vadjiksBMW rakstīja:
Rajonā džeks sadzēries tā ar darīja kā SMUDO raksta, nometa malā un skrēja mežā, tikai tā problēma, mugurā bija stroikas roba un tai atstarojošie elementi, skrien cik ātri gribi, tāpat spīd
22 Jan 2020, 22:13:16 @kexxx rakstīja:
Powera sprinteri... Gan jau līdz trešajam stāvam nespējat uzkāpt, lai pļeška slapja nepaliktu, bet spriež kā poličus noskrietu
Tev jau labāk zināt, jo pieradis, ka apkārt vieni resnīši
22 Jan 2020, 22:13:16 @kexxx rakstīja:
Powera sprinteri... Gan jau līdz trešajam stāvam nespējat uzkāpt, lai pļeška slapja nepaliktu, bet spriež kā poličus noskrietu
Esmu jau nedaudz gados, bet 10km 41 min pagajuso gadu vel noskreju. Principa 45min 10km varu naiskriet ari ja mani uzmodina nakts vidu, bet vienigais, kur skriesanas atrums dzive pagaidam ir noderejis, ir spelejot ar kolegiem basiti un futbolu
Nu ja, pareizi ir, sajuta apdraudejumu, izjuta soka stavokli, tapec kapa ara no masinas noskaidrot, ko tās acis tam otram tik traki spīd nevis aizsledza masinai durvis, kas būtu normāla rīcība patiesa apdraudējuma gadijumā. Nekas tur attaisnots nevar būt, bija varianti, ko vareja darīt, lai izvairitos no uzbrukuma, sišana būtu pamatota, ja nebūtu, kur atkāpties. Un policists šoka stāvoklī, nu, protams, kā pie ieroča tika, kā noziedzniekus ķēra, ja šoks no šāda nieka?
22 Jan 2020, 23:45:35 @hint rakstīja:
Par to policistu un juristu.
Nu ja, pareizi ir, sajuta apdraudejumu, izjuta soka stavokli, tapec kapa ara no masinas noskaidrot, ko tās acis tam otram tik traki spīd nevis aizsledza masinai durvis, kas būtu normāla rīcība patiesa apdraudējuma gadijumā. Nekas tur attaisnots nevar būt, bija varianti, ko vareja darīt, lai izvairitos no uzbrukuma, sišana būtu pamatota, ja nebūtu, kur atkāpties. Un policists šoka stāvoklī, nu, protams, kā pie ieroča tika, kā noziedzniekus ķēra, ja šoks no šāda nieka?
rakstu lasīji?
Džipa vadītājs piegājis viņam tuvu klāt, un no džipa vadītāja puses viņa virzienā sekojis sitiens, no kura Valdis izvairījies, un, aizsargājot sevi, vienu reizi iesitis cietušajam pa seju. Džipa vadītājs ar labo roku saķēris vaigu un atkāpies, iekāpis džipā un aizbraucis. Šīs liecības apstiprināja arī Valda sieva.
Tiesnesi nepārliecināja apsūdzībā izskanējušais, ka konflikta laikā Valdis tīši ar dūri iesitis Martinam ar nodomu nodarīt miesas bojājumus.
29.pants. Nepieciešamā aizstāvēšanās
(1) Nepieciešamā aizstāvēšanās ir darbība, kas izdarīta, aizsargājot valsts vai sabiedrības intereses, savas vai citas personas tiesības, kā arī personu pret uzbrukumu vai uzbrukuma draudiem tādā veidā, ka uzbrucējam tiek radīts kaitējums. Kriminālatbildība par šo darbību iestājas, ja pārkāptas nepieciešamās aizstāvēšanās robežas.
(2) Par nepieciešamās aizstāvēšanās robežu pārkāpšanu atzīstama acīmredzama aizsardzības nesamērība ar uzbrukuma raksturu un bīstamību, kā rezultātā uzbrucējam tiek radīts kaitējums, kas nav bijis nepieciešams, lai novērstu vai atvairītu uzbrukumu.
(3) Kaitējuma radīšana uzbrucējam aiz neuzmanības, atvairot uzbrukumu, nav krimināli sodāma.
(4) Personai ir tiesības uz nepieciešamo aizstāvēšanos neatkarīgi no iespējām izvairīties no uzbrukuma vai griezties pēc palīdzības pie citām personām.
22 Jan 2020, 23:45:35 @hint rakstīja:
Par to policistu un juristu.
Nu ja, pareizi ir, sajuta apdraudejumu, izjuta soka stavokli, tapec kapa ara no masinas noskaidrot, ko tās acis tam otram tik traki spīd nevis aizsledza masinai durvis, kas būtu normāla rīcība patiesa apdraudējuma gadijumā. Nekas tur attaisnots nevar būt, bija varianti, ko vareja darīt, lai izvairitos no uzbrukuma, sišana būtu pamatota, ja nebūtu, kur atkāpties. Un policists šoka stāvoklī, nu, protams, kā pie ieroča tika, kā noziedzniekus ķēra, ja šoks no šāda nieka?
Offline
Kaut gan ja uzaugts pie datora, tad vienkarsi uzreiz vari staties mala 
