Pašam vajadzēja logus. Savai vajadzībai veicu aptauju. Koka logi LV ražoti 6.5k eur. Koka logi ar alumīnija apdar 18Keur. Vienkàrši 3 pakešu pvc tikai 3Keur. Tiesa made in PL
Cik ir redzēti tie lētie pvc logi, pēc kāda laika ķerās(pieregulēt nav iespējams 90% gadījumu), pūš garām, ziemā ir redzēts ledus iekšpusē, bieži vien. Citi pat nebija lētie, vienalga baigie ļerpatas.
Piemēram, šim koka logam ir divdesmit gadi, nekas neķerās, nepūš un nelobās. Tur arī ir tā atšķirība uz pāris tk.
[ Šo ziņu laboja shmurger, 04 May 2017, 21:14:35 ]
Man ir max lēti plastmasas logi jau desmito gadu. Viss verās vaļā un ciet, stiprā vējā aizkari nešūpojās.
Darbā ir citas firmas max lēti logi. Viss tur funkcionē jau gadiem.
Nākošais - jūs tiešām domājat, ka vates, reģipša un kokskaidu plates mājā ieliekot uber logus baigi kritīsies rēķins par apkuri? Nu ja loga aile pirms tam bija aizbāzta ar veciem spilveniem, tad jā
Lielaka dalja siltuma zidumu ir tiesi logos un durvis ar lielu parakumu. 3 un 4 slanju paketes ir must have ja taisa jaunh maju vai tml, ekonomija ir ieverojuma ilgterminja un stikls uz majas fona nav nekas traks.
Nesen vel petiju zviedru un norvegju petijumus kuri pieejami internetaa. Zviedrija sobrij jau pieejamas 5 slanju paketes kuras dod gandriz tikpat lielu izilaciju ka pati siena. Problemas izolet siltumu ir raamii. Koka logi uz modernu plastmasas logu fona ir ne parak siltumizolejosi.
Buvejot ko jaunu neizveleties finansiali maksimalo iespejamo siltumizolaciju ir tumsiniba un slinkums. Ta ir reala nauda par kuru velak var dzivot un eest.
Piem vecai majai apkuree 150 eur menesi var but mierigi 65 eur menesi loti labi izoletai majai pie visa piedomajot.
Kam ir iespejas iesaku gaisa rekuperqcijas sistemu ka central ventilaciju. Svaigs gaiss konstanti un nenovertejama nauda ekonomija ilgterminja.
Es sev visus saliku ar 3 stikliem. Salidzinosi ar 2 stikliem cena atskiras minimali.
Siltumizolacijai standarta risinajums ar pleevi un vati. Logu salaidu lidz ar arejo sienu. Yos izvirzitos logus manuprat liek tad ja arpuse vel ir doma likt siltinajumu. Preteja gadijuma tas izskatas mega anaali.
Papildus uzstadisu gaisa kondicionierus arejas istabas. Ari neredzu jegu tam ventilacijam. Ja maja ir mitrums, to eleganti atrisina kondicionieris jeb ka tagad moderni ir teikt siltumsuknis gaiss gaiss.
01 Oct 2017, 11:29:32 @Elviss rakstīja:
Jēga ir no tās iznestās montāžas? Viedokļi dalās.
Siena ir 250 keramzīts, 200 vate.
Ir variants likt līdz ar mūri un siltinājumu laist pāri. Lasu, ka U vērtības ir tikai minimāli sliktākas. Bet kā ir realitātē? Ņemot vērā visu logu milzīgo svaru, visdrizāk jātaisa rāmis. Viss baigi dārgi izskatās. Un vai tas vispār atmaksājās?
ja gribi likt mūra sienas plaknē, tad logus vajag attiecīgi mazākus vai aili lielāku paredzētajam logam, lai var nosiltināt to mūra stūri un neveidojas aukstuma tilts, dēļ kā krāsies mitrums tajā vietā uz sienas un var sākt augt sēne, ļoti aktuāli pirmajā apkures sezonā pēc būvdarbu un iekšdarbu pabeigšanas, kad viss tas sāks žūt
loga plaknes centra līnijai būtu jābūt kaut kur tuvu sienas kopējās siltumizolācijas centra līnijai
01 Oct 2017, 12:23:38 @Elviss rakstīja:
Man ir 3 stiklu paredzētas, U vērtības ar viņiem ir labas, bet uz manu jautājumu tā arī Tavā tekstā atbildes nav.
Ar tām ventilācijām arī liekas, ka neatmaksājās, man nav problēmu atvērt logu
O ne, rekuperacijas sistema ir ka braukt ar kia un parsesties bentlijaa. Abi brauc bet kaa. Cilveki nevedina telpas, krajas co2, mitrums utt. Kondiss tikai sausina bet svaigu gaisa netaisa. Ja ir virna lieta no ekstram kuru ikviens novertes tad ta ir rekuperacija. Vienkarsi must have ja var atlauties. Citsmiegs, cita dzivosana telpas musu apstklos kur auksti ir 9 menesus gadaa. Rekuperqcija dos to ka gaiss vislaik mainaas bet siltuma no taa neziid jo siltummainais savac siltuma energiju no izplustosa gaisa un sasilda ieplustoso.
Ja ņem krītu mūža garumā tad tas ir way to go
Bet ja par savu naudu un nav tā, ka naudu vnk. nav kur likt, tad gan.... jādomā.
Ir muļķīgi ielikt 2 stiklu paketi jo 3 stiklu maksā tikai nedaudz dārgāk.
Ejot vēl tālāk, lai panāktu vēl lielāku efektivitāti bieži vien ieguvus pret izmaksām ir ļoti niecīgs, un atpelnīsies vien pēc gadiem 30.
01 Oct 2017, 12:23:38 @Elviss rakstīja:
Man ir 3 stiklu paredzētas, U vērtības ar viņiem ir labas, bet uz manu jautājumu tā arī Tavā tekstā atbildes nav.
Ar tām ventilācijām arī liekas, ka neatmaksājās, man nav problēmu atvērt logu
O ne, rekuperacijas sistema ir ka braukt ar kia un parsesties bentlijaa. Abi brauc bet kaa. Cilveki nevedina telpas, krajas co2, mitrums utt. Kondiss tikai sausina bet svaigu gaisa netaisa. Ja ir virna lieta no ekstram kuru ikviens novertes tad ta ir rekuperacija. Vienkarsi must have ja var atlauties. Citsmiegs, cita dzivosana telpas musu apstklos kur auksti ir 9 menesus gadaa. Rekuperqcija dos to ka gaiss vislaik mainaas bet siltuma no taa neziid jo siltummainais savac siltuma energiju no izplustosa gaisa un sasilda ieplustoso.
Nu nav jau nekāds rolroiss, bet ir jau ļoti forši.
Man ir systemair svb (laikam) Roto. 300 m^3/h
Gadijās pa rokai "lāzer" termometrs un tieši vakar pamēriju. Sīkie bija gājuši vannās, tāpēc bija ļoti silts aizplūstošais - 26 gr, ieplūstošais bija 21. Ārā bija ap 8 - 9 grādiņi. Manuprāt - teicami
Darba dienās notaimerēju no 0800 līdz 1700 off. Pārējā laikā iet nonstop. Kādreiz vairāk slēģelēju laikā, bet tomēr jūtu, ka nav tik foršs gaiss, kad ventmašīna ir izslēgta
Ir rekuperacijas sistemam tada funkcija micro balancing. Tas protams ir jau luxus un tiek maksats par krutumu, bet micro balancing nodrosina ka telpas vienmer ir visniecigakais parspiediens gaisam. Kas nodrosina to ka pat ja maja ir ar caurumiem utt tad aukstais gaiss netiek ieksa jo ieplude ir mazliet lielaka par aizpluudi.
Offline
