Katrā ziņā Atmodas laiks Baltijā ir paraugs kā bez vardarbības un grautiņiem tauta spēj mainīt varu
Interesanta teorija.
Pāris precizējoši jautājumi.
Kuru varu un kad tauta tieši mainīja, kādā veidā tas notika?
Kāds bija Latvijas statuss 1991. gada janvārī un augustā?
Kāds bija barikāžu mēŗkis, pret ko tās tika būvētas?
Kādi bija PSRS sabrukšanas iemesli?
Protams ka paveicās. Ļoti labi atceros 91pirmo, jo biju jau apzinīgā vecumā. Citi bija tiko izšķīlusie vai projekta stadijā pat nebija, bet te izrunājas kā lielie
21 Feb 2014, 11:14:23 Modjo rakstīja:
Protams ka paveicās. Ļoti labi atceros 91pirmo, jo biju jau apzinīgā vecumā. Citi bija tiko izšķīlusie vai projekta stadijā pat nebija, bet te izrunājas kā lielie
Varbūt, bet izskatās, ka vecums nav atnācis viens...
21 Feb 2014, 11:09:02 Modjo rakstīja:
Redz, mums to tauta nolēma, bet tur sauja maidanuto, kuriem palīdz pelēkie it kā neredzamie katalizatori
Redz tā "sauja" tur Ukrainā ir diezgan prāva es teiktu, ka vismaz puse Ukrainas viņus atbalsta.
Mērķis ir labs un pareizs, bet metodes pilnīgi dirsā.
Metodes ir salīdzināmas ar to,ka, ja man nepatīk mājas apsaimniekotājs es piekauju sētnieku, izsitu kāpņutelpas logus un aizdedzinu savu dzīvokli! Kāda jēga?
vispār jums derētu pasekot līdzi. paši protestētāji ir salīdzinoši organizēti, pārsvarā.
ieņemtās ēkas, paši sargā un neļauj izlaupīt.
pret tituškām paši seko līdzi un dod iekšā, lai kad nevajag, neizraisa konfrontācijas.
Katrā ziņā Atmodas laiks Baltijā ir paraugs kā bez vardarbības un grautiņiem tauta spēj mainīt varu
Interesanta teorija.
Pāris precizējoši jautājumi.
Kuru varu un kad tauta tieši mainīja, kādā veidā tas notika?
Kāds bija Latvijas statuss 1991. gada janvārī un augustā?
Kāds bija barikāžu mēŗkis, pret ko tās tika būvētas?
Kādi bija PSRS sabrukšanas iemesli?
Tā ļoti īsi...
AP balsoja par izstāšanos no PSRS, tā saucās 4 maija neatkarības deklarācija.
Dzīves gudrība, vecīt. Pulveris ir ostīts ne tikai interneta ārēs. Ne viss vienmēr ir kā izskatās. Nevajag akli ticēt masveida propogandai. Kā jau teicu, tur regulāri uzturos, ir savs viedoklis.
21 Feb 2014, 11:15:11 abyss rakstīja:
21 Feb 2014, 11:14:23 Modjo rakstīja:
Protams ka paveicās. Ļoti labi atceros 91pirmo, jo biju jau apzinīgā vecumā. Citi bija tiko izšķīlusie vai projekta stadijā pat nebija, bet te izrunājas kā lielie
Varbūt, bet izskatās, ka vecums nav atnācis viens...
Kuru varu un kad tauta tieši mainīja, kādā veidā tas notika?
Kāds bija Latvijas statuss 1991. gada janvārī un augustā?
Kāds bija barikāžu mēŗkis, pret ko tās tika būvētas?
Kādi bija PSRS sabrukšanas iemesli?
Tauta ievēlēja parlamentu 1990. gada 18. marta LPSR Augstākās padomes vēlēšanās un šīs vēlēšanas notika atbilstoši visiem tobrīd spēkā esošajiem PSRS likumiem. Pēc tam jau šis ievēlētais parlaments pieņēma Neatkarības deklarāciju 1990. gada 4. maijā un lēmumu par pilnīgu neatkarīgas Latvijas atjaunošanu 1991. gada 21. augustā.
21 Feb 2014, 11:14:23 Modjo rakstīja:
Protams ka paveicās. Ļoti labi atceros 91pirmo, jo biju jau apzinīgā vecumā. Citi bija tiko izšķīlusie vai projekta stadijā pat nebija, bet te izrunājas kā lielie
izskatās ka tomer vel biji kulē, nevis apzinīgā vecumā. arī mums te bija smaga tehnika un šaušana pret tautu
Vēl neaizmirstiet par gudros žīdiņu Mavriku Vulfsonu, kurš bija abās augstākajās padomēs. Mums tiešām tad paveicās salīdzinot kaut ar Viļņu vai Gruzijas piemēru.
Katrā ziņā Atmodas laiks Baltijā ir paraugs kā bez vardarbības un grautiņiem tauta spēj mainīt varu
Interesanta teorija.
Pāris precizējoši jautājumi.
Kuru varu un kad tauta tieši mainīja, kādā veidā tas notika?
Kāds bija Latvijas statuss 1991. gada janvārī un augustā?
Kāds bija barikāžu mēŗkis, pret ko tās tika būvētas?
Kādi bija PSRS sabrukšanas iemesli?
Kā zināms Atmodas kustība sākās ar Helsinki 86 aktivitātēm 1987. gadā, bet tad jau tu vēl noteikti nebiji dzimis
Barikādes jau ir vēlāk un tika celtas, lai aizstāvētu republikas iestādes, nevis tās demolētu.
Kādēļ sabruka PSRS? Ir vesela vēstures palīgdisciplīna - sovjetoloģija, kas to pēta un par to diskutē joprojām, bet skaidrs ir viens, ka Baltijas valstis bija tās, kas ar savu Atmodas kampaņu izrāva pāris akmeņus no impērijas mūra pamatiem
Tie jautājumi bija domāti tiem, kuri apgalvo, ka latvieši ar dziesmām sagrāva PSRS un aizbaidīja OMON un krievu karaspēku.
Ja tur būtu bijusi attiecīga pavēle, viss tur būtu nosalaucīts viens un divi. Nebūsim naivi. Tāpat arī, kā jau augstāk secinājām, tobrīd vara bija tautas pusē un otrādi. Tā arī ir milzu atšķirība.
Ir forši, ka esam patrioti, bet saglabāsim nedaudz kritisku domāšanu.
Jā, atceros Mūrnieka Volgu srkandaugavā, jā Podnieku un miličus bērēs, arī visādu nomenklatūru, kura muka no Rīgas, bet atgriezās, kad viss labi beidzās. Mums ātri vēsturi pārrakstīja, un ar karoti mutē lej.
Helsinki 86 ar nmocīto Gunāru Astru arī bija tā laika iedvesma, bet tagad šiem būtu kauns 100%.
21 Feb 2014, 11:19:04 PASSATizhi rakstīja:
21 Feb 2014, 11:14:23 Modjo rakstīja:
Protams ka paveicās. Ļoti labi atceros 91pirmo, jo biju jau apzinīgā vecumā. Citi bija tiko izšķīlusie vai projekta stadijā pat nebija, bet te izrunājas kā lielie
izskatās ka tomer vel biji kulē, nevis apzinīgā vecumā. arī mums te bija smaga tehnika un šaušana pret tautu
21 Feb 2014, 11:21:30 Modjo rakstīja:
Vēl neaizmirstiet par gudros žīdiņu Mavriku Vulfsonu, kurš bija abās augstākajās padomēs. Mums tiešām tad paveicās salīdzinot kaut ar Viļņu vai Gruzijas piemēru.
Mums nevis jums! Jums notika katastrofa, bet vilcienā tā pat iekšā nelecāt lai stiegtu cīnīties par saviem ideāliem.
----------------- Omega-3 Omega-6 best performance RomboutsUNMalongo kafija
PM
21 Feb 2014, 11:14:23 Modjo rakstīja:
Protams ka paveicās. Ļoti labi atceros 91pirmo, jo biju jau apzinīgā vecumā. Citi bija tiko izšķīlusie vai projekta stadijā pat nebija, bet te izrunājas kā lielie
izskatās ka tomer vel biji kulē, nevis apzinīgā vecumā. arī mums te bija smaga tehnika un šaušana pret tautu
kulee nebiju gan vairs. skatijos maajaa telluku tanii laikaa.
Bet nu nebija jau taadi apmeeri tak.
Vladimirs Gomanovičs, nošauts 20. janvārī uzbrukuma Iekšlietu ministrijai laikā;
Ilgvars Grieziņš, gājis bojā negadījumā 21. janvārī veicot barikāžu nostiprināšanu;
Sergejs Konoņenko, nošauts 20. janvārī uzbrukuma Iekšlietu ministrijai laikā;
Roberts Mūrnieks, nošauts 16. janvārī Vecmīlgrāvī;
Edijs Riekstiņš, nošauts 20. janvārī uzbrukuma Iekšlietu ministrijai laikā;
Raimonds Salmiņš, nošauts 19. augustā Augusta puča laikā pie Rīgas Iekšlietu pārvaldes;
Andris Slapiņš, nošauts 20. janvārī uzbrukuma Iekšlietu ministrijai laikā;
Gvido Zvaigzne, smagi ievainots 20. janvārī uzbrukuma Iekšlietu ministrijai laikā, vēlāk no ievainojumiem miris.
Ko Tu te vispar salidizini?
Pasaki sev godīgi, tu taču ielektu, un arī muktu kā to nomenklatūra darīja. Tagad visi tik gudri, lai mācītu citus dzīvot, nerunājot par Latviju, pat Ukrainai padomus dos.
21 Feb 2014, 11:23:42 Reinis_m rakstīja:
Tie jautājumi bija domāti tiem, kuri apgalvo, ka latvieši ar dziesmām sagrāva PSRS un aizbaidīja OMON un krievu karaspēku.
Ja tur būtu bijusi attiecīga pavēle, viss tur būtu nosalaucīts viens un divi. Nebūsim naivi. Tāpat arī, kā jau augstāk secinājām, tobrīd vara bija tautas pusē un otrādi. Tā arī ir milzu atšķirība.
Ir forši, ka esam patrioti, bet saglabāsim nedaudz kritisku domāšanu.
Ja no mūsu puses tiktu raidīts kaut viens šāviens pa OMONiešiem, viss būtu, kā tu saki, noslaucīts, bet tieši cilvēku stingrā griba un disciplīna tajā laikā panāca to, ka šādu pavēli visas pasaules acu priekšā pat Gorbijs nomīza dot
Un tautas pusē bija tikai vietējā vara, nevis federācijas varas iestādes. Neviens interfrontes midzeni un "stūra māju" demolēt taču negāja!
Tieši disciplīnas trūkums ir tas, kas noraks Ukrainā šo akciju!