15 Feb 2020, 09:37:39 @koderis rakstīja:
Dīzeļgeita sākās ASV, ja atzītu visus viņu standartus, tad čipsots ēēē sēšmit būtu jānodod tolmetā
dīzeļgeita sākas tāpēc ka daži zinātnieki gribēja pieradit cik labi un forši ir jaunie dīzēļi un sāka veikt savus mērijumus/pētijumus un tad atklājas interesantas lietas VW pusē kad tiek pieriktēti mēraprāti.
Tam visam sākotnēji nebija nekāda sakara ar standartiem n šit
nu kā to ņem. Redz vw ASV ir tik tīrs, davai papētam kas tur ir, eiropā lai arī zemāki standarti, bet davai, ja jau var iekļauties zemās izmaksās taisot cleant tdi, taisam. Sāk braucot mērīt un viss, izradās grozot stūri mašīnai pavisam kas cits nāk laukā.
14 Feb 2020, 21:30:02 @riddler rakstīja:
manuprāt visas tās sertifikācijas ir pilnīgs idiotisms
ok labi jābūt lukturiem, gabarītiem, pagriezieniem nu ok meeeeeeibii spidometram km (lai gan laikam tas nav pat būtiski)
bet viss pārējais ir kārtējās iestādes/žu naudas slaukšana par pilnīgu huiņu
ja tas auto ir stock viņš ir stock, kautkāds sviests par trokšņa testēšanu biķerniekos ir vnk daunisms
Vecīt, man elektroauto testēja trokšņus.
Tas ir mega, mega birokrāisks pasākums uz 2 štukām, ko realitātē var izdarīt jebkurš vecis ar taisnām rokām, pieliekot pareizi miglu un otrs vecis ar taisnām rokām paskatoties ka tā migla ir pareizi pielikta. Mašānu čekoja divi atsevišķi kantori stundām. Pārbaudīja visu tā, it kā es to auto pats būtu būvējis.
@user, Tev bērnu nav un Tu nekad nesapratīsi tēvu. Mātei NAV tiesību atņemt tēvam bērnu! Viņa (Misāne) nav svarīgāka par tēvu. Tas, ka tas ir viņas dzemdēts bērns nenozīmē, ka viņa regulē visu, kas saistās ar bērnu. Raksts ir ļoti pa tēmu. Izdomāji DĀR ieņemt un dzemdēt bērnu, ievēro tās valsts likumus. Bija jārēķinās, ka tādai rīcībai ir sekas nevis tagad jāvaino visi citi- politiķi, prokuratūra, iedzīvotāji, protestēt negājušie iedzīvotāji.
Lai šī sieviete kalpo par piemēru visām tām sivietēm kuras uzskata, ka viņām ir lielākas tiesības uz bērnu kā tēvam. '
Nesmej par Zviedriju, ja neko nezini. Sievai draudzene Zviedrijā bija precējusies ar dāni. Kopīgs bērns. Šķiroties arī iedomājās, ka viņai būs lielāka teikšana par bērnu. Tiesa skaidri un gaši aplauza spārnus un smuki iemācīja dalīties 50:50.
17 Feb 2020, 10:30:28 @968-jk rakstīja: @user, Tev bērnu nav un Tu nekad nesapratīsi tēvu. Mātei NAV tiesību atņemt tēvam bērnu! Viņa (Misāne) nav svarīgāka par tēvu. Tas, ka tas ir viņas dzemdēts bērns nenozīmē, ka viņa regulē visu, kas saistās ar bērnu. Raksts ir ļoti pa tēmu. Izdomāji DĀR ieņemt un dzemdēt bērnu, ievēro tās valsts likumus. Bija jārēķinās, ka tādai rīcībai ir sekas nevis tagad jāvaino visi citi- politiķi, prokuratūra, iedzīvotāji, protestēt negājušie iedzīvotāji.
Lai šī sieviete kalpo par piemēru visām tām sivietēm kuras uzskata, ka viņām ir lielākas tiesības uz bērnu kā tēvam.
ja Tēvs draud Tevi nogalināt. ko darīt?
interesani ko jūs teiksiet, ja viņu aizsūtīs atpakaļ un pēv pusgada būs raksts - Kristīne Dienvidāfrikā nogalināta! nu tipa viss ok
kā Tev rakstā minētais gadījums Nr.2 ?
Labs iemesls ne!? Ej, raksti policijā iesniegumu, viņi izmeklēs. Ja tā būs taisnība, tad tēvu izolēs no sabiedrības un varēs brīvi dzīvot.
Tev liekas, ja tagad powerī rakstīšu, ka user mani grib nogalināt, tam būs kāds spēks? Nebūs. skaidrs, ka ar šo bija jāsāk pirms gāja attiecībās ar louzungu "ar mani tā nebūs. Šis ir citādāks".
17 Feb 2020, 10:30:28 @968-jk rakstīja: @user, Tev bērnu nav un Tu nekad nesapratīsi tēvu. Mātei NAV tiesību atņemt tēvam bērnu! Viņa (Misāne) nav svarīgāka par tēvu. Tas, ka tas ir viņas dzemdēts bērns nenozīmē, ka viņa regulē visu, kas saistās ar bērnu. Raksts ir ļoti pa tēmu. Izdomāji DĀR ieņemt un dzemdēt bērnu, ievēro tās valsts likumus. Bija jārēķinās, ka tādai rīcībai ir sekas nevis tagad jāvaino visi citi- politiķi, prokuratūra, iedzīvotāji, protestēt negājušie iedzīvotāji.
Lai šī sieviete kalpo par piemēru visām tām sivietēm kuras uzskata, ka viņām ir lielākas tiesības uz bērnu kā tēvam.
ja Tēvs draud Tevi nogalināt. ko darīt?
interesani ko jūs teiksiet, ja viņu aizsūtīs atpakaļ un pēv pusgada būs raksts - Kristīne Dienvidāfrikā nogalināta! nu tipa viss ok
kā Tev rakstā minētais gadījums Nr.2 ?
Labs iemesls ne!? Ej, raksti policijā iesniegumu, viņi izmeklēs. Ja tā būs taisnība, tad tēvu izolēs no sabiedrības un varēs brīvi dzīvot.
Tev liekas, ja tagad powerī rakstīšu, ka user mani grib nogalināt, tam būs kāds spēks? Nebūs. skaidrs, ka ar šo bija jāsāk pirms gāja attiecībās ar louzungu "ar mani tā nebūs. Šis ir citādāks".
es prasīju - aizbrauks, nogalinās šo sievieti tur un ko tad teiksi?
A, ja bijušais vīrs atbrauks un nogalinās viņu LV? Tam, ka bijušais vīrs grib viņu nogalināt ir tikai vārdi no viņas mutes. Viņa teiks jebko savai aizstāvībai. Bija jāsāk ar ziņošanu par nogalināšanas draudiem.
17 Feb 2020, 10:30:28 @968-jk rakstīja: @user, Tev bērnu nav un Tu nekad nesapratīsi tēvu. Mātei NAV tiesību atņemt tēvam bērnu! Viņa (Misāne) nav svarīgāka par tēvu. Tas, ka tas ir viņas dzemdēts bērns nenozīmē, ka viņa regulē visu, kas saistās ar bērnu. Raksts ir ļoti pa tēmu. Izdomāji DĀR ieņemt un dzemdēt bērnu, ievēro tās valsts likumus. Bija jārēķinās, ka tādai rīcībai ir sekas nevis tagad jāvaino visi citi- politiķi, prokuratūra, iedzīvotāji, protestēt negājušie iedzīvotāji.
Lai šī sieviete kalpo par piemēru visām tām sivietēm kuras uzskata, ka viņām ir lielākas tiesības uz bērnu kā tēvam.
ja Tēvs draud Tevi nogalināt. ko darīt?
interesani ko jūs teiksiet, ja viņu aizsūtīs atpakaļ un pēv pusgada būs raksts - Kristīne Dienvidāfrikā nogalināta! nu tipa viss ok
kā Tev rakstā minētais gadījums Nr.2 ?
un šī lieta vairāk ir pavisam par ko citu - lai pieaugušie risina savas attiecības. Redzēji dokumentālu filmu pa LTV pirms 2 nedēļām, ja nekļūdos, "Bēgšanā no Saudi Arābijas" ? diezgan interesanta, noskaties.
Bet vai ir kaut mazākais pierādījums Misānes apgalvojumiem?
Visi bļauj, ka viņa ir cietusī, ka tas bērnu tēvs esot pilnīgs briesmonis utt- bet nekādu faktu, tikai vienas puses viedoklis
Man tas viss izskatās pēc PR akcijas- babebe sataisa sūdus un nu mēģina iežēlināt un pārliecināt, ka viņa glābusies, ka tēvs briesmonis, ka āfrikā pie mežoņiem viņai teju vai nāvessods draud
Un tajā pat laikā viņu aizturēja, kad centās aizlidot uz to pašu āfriku
17 Feb 2020, 10:42:08 @user rakstīja:
Bet šis ir labs - raksti Dienvidāfrikā policijā iesniegumu blja, Tev kāda sajāge par pasauli, kurā Tu dzīvo ir?
un ne jau tāpat aiz gara laika te iesaistījās Latvijas politiskā elite.
Levits strādājis ES tiesā par tiesnesi, bet te kaut kāda pasista žurnāliste uzraksta rakstiņu un daļa priecājas cik saprātīgs. huiņa. viņas raksti 90% gadījumu izrādās huiņa pēc laika, viņai tāda pieeja rakstīt, jo citus viņas rakstus neviens nelasa.
par Porziņģi smagi apdirsās, par vēl kaut ko bija līdzīgi.
17 Feb 2020, 10:30:28 @968-jk rakstīja: @user, Tev bērnu nav un Tu nekad nesapratīsi tēvu. Mātei NAV tiesību atņemt tēvam bērnu! Viņa (Misāne) nav svarīgāka par tēvu. Tas, ka tas ir viņas dzemdēts bērns nenozīmē, ka viņa regulē visu, kas saistās ar bērnu. Raksts ir ļoti pa tēmu. Izdomāji DĀR ieņemt un dzemdēt bērnu, ievēro tās valsts likumus. Bija jārēķinās, ka tādai rīcībai ir sekas nevis tagad jāvaino visi citi- politiķi, prokuratūra, iedzīvotāji, protestēt negājušie iedzīvotāji.
Lai šī sieviete kalpo par piemēru visām tām sivietēm kuras uzskata, ka viņām ir lielākas tiesības uz bērnu kā tēvam. '
Nesmej par Zviedriju, ja neko nezini. Sievai draudzene Zviedrijā bija precējusies ar dāni. Kopīgs bērns. Šķiroties arī iedomājās, ka viņai būs lielāka teikšana par bērnu. Tiesa skaidri un gaši aplauza spārnus un smuki iemācīja dalīties 50:50.
ĀMENS!!!!
Lielākai daļai kucēm šis nav skaidrs šmaras domā, ka ja viņas ir dzemdējušas tad viņas valdīs pār bērniem u.t.t
Kā man teica viens jurists, sieviešu loģika ir tāda, neba es dzemdēju tos bērnus lai atdotu tagad viņus vīrietim!
Bet viņas neapjēdz vienu, ka abiem vecākiem ir pienākums rūpēties un gādāt par bērniem, nevis tēviem tikai maksāt alimentus un redzēt bērnus reizi mēnesi.
17 Feb 2020, 10:44:11 @hronists rakstīja:
es domāju, ka diskusija saknē ir lemta neveiksmei, ja tu par tiesiskiem jautājumiem mēģini diskutēt ar cilvēku, kam liekas OK pa LV atvilkt uz divīti.
kā Tev liekas, Latvijas lielākie bandīti - maksātnespējas administrātori utt, zina likumus un tiesiskos jautājumus sūdīgāk par powera taksistiem?
EDIT: pieliku citātu, jo sarakstīja pa vidu
Nu muhļīšana savu iespēju robežās te tiek uzskatīta par normu, tikai tās iespēju robežas atšķiras
17 Feb 2020, 10:50:41 @user rakstīja:
viss valstis aizstāv savus pilsoņus, aizstāv savus uzņēmumus, aizstāv savas bankas, bet Latvijai kārtējo reizi jālien citiem dirsā un vēl kas jādara? es nezinu, cilvēks nav spējīgs paskatīties, kas notiek pasaulē, bet gatavs visiem pakalpot
Bērni ir kuras valsts pilsoņi? Lv vai DĀR? pašai Misānei ir LV pilsonība vai tomēr dubultā? Tiesa jau DĀR esot bijusi un ne par labu viņai. Attiecīgi- cilvēks lēmuma pārsūdzēšanas vietā izlēma paņemt bērnus un tīt pedāli prom. Ar kādām tiesībām? Tam tēvam ir tikpat lielas tiesības uz bērniem , ja vien tiesā nav pierādīts pretējais. Tapēc tagad iespringt par to, kas uz mums nekādā formātā neattiecas - kapēc? Vai arī Tu uzskati, ka Dānijas tiesa ir uzpirkta vai kā savādāk ietekmēta, ka atstāja spriedumu spēkā un izdos jamo DĀR?
17 Feb 2020, 10:30:28 @968-jk rakstīja: @user, Tev bērnu nav un Tu nekad nesapratīsi tēvu. Mātei NAV tiesību atņemt tēvam bērnu! Viņa (Misāne) nav svarīgāka par tēvu. Tas, ka tas ir viņas dzemdēts bērns nenozīmē, ka viņa regulē visu, kas saistās ar bērnu. Raksts ir ļoti pa tēmu. Izdomāji DĀR ieņemt un dzemdēt bērnu, ievēro tās valsts likumus. Bija jārēķinās, ka tādai rīcībai ir sekas nevis tagad jāvaino visi citi- politiķi, prokuratūra, iedzīvotāji, protestēt negājušie iedzīvotāji.
Lai šī sieviete kalpo par piemēru visām tām sivietēm kuras uzskata, ka viņām ir lielākas tiesības uz bērnu kā tēvam.
ja Tēvs draud Tevi nogalināt. ko darīt?
interesani ko jūs teiksiet, ja viņu aizsūtīs atpakaļ un pēv pusgada būs raksts - Kristīne Dienvidāfrikā nogalināta! nu tipa viss ok
kā Tev rakstā minētais gadījums Nr.2 ?
Labs iemesls ne!? Ej, raksti policijā iesniegumu, viņi izmeklēs. Ja tā būs taisnība, tad tēvu izolēs no sabiedrības un varēs brīvi dzīvot.
Tev liekas, ja tagad powerī rakstīšu, ka user mani grib nogalināt, tam būs kāds spēks? Nebūs. skaidrs, ka ar šo bija jāsāk pirms gāja attiecībās ar louzungu "ar mani tā nebūs. Šis ir citādāks".
es prasīju - aizbrauks, nogalinās šo sievieti tur un ko tad teiksi?
Tēva viedoklis ir?? Pierādījumi, ka viņš sitis, draudējis utt.
Pagaidām ir vienas puses stāsts. Visi barā blāva, ka viņa melno peni baudījusi. Izrādās čalis baltais. Otrs. Dienvidāfrika, ja nemaldos- varu klūdīties. Ja atmiņa neviļ ir attīstītāka par Latviju. Ekonomiski vismaz.
Mēs Latvieši baurojam- ja atbrauc krievs uz manu valsti, ja atbrauc arābs uz manu valsti, melnais. Vinam ir jādzīvo pēc Latvijas paražām un normatīvajiem aktiem.
Vai šī nav divkosība????
Ja zini, ka sauda arābijā par zagšanu nocirtīs roku. Tad varbūt nevajag tur braukt, taisīt bizīti un dzīvot?? Kur nu vēl zagt??
[ Šo ziņu laboja Lafter, 17 Feb 2020, 11:20:31 ]
----------------- Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk. Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.