| Autors | Ziņojums |
|---|
sn  | |
 Kopš: 24. Jul 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 1879751
Braucu ar: nekrāsotu BMW :(
| nu hz, man mobilijs paņēma kkādus 17 centus par jūrmalas iebraukšanu 
-----------------
Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo! |
 Offline | |
|
| Laoshi | |
 Kopš: 01. Aug 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 17948
Braucu ar:
|
25 Apr 2017, 12:10:42 @GS rakstīja:
User iedomājies tev blakus atvērtu kantori kas nodarbojas ar to pašu ko tu bet:
1)Viņiem ir vienalga uz peļņu un viņi var easy strādāt N gadus ar zaudējumiem (Aqua Riga piemērs)
2)Viņiem pašvaldības subsidēts atbalsts ar kura palīdzību var iedot par 20% zemāku cenu
3)Viņiem ir bezmaksas reklāma visos Rīgai piederošos portālos, izdevumos utt.
Tev tas liekas kaut kādā veidā godīgs bizness ?
Vispār tas ir komunisms zināmā mērā. |
| Offline | |
|
| Laoshi | |
Kopš: 01. Aug 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 17948
Braucu ar:
| Mobilly nav papildus maksa, bet minimālais cipars ir 30 vai 50 centi, apstājies kaut uz 10 minūtēm. |
| Offline | |
|
| sn | |
Kopš: 24. Jul 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 1879751
Braucu ar: nekrāsotu BMW :(
| @Laoshi sēru diena?
http://financenet.tvnet.lv/finansu_zinas/657686...trenu_aizliegumu
-----------------
Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo! |
| Offline | |
|
Staris  | |
 Kopš: 24. Apr 2006
No: Ventspils
Ziņojumi: 30554
Braucu ar: ra ucuarB
|
25 Apr 2017, 12:10:42 @GS rakstīja:
User iedomājies tev blakus atvērtu kantori kas nodarbojas ar to pašu ko tu bet:
1)Viņiem ir vienalga uz peļņu un viņi var easy strādāt N gadus ar zaudējumiem (Aqua Riga piemērs)
2)Viņiem pašvaldības subsidēts atbalsts ar kura palīdzību var iedot par 20% zemāku cenu
3)Viņiem ir bezmaksas reklāma visos Rīgai piederošos portālos, izdevumos utt.
Tev tas liekas kaut kādā veidā godīgs bizness ?
godīgs nē, bet iedzīvotāji ieguvums gan tajā ir 
10x vari minēt cik daudz stāvlaukumu izmantotājiem krata tas cik godīgi kaut kas būs. Ja viņam būs iespēja legāli maksāt mazāk, tad viņš maksās mazāk un priecāsies par to.
Zinot to kā lielveikalu ķēdes drāž piegādātājus ar nenormāliem noteikumiem, tad visus viņus arī vajadzētu klapēt ciet un iepirkties piparbodēs. Kaut kā par to neviens neuztraucas [ Šo ziņu laboja Staris, 25 Apr 2017, 12:24:53 ] |
| Offline | |
|
| Laoshi | |
Kopš: 01. Aug 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 17948
Braucu ar:
|
25 Apr 2017, 12:16:33 @sn rakstīja:
@Laoshi sēru diena?
http://financenet.tvnet.lv/finansu_zinas/657686...trenu_aizliegumu
Nu ņemšu Agdamu. Tas ir nākošais p&p variants.
Bet vispār sūnaini. Tagad man uz mežu vajadzēs stiept režģi ar taru, pēc tam to visu nest atpakaļ. Bamsli vismaz varēja ugunī iemest.
Varbūt būs 2L skārdenes. Ir jau Tuborgam vai kam tur 5litrenes. |
| Offline | |
|
| kkas | |
 Kopš: 22. Apr 2008
Ziņojumi: 10019
Braucu ar: Alfu
|
25 Apr 2017, 12:10:42 @GS rakstīja:
User iedomājies tev blakus atvērtu kantori kas nodarbojas ar to pašu ko tu bet:
1)Viņiem ir vienalga uz peļņu un viņi var easy strādāt N gadus ar zaudējumiem (Aqua Riga piemērs)
2)Viņiem pašvaldības subsidēts atbalsts ar kura palīdzību var iedot par 20% zemāku cenu
3)Viņiem ir bezmaksas reklāma visos Rīgai piederošos portālos, izdevumos utt.
Tev tas liekas kaut kādā veidā godīgs bizness ?
+Vēl jāņem vērā, ka tā aplikācija būs pilnīgs craps un atkal ntos miljonus no Rīdzinieku kabatām izpumpēs vienkārši tāpat vien. Jo činavnieku radiem tak vajag biznesu. Aptiekas, ūdens, Rīgas acs (btw, kur ir tablo?) un kas tur tik vēl paipuisītim nilam vajadzīgs, tik pumpē naudu ārā. |
| Offline | |
|
| subaru | |
 Kopš: 17. Jun 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 10419
Braucu ar: rokām uz stūres
|
25 Apr 2017, 12:12:58 @sn rakstīja:
nu hz, man mobilijs paņēma kkādus 17 centus par jūrmalas iebraukšanu
Tipisks LLP
Man ņem 2 eur un viss.
iespējams, ka tev settingos stāv kaut kādas atbildes īzsiņas enablotas utt ... par tām gan nāk nost papildus rubļi.
|
| Offline | |
|
|
|
| GS | |
 Kopš: 13. Jun 2003
Ziņojumi: 46774
Braucu ar: džī six
|
25 Apr 2017, 12:21:40 @Staris rakstīja:
godīgs nē, bet iedzīvotāji ieguvums gan tajā ir
10x vari minēt cik daudz stāvlaukumu izmantotājiem krata tas cik godīgi kaut kas būs. Ja viņam būs iespēja legāli maksāt mazāk, tad viņš maksās mazāk un priecāsies par to.
Zinot to kā lielveikalu ķēdes drāž piegādātājus ar nenormāliem noteikumiem, tad visus viņus arī vajadzētu klapēt ciet un iepirkties piparbodēs. Kaut kā par to neviens neuztraucas
Nu ja liekas ka Rīgas domei nauda aug kokos tad varētu likties ka tur ir ieguvums.
Kā tev liekas kas sponsorēs kārtējo bezpeļņas organizāciju kurā tiks atkal salikti Saskaņas cilvēki ar kosmiskām algām ? Kas sponsorēs to 20% atlaidi ? Kas sponsorēs tās aplikācijas, web utt. izstrādi ? Kas sponsorēs ienākumu kritumu ko Mobilly vairs neiemaksās budžetā ?
Dodu 3 atbilžu variantus:
1)Nodokļu maksātāji
2)Nodokļu maksātāji
3)Nodokļu maksātāji
-----------------
BMW Vin Decoder
Auction history
BMW History
Audi / Volkswagen vin decoder |
| Offline | |
|
| Laoshi | |
Kopš: 01. Aug 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 17948
Braucu ar:
|
25 Apr 2017, 12:28:27 @kkas rakstīja:
25 Apr 2017, 12:10:42 @GS rakstīja:
User iedomājies tev blakus atvērtu kantori kas nodarbojas ar to pašu ko tu bet:
1)Viņiem ir vienalga uz peļņu un viņi var easy strādāt N gadus ar zaudējumiem (Aqua Riga piemērs)
2)Viņiem pašvaldības subsidēts atbalsts ar kura palīdzību var iedot par 20% zemāku cenu
3)Viņiem ir bezmaksas reklāma visos Rīgai piederošos portālos, izdevumos utt.
Tev tas liekas kaut kādā veidā godīgs bizness ?
+Vēl jāņem vērā, ka tā aplikācija būs pilnīgs craps un atkal ntos miljonus no Rīdzinieku kabatām izpumpēs vienkārši tāpat vien. Jo činavnieku radiem tak vajag biznesu. Aptiekas, ūdens, Rīgas acs (btw, kur ir tablo?) un kas tur tik vēl paipuisītim nilam vajadzīgs, tik pumpē naudu ārā.
Ņilsam tagad švaki, matuška nedod rubli. Okupācijas svētku atzīmēsanai tresīja naudu no uzņēmējiem, jāmeklē vēl citām krimnašistu aktivitātēm. Bet nu poh, balsosim par Saskaņu. Tak jau pa 6 gadi noasfaltēja Lāčplēša un Brīvības ielu, iekšpagalmos arī labi, var stancētu behu nosviest, parkā uz soliņa bamslīti padzerties  |
| Offline | |
|
| JankyLV | |
 Kopš: 23. Jul 2014
No: Rīga
Ziņojumi: 3198
Braucu ar: imperialblau
|
25 Apr 2017, 12:32:30 @GS rakstīja:
25 Apr 2017, 12:21:40 @Staris rakstīja:
godīgs nē, bet iedzīvotāji ieguvums gan tajā ir
10x vari minēt cik daudz stāvlaukumu izmantotājiem krata tas cik godīgi kaut kas būs. Ja viņam būs iespēja legāli maksāt mazāk, tad viņš maksās mazāk un priecāsies par to.
Zinot to kā lielveikalu ķēdes drāž piegādātājus ar nenormāliem noteikumiem, tad visus viņus arī vajadzētu klapēt ciet un iepirkties piparbodēs. Kaut kā par to neviens neuztraucas
Nu ja liekas ka Rīgas domei nauda aug kokos tad varētu likties ka tur ir ieguvums.
Kā tev liekas kas sponsorēs kārtējo bezpeļņas organizāciju kurā tiks atkal salikti Saskaņas cilvēki ar kosmiskām algām ? Kas sponsorēs to 20% atlaidi ? Kas sponsorēs tās aplikācijas, web utt. izstrādi ? Kas sponsorēs ienākumu kritumu ko Mobilly vairs neiemaksās budžetā ?
Dodu 3 atbilžu variantus:
1)Nodokļu maksātāji
2)Nodokļu maksātāji
3)Nodokļu maksātāji
+
"iedzīvotāju ieguvums" ir no nodokļiem nosegt šādas sistēmas izveidi, un pēc tam turpināt maksāt tāpat kā iepriekš  [ Šo ziņu laboja JankyLV, 25 Apr 2017, 12:37:10 ] |
| Offline | |
|
| Staris | |
Kopš: 24. Apr 2006
No: Ventspils
Ziņojumi: 30554
Braucu ar: ra ucuarB
| 1) Rīgas nodokļu maksātāji
Tā ir liela atšķirība
Tāpat Rīga dzīvo lielos mīnusos visu laiku un gaida bankrotu. Miljons šurp vai turp neko nemainīs. Nesaremontēs katru gadu vienu ielu dēļ aplikācijas zaudējumiem? Tāpat puse ielas ir nelīdzenākas kā laukos. Diez vai kāds uz šo visu Rīgas bezpriģelu jutīs īpašu atšķirību.
Nenoslauks naudu šajā projektā, noslauks kādā citā nano-projektā. Ja ir paredzēts to naudu apgūt privātiem nolūkiem, tad to arī apgūs. Šeit vismaz kaut kādi taustāmi -20% ir autobraucējiem. Nanoūdens gadījumā tev ir 0% taustāmi procenti
protams, ka lielos vilcienos tas viss ir dziļā pakaļā. |
| Offline | |
|
| Laoshi | |
Kopš: 01. Aug 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 17948
Braucu ar:
|
25 Apr 2017, 12:32:30 @GS rakstīja:
1)Nodokļu maksātāji
2)Nodokļu maksātāji
3)Nodokļu maksātāji
Tas ir par sarežģītu poweristam. Ja viņš pats automātā iemet mazāk kapeikas, tad starpību samaksā vēja māte. |
| Offline | |
|
| Staris | |
Kopš: 24. Apr 2006
No: Ventspils
Ziņojumi: 30554
Braucu ar: ra ucuarB
|
25 Apr 2017, 12:39:21 @Laoshi rakstīja:
25 Apr 2017, 12:32:30 @GS rakstīja:
1)Nodokļu maksātāji
2)Nodokļu maksātāji
3)Nodokļu maksātāji
Tas ir par sarežģītu poweristam. Ja viņš pats automātā iemet mazāk kapeikas, tad starpību samaksā vēja māte.
ja tev liekas, ka domes zagļi vienā dienā izdomās, ka varētu nezagt nodokļu maksātāju naudu un tērēt to lietderīgi pilsētas vajadzībām, tad laikam tev tas viss ir par sarežģītu, jo acīmredzot domes cilvēku privātās vēlmes uzturēs vēja māte |
| Offline | |
|
| Laoshi | |
Kopš: 01. Aug 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 17948
Braucu ar:
|
25 Apr 2017, 12:41:59 @Staris rakstīja:
25 Apr 2017, 12:39:21 @Laoshi rakstīja:
25 Apr 2017, 12:32:30 @GS rakstīja:
1)Nodokļu maksātāji
2)Nodokļu maksātāji
3)Nodokļu maksātāji
Tas ir par sarežģītu poweristam. Ja viņš pats automātā iemet mazāk kapeikas, tad starpību samaksā vēja māte.
ja tev liekas, ka domes zagļi vienā dienā izdomās, ka varētu nezagt nodokļu maksātāju naudu un tērēt to lietderīgi pilsētas vajadzībām, tad laikam tev tas viss ir par sarežģītu, jo acīmredzot domes cilvēku privātās vēlmes uzturēs vēja māte
Ja Tu zagšanu uztver kā pašsaprotamu un ka tik pašam kaut kas atlec, tad Tev 27 gadus atpakaļ pagātnē vai uz austrumiem  |
| Offline | |
|
| JankyLV | |
Kopš: 23. Jul 2014
No: Rīga
Ziņojumi: 3198
Braucu ar: imperialblau
|
25 Apr 2017, 12:37:21 @Staris rakstīja:
1) Rīgas nodokļu maksātāji
Tā ir liela atšķirība
Tāpat Rīga dzīvo lielos mīnusos visu laiku un gaida bankrotu. Miljons šurp vai turp neko nemainīs. Nesaremontēs katru gadu vienu ielu dēļ aplikācijas zaudējumiem? Tāpat puse ielas ir nelīdzenākas kā laukos. Diez vai kāds uz šo visu Rīgas bezpriģelu jutīs īpašu atšķirību.
Nenoslauks naudu šajā projektā, noslauks kādā citā nano-projektā. Ja ir paredzēts to naudu apgūt privātiem nolūkiem, tad to arī apgūs. Šeit vismaz kaut kādi taustāmi -20% ir autobraucējiem. Nanoūdens gadījumā tev ir 0% taustāmi procenti
protams, ka lielos vilcienos tas viss ir dziļā pakaļā.
Rīga visu laiku nav dzīvojusi mīnusos.
|
| Offline | |
|
|
|
| Laoshi | |
Kopš: 01. Aug 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 17948
Braucu ar:
| Kad Rīgai būs bankrots, tad par to samaksās visa valsts, vnk nebūs variantu. Kā gadījumā ar Parexu.
Vateņi, protams, ar šmekainiem mūļiem aiz Antonijas ielas žoga kliegs, ka Latvijas neatkarība ir kļūda, pie kā tas novedis, vajag atpakaļ pie Krievijas. |
| Offline | |
|
| kkas | |
Kopš: 22. Apr 2008
Ziņojumi: 10019
Braucu ar: Alfu
| user,ieliec lūdzu mobilly ciparus. |
| Offline | |
|
| Damn | |
 Kopš: 24. Aug 2003
No: Rīga
Ziņojumi: 10818
Braucu ar:
| Mīnusi budžetā būtu mazāki, ja nenāktos maksāt lielo % par dienvidu tilta aizņēmumu. |
| Offline | |
|
| Laoshi | |
Kopš: 01. Aug 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 17948
Braucu ar:
|
25 Apr 2017, 13:01:30 @Damn rakstīja:
Mīnusi budžetā būtu mazāki, ja nenāktos maksāt lielo % par dienvidu tilta aizņēmumu.
Pats Dtilts tika pabeigts 2008. gadā. Ar toreizējo bilanci tas bija mierīgi pavelkams pasākums. Pēc tam atnāca ušaks un tad Dtilta % palika par smagu.
Tātad - Ušaks labs, citi slikti. To saskaņa visu laiku borē. |
| Offline | |
|
