16 Jun 2009, 16:22:46 sn rakstīja:
edzulis: tā shēma izskatās kkas līdzīgs tai zirgu dāmai, kas meta cik tur procentus no bankas uz favorītiem, tjip jo mazāks koefs favorītam, jo lielāku likmi, nu pats biji linku iemetis. vienīgi tur vajag toč vismaz 3k banku, lai tā 0.5-1% likme vispār kko mainītu.
Nē, tas ir kas cits. Ja zaudē, liec vienu vienību klāt, ja vinnē, ņem nost. Vinālā tu iegūsti vienu vienību
16 Jun 2009, 16:07:14 blade_ rakstīja:
Es varu trīs reizes minēt Jankovica Tevi iegāza
Un gan jau kā viena no pēdējām spēlēm bija Azarenka!!! C Wozniacki arī uzvarēja
Tieši tā
Es te savākšu info uz Vimbldonu Un tur pamēģināsu ar multiple Tur mazāki kofi, taču pirmajās kārtās izteiktāki favorīti Un vismaz uz dāmām var nelikt
bet tad +/- vajag būt pārliecībai, ka no 1000 spēlēm iznākums būs ļoti tuvu 500/500. Secība po.
Nu nezinu gan. Var jau būt ka kļūdos, bet ilgstošas neveiksmes, piem 12 zaudētas spēles pēc kārtas, te iedzen tik lielos mīnusos, ka pēc katras uzvaras samazinot likmes nav iespējams tos dzēst ...
bet tad +/- vajag būt pārliecībai, ka no 1000 spēlēm iznākums būs ļoti tuvu 500/500. Secība po.
Nu nezinu gan. Var jau būt ka kļūdos, bet ilgstošas neveiksmes, piem 12 zaudētas spēles pēc kārtas, te iedzen tik lielos mīnusos, ka pēc katras uzvaras samazinot likmes nav iespējams tos dzēst ...
Nekur neiedzen.
Ja tu sāc ar 10 un liec klāt teiksim 1. Tad pēc 12 zaudētiem likme būtu 22, kamēr pie dubultošanas 10000x lielāka
grr, tikko kā lohs palaidu garām [email protected] vienā tenisa set score, kad atjēdzos ka sets jau beidzies, tad paspēju uzmest tikai [email protected] un tikt pie 21.70Eur mīnus komisijas %. vot būtu noreaģējis ka sets beidzās, būtu vēl extra 60 euriki
----------------- Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo!