31 May 2010, 22:22:49 SteelRat rakstīja:
a nah vaig meginat saprat mauprat bulshitu ? ja es kautko uzksatu par meslu tada ta ari pasaku, un man pajat vai tas ir taktiski vai nav, un vai atbilst visaparpinemtajam nomam vai nee, uzspjaut man kistietibai un bazniicai, katrs vra ticet kam velas un ja tic kautkam augstakam tas i tikai apsveicami, bet ticet baznicai un religijai tada foma ka to pasniedz kiristietiiba imo ir maigi sakot naivi
Tapeec, ka tas, kas tavupraat ir bulshits, var buut bulshits tikai tavupraat. Zinaat kaare ir tikai veseliiga.
Shoreiz taa ir religija. Naakamreiz buus bulshits, kas izraadiisies kas vairaak. ...un tfu, tfu, tfu, deelj taa zaudeesi sev ko svariigu.
ieteikums-elpo lēnām. varbūt tavā dzīvē atklāsies, kas ir sekundārs.
nu redz - sheit tu man iesaki apstaaties un padomaat.. ar zemtekstu, ka mana ticiiba nav pareiza, ka to vajag paarskatiit tikpat labi es gribeetu dzirdeet taas lietas, ko tavs "Dievs" tev ir devis
jā iesaku neteikt hop, kamēr nēsi pārlecis(pēc savas pieredzes)
tava ticība ir tava, tāpēc nevaru teikt neko, bet kas lai zin, kā viss pavēršas...
man Dievs ir devis brīvību un ne tikai...
31 May 2010, 22:22:49 SteelRat rakstīja:
a nah vaig meginat saprat mauprat bulshitu ? ja es kautko uzksatu par meslu tada ta ari pasaku, un man pajat vai tas ir taktiski vai nav, un vai atbilst visaparpinemtajam nomam vai nee, uzspjaut man kistietibai un bazniicai, katrs vra ticet kam velas un ja tic kautkam augstakam tas i tikai apsveicami, bet ticet baznicai un religijai tada foma ka to pasniedz kiristietiiba imo ir maigi sakot naivi
Tapeec, ka tas, kas tavupraat ir bulshits, var buut bulshits tikai tavupraat. Zinaat kaare ir tikai veseliiga.
Shoreiz taa ir religija. Naakamreiz buus bulshits, kas izraadiisies kas vairaak. ...un tfu, tfu, tfu, deelj taa zaudeesi sev ko svariigu.
ieteikums-elpo lēnām. varbūt tavā dzīvē atklāsies, kas ir sekundārs.
nu redz - sheit tu man iesaki apstaaties un padomaat.. ar zemtekstu, ka mana ticiiba nav pareiza, ka to vajag paarskatiit tikpat labi es gribeetu dzirdeet taas lietas, ko tavs "Dievs" tev ir devis
jā iesaku neteikt hop, kamēr nēsi pārlecis(pēc savas pieredzes)
tava ticība ir tava, tāpēc nevaru teikt neko, bet kas lai zin, kā viss pavēršas...
man Dievs ir devis brīvību un ne tikai...
un man mans Dievs ir devis laimiigu gjimeni, savas maajas, savu auto, labu darbu, peitiekamus ienaakumus, ieksheejo mieru, kaa arii paarlieciibu par savu naakotni.. nevajag domaat, ka tava ticiiba ir vieniigaa pareizaa.. katram savs. diskusija beigta.
Nezinu, kas speedam bija sagājis šķērsām, bet ja ticība, Dievs vienalga kas ļauj atbrīvoties no jebkādām atkarībām vai kkādā veidā palīdz sakārtot dzīvi, tad neredzu tajā neko sliktu, līdz brīdim, kad tiek staigāts un klaigāts apkārt, ka visi neticīgie sucks un degs elles ugunīs utt
Es gan visiem ticīgajiem ieteiktu nodalīt to, kam Tu tici, no baznīcas, reliģijas, Pujata, Benedikta
Nez, varbuut kaadaa briidii visa shii ticiibas padariishana ir bijusi ok, un cilveeki ir veesturiski kaut kur baudiijushi "sveetlaimi" zemes virsu.
"ticības padarīšana" ir domāta jebkura veida reliģija un iedomāta Dieva tēla esamība, ieguustot paarlieciibu par savu domu un esiibas "pareiziibu vs. citi".
Bet lielaas shaibaas, tas, ko cilvēce ir sastrādājusi atsaucoties uz to visu ir vnk vaaks!
Cik karu izcēlušies, cik tautu nonestu uz neatgrieshanos!? Cik ir biznesu un "biznesinju" balstiiti uz sho apstaakli!? Cik ir dazhaadu psihisku slimiibu izpausmju sleeptas zem shii dziives moto!?
Vaards Dievs, religjija (jebkaada) ir taa denunceets laika gaitaa, ka taa saujinja, kas alja no sirds tic, nevis kaut kaada apstaaklja peec meklee "glaabinju" nespeej to veerst uz labu ne ar ko! (sorry, mosh, skaneeja rupji!)
Man arii nav nekaadu pretenziju pret katra uzskatiem un domaam, lai vai kas vinjsh buutu, neatakariigi no religjijas, rases vai sexuaalaas paarlieciibas, bet esmu pietiekoshi redzeejis un izbaudiijis "dievbijiigus" cilveecinjus, kuri, es pat nezinu, kaa to taa maigaak pasaka...
Tas manii ir radiijis vnk, nespeeju iztureeties toleranti pret jeb ko, kas ir saistiits ar Dieva esamiibu jebkaadaa formaa, ja tas tiek izteikts kaut mazaakaa meeraa, ja kaads savus uzskatus pauzh uzbaaziigaa izteiksmee, vai apgalvo, ka taa ir alja pareizaak.
Paaris piemeeri iz dziives:
* Cilveeks ticiigs, tas tiek uzsveerts nepaartraukti. Krustinji visaas malaas. Kristiibas. Visam dziivee jaanorit alja, kaa peec bazniicas priekshraxtiem. Visaadi lielie Aglonas pasaakumi utt... Bet... kaa ir iespeejams, motiivs tajaa pat laikaa, ka var zaakaat otra cilveeka dziivee svariigaas lietas, un, skraidiit pie tantinjaam ziileeties un burties. Manaa uztveree tas ir pilniigs sviests.
* Pagaajushaa gada lielais Aglonas ticiigo pasaakums (100k cilv.), sorry neatceros, kaa to sauca.
Braucu prom, un, bik sachakareejos meistariibaa - noshaavu nepareizi! Peec laicinja apgriezos un braucu atpakalj, bet izraadaas, ka miests veel nav beidzies un man sagaida puikas dzeltenaas vestees - popal, par aatru. Peec paarrunaam un jautaajuma, no kurienes es braucu? Un atbildot, ka no shii pasha religjiskaa pasaakuma tieku cauri ar vieglu izbiili un "std paku"
Tas tachu ir pilniigs absurds:
1. Staaveet un tvarstiit ticiigus gonshchegus, kuriem peec definiicijas nebuutu jaaskrien.
2. Akcepteet piedaavaajumu bez acu pamirkshkjinaashanas peec "shaada pasaakuma".
3. Uzskatiit to par normu, ka es, njemot veera, ka braucu no ticiiga pasaakuma, ka es varu kko piedavaat.
Tas tachu ir marasms! Manaa uztveree! Visa taa padariishana ir taa novazaata, kaa manas vecaas chiibas, kuras izmetu! Un lai mani kaads paarliecina par preteejo!
Eu,ticīgie,pasakiet cik dievu ir kopā un kurš no viņiem ir tas īstais un vienīgais? Tik nevajag atkal sākt stāstīt,ka katram savs esot.Man nav,bet varbūt gribu sev kādu iegādāties,tikai nezinu kuru lai izvēlas-viņu tik daudz,un katrs kaut ko labu sola.
Jo kā ta te sanāk,no vienas puses man tulīt visi bļaus,ka dievs esot viens.Bet no otras puses man neviens neaizliedz pievērsties kaut 10 reliģijām un 10 dieviem vienlaicīgi-jo katram jau ir sava taisnība.Tad kura ir tā īstā un vienīgā tasinība un tas vienīgais pareizais dievs??
----------------- "The quieter you become the more you can hear."
01 Jun 2010, 22:32:28 Dzvile rakstīja:
Eu,ticīgie,pasakiet cik dievu ir kopā un kurš no viņiem ir tas īstais un vienīgais? Tik nevajag atkal sākt stāstīt,ka katram savs esot.Man nav,bet varbūt gribu sev kādu iegādāties,tikai nezinu kuru lai izvēlas-viņu tik daudz,un katrs kaut ko labu sola.
Jo kā ta te sanāk,no vienas puses man tulīt visi bļaus,ka dievs esot viens.Bet no otras puses man neviens neaizliedz pievērsties kaut 10 reliģijām un 10 dieviem vienlaicīgi-jo katram jau ir sava taisnība.Tad kura ir tā īstā un vienīgā tasinība un tas vienīgais pareizais dievs??
Dalja nezin kursh ir tas iistais un vieniigais jeb preciizaak kura ir iistaa un vieniigaa pareizaa vinja izpausme. Dalja no shiem cilveekiem mokaas bet cita dalja apstaigaa visus tuvumaa esoshos templjus un juutas labi. Piemeeram Japaanaa - apstaigaa visus templjus, paklanaas visiem un vai taapeec slikti dziivo?
Dalja nezin kursh ir tas iistais un vieniigais jeb preciizaak kura ir iistaa un vieniigaa pareizaa vinja izpausme. Dalja no shiem cilveekiem mokaas bet cita dalja apstaigaa visus tuvumaa esoshos templjus un juutas labi. Piemeeram Japaanaa - apstaigaa visus templjus, paklanaas visiem un vai taapeec slikti dziivo?
Piekrītu tam.Bet pamēģini šito iestāstīt Katoļiem,Pareizticīgajiem un pārējiem,kas atzīst it kā to vienīgo īsto dievu.
Nevienu brīdi neviens no viņiem to nekad neatzīs.
Tie 13.gadsimata guru pat nespēj izskaidrot kas ir dievs kā tāds,kur nu vēl atzīt,ka viņu tomēr ir dauz/tieši tik daudz cik cilvēkiem vajag
Man viņu nevajag(pat lidojot nēsmu izjutis kāda klātbūtni-vienīgi nosvīdušu onku blakus,kad laidāmies lejā Amsterdamā vētras laikā).
Man tikai nepamet doma,ka tie ticīgie nespēj atbildēt uz elementāriem jautājumiem tikai tapēc,ka paši atbildes nezin.Un nevis tapēc,ka redz neticīgajiem nesparast to dievišķo patiesību.
Un ja jau dievs esot debesīs,tad jau baznīcai jātzīst NLO eksistence-jo tie jau ar no tās pašas puses
----------------- "The quieter you become the more you can hear."
ieteikums-elpo lēnām. varbūt tavā dzīvē atklāsies, kas ir sekundārs.
nu redz - sheit tu man iesaki apstaaties un padomaat.. ar zemtekstu, ka mana ticiiba nav pareiza, ka to vajag paarskatiit tikpat labi es gribeetu dzirdeet taas lietas, ko tavs "Dievs" tev ir devis
jā iesaku neteikt hop, kamēr nēsi pārlecis(pēc savas pieredzes)
tava ticība ir tava, tāpēc nevaru teikt neko, bet kas lai zin, kā viss pavēršas...
man Dievs ir devis brīvību un ne tikai...
un man mans Dievs ir devis laimiigu gjimeni, savas maajas, savu auto, labu darbu, peitiekamus ienaakumus, ieksheejo mieru, kaa arii paarlieciibu par savu naakotni.. nevajag domaat, ka tava ticiiba ir vieniigaa pareizaa.. katram savs. diskusija beigta.
kāpēc tu dievam piedēvē šos panākumus? ja, piemēram, man ir visas šīs pašas lietas, bet es neesmu ticīgais - kur tad es viņas dabūju?
01 Jun 2010, 20:39:47 Zaarciniex rakstīja:
Nez, varbuut kaadaa briidii visa shii ticiibas padariishana ir bijusi ok, un cilveeki ir veesturiski kaut kur baudiijushi "sveetlaimi" zemes virsu.
"ticības padarīšana" ir domāta jebkura veida reliģija un iedomāta Dieva tēla esamība, ieguustot paarlieciibu par savu domu un esiibas "pareiziibu vs. citi".
Bet lielaas shaibaas, tas, ko cilvēce ir sastrādājusi atsaucoties uz to visu ir vnk vaaks!
Cik karu izcēlušies, cik tautu nonestu uz neatgrieshanos!? Cik ir biznesu un "biznesinju" balstiiti uz sho apstaakli!? Cik ir dazhaadu psihisku slimiibu izpausmju sleeptas zem shii dziives moto!?
Vaards Dievs, religjija (jebkaada) ir taa denunceets laika gaitaa, ka taa saujinja, kas alja no sirds tic, nevis kaut kaada apstaaklja peec meklee "glaabinju" nespeej to veerst uz labu ne ar ko! (sorry, mosh, skaneeja rupji!)
Man arii nav nekaadu pretenziju pret katra uzskatiem un domaam, lai vai kas vinjsh buutu, neatakariigi no religjijas, rases vai sexuaalaas paarlieciibas, bet esmu pietiekoshi redzeejis un izbaudiijis "dievbijiigus" cilveecinjus, kuri, es pat nezinu, kaa to taa maigaak pasaka...
Tas manii ir radiijis vnk, nespeeju iztureeties toleranti pret jeb ko, kas ir saistiits ar Dieva esamiibu jebkaadaa formaa, ja tas tiek izteikts kaut mazaakaa meeraa, ja kaads savus uzskatus pauzh uzbaaziigaa izteiksmee, vai apgalvo, ka taa ir alja pareizaak.
Paaris piemeeri iz dziives:
* Cilveeks ticiigs, tas tiek uzsveerts nepaartraukti. Krustinji visaas malaas. Kristiibas. Visam dziivee jaanorit alja, kaa peec bazniicas priekshraxtiem. Visaadi lielie Aglonas pasaakumi utt... Bet... kaa ir iespeejams, motiivs tajaa pat laikaa, ka var zaakaat otra cilveeka dziivee svariigaas lietas, un, skraidiit pie tantinjaam ziileeties un burties. Manaa uztveree tas ir pilniigs sviests.
* Pagaajushaa gada lielais Aglonas ticiigo pasaakums (100k cilv.), sorry neatceros, kaa to sauca.
Braucu prom, un, bik sachakareejos meistariibaa - noshaavu nepareizi! Peec laicinja apgriezos un braucu atpakalj, bet izraadaas, ka miests veel nav beidzies un man sagaida puikas dzeltenaas vestees - popal, par aatru. Peec paarrunaam un jautaajuma, no kurienes es braucu? Un atbildot, ka no shii pasha religjiskaa pasaakuma tieku cauri ar vieglu izbiili un "std paku"
Tas tachu ir pilniigs absurds:
1. Staaveet un tvarstiit ticiigus gonshchegus, kuriem peec definiicijas nebuutu jaaskrien.
2. Akcepteet piedaavaajumu bez acu pamirkshkjinaashanas peec "shaada pasaakuma".
3. Uzskatiit to par normu, ka es, njemot veera, ka braucu no ticiiga pasaakuma, ka es varu kko piedavaat.
Tas tachu ir marasms! Manaa uztveree! Visa taa padariishana ir taa novazaata, kaa manas vecaas chiibas, kuras izmetu! Un lai mani kaads paarliecina par preteejo!
Tavi piemēri ir balstīti uz emocijām, minētie cilvēki vai konfesija balstās uz baznīcas vai cilvēku izgudrojumiem, savukārt kristietība balstās Dieva Vārdā, tevis minētie piemēri ir pretrunā Dieva patiesībai.
Runājot par ļaunumu, viņš ir pasaulē un tādi ir cilvēki, šeit nevar dot tādu īsu atbildi, tas ir ticības jautājums un mūsu personīgās attiecības ar Dievu.
Nevar ticēt Dievam un neticēt Dieva Vārdam.
P.S. Ja es rakstu Dievs, tad domāju Jēzu Kristu.
01 Jun 2010, 22:32:28 Dzvile rakstīja:
Eu,ticīgie,pasakiet cik dievu ir kopā un kurš no viņiem ir tas īstais un vienīgais? Tik nevajag atkal sākt stāstīt,ka katram savs esot.Man nav,bet varbūt gribu sev kādu iegādāties,tikai nezinu kuru lai izvēlas-viņu tik daudz,un katrs kaut ko labu sola.
Jo kā ta te sanāk,no vienas puses man tulīt visi bļaus,ka dievs esot viens.Bet no otras puses man neviens neaizliedz pievērsties kaut 10 reliģijām un 10 dieviem vienlaicīgi-jo katram jau ir sava taisnība.Tad kura ir tā īstā un vienīgā tasinība un tas vienīgais pareizais dievs??
Dalja nezin kursh ir tas iistais un vieniigais jeb preciizaak kura ir iistaa un vieniigaa pareizaa vinja izpausme. Dalja no shiem cilveekiem mokaas bet cita dalja apstaigaa visus tuvumaa esoshos templjus un juutas labi. Piemeeram Japaanaa - apstaigaa visus templjus, paklanaas visiem un vai taapeec slikti dziivo?
Piekrītu tam.Bet pamēģini šito iestāstīt Katoļiem,Pareizticīgajiem un pārējiem,kas atzīst it kā to vienīgo īsto dievu.
Nevienu brīdi neviens no viņiem to nekad neatzīs.
Tie 13.gadsimata guru pat nespēj izskaidrot kas ir dievs kā tāds,kur nu vēl atzīt,ka viņu tomēr ir dauz/tieši tik daudz cik cilvēkiem vajag
Man viņu nevajag(pat lidojot nēsmu izjutis kāda klātbūtni-vienīgi nosvīdušu onku blakus,kad laidāmies lejā Amsterdamā vētras laikā).
Man tikai nepamet doma,ka tie ticīgie nespēj atbildēt uz elementāriem jautājumiem tikai tapēc,ka paši atbildes nezin.Un nevis tapēc,ka redz neticīgajiem nesparast to dievišķo patiesību.
Un ja jau dievs esot debesīs,tad jau baznīcai jātzīst NLO eksistence-jo tie jau ar no tās pašas puses
Vai esi dzirdējis par tādu kustību, kā new edge? Vai zini, kas ir ezotērika, okultisms?
Tev ir daudz jautājumi, pasarg Dievs tev neiekrist kādā sektā.
Speed. Tu daudzus šeit redzi, kuri vēlās Tevi dzirdēt? nevis noliegt un meklēt kārtējo attaisnojumu savam dzīves uzskatam?
Cilvēkos ir pārliecība, ka viņi paši ir visa centrā un visa noteicēji. Domā, Tu spēsi mainīt šo ? waste of time...
----------------- No matter how big your house is,how recent your car is,or how big your bank account is. Our graves will always be the same size. Stay humble.
Offline
varbūt tavā dzīvē atklāsies, kas ir sekundārs.
tikpat labi es gribeetu dzirdeet taas lietas, ko tavs "Dievs" tev ir devis 
