18 Dec 2013, 12:05:23 Lala rakstīja:
Skaņas signāla un apgaismes ierīču lietošanu regulē CSN.
Neviens CSN punkts neparedz šo ierīču izmantošanu nepatikas vai sašutuma paušanai.
Nemaz jau nerunājot par to, ka skaņas signāls apdzīvotās vietās traucē arī tiem, kuri nav vainīgi pie tā, ka Tavi nervi ir nestabili, un gribās tēlot skolotāju.
Kāpēc zīdainim, kurš centra dzīvoklī čuč diendusu būtu jāpacieš viena histēriķa taures spaidīšana?
Skaņas un gaismas signāla lietošana ir vadītāja uzmanības pievēršanai! Un piekrītu, ja vadītājs brauc kā muļķis un neloģiski izpildās, ir jātaurē un jāmidžina, lai vismas kaut mazliet liktu noprast ka kaut kas ir ne tā un liktu padomāt kas tieši! Ja neloģisku manevru veicējus "neaudzinās" kaut vai uzpīpinot vaiuzmidžinot ar tālajiem,puse pat nesapratīs ka dara kaut ko ne tā, un ka nav prāta darbs uz šosejas Rīga-Jelgava no labās joslas strauji izlīst kreisajā, rītos, kad pārsvarā visi pa kreiso kurina uz 140+..... ja tie 70km/h braucēji kuri veic šos manevrus domā kādu izskolot - lai atstāj to CP ziņā un lai no sākuma padomā vai vispār aizmugurē esošā mašīna fiziski varēs sadzēsties....
Principā, Tev kā wanabe šūmaheram jādomā par to vai Tu savu dzelzi dabūsi mierā, bet cik saprotu, Tev un vēl bariņam prāts tik tālu nevelk. Galvas tilpums ļauj tik izdomāt ka varētu iemīt...
Man liekas, ka tas useris ari gribetu visiem kraanus nogriezt, kam garaki kaa pasham.
Atliek vien ceret, ka shim ir 32.9cm.
Jo neviens nedrikst braukt atrak kaa shis, ganjau nevienam vecim (taja pasha telpa noteikti) nedrikst but garaks
18 Dec 2013, 21:16:29 Driver rakstīja:
Man liekas, ka tas useris ari gribetu visiem kraanus nogriezt, kam garaki kaa pasham.
Atliek vien ceret, ka shim ir 32.9cm.
Jo neviens nedrikst braukt atrak kaa shis, ganjau nevienam vecim (taja pasha telpa noteikti) nedrikst but garaks
Ak tad Tev krāni patīk!? Tur tas Tavas (ne)domāšanas noslēpums.
Offline
