Online
Pašreiz BMWPower skatās 232 viesi un 13 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Notikumi pasaulē, EU/ASV,NATO u.tml.
| Autors | Ziņojums |
|---|
| Output | |  Kopš: 02. Jan 2017
Ziņojumi: 724
Braucu ar: G20
|
22 Jan 2026, 13:31:03 @user rakstīja:
22 Jan 2026, 13:08:07 @Output rakstīja:
Lai cik "interesanti" viņš neuzvestos, bez Trampa kuvaldas Eiropa nebūtu saņēmusies uz tiem pašiem 2% aizsardzībai.
un ir dažas īpaši aptaurētas mazas valstis, kas 4-5% iepisīs, lai vairāk var izshēmot, bet pārējais pohuj - ziemelkorejas scenārijam labāk tuvoties, ne kādam citam
Saki, ka Baltijas valstīm nevajadzētu tērēt vairāk kā 2% aizsardzībai? |  Offline | | |
| uldens1 | |  Kopš: 28. Feb 2008
Ziņojumi: 17098
Braucu ar:
|
22 Jan 2026, 12:46:25 @kkas rakstīja:
vēl neesat sapratuši Trampu?
Kur pazuda visi tie sākuma šokējošie tarifi visiem?
slāvisks veids, lai maksimāli ātri sasniegtu rezultātu. prasi to kas tev nekad nav pienācies un dabūsi nelielu daļu tāpat vien, jo kāds vienmēr piekāpsies.
cik darba grupas un gadus viņam vajadzētu, lai dabūtu kaut jebkādu vienošanos par Grenlandi?
Pietika pateikt es paņemšu. Kā jau NATO spēki lido un Grenlandi, visi tur kko darbojas, piedāvā risinājumus.
Tāpat pirmās prezidentūras laikā par NATO % aizsardzībai, nevis no tribīnes kko diplomātiski katru reizi runāja, bet skaidri un gaiši pateica nav %, lūdzu PN, palīgā nenāksim. Visi kā aptirsušies aizskrēja labot budžetus.
tagad jau maksā tos %,un palīgā jau tramps točna nenāks,tur vēl jautājums vai nepalīdzēs putinam | | Offline | | |
| user | | Kopš: 12. May 2020
Ziņojumi: 14296
Braucu ar:
|
22 Jan 2026, 17:41:09 @Output rakstīja:
22 Jan 2026, 13:31:03 @user rakstīja:
22 Jan 2026, 13:08:07 @Output rakstīja:
Lai cik "interesanti" viņš neuzvestos, bez Trampa kuvaldas Eiropa nebūtu saņēmusies uz tiem pašiem 2% aizsardzībai.
un ir dažas īpaši aptaurētas mazas valstis, kas 4-5% iepisīs, lai vairāk var izshēmot, bet pārējais pohuj - ziemelkorejas scenārijam labāk tuvoties, ne kādam citam
Saki, ka Baltijas valstīm nevajadzētu tērēt vairāk kā 2% aizsardzībai?
2.5% būtu ok. lai ceļ IKP tādējādi palielinot naudas apjomu. nevis priecāties par lielu % no maza naudas apjoma. pie tam idiotam skaidrs, ka viss ir lai sashēmot sev naudu un kam vajag ziemlekorejas scenāriju? visus te biedē ar krieviju, da nahuj viņiem te iebrukt? un ja izdomās tas miljards neko nemainīs.. bet ieguldot valstī gan tas miljards katru gadu daudz ko mainītu
p.s. tā jau dažiem idiotiem izstāstīts, ka rail baltic pizgec esot bomba kara gadījumā, bet citas sliedes jānojauc  un ir kas tam tic  [ Šo ziņu laboja user, 22 Jan 2026, 20:10:25 ] | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, BigArchi, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, R_BERGS, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo
|
