Online
Pašreiz BMWPower skatās 80 viesi un 1 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Banānrepublika IV
| Autors | Ziņojums |
|---|
Yanny  | |  Kopš: 19. Jul 2002
Ziņojumi: 18643
Braucu ar: 18
| persona maxā lielu IIN, maxā sociālo. maxā solidaritātes nodokli. ( nu kā jūs gribējāt. lai viss taisnīgi)
un nonāk izvēles priekšā - vai pieejamo, piemēram, medicīnisko aprūpi saukt par "bezmaksas" vai "medicīnisko" 
tas pats par izglītibas sistēmu.
un kad , nedod Dievs, viņs nonāk saskarē ar visādiem "reģistriem" un "pārvaldēm , paliek pavisam bēdīgi...
Un Tu, tipa, nesaprati , ne? pirms paskaidroju. šajā valsti nav par ko sūdzēties "public sector" gadījumā
ši bij zin a Hronistam. man tiešām patika, ka džex "nesaprata" 
[ Šo ziņu laboja Yanny, 10 Jan 2017, 18:59:26 ]
-----------------
No matter how big your house is,how recent your car is,or how big your bank account is. Our graves will always be the same size. Stay humble. |  Offline | | |
| kro | |  Kopš: 17. Jan 2003
No: Ikšķile
Ziņojumi: 3508
Braucu ar: bmw bez jumta
|
10 Jan 2017, 18:51:28 @hronists rakstīja:
10 Jan 2017, 18:21:59 @Yanny rakstīja:
Hronist
atrodi vienu "lielās algas īpašnieku" šeit un Tevis pieminētajās valstīs. un uzjautā viņam - kādus valsts pakalpojumus viņš lieto
paga, ko tu ar to gribi teikt? ka pie mums lielo algu saņēmēji lieto vairāk vai mazāk valsts pakalpojumu? ko tu uzskati par valsts pakalpojumiem, nu tā, lai būtu skaidrs, ka mēs salīdzinām vienas un tās pašas lietas, nevis nododamies nevajadzīgām diskusijām par to, ka Vācijā ir darba ņēmēju apmaksāta veselības apdrošināšana, bet pie mums visi iet uz poliklīniku.
LV gadijuma jo lielaki ienakumi jo mazak izmanto valsts pakalpojumus. Var atlauties labakus, kvalitativakus, atrakus pakalpojumus. Laiks ir nauda!
Nav laika nikt rindas, gaidit kaut kadas kvotas utt., Pildit visadus papirus lai atgutu 30EUR utt. Ja turigam cilvekam ir pietiekami ienakumi vins vienaksi samaksas izdaris un aizmirsis![ Šo ziņu laboja kro, 10 Jan 2017, 19:03:43 ] | | Offline | | |
| bum_bumz | | Kopš: 05. Jan 2006
Ziņojumi: 7143
Braucu ar: E34
|
10 Jan 2017, 18:28:05 @tg rakstīja:
Šeit tomēr vajadzētu progresīvo nodokli izšķirt pēc
a)fiskālā līdzekļai, la papildinātu budžetu
b)līdzekli, lai veicinātu sociālo taisnīgumu
Bet skaidrs, ka ir viens, ka nav viena brīnum līdzekļa ar ko sakārtot valsti, ar progresīvais nodoklis tāds nav.
Lai šī diskusija iegūtu domu veicinošāku virzienu, katrs varētu uzrakstīt piecas lietas, kas būtu jāizdara, lai valstī būtu labāka situācija.
Jānolikvidē pabalstu sistēma ar visiem tā apkalpotājiem. Katram pilsonim ir jābūt paēdušam un ar jumtu virs galvas utt. To var izdarīt jau tagad.
Piemērs: veselībai budžets X%. Tik izplūdis jēdziens, jo nauda aiziet algām, celtniecībai, iepirkumiem, aģentūrām ... un beigu galā pacients.
P.S.Pierakstījos acu pārbaudei par nodokļos nomaksātajiem līdzekļiem - 10. aprīlis, kad man jāierodas kabinetā. | | Offline | | |
| F50 | |  Kopš: 02. Jul 2016
Ziņojumi: 3018
Braucu ar: Nacionālo Populismu
| Kads progresivais nodoklis 
Riga pat ar tiem pasiem 1.5k uz rokas taalu netiksi, brauksi ar e46 un dziivosi jaunaa projekta iekrajot savus 10% menesii uz pensijas vecumu.
Kaada iespeeja ka tas vatveidiigais kas ar jauno Range Roveru pazib tev garaam maksaa, kaa tas ir rindas iedzivotajam bez berniem, 55% (iesk. PVN ) nodokli uz savu ienaakumu.
Vieniga progresivitate var buut uz pasu PVN, par Olaam uz 1 EUR maksaa 0-10% PVN, uz jauno ixu no salona vai Uudeljadas kazoku zhannaj jau aiziet 25-40% | | Offline | | |
| hronists | |  Kopš: 01. Sep 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 14820
Braucu ar: Svensk hjul
|
10 Jan 2017, 18:57:43 @Yanny rakstīja:
persona maxā lielu IIN, maxā sociālo. maxā solidaritātes nodokli. ( nu kā jūs gribējāt. lai viss taisnīgi)
un nonāk izvēles priekšā - vai pieejamo, piemēram, medicīnisko aprūpi saukt par "bezmaksas" vai "medicīnisko"
tas pats par izglītibas sistēmu.
un kad , nedod Dievs, viņs nonāk saskarē ar visādiem "reģistriem" un "pārvaldēm , paliek pavisam bēdīgi...
Un Tu, tipa, nesaprati , ne? pirms paskaidroju. šajā valsti nav par ko sūdzēties "public sector" gadījumā
ši bij zin a Hronistam. man tiešām patika, ka džex "nesaprata"
un ko tu ar to gribēji pateikt? ka pie mums aiziet un nopērk pakalpojumu, bet Vācijā miljonārs sēž vienā rindā ar somālijas bēgli? 
nē? | | Offline | | |
| AK777 | |  Kopš: 30. Dec 2016
Ziņojumi: 525
Braucu ar:
| Par progresīvā nodokļa ieviešanu vairs nav jēgas spriest, jo tas de facto jau ir ieviests- ar nosaukumu Solidaritātes nodoklis. Bet domāju, ka nav būtiski, kā to nosauc. Ja no augstākiem ienākumiem (mūsu gadījumā, virs 48 600 eur) nodoklī tiek paņemta proporcionāli lielāka daļa, nekā no zemākiem- tas ir progresīvais nodoklis. | | Offline | | |
| hronists | | Kopš: 01. Sep 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 14820
Braucu ar: Svensk hjul
|
10 Jan 2017, 18:55:08 @user rakstīja:
es varu pateikt, ka neko neizmantoju no valsts veselības pakalpojumiem, jo vienmēr ir tā - vajag kaut kādu izmeklēšanu - stāvi rindā 3-6 mēnešus..
ai nedirs. ilgākais laiks ko nācās gaidīt bija 2 nedēļas tomogrāfija (nu OK, šitais bija pasen). un pie viena eksotiska ārsta 3 nedēļas. man ģimenes doks vienmēr iesaka kur tieši doties, fvz kā viņa zin kur mazākas rindas. | | Offline | | |
| hronists | | Kopš: 01. Sep 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 14820
Braucu ar: Svensk hjul
|
10 Jan 2017, 19:15:53 @AK777 rakstīja:
Par progresīvā nodokļa ieviešanu vairs nav jēgas spriest, jo tas de facto jau ir ieviests- ar nosaukumu Solidaritātes nodoklis. Bet domāju, ka nav būtiski, kā to nosauc. Ja no augstākiem ienākumiem (mūsu gadījumā, virs 48 600 eur) nodoklī tiek paņemta proporcionāli lielāka daļa, nekā no zemākiem- tas ir progresīvais nodoklis.
a to, ka tie kas saņem virs 48 600 maksā mazāku sociālo nodokli, pamanīji? kopā ar solidaritātes nodokli viņi maksā tādu pat likmi kā pārējie, par kādu progresivitāti tu runā? | | Offline | | |
|
|
| karlsonss | | Kopš: 02. Feb 2009
No: Jelgava
Ziņojumi: 23038
Braucu ar:
| no juusu dirshanas labaak nepaliek :iwa:
bet turpiniet  | | Offline | | |
| Surr | |  Kopš: 23. Mar 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 1834
Braucu ar: Kaskaiš
|
10 Jan 2017, 19:05:26 @user rakstīja:
stāsts par džekiem un aliņiem labs
bet cilvēkiem lv vispār ir problēma ar matemātiku un cipariem un %.. viņiem sakarina uz ausīm, ka mums straujākais algas pieaugums Eiropā un viņi ekstāzē jo no 100 pieauga uz 110 un tie ir veseli 10%.. kamēr citur no 1000 pieaug uz 1050, kas ir tikai 5%.. tātad algas pieaugums LV ir it kā divreiz lielāks 10% un 5%, bet reālais naudas pieaugums ir 5x mazāks.. 50eur pret 10eur.. bet visi līksmo un priecājas
Nu bet ja tā nopietni, bez uzdirsieniem. Tu taču pats esi darba devējs, cik atceros. Tu taču pats saproti, ka alga "nepieaug" - tu kā darba devējs pacel darbiniekam algu. Lai paceltu algu - ir jāizpildās virknei nosacījumu, un galvenais no tiem - uzņēmumam ir jāpalielinās tīrajiem ienākumiem...
Uz doto brīdi tu turpini kliegt un pierādīt, ka viss ir ļoti slikti, tikai bez jebkādiem konkrētiem piedāvājumiem... | | Offline | | |
| AK777 | | Kopš: 30. Dec 2016
Ziņojumi: 525
Braucu ar:
|
10 Jan 2017, 19:18:09 @hronists rakstīja:
10 Jan 2017, 19:15:53 @AK777 rakstīja:
Par progresīvā nodokļa ieviešanu vairs nav jēgas spriest, jo tas de facto jau ir ieviests- ar nosaukumu Solidaritātes nodoklis. Bet domāju, ka nav būtiski, kā to nosauc. Ja no augstākiem ienākumiem (mūsu gadījumā, virs 48 600 eur) nodoklī tiek paņemta proporcionāli lielāka daļa, nekā no zemākiem- tas ir progresīvais nodoklis.
a to, ka tie kas saņem virs 48 600 maksā mazāku sociālo nodokli, pamanīji? kopā ar solidaritātes nodokli viņi maksā tādu pat likmi kā pārējie, par kādu progresivitāti tu runā?
Nevajag jaukt nodokļus un sociālo apdrošināšanu.
Nodoklis ir maksājums valstij, par kuru mēs pretī atpakaļ neko tiešā veidā nesaņemam. Sociālās apdrošināšanas iemaksas nav nodoklis. Tā ir apdrošināšanas prēmija, precīzi tāpat kā OCTA. Apdrošinātie riska faktori ir slimība, nepieciešamība ņemt bērna kopšanas atvaļinājumu, vecuma sasniegšana utt.
Šobrīd sanāk tā- zemās algas saņēmējs maksā, pareizāk, uzkrāj pensijai VSAOI 34,09%, un maksā valstij nodokli IIN 23%.
Lielās algas saņēmējs uzkrāj pensijai VSAOI 34,09% no summas līdz 46800, nodokļos maksā IIN 23% + Solidaritātes nodokli 34,09% x (alga – 46800). Nodokļos nomaksātā summa procentuāli ir lielāka, tātad, tas ir progresīvais nodoklis.
| | Offline | | |
| cipargalva | |  Kopš: 07. Jul 2009
No: Valmiera
Ziņojumi: 6709
Braucu ar: quattro
| Sonogrāfija - sākot no 3 nedēļām
Doplers - 2 mēneši
CT - 2 mēneši
MR - 3 mēneši
Lors - sākot no 2 nedēļām
Kardiologs - sākot no 3 nedēļām
Neirologs - sākot no 3 nedēļām
Traumatologs - sākot no 3 nedēļām
Plānveida operācija - vismaz gads
Protams, pastāv iespēja braukt uz kaut kādu dirsu. Es arī braucu taisīt dopleru Alūksnē, jo tur varēja par maksu tikt pēc 2 nedēļām.
Vēl pamēģiniet to izdarīt vasarā. Pizģets, sajūta, ka pilnīgi visi ārsti reizē iet atvaļinājumā. Valmieras slimnīcā, piemēram, sonogrāfijas kabinets vispār jūlijā nestrādā  Kā var izmeklējuma kabinets nestrādāt?!! Pēc tam pieraksts 2 mēnešus uz priekšu. | | Offline | | |
| funkyasshit | |  Kopš: 13. Aug 2014
Ziņojumi: 3480
Braucu ar: E46 330i
| Man vajadzēja uztaisīt kardiogrammu kādus 4-5 gadus atpakaļ. Pieraksts bija pusgads, vasarā braucu prom, nevarēju neko saplānot. Tā arī neaizgāju. | | Offline | | |
| hronists | | Kopš: 01. Sep 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 14820
Braucu ar: Svensk hjul
|
10 Jan 2017, 19:42:47 @AK777 rakstīja:
Nevajag jaukt nodokļus un sociālo apdrošināšanu.
Nodoklis ir maksājums valstij, par kuru mēs pretī atpakaļ neko tiešā veidā nesaņemam. Sociālās apdrošināšanas iemaksas nav nodoklis. Tā ir apdrošināšanas prēmija, precīzi tāpat kā OCTA. Apdrošinātie riska faktori ir slimība, nepieciešamība ņemt bērna kopšanas atvaļinājumu, vecuma sasniegšana utt.
Šobrīd sanāk tā- zemās algas saņēmējs maksā, pareizāk, uzkrāj pensijai VSAOI 34,09%, un maksā valstij nodokli IIN 23%.
Lielās algas saņēmējs uzkrāj pensijai VSAOI 34,09% no summas līdz 46800, nodokļos maksā IIN 23% + Solidaritātes nodokli 34,09% x (alga – 46800). Nodokļos nomaksātā summa procentuāli ir lielāka, tātad, tas ir progresīvais nodoklis.
paga, rēķinām vēlreiz.
no 1000€ algas nodokļos kopā nomaksā 34+23% (pie tam šis nav pavisam pareizi, jo 34% dalās starp darba devēju un ņēmēju, bet lai paliek, tapat neņemsim vērā neapliekamo minimumu) tb, 570€ aiziet valstij.
no 100000 algas līdz 48k nodokļos aiziet tie paši 57%, bet viss kas ir virs aplikās tikai ar IIN un socnodokļa darba devēja daļu, kas ir ~24%, ja nemaldos. tātad, lielās algas saņēmējs nodokļos gada laikā līdz šim samaksāja nevis 57, bet 46%.
Pa jaunam tas kurš saņem 100 štukas nomaksā tos pašus 57% ko jebkurš mazās algas saņēmējs, tb līdz 48k - pa vecam, virs 48k viņa ienākumi apliekas ar 10%, kas ir nosaukti par solidaritātes nodokli, kopējais cipars 24+10 un plus 23 ir tie paši 57%
par kādu progresivitāti tu runā? gan tas kurš saņem štuku, gan tas kurš saņem 100 štukas, nodokļos noloca identisku summu.
p.s. solidaritātes nodoklis ir 10.5%, ja mēs griba būt precīzi. | | Offline | | |
| Araajz | |  Kopš: 30. Aug 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 28466
Braucu ar: E39
|
10 Jan 2017, 19:55:57 @hronists rakstīja:
noloca
Visā tikai šis nav ok | | Offline | | |
| gunars_b | |  Kopš: 25. May 2014
No: Rīga
Ziņojumi: 241
Braucu ar: 525d
|
10 Jan 2017, 19:55:57 @hronists rakstīja:
10 Jan 2017, 19:42:47 @AK777 rakstīja:
Nevajag jaukt nodokļus un sociālo apdrošināšanu.
Nodoklis ir maksājums valstij, par kuru mēs pretī atpakaļ neko tiešā veidā nesaņemam. Sociālās apdrošināšanas iemaksas nav nodoklis. Tā ir apdrošināšanas prēmija, precīzi tāpat kā OCTA. Apdrošinātie riska faktori ir slimība, nepieciešamība ņemt bērna kopšanas atvaļinājumu, vecuma sasniegšana utt.
Šobrīd sanāk tā- zemās algas saņēmējs maksā, pareizāk, uzkrāj pensijai VSAOI 34,09%, un maksā valstij nodokli IIN 23%.
Lielās algas saņēmējs uzkrāj pensijai VSAOI 34,09% no summas līdz 46800, nodokļos maksā IIN 23% + Solidaritātes nodokli 34,09% x (alga – 46800). Nodokļos nomaksātā summa procentuāli ir lielāka, tātad, tas ir progresīvais nodoklis.
paga, rēķinām vēlreiz.
no 1000€ algas nodokļos kopā nomaksā 34+23% (pie tam šis nav pavisam pareizi, jo 34% dalās starp darba devēju un ņēmēju, bet lai paliek, tapat neņemsim vērā neapliekamo minimumu) tb, 570€ aiziet valstij.
no 100000 algas līdz 48k nodokļos aiziet tie paši 57%, bet viss kas ir virs aplikās tikai ar IIN un socnodokļa darba devēja daļu, kas ir ~24%, ja nemaldos. tātad, lielās algas saņēmējs nodokļos gada laikā līdz šim samaksāja nevis 57, bet 46%.
Pa jaunam tas kurš saņem 100 štukas nomaksā tos pašus 57% ko jebkurš mazās algas saņēmējs, tb līdz 48k - pa vecam, virs 48k viņa ienākumi apliekas ar 10%, kas ir nosaukti par solidaritātes nodokli, kopējais cipars 24+10 un plus 23 ir tie paši 57%
par kādu progresivitāti tu runā? gan tas kurš saņem štuku, gan tas kurš saņem 100 štukas, nodokļos noloca identisku summu.
p.s. solidaritātes nodoklis ir 10.5%, ja mēs griba būt precīzi.
Tā nianse uz ko pointo @AK777 ir tas, ka 100k saņēmējs pensiju dabūs no tiem pašiem 40k nevis visas summas.
Nesaistīti - smieklīgi būtu arī maksāt soc nodokli no 100k un sēdēt tajā pašā poliklīnikā 6 mēnešu rindā uz izmeklējumiem. Kaut gan tā taču vienlīdzība un sociālisms ko visi tā grib [ Šo ziņu laboja gunars_b, 10 Jan 2017, 20:07:34 ] | | Offline | | |
|
|
| hronists | | Kopš: 01. Sep 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 14820
Braucu ar: Svensk hjul
|
10 Jan 2017, 20:06:40 @gunars_b rakstīja:
Tā nianse uz ko pointo @AK777 ir tas, ka 100k saņēmējs pensiju dabūs no tiem pašiem 40k nevis visas summas.
Nesaistīti - smieklīgi būtu arī maksāt soc nodokli no 100k un sēdēt tajā pašā poliklīnikā 6 mēnešu rindā uz izmeklējumiem. Kaut gan tā taču vienlīdzība un sociālisms ko visi tā grib
ā, nu to es neuzķēru. man jau šķiet, ka tas kurš saņem 100 štuka šeit vai ļimaku Vācijā, uz valsts garantēto penziju lielas cerības neliek | | Offline | | |
| AK777 | | Kopš: 30. Dec 2016
Ziņojumi: 525
Braucu ar:
| Hronist,
noloca identisku summu, tiktāl pareizi. Sāls ir tajā, ka 48+ štuku saņēmējs pēc tam saņem atpakaļ pensijā proporcionāli pret ‘’nolocīto’’ mazāku summu , nekā 48- štuku saņēmējs.
Iedomājies uzņēmumu, kurā vadība katram darbiniekam ir atvērusi krājkontu. Katru mēnesi no neto algas 10% tiek ieskaitīti krājkontā (tās būtu soc. iemaksas). Bet šie 10% tiek rēķināti līdz ienākumiem, kas nepārsniedz 1000 eur (pēc faktiskās analoģijas 46800). Respektīvi, ja Tev alga ir 900 Eur, tad 90 eur iet krājkontā. Ja 1200 eur, tad 100 eur krājkontā. Beidzot darba attiecības, krājkonta saturs tiek izsniegts darbiniekam (pensija). Šāda sistēma LV bija līdz šim.
Mazo algu saņēmējiem nepatika, ka 1000+ saņēmēji proprcionāli ‘’maksā mazāk’’. Tāpēc vadība izdomāja iekasēt 10% no jebkuras algas, atceļot 1000 eur limitu. Tikai, 10% kas iekasēti no summām, kas pārsniedz 1000 eur, neiet darbinieka krājkontā, bet valdes autoparka atjaunošanas fondā.
| | Offline | | |
| 422167 | |  Kopš: 04. Aug 2014
Ziņojumi: 1942
Braucu ar: liektajiem diskiem
| Ē es te agrāk dienā filozofēju ka valsts to 250k izceļojušo uzaudzināšanai iztērējusi kādus 6 miljardus. Bet es tā padomāju, ka vecāki jau arī iztērēja apmēram tikpat, visticamāk. Tas ir summāri tie deguni ir izmaksājuši kādus vismaz 12 miljardus. Un tie ir tīrie zaudējumi nemaz nerēķinot atpakaļ neatgūto nākotnes kāpostu ko viņi neatnesīs.
Visi Eiropas fondi nesedz ne tuvu to visu, un mēs savu gaļu esam atdevuši smagi zem cenas, manuprāt.
Kādam ir citi cīpari? | | Offline | | |
| hronists | | Kopš: 01. Sep 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 14820
Braucu ar: Svensk hjul
|
10 Jan 2017, 20:16:37 @AK777 rakstīja:
Hronist,
noloca identisku summu, tiktāl pareizi. Sāls ir tajā, ka 48+ štuku saņēmējs pēc tam saņem atpakaļ pensijā proporcionāli pret ‘’nolocīto’’ mazāku summu , nekā 48- štuku saņēmējs.
Iedomājies uzņēmumu, kurā vadība katram darbiniekam ir atvērusi krājkontu. Katru mēnesi no neto algas 10% tiek ieskaitīti krājkontā (tās būtu soc. iemaksas). Bet šie 10% tiek rēķināti līdz ienākumiem, kas nepārsniedz 1000 eur (pēc faktiskās analoģijas 46800). Respektīvi, ja Tev alga ir 900 Eur, tad 90 eur iet krājkontā. Ja 1200 eur, tad 100 eur krājkontā. Beidzot darba attiecības, krājkonta saturs tiek izsniegts darbiniekam (pensija). Šāda sistēma LV bija līdz šim.
Mazo algu saņēmējiem nepatika, ka 1000+ saņēmēji proprcionāli ‘’maksā mazāk’’. Tāpēc vadība izdomāja iekasēt 10% no jebkuras algas, atceļot 1000 eur limitu. Tikai, 10% kas iekasēti no summām, kas pārsniedz 1000 eur, neiet darbinieka krājkontā, bet valdes autoparka atjaunošanas fondā.
to es tagad sapratu. bet uz šo pamatojoties nevar teikt, ka līdz ar solidaritātes nodokļa ieviešanu mums pēkšņi ir radīta progresīva algu nodokļu sistēma. nē, mēs beidzot savu regresīvo sistēmu esam padarījuši par proporcionālu. nākamais solis ir progresivitātes ieviešana, tas, kā jau es neskaitāmas reizes esmu rakstījis, mums nedraud. nu vismaz ne tuvāko 10 gadu laikā. | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, CP17, GirtzB, Lafter, MarC, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo, xjs_4
|
