Online
Pašreiz BMWPower skatās 47 viesi un 4 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Banānrepublika IV
| Autors | Ziņojums |
|---|
| Arsmens | |  Kopš: 28. Jun 2003
No: Rīga
Ziņojumi: 13306
Braucu ar: Trim durvīm
|
10 Jan 2017, 11:49:06 @1986 rakstīja:
Man patiešām interesanti, kurš levels šī brīža NEbļāvējiem būs tas, kad arī tiem būs jāsāk bļaut?  
Tu nesaproti! Teikt, ka viss ir kedā ir veids, kā publiski parādīt, ka tu piederi kastai, kuru plebeju problēmas neskar  :es_biju_varens_un_būšu:  |  Offline | | |
Tune-L  | |  Kopš: 12. Jun 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 20459
Braucu ar: BMW 3GT, BMW 4Gran Coupe, Volvo V50 R-Design
|
-----------------
Patiesība mūsdienās tiek uzskatīta par naida runu.
| | Offline | | |
| 1986 | |  Kopš: 25. Jan 2015
Ziņojumi: 322
Braucu ar: 3 dāmām un ar V8
|
10 Jan 2017, 11:55:24 @Arsmens rakstīja:
10 Jan 2017, 11:49:06 @1986 rakstīja:
Man patiešām interesanti, kurš levels šī brīža NEbļāvējiem būs tas, kad arī tiem būs jāsāk bļaut?
Tu nesaproti! Teikt, ka viss ir kedā ir veids, kā publiski parādīt, ka tu piederi kastai, kuru plebeju problēmas neskar :es_biju_varens_un_būšu:
Un es, naivais, sāku tās kastas būšanai ticēt!  | | Offline | | |
| RS7 | |  Kopš: 20. Mar 2010
No: Rīga
Ziņojumi: 9319
Braucu ar: dīzeļ Teslu
|
10 Jan 2017, 11:53:58 @hronists rakstīja:
10 Jan 2017, 11:49:06 @1986 rakstīja:
Man patiešām interesanti, kurš levels šī brīža NEbļāvējiem būs tas, kad arī tiem būs jāsāk bļaut?
es bļauju. bet ne uz "valsti", bet uz tiem konkrētajiem mudakiem, kas visu dara pa mello, kas dzīvo pelēkajā zonā, kas mazgā pvn, kas nemaksā nodokļus, bet grib lai valsts viņiem dirsu noslauka.
Tavuprāt valsts naudu tērē pareizi?  | | Offline | | |
| AVI | |  Kopš: 09. Dec 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 10233
Braucu ar: Air baltic
|
10 Jan 2017, 11:53:58 @hronists rakstīja:
10 Jan 2017, 11:49:06 @1986 rakstīja:
Man patiešām interesanti, kurš levels šī brīža NEbļāvējiem būs tas, kad arī tiem būs jāsāk bļaut?
es bļauju. bet ne uz "valsti", bet uz tiem konkrētajiem mudakiem, kas visu dara pa mello, kas dzīvo pelēkajā zonā, kas mazgā pvn, kas nemaksā nodokļus, bet grib lai valsts viņiem dirsu noslauka.
Ir liela varbūtība, ka tas mesija kurš nāks un piem vēlēsies īstenot reformas līdzīgi pēc Somijas aka Igaunijas modeļa, kādu rītu pamodīsies ar zirga galvu gūltā.
Latvijā (pēc labakās Krievijas skolas), sistēma ir izveidota visaptveroša. Neko jaunu neuzrakstu, vnk kārtējo reizi fakta konstatācija.
Vienu cilvēku gļēvums un otru cilvēku mankārība ir novedusi Latviju pie situācijas, ka latviešu šeit drīz būs labi ja miljons.
-----------------
Omega-3 Omega-6 best performance
RomboutsUNMalongo kafija
PM | | Offline | | |
| wanksta | |  Kopš: 05. Jun 2012
Ziņojumi: 7661
Braucu ar:
| āmen
| | Offline | | |
| 1986 | | Kopš: 25. Jan 2015
Ziņojumi: 322
Braucu ar: 3 dāmām un ar V8
|
10 Jan 2017, 11:56:26 @91 rakstīja:
10 Jan 2017, 11:49:06 @1986 rakstīja:
Man patiešām interesanti, kurš levels šī brīža NEbļāvējiem būs tas, kad arī tiem būs jāsāk bļaut?
Agrāk vai vēlāk sāks bļaut ļoti daudzi, jo nodokļi būs jāceļ. Kaut vai penšu dēļ - viņu paliek aizvien vairāk, bet strādājošu (nodokļus maksājošu) iedzīvotāju aizvien mazāk. Kaut kur to naudu būs jāatrod.
P.S. parasti tādi gājieni notiek īsi pēc vēlēšanām - tāpēc 2019. gada budžets varētu būt jautrs
Piekrītu, tas patiešām tā var būt un būs, bet kāds "izglītotāks" apskaidrojiet "nepiederošajam kastai", kāpēc jau galu galā nesāk ar kontrolējamāku naudas izlietojumu un cītīgāku iekasēšanu?
Tas tak "riņķa dancis" - paceļ, iekasēt nespēj. Kas var samaksāt, tas samaksā, kas nevar, tam nenomaksāto noraksta...trūkst! Atkal ceļ, atkal kaut cik iekasē, kaut cik noraksta...atkal trūkst! Ceļ...
Patiešām neizprotu - šāds process ir pareizs? Stulbs esmu vai izliekos?
Varbūt patiešām "kastas" un vai nu esi vai PN? | | Offline | | |
| 1986 | | Kopš: 25. Jan 2015
Ziņojumi: 322
Braucu ar: 3 dāmām un ar V8
| Pēc augstāk minētiem postiem nedaudz sapratu - visi kas var kaut ko mīž un baidās! Negrib...ir "kastā" un ir labi, par pārējiem po..
| | Offline | | |
|
|
| hronists | |  Kopš: 01. Sep 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 14820
Braucu ar: Svensk hjul
|
10 Jan 2017, 12:08:25 @91 rakstīja:
Ar reformām parasti ir tā, ka vārdos lielākā daļa vienmēr ir PAR, bet tiklīdz sākas kaut kādas reālas darbības un izrādās, ka reforma skar pašu ikdienu, tā uzreiz ir kliedzieni, bļāvieni, žēlabaini mediju sižeti un visa pārējā jautrība. Piemēri tālu nav jāmeklē - slimnīcas, skolas, augstskolas, utt.
es iedomājos sajūsmas saucienus, kad izdomās ieviest progresīvu ienākuma nodokli un kad cilvēki sapratīs, ka tas skars ikvienu ar puslīdz nomālu algu, nevis tikai Šķēli un Šleseru
tautai vajag uztaisīt lobotomiju, citu risinājumu es neredzu. | | Offline | | |
| markelis | |  Kopš: 28. Oct 2002
Ziņojumi: 13001
Braucu ar: eFku
|
10 Jan 2017, 12:15:05 @hronists rakstīja:
10 Jan 2017, 12:08:25 @91 rakstīja:
Ar reformām parasti ir tā, ka vārdos lielākā daļa vienmēr ir PAR, bet tiklīdz sākas kaut kādas reālas darbības un izrādās, ka reforma skar pašu ikdienu, tā uzreiz ir kliedzieni, bļāvieni, žēlabaini mediju sižeti un visa pārējā jautrība. Piemēri tālu nav jāmeklē - slimnīcas, skolas, augstskolas, utt.
es iedomājos sajūsmas saucienus, kad izdomās ieviest progresīvu ienākuma nodokli un kad cilvēki sapratīs, ka tas skars ikvienu ar puslīdz nomālu algu, nevis tikai Šķēli un Šleseru
tautai vajag uztaisīt lobotomiju, citu risinājumu es neredzu.
tev ar?
aa nee - tu esi no tiem retajiem viedajiem, kuri visu zin, saprot un noraada cik visi stulbi. [ Šo ziņu laboja markelis, 10 Jan 2017, 12:17:29 ] | | Offline | | |
| 1986 | | Kopš: 25. Jan 2015
Ziņojumi: 322
Braucu ar: 3 dāmām un ar V8
|
10 Jan 2017, 12:15:05 @hronists rakstīja:
10 Jan 2017, 12:08:25 @91 rakstīja:
Ar reformām parasti ir tā, ka vārdos lielākā daļa vienmēr ir PAR, bet tiklīdz sākas kaut kādas reālas darbības un izrādās, ka reforma skar pašu ikdienu, tā uzreiz ir kliedzieni, bļāvieni, žēlabaini mediju sižeti un visa pārējā jautrība. Piemēri tālu nav jāmeklē - slimnīcas, skolas, augstskolas, utt.
es iedomājos sajūsmas saucienus, kad izdomās ieviest progresīvu ienākuma nodokli un kad cilvēki sapratīs, ka tas skars ikvienu ar puslīdz nomālu algu, nevis tikai Šķēli un Šleseru
tautai vajag uztaisīt lobotomiju, citu risinājumu es neredzu.
Kas ir lobotomijs? | | Offline | | |
| 1986 | | Kopš: 25. Jan 2015
Ziņojumi: 322
Braucu ar: 3 dāmām un ar V8
|
10 Jan 2017, 12:15:05 @hronists rakstīja:
10 Jan 2017, 12:08:25 @91 rakstīja:
Ar reformām parasti ir tā, ka vārdos lielākā daļa vienmēr ir PAR, bet tiklīdz sākas kaut kādas reālas darbības un izrādās, ka reforma skar pašu ikdienu, tā uzreiz ir kliedzieni, bļāvieni, žēlabaini mediju sižeti un visa pārējā jautrība. Piemēri tālu nav jāmeklē - slimnīcas, skolas, augstskolas, utt.
es iedomājos sajūsmas saucienus, kad izdomās ieviest progresīvu ienākuma nodokli un kad cilvēki sapratīs, ka tas skars ikvienu ar puslīdz nomālu algu, nevis tikai Šķēli un Šleseru
tautai vajag uztaisīt lobotomiju, citu risinājumu es neredzu.
Un kāpēc lai ikviens ar "puslīdz normālu" algu nenomaksātu nedaudz vairāk par to, kam ir "nedavelk līdz puslīdz normālai"? Un kāpēc lai šķēle un šlesers nenomaksātu vēl vairāk?
Tas ir tikai jautājums, nevis apgalvojums, ka tā vajadzētu būt..
Hronist, tavs viedoklis? | | Offline | | |
| hronists | | Kopš: 01. Sep 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 14820
Braucu ar: Svensk hjul
|
10 Jan 2017, 12:18:54 @user rakstīja:
es tikai redzu Tevi, kurš sajūsmā par valdības darbu - vismaz labi Tev - zini par ko velēt 
jo Tavi komentāri vienmēr ir šādi
piemēram, ieviešam MU lietu
- malači, labs lēmums!
nē, davai pamainām MU nodokļus
- malači, labs lēmums!
ai, nē to mēs nespējam, vienkārši palielinām likmi
- malači, labs lēmums!
ai nafig, vispār labāk aizliedzam tos
- malači, labs lēmums!
reāli atbalsti visu ko izdomā un pēc tam atbalsti tā visa likvidēšanu.. liekas, ka dirs tikai diršanas pēc.. nu arī tas nav slikti
es tev atgādināšu, ka MUN tika ieviests kā pagaidu risinājums un tas šogad bija jālikvidē nevis jāpamaina likmes. ņemot vērā planktona spiedienu sākās vudū rituāls lai kaut kā izietu no situācijas.
Normāli būtu atzīt, ka krīze ir pārvarēta un šis instruments vairs nav nepieciešamas. bet nu politiķiem zarniņa par tievu un "uzņēmēji" ir pārāk pieraduši pie lieka peļņas procenta. | | Offline | | |
| Zoo | |  Kopš: 27. Sep 2007
Ziņojumi: 7815
Braucu ar: God bless mr. Dunning and mr. Kruger
|
10 Jan 2017, 12:21:44 @1986 rakstīja:
10 Jan 2017, 12:15:05 @hronists rakstīja:
10 Jan 2017, 12:08:25 @91 rakstīja:
Ar reformām parasti ir tā, ka vārdos lielākā daļa vienmēr ir PAR, bet tiklīdz sākas kaut kādas reālas darbības un izrādās, ka reforma skar pašu ikdienu, tā uzreiz ir kliedzieni, bļāvieni, žēlabaini mediju sižeti un visa pārējā jautrība. Piemēri tālu nav jāmeklē - slimnīcas, skolas, augstskolas, utt.
es iedomājos sajūsmas saucienus, kad izdomās ieviest progresīvu ienākuma nodokli un kad cilvēki sapratīs, ka tas skars ikvienu ar puslīdz nomālu algu, nevis tikai Šķēli un Šleseru
tautai vajag uztaisīt lobotomiju, citu risinājumu es neredzu.
Un kāpēc lai ikviens ar "puslīdz normālu" algu nenomaksātu nedaudz vairāk par to, kam ir "nedavelk līdz puslīdz normālai"? Un kāpēc lai šķēle un šlesers nenomaksātu vēl vairāk?
Tas ir tikai jautājums, nevis apgalvojums, ka tā vajadzētu būt..
Hronist, tavs viedoklis?
A nafig man , tādam kvalificētam un superīgam speciālistam, jāpiemaksā par to, ka sētnieks Vasja ir pabeidzis 3 klases un deju kursus, un tāpēc grib dzīvot tikpat kvalitatīvi cik es? | | Offline | | |
| hronists | | Kopš: 01. Sep 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 14820
Braucu ar: Svensk hjul
|
10 Jan 2017, 12:21:44 @1986 rakstīja:
Un kāpēc lai ikviens ar "puslīdz normālu" algu nenomaksātu nedaudz vairāk par to, kam ir "nedavelk līdz puslīdz normālai"? Un kāpēc lai šķēle un šlesers nenomaksātu vēl vairāk?
Tas ir tikai jautājums, nevis apgalvojums, ka tā vajadzētu būt..
Hronist, tavs viedoklis?
es tikai par, labi apzinoties, ka tas skars arī mani.
bet mums nedraud progresīvi nodokļi. es tev atgādināšu vēsturi.
pagājušajā gadā pēc izmaiņām, kas skāra dažus tūkstošus, kas saņem virs 4k€/mēnesī, mēs visi uzzinājām, ka mums līdz šim bija regresīva nodokļu sistēma, tb, tie, kas saņem virs 4k, IIeN maksāja par 10% mazāk nekā visi pārējie. Uzlika viņiem maksāt tikpat cik visiem un rezultāts ir uz sejas - prasība satversmes tiesā, jo kā gan var iedomāties prasīt maksāt nodokļos tikpat cik visiem.
pamatojoties uz šo, lai arī es un vismaz 90% no LV iedzīvotājiem atbalsta progresīvu ienākuma nodokļa sistēmu, viss pasākums apstāsies viena sīkuma dēļ - škēre pie kuras nodoklis pieaugs skars tik daudzus, ka to vnk neieviesīs. | | Offline | | |
| kkas | |  Kopš: 22. Apr 2008
Ziņojumi: 9872
Braucu ar: Alfu
|
10 Jan 2017, 12:20:57 @91 rakstīja:
10 Jan 2017, 12:09:01 @1986 rakstīja:
10 Jan 2017, 11:56:26 @91 rakstīja:
10 Jan 2017, 11:49:06 @1986 rakstīja:
Man patiešām interesanti, kurš levels šī brīža NEbļāvējiem būs tas, kad arī tiem būs jāsāk bļaut?
Agrāk vai vēlāk sāks bļaut ļoti daudzi, jo nodokļi būs jāceļ. Kaut vai penšu dēļ - viņu paliek aizvien vairāk, bet strādājošu (nodokļus maksājošu) iedzīvotāju aizvien mazāk. Kaut kur to naudu būs jāatrod.
P.S. parasti tādi gājieni notiek īsi pēc vēlēšanām - tāpēc 2019. gada budžets varētu būt jautrs
Piekrītu, tas patiešām tā var būt un būs, bet kāds "izglītotāks" apskaidrojiet "nepiederošajam kastai", kāpēc jau galu galā nesāk ar kontrolējamāku naudas izlietojumu un cītīgāku iekasēšanu?
Tas tak "riņķa dancis" - paceļ, iekasēt nespēj. Kas var samaksāt, tas samaksā, kas nevar, tam nenomaksāto noraksta...trūkst! Atkal ceļ, atkal kaut cik iekasē, kaut cik noraksta...atkal trūkst! Ceļ...
Patiešām neizprotu - šāds process ir pareizs? Stulbs esmu vai izliekos?
Varbūt patiešām "kastas" un vai nu esi vai PN?
Izlietojums jau varbūt arī nav nemaz tik krimināls, tur vairāk ir visādi uzmanības saasinājumi no mediju un klikšķu mednieku puses, kā arī atsevišķu politiķu PR. Kā baigā izšķērdēšana bieži vien tiek pasniegti visādi momenti, kas izklausās briesmīgi (kaut vai deputātu algu celšana), bet patiesībā uz budžetu tas atstāj ļoti niecīgu iespaidu un nekādi neietekmē veselību, izglītību, utt.
Par iekasēšanu un VID darbu gan varētu daudz ko pajautāt.
jautājums, kur paliek nauda? igauņiem visam pietiek un vēl pāri paliek ar mazāku iedzīvotāju skaitu. mums jau 5 gadus vajag, lai panāktu viņu IKP lietuvieši aŗi jau drīz mums būs tālu priekšā... ne velti mēs esam vājākais posms Baltijā visos aspektos un laizam pakaļu vatei vēl cītīgāk kā pindosikiem | | Offline | | |
|
|
| 1986 | | Kopš: 25. Jan 2015
Ziņojumi: 322
Braucu ar: 3 dāmām un ar V8
|
10 Jan 2017, 12:28:51 @Zoo rakstīja:
10 Jan 2017, 12:21:44 @1986 rakstīja:
10 Jan 2017, 12:15:05 @hronists rakstīja:
10 Jan 2017, 12:08:25 @91 rakstīja:
Ar reformām parasti ir tā, ka vārdos lielākā daļa vienmēr ir PAR, bet tiklīdz sākas kaut kādas reālas darbības un izrādās, ka reforma skar pašu ikdienu, tā uzreiz ir kliedzieni, bļāvieni, žēlabaini mediju sižeti un visa pārējā jautrība. Piemēri tālu nav jāmeklē - slimnīcas, skolas, augstskolas, utt.
es iedomājos sajūsmas saucienus, kad izdomās ieviest progresīvu ienākuma nodokli un kad cilvēki sapratīs, ka tas skars ikvienu ar puslīdz nomālu algu, nevis tikai Šķēli un Šleseru
tautai vajag uztaisīt lobotomiju, citu risinājumu es neredzu.
Un kāpēc lai ikviens ar "puslīdz normālu" algu nenomaksātu nedaudz vairāk par to, kam ir "nedavelk līdz puslīdz normālai"? Un kāpēc lai šķēle un šlesers nenomaksātu vēl vairāk?
Tas ir tikai jautājums, nevis apgalvojums, ka tā vajadzētu būt..
Hronist, tavs viedoklis?
A nafig man , tādam kvalificētam un superīgam speciālistam, jāpiemaksā par to, ka sētnieks Vasja ir pabeidzis 3 klases un deju kursus, un tāpēc grib dzīvot tikpat kvalitatīvi cik es?
Tas noteikti tālu nesasniegtu "tikpat kvalitatīvi" cik tu, un ar gribēšanu vien viņam nepietiktu, bet nu skaidrs! | | Offline | | |
| hronists | | Kopš: 01. Sep 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 14820
Braucu ar: Svensk hjul
|
10 Jan 2017, 12:35:16 @kkas rakstīja:
jautājums, kur paliek nauda?
pareizais jautājums ir nevis kur paliek, bet kāpēc mēs esam tik lepni par kārtējām atrastajām iespējām nenomaksāt nodokļus. | | Offline | | |
| Surr | |  Kopš: 23. Mar 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 1834
Braucu ar: Kaskaiš
|
10 Jan 2017, 12:21:44 @1986 rakstīja:
Un kāpēc lai ikviens ar "puslīdz normālu" algu nenomaksātu nedaudz vairāk par to, kam ir "nedavelk līdz puslīdz normālai"? Un kāpēc lai šķēle un šlesers nenomaksātu vēl vairāk?
Tāpēc, ka konkrēta indivīda izpratne par to, aks ir puslīdz normāla alga, pamatīgi izmainās, tikko tas sākt skart viņu konkrēti. Ņemot vērā "citu valstu pieredzi" normāla alga - 847 EUR brutto mēnesī pēc csb.gov.lv datiem vidējā alga LV (cik tas ir? apm. 590 EUR uz rokas?) - no šīs algas jau tātad būtu jāmaksā pēc pilnas programmas. Un tagad iedomājos to drausmīgo kliegšanu, kas sāktos pie PIN ieviešanas? "Pizģec, kas es kautkāds miljonaŗs, lai loginovs un deputāti maksā utt" + user kurš gaudo, ka vispār ir viss dirsā + vato jurko kurš kliedz, ka pastlanieki ir nodzīvojuši valsti.
Tāda arī ir visa iespējamā diskusija uz doto brīdi. Tā ka gaidiet vien tālāk vēl jautrākus nodokļu paaugstinājumus/haosu jomās kuras šobrīd ir sakārtotas. Tieši elektorāts ir abtildīgs par to, ka nekādas radikālas izmaiņas sistēmā nav iepsējams veikt .[ Šo ziņu laboja Surr, 10 Jan 2017, 12:42:04 ] | | Offline | | |
| Fruktists | | Kopš: 27. Jan 2013
Ziņojumi: 1614
Braucu ar:
|
10 Jan 2017, 12:35:16 @kkas rakstīja:
10 Jan 2017, 12:20:57 @91 rakstīja:
10 Jan 2017, 12:09:01 @1986 rakstīja:
10 Jan 2017, 11:56:26 @91 rakstīja:
10 Jan 2017, 11:49:06 @1986 rakstīja:
Man patiešām interesanti, kurš levels šī brīža NEbļāvējiem būs tas, kad arī tiem būs jāsāk bļaut?
Agrāk vai vēlāk sāks bļaut ļoti daudzi, jo nodokļi būs jāceļ. Kaut vai penšu dēļ - viņu paliek aizvien vairāk, bet strādājošu (nodokļus maksājošu) iedzīvotāju aizvien mazāk. Kaut kur to naudu būs jāatrod.
P.S. parasti tādi gājieni notiek īsi pēc vēlēšanām - tāpēc 2019. gada budžets varētu būt jautrs
Piekrītu, tas patiešām tā var būt un būs, bet kāds "izglītotāks" apskaidrojiet "nepiederošajam kastai", kāpēc jau galu galā nesāk ar kontrolējamāku naudas izlietojumu un cītīgāku iekasēšanu?
Tas tak "riņķa dancis" - paceļ, iekasēt nespēj. Kas var samaksāt, tas samaksā, kas nevar, tam nenomaksāto noraksta...trūkst! Atkal ceļ, atkal kaut cik iekasē, kaut cik noraksta...atkal trūkst! Ceļ...
Patiešām neizprotu - šāds process ir pareizs? Stulbs esmu vai izliekos?
Varbūt patiešām "kastas" un vai nu esi vai PN?
Izlietojums jau varbūt arī nav nemaz tik krimināls, tur vairāk ir visādi uzmanības saasinājumi no mediju un klikšķu mednieku puses, kā arī atsevišķu politiķu PR. Kā baigā izšķērdēšana bieži vien tiek pasniegti visādi momenti, kas izklausās briesmīgi (kaut vai deputātu algu celšana), bet patiesībā uz budžetu tas atstāj ļoti niecīgu iespaidu un nekādi neietekmē veselību, izglītību, utt.
Par iekasēšanu un VID darbu gan varētu daudz ko pajautāt.
jautājums, kur paliek nauda? igauņiem visam pietiek un vēl pāri paliek ar mazāku iedzīvotāju skaitu. mums jau 5 gadus vajag, lai panāktu viņu IKP lietuvieši aŗi jau drīz mums būs tālu priekšā... ne velti mēs esam vājākais posms Baltijā visos aspektos un laizam pakaļu vatei vēl cītīgāk kā pindosikiem
Nauda nevis kautkur paliek bet netiek iekasēta gana labi. Igauņiem budžets par ~ 1,5 miljardiu lielāks uz mazāku valsti. | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, CP17, GirtzB, Lafter, MarC, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo, xjs_4
|
