| Autors | Ziņojums |
|---|
| Output | |
 Kopš: 02. Jan 2017
Ziņojumi: 735
Braucu ar: G20
| Lai cik "interesanti" viņš neuzvestos, bez Trampa kuvaldas Eiropa nebūtu saņēmusies uz tiem pašiem 2% aizsardzībai. |
 Offline | |
|
| kkas | |
 Kopš: 22. Apr 2008
Ziņojumi: 10154
Braucu ar: Alfu
| kkas tur tomēr pietrūkst vai arī nav spēkā.
viņi jau cik reizes atkārto, ka viņi vieni nevar parūpēties par visiem sabiedrotajiem un vini nevarēs visur reizē palīdzēt, ka sabiedrotajiem pa šiem ir jārūpējas par drošību savos reģionos.
uztirsieni par to ka Eiropa turpina pirkt krievu naftu/gāzi vairāk kā vini naudas izteiksmē palīdz ukrainā nav pa tēmu? ntajās intervijās šo visa prezidenta admin. atkārto.
[ Šo ziņu laboja kkas, 22 Jan 2026, 13:13:18 ] |
| Offline | |
|
| Mizx | |
 Kopš: 26. Apr 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 7418
Braucu ar:
|
22 Jan 2026, 13:08:07 @Output rakstīja:
Lai cik "interesanti" viņš neuzvestos, bez Trampa kuvaldas Eiropa nebūtu saņēmusies uz tiem pašiem 2% aizsardzībai.
Nevajag pārspīlēt. Dažas valstis jā, bet pietiekams skaits saprata problēmu, kad Krievija iemaršēja Ukrainā. Cita lieta, ka valstu budžetiem tomēr daudzgadu plāni un nevar momentā visu pārplānot pilnīgi citādi, attiecīgi ir inertums, kamēr finansējumu pārkārto aizsardzībai. trampa nopelns tik cik viņam parādīt sevi kā potenciālu uzmetēju un ka ticēt viņam ir tas pats, kas ticēt alkašam parkā. |
| Offline | |
|
| user | |
Kopš: 12. May 2020
Ziņojumi: 14309
Braucu ar:
|
22 Jan 2026, 13:08:07 @Output rakstīja:
Lai cik "interesanti" viņš neuzvestos, bez Trampa kuvaldas Eiropa nebūtu saņēmusies uz tiem pašiem 2% aizsardzībai.
un ir dažas īpaši aptaurētas mazas valstis, kas 4-5% iepisīs, lai vairāk var izshēmot, bet pārējais pohuj - ziemelkorejas scenārijam labāk tuvoties, ne kādam citam |
| Offline | |
|
| Briize | |
Kopš: 08. Sep 2023
Ziņojumi: 911
Braucu ar:
| @user labāk padalies ar infu uz kurieni parāvi peksi no LV  ?
Man šis arī drīz būs aktuāli...[ Šo ziņu laboja Briize, 22 Jan 2026, 13:50:38 ] |
| Offline | |
|
| divkosigais | |
 Kopš: 15. Feb 2010
No: Rīga
Ziņojumi: 6607
Braucu ar:
| Tipa iepriekš nevarēja bāzes būvēt/izmantot 
Denmark was a founding member of NATO in 1949, and the 1951 Greenland Defense Agreement has allowed the United States to operate the base under a NATO framework, as long as both Denmark and the United States remain NATO members.
Vienkārši kopš aukstā kara beigām nebija nekāda vajadzība tam pat teorētiski.  |
| Offline | |
|
| Kidd | |
 Kopš: 18. May 2009
Ziņojumi: 8397
Braucu ar: 400Zs
|
22 Jan 2026, 14:00:35 @divkosigais rakstīja:
Tipa iepriekš nevarēja bāzes būvēt/izmantot
Denmark was a founding member of NATO in 1949, and the 1951 Greenland Defense Agreement has allowed the United States to operate the base under a NATO framework, as long as both Denmark and the United States remain NATO members.
Vienkārši kopš aukstā kara beigām nebija nekāda vajadzība tam pat teorētiski.
bet nevarēja rakt derīgos  Tak visu laiku arī to uzsver, ne jau tikai, ka čaina un rusņa sagrābšot Grenlandi. ja vēl jeņķiem ar čainu klope sāksies, tad spīd vispār palikt bez dažiem metāliem, jo iepērk kaut ko tikai no viņiem. Moš arī tapēc tā gribēja iešņaukt Grenlandi. Un tad jā - taisnība, ka tas ir nepieciešams jeņķu eksistencei. Nu un papildus piķītis gan jau arī pašiem kabatās spīd - ne jau valsts attīstīs to pasākumu |
| Offline | |
|
| Arsm3ns | |
 Kopš: 27. Oct 2023
Ziņojumi: 1752
Braucu ar:
| Tak derīgie tur tajā sasalušā salā ir tik grūti apgūstami, ka tas arī ir iemesls, kāpēc neviens vēl nav devies ziemeļlāčus atbrīvot. |
| Offline | |
|
|
|
| markelis | |
 Kopš: 28. Oct 2002
Ziņojumi: 13010
Braucu ar: eFku
|
22 Jan 2026, 13:50:10 @Briize rakstīja:
@user labāk padalies ar infu uz kurieni parāvi peksi no LV ?
Man šis arī drīz būs aktuāli...
tikai nedodies uz Austraaliju. Tur var paarkrist paari zemes malai. |
| Offline | |
|
| Briize | |
Kopš: 08. Sep 2023
Ziņojumi: 911
Braucu ar:
|
22 Jan 2026, 14:13:21 @markelis rakstīja:
22 Jan 2026, 13:50:10 @Briize rakstīja:
@user labāk padalies ar infu uz kurieni parāvi peksi no LV ?
Man šis arī drīz būs aktuāli...
tikai nedodies uz Austraaliju. Tur var paarkrist paari zemes malai.
Nepiedēvē man savas pārliecības... |
| Offline | |
|
RVR  | |
 Kopš: 18. Sep 2008
Ziņojumi: 22917
Braucu ar: RVR
|
22 Jan 2026, 14:12:03 @Arsm3ns rakstīja:
Tak derīgie tur tajā sasalušā salā ir tik grūti apgūstami, ka tas arī ir iemesls, kāpēc neviens vēl nav devies ziemeļlāčus atbrīvot.
Paliek aizvien iespējamāk - jo gan tehnoloģijas attīstās, gan ledus kūst. |
| Offline | |
|
| user | |
Kopš: 12. May 2020
Ziņojumi: 14309
Braucu ar:
|
22 Jan 2026, 13:50:10 @Briize rakstīja:
@user labāk padalies ar infu uz kurieni parāvi peksi no LV ?
Man šis arī drīz būs aktuāli...
kādu peksi? tepat esmu |
| Offline | |
|
| kexxx | |
 Kopš: 12. Dec 2010
Ziņojumi: 13932
Braucu ar:
|
22 Jan 2026, 13:50:10 @Briize rakstīja:
@user labāk padalies ar infu uz kurieni parāvi peksi no LV ?
Man šis arī drīz būs aktuāli...
jābrauc prom, jo visi vakcinētie te tūliņ tūliņ apmirs un paliks tikai duņeca, gaismas tīmeklis un pārējie antivakseri?  |
| Offline | |
|
| Zalespljavejs | |
 Kopš: 28. Jul 2015
Ziņojumi: 2830
Braucu ar: tautas auto
|
22 Jan 2026, 15:16:13 @kexxx rakstīja:
22 Jan 2026, 13:50:10 @Briize rakstīja:
@user labāk padalies ar infu uz kurieni parāvi peksi no LV ?
Man šis arī drīz būs aktuāli...
jābrauc prom, jo visi vakcinētie te tūliņ tūliņ apmirs un paliks tikai duņeca, gaismas tīmeklis un pārējie antivakseri?
Pēc tādas loģikas jau būtu jāpaliek sagaidīt kad vakcinētie apmirst un tad apgūt visu, kas nav piesiets. |
| Offline | |
|
karro  | |
 Kopš: 08. Apr 2003
No: Rīga
Ziņojumi: 4904
Braucu ar: studentu variantu
|
22 Jan 2026, 14:13:21 @markelis rakstīja:
22 Jan 2026, 13:50:10 @Briize rakstīja:
@user labāk padalies ar infu uz kurieni parāvi peksi no LV ?
Man šis arī drīz būs aktuāli...
tikai nedodies uz Austraaliju. Tur var paarkrist paari zemes malai.
Ne1 nekur nepārkritīs, jo zemi apjož 6 metrus augsta ledus siena, ko apsargā NASA. Vajag tak zinātni mācities  |
| Offline | |
|
| Samsasi | |
 Kopš: 01. Nov 2014
Ziņojumi: 5467
Braucu ar:
|
22 Jan 2026, 13:13:50 @Mizx rakstīja:
22 Jan 2026, 13:08:07 @Output rakstīja:
Lai cik "interesanti" viņš neuzvestos, bez Trampa kuvaldas Eiropa nebūtu saņēmusies uz tiem pašiem 2% aizsardzībai.
Nevajag pārspīlēt. Dažas valstis jā, bet pietiekams skaits saprata problēmu, kad Krievija iemaršēja Ukrainā. Cita lieta, ka valstu budžetiem tomēr daudzgadu plāni un nevar momentā visu pārplānot pilnīgi citādi, attiecīgi ir inertums, kamēr finansējumu pārkārto aizsardzībai. trampa nopelns tik cik viņam parādīt sevi kā potenciālu uzmetēju un ka ticēt viņam ir tas pats, kas ticēt alkašam parkā.
ja iedod pendeli tad uzreiz var pārkārtot  |
| Offline | |
|
|
|
| Samsasi | |
Kopš: 01. Nov 2014
Ziņojumi: 5467
Braucu ar:
|
22 Jan 2026, 14:00:35 @divkosigais rakstīja:
Tipa iepriekš nevarēja bāzes būvēt/izmantot
Denmark was a founding member of NATO in 1949, and the 1951 Greenland Defense Agreement has allowed the United States to operate the base under a NATO framework, as long as both Denmark and the United States remain NATO members.
Vienkārši kopš aukstā kara beigām nebija nekāda vajadzība tam pat teorētiski.
rutte kautko teica par 1951. gada nolīguma atjaunošanu... acīmredzot tur kautkas bija pbeidzies. |
| Offline | |
|
| Output | |
Kopš: 02. Jan 2017
Ziņojumi: 735
Braucu ar: G20
|
22 Jan 2026, 13:31:03 @user rakstīja:
22 Jan 2026, 13:08:07 @Output rakstīja:
Lai cik "interesanti" viņš neuzvestos, bez Trampa kuvaldas Eiropa nebūtu saņēmusies uz tiem pašiem 2% aizsardzībai.
un ir dažas īpaši aptaurētas mazas valstis, kas 4-5% iepisīs, lai vairāk var izshēmot, bet pārējais pohuj - ziemelkorejas scenārijam labāk tuvoties, ne kādam citam
Saki, ka Baltijas valstīm nevajadzētu tērēt vairāk kā 2% aizsardzībai? |
| Offline | |
|
| uldens1 | |
 Kopš: 28. Feb 2008
Ziņojumi: 17140
Braucu ar:
|
22 Jan 2026, 12:46:25 @kkas rakstīja:
vēl neesat sapratuši Trampu?
Kur pazuda visi tie sākuma šokējošie tarifi visiem?
slāvisks veids, lai maksimāli ātri sasniegtu rezultātu. prasi to kas tev nekad nav pienācies un dabūsi nelielu daļu tāpat vien, jo kāds vienmēr piekāpsies.
cik darba grupas un gadus viņam vajadzētu, lai dabūtu kaut jebkādu vienošanos par Grenlandi?
Pietika pateikt es paņemšu. Kā jau NATO spēki lido un Grenlandi, visi tur kko darbojas, piedāvā risinājumus.
Tāpat pirmās prezidentūras laikā par NATO % aizsardzībai, nevis no tribīnes kko diplomātiski katru reizi runāja, bet skaidri un gaiši pateica nav %, lūdzu PN, palīgā nenāksim. Visi kā aptirsušies aizskrēja labot budžetus.
tagad jau maksā tos %,un palīgā jau tramps točna nenāks,tur vēl jautājums vai nepalīdzēs putinam |
| Offline | |
|
| user | |
Kopš: 12. May 2020
Ziņojumi: 14309
Braucu ar:
|
22 Jan 2026, 17:41:09 @Output rakstīja:
22 Jan 2026, 13:31:03 @user rakstīja:
22 Jan 2026, 13:08:07 @Output rakstīja:
Lai cik "interesanti" viņš neuzvestos, bez Trampa kuvaldas Eiropa nebūtu saņēmusies uz tiem pašiem 2% aizsardzībai.
un ir dažas īpaši aptaurētas mazas valstis, kas 4-5% iepisīs, lai vairāk var izshēmot, bet pārējais pohuj - ziemelkorejas scenārijam labāk tuvoties, ne kādam citam
Saki, ka Baltijas valstīm nevajadzētu tērēt vairāk kā 2% aizsardzībai?
2.5% būtu ok. lai ceļ IKP tādējādi palielinot naudas apjomu. nevis priecāties par lielu % no maza naudas apjoma. pie tam idiotam skaidrs, ka viss ir lai sashēmot sev naudu un kam vajag ziemlekorejas scenāriju? visus te biedē ar krieviju, da nahuj viņiem te iebrukt? un ja izdomās tas miljards neko nemainīs.. bet ieguldot valstī gan tas miljards katru gadu daudz ko mainītu
p.s. tā jau dažiem idiotiem izstāstīts, ka rail baltic pizgec esot bomba kara gadījumā, bet citas sliedes jānojauc  un ir kas tam tic [ Šo ziņu laboja user, 22 Jan 2026, 20:10:25 ] |
| Offline | |
|
