hvz, pidars sanāk cp17 ja viņš teica, ka pārdos pa 100 vai ciktur, čalis brauc pakaļ un tu viņu atšuj. hvz kādam kapeikpisējam ir jābūt lai pa 10 vai cik tur ls pistu prātu cilvēkiem.
----------------- Logo, vizītkaršu, plakātu, bukletu, flash u.c izveide. vissaldākās cenas. PM. DE?!GN - the problem comes first.
23 Sep 2008, 10:30:46 Didzis85 rakstīja:
Hmm... interesanti, kur tie laiki palika, kad par saviem vārdiem atbildēt vajadzēja
es nezinu lietas apstākļus un nemaz nevēlos iedziļināties, bet loģiska ir pārdevēja vēlme pārdot pēc iespējas dārgāk.
tātad šeit būtu jākonstatē, vai cp17 bija apsolījis kb, ka noteikti pārdos viņam par tiem 100 vai 110?
ja nē, tad vispār ne par ko nevar būt runas.
ja jā, tad cp17 būtu vajadzējis pirms pārdošanas pateikt kb, ka ir cits ņēmājs par 120 - vai kb tas interesē vai nē.
viss
23 Sep 2008, 10:36:07 Whazaaa rakstīja:
hvz, pidars sanāk cp17 ja viņš teica, ka pārdos pa 100 vai ciktur, čalis brauc pakaļ un tu viņu atšuj. hvz kādam kapeikpisējam ir jābūt lai pa 10 vai cik tur ls pistu prātu cilvēkiem.
tu debīls esi??? nevienam neko nesolīju, teicu rīt sazvanīsimies, tad redzēs kas un kā... neviens nekur nebrauca... tak stress par to ka aftor mudak
Ciest nevaru tipiņus, kas netur vārdu. Nerunāju par konkrēto starpgadījumu, jo nezinu sarunas detaļas, bet ja man man pateiktu rīt pa tik un tik , tad es ar to rēķinos un man po, ka viņš ir jau pārdevis citam utt. Nākotnē šā cilvēka sludinājumi tiktu ignorēti.Un vispār: man po, ka jums po
23 Sep 2008, 10:30:45 gapp rakstīja:
tad nevajag solīt, bet uzreiz jau pa telefonu runājot tā arī pateikt - kas pirmais maksās, tas dabūs!!!
tas tak ir jaasaprot bez teiksanas
lohs esi? Ja man pasaka, ka tajā un tajā datumā par tādu un tādu cenu es to un to lietu varēšu nopirkt, tad es tam ticu un ņemu vērā, ka tajā datumā varēšu nopirkt to un par tādu cenu.
Atbildēt par vārdiem vajag!
atstāj rokas naudu, bet uz asfalta pamata gan nevajadzētu sacerēties!
----------------- Ja nav ko teikt, vienkārši paklusē!
23 Sep 2008, 10:30:45 gapp rakstīja:
tad nevajag solīt, bet uzreiz jau pa telefonu runājot tā arī pateikt - kas pirmais maksās, tas dabūs!!!
tas tak ir jaasaprot bez teiksanas
lohs esi? Ja man pasaka, ka tajā un tajā datumā par tādu un tādu cenu es to un to lietu varēšu nopirkt, tad es tam ticu un ņemu vērā, ka tajā datumā varēšu nopirkt to un par tādu cenu.
Atbildēt par vārdiem vajag!
atstāj rokas naudu, bet uz asfalta pamata gan nevajadzētu sacerēties!
atstātu rokas naudu, tad jau varētu tepat divus postus rakstīt - vienu par to, ka pārdevis jau citam, otru par to, ka neatdod rokas naudu
23 Sep 2008, 10:30:45 gapp rakstīja:
tad nevajag solīt, bet uzreiz jau pa telefonu runājot tā arī pateikt - kas pirmais maksās, tas dabūs!!!
tas tak ir jaasaprot bez teiksanas
lohs esi? Ja man pasaka, ka tajā un tajā datumā par tādu un tādu cenu es to un to lietu varēšu nopirkt, tad es tam ticu un ņemu vērā, ka tajā datumā varēšu nopirkt to un par tādu cenu.
Atbildēt par vārdiem vajag!
atstāj rokas naudu, bet uz asfalta pamata gan nevajadzētu sacerēties!
atstātu rokas naudu, tad jau varētu tepat divus postus rakstīt - vienu par to, ka pārdevis jau citam, otru par to, ka neatdod rokas naudu
nu jā! Taču tā vismaz teorētiski būtu korekti darīt!
----------------- Ja nav ko teikt, vienkārši paklusē!
----------------- No matter how big your house is,how recent your car is,or how big your bank account is. Our graves will always be the same size. Stay humble.
23 Sep 2008, 10:38:28 walder rakstīja:
Ciest nevaru tipiņus, kas netur vārdu. Nerunāju par konkrēto starpgadījumu, jo nezinu sarunas detaļas, bet ja man man pateiktu rīt pa tik un tik , tad es ar to rēķinos un man po, ka viņš ir jau pārdevis citam utt. Nākotnē šā cilvēka sludinājumi tiktu ignorēti.Un vispār: man po, ka jums po
pilnīgi tev piekrītu, bet šajā gadījumā neviens neko nevienam neapsolīja , un man pilnīgi pofig...
23 Sep 2008, 10:30:45 gapp rakstīja:
tad nevajag solīt, bet uzreiz jau pa telefonu runājot tā arī pateikt - kas pirmais maksās, tas dabūs!!!
tas tak ir jaasaprot bez teiksanas
lohs esi? Ja man pasaka, ka tajā un tajā datumā par tādu un tādu cenu es to un to lietu varēšu nopirkt, tad es tam ticu un ņemu vērā, ka tajā datumā varēšu nopirkt to un par tādu cenu.
Atbildēt par vārdiem vajag!
ja kko pardod- tad grib pardot pec iespejas atraak....un ,PARDEVEJAM nav nekada garantija ka TU peec taa menesa tiesaam nopirksi ja neesi iemaksajis nekadu rokas naudu tapeec pardod tam, kas pirmais nem + sai gadijumaa maksaa vairaak
Bet tad tā arī pasaki, ka pārdosi tam, kurš maksās pirmais!!! To ir tik grūti izdarīt? Vai arī bail, ka neviens cits nenopirks un turi rezerves variantu (tip, ja neviens vairāk nemaksās, tad šitajam tajā datumā pārdošu). Tas nav korekti!
23 Sep 2008, 10:38:28 walder rakstīja:
Ciest nevaru tipiņus, kas netur vārdu. Nerunāju par konkrēto starpgadījumu, jo nezinu sarunas detaļas, bet ja man man pateiktu rīt pa tik un tik , tad es ar to rēķinos un man po, ka viņš ir jau pārdevis citam utt. Nākotnē šā cilvēka sludinājumi tiktu ignorēti.Un vispār: man po, ka jums po
pilnīgi tev piekrītu, bet šajā gadījumā neviens neko nevienam neapsolīja , un man pilnīgi pofig...
23 Sep 2008, 10:30:45 gapp rakstīja:
tad nevajag solīt, bet uzreiz jau pa telefonu runājot tā arī pateikt - kas pirmais maksās, tas dabūs!!!
tas tak ir jaasaprot bez teiksanas
lohs esi? Ja man pasaka, ka tajā un tajā datumā par tādu un tādu cenu es to un to lietu varēšu nopirkt, tad es tam ticu un ņemu vērā, ka tajā datumā varēšu nopirkt to un par tādu cenu.
Atbildēt par vārdiem vajag!
atstāj rokas naudu, bet uz asfalta pamata gan nevajadzētu sacerēties!
Izrāvi vārdus.
Kas bļeģ CP17 ir kādam parādā???? viņa prece, viņa cena, viņa griba, ko grib to dara ar savu mantu. nu un, pohuj, piezvaniji šodien, viņš pateica, sazvanamies rīt. Un???? pārdeva citam, pa augstāku cenu?? un??????? tapēc ka gribēja nopelnīt vairāk??? unnnn?????
23 Sep 2008, 10:41:13 Yanny rakstīja:
jautājums - ko katrs saprot ar vārdu "sarunājām".
tieši tā.
Sarunājām neko nesarunājām, tik to ka rīt redzēs kā būs, ja vēl būs tad atdošu viņam, jo viņš kapeiku gribēja un nevis pa 120 bet pa 100 ņemt... kā tagad man būt moš atteikt tam kas ņems pa 120 un atdot viņam pa 110? moš vispār nepārdot kalpo labi... P.s.pilns ss.lv ar RX65 parko stress hvz
CP17 es ieliku šai topikā, lai nebūtu jātaisa jauns, piem., "mazo solījumu nepildītāji" vai tamlīdzīgi. Protams, CP17 šai gadījumā nav neko nozadzis, paņēmis 5k rokas naudu un uzaudzējis garu bārdu vai ko līdzīgu. Vienkārši vakar bija telefonsaruna, kuru es uztvēru kā vienošanos. Telefonsarunas neierakstu, tāpēc pēc atmiņas aptuveni atrakstu dialogu.
K (Kārlis): Labdien, es par rx65.
C (CP17): Labdien.
K: Par 100 pārdosiet?
C: Nē, par 110.
K: Kur atrodaties?
C: Bauskas iela, CSDD.
K: Eju uz bankomātu, braucu pakaļ. Viss ir līdzi?
C: Iepakojuma šodien nav līdzi. Rītdien būs.
K: Tad pārliekam uz rītdienu.
C: Uz redzi.
K: Uz redzi.
23 Sep 2008, 10:21:32 Damn rakstīja: Tirgus ekonomika
Tirgus ekonomika?
Hmm... interesanti, kur tie laiki palika, kad par saviem vārdiem atbildēt vajadzēja
trekns +1
Tad iemaksā rokas naudu.
Ja veikalā ieraudzīsi pēdējo moci pa limonādi un pateiksi pārdevējam, ka aizskriesi pēc naudas. Bet pa to laiku ienāk cits un noliek uzreiz visu piķi uz galda. Pārdevējam mierīgi var pārdot viņu tam otram. Protams, ētiski būtu pateikt - sorry šis jau ir rezervēts, bet kur garantija, ka Tu atgriezīsies.
Nu kaut kā tā
Tb, ja kb tomēr nākošajā dienā neierastos uz nenopirktu, tad uzmetējs būtu viņš?
Offline
tak stress par to ka aftor mudak 
tapeec pardod tam, kas pirmais nem + sai gadijumaa maksaa vairaak 
neko nesarunājām, tik to ka rīt redzēs kā būs, ja vēl būs tad atdošu viņam, jo viņš kapeiku gribēja 
un nevis pa 120 bet pa 100 ņemt... 
kā tagad man būt moš atteikt tam kas ņems pa 120 un atdot viņam pa 110? 
