man piemeeram ir tikai sportiska interese. jau vairaakus gadus nevienu liidaku maajaas neesmu aiznesis-catch and release. Juus peec galjas braucat vai makshkjereet?
Kā man viens paziņa teica - nārsta laikā ķert un atlaist var salīdzināt ar - tu sapucējies, nopērc končas + puķes un brauc uz purčiku pie Ļubas, bet pa ceļam trolejbusā tev kāds iedod pa tauri, iespļauj končenēs un salauž puķes. Tad tu turpini ceļu pie Ļubas vai tomēr nav vērts?
31 Mar 2010, 23:20:41 Zeds rakstīja:
Kā man viens paziņa teica - nārsta laikā ķert un atlaist var salīdzināt ar - tu sapucējies, nopērc končas + puķes un brauc uz purčiku pie Ļubas, bet pa ceļam trolejbusā tev kāds iedod pa tauri, iespļauj končenēs un salauž puķes. Tad tu turpini ceļu pie Ļubas vai tomēr nav vērts?
31 Mar 2010, 23:20:41 Zeds rakstīja:
Kā man viens paziņa teica - nārsta laikā ķert un atlaist var salīdzināt ar - tu sapucējies, nopērc končas + puķes un brauc uz purčiku pie Ļubas, bet pa ceļam trolejbusā tev kāds iedod pa tauri, iespļauj končenēs un salauž puķes. Tad tu turpini ceļu pie Ļubas vai tomēr nav vērts?
ko tu murgo?!!?!?!?!? tu zini kad liidakaam ir naarsts?
es njemu kakja tiesu, zivis tiiriit necieshu un eedu tikai viitinaatas , tapec nestiepju majas katru pindzeli, pagajusho gad laikam vienu lidaku patureju, jo bez zivs toreiz majas nedriksteja radities, bet taa metu visu atpakalj. mes jau varam laist bet taipashaa laika viens krievs var nocemmereet 3is zemmera zandartus diena un patureet un tas uzsit dusmu
31 Mar 2010, 23:20:41 Zeds rakstīja:
Kā man viens paziņa teica - nārsta laikā ķert un atlaist var salīdzināt ar - tu sapucējies, nopērc končas + puķes un brauc uz purčiku pie Ļubas, bet pa ceļam trolejbusā tev kāds iedod pa tauri, iespļauj končenēs un salauž puķes. Tad tu turpini ceļu pie Ļubas vai tomēr nav vērts?
ko tu murgo?!!?!?!?!? tu zini kad liidakaam ir naarsts?
lietus - paņem un izlasi kur manā postā ir minēta līdaka! es par ķer un atlaid nārsta laikā runāju
lietus, vispaar jaa. es braucu ari peec zivs ko aizvest majas. tada ir tradicija. catch and release ir gay. protams, loms tiek atnests majas un apests. taka tas pienakas. Es arii tiiklus lieku uz jaanjiem nelegaali, ari ar harpunu man ljoti patik panirt un neslepshu, ka paalii esmu ari pa upi ar laivu ar zheberkli rudenii braucis. un tas viss ir ljoti aizraujosh sports. un ari galja prieks sevim tiek nokjerta. bet cach and release ir tiesham gay. trula mazhoshanas pie upes bez procesa nosleguma.
31 Mar 2010, 23:20:41 Zeds rakstīja:
Kā man viens paziņa teica - nārsta laikā ķert un atlaist var salīdzināt ar - tu sapucējies, nopērc končas + puķes un brauc uz purčiku pie Ļubas, bet pa ceļam trolejbusā tev kāds iedod pa tauri, iespļauj končenēs un salauž puķes. Tad tu turpini ceļu pie Ļubas vai tomēr nav vērts?
ko tu murgo?!!?!?!?!? tu zini kad liidakaam ir naarsts?
lietus - paņem un izlasi kur manā postā ir minēta līdaka! es par ķer un atlaid nārsta laikā runāju
31 Mar 2010, 23:25:57 egonspleeve rakstīja:
lietus, vispaar jaa. es braucu ari peec zivs ko aizvest majas. tada ir tradicija. catch and release ir gay. protams, loms tiek atnests majas un apests. taka tas pienakas. Es arii tiiklus lieku uz jaanjiem nelegaali, ari ar harpunu man ljoti patik panirt un neslepshu, ka paalii esmu ari pa upi ar laivu ar zheberkli rudenii braucis. un tas viss ir ljoti aizraujosh sports. un ari galja prieks sevim tiek nokjerta. bet cach and release ir tiesham gay. trula mazhoshanas pie upes bez procesa nosleguma.
31 Mar 2010, 23:25:57 egonspleeve rakstīja:
lietus, vispaar jaa. es braucu ari peec zivs ko aizvest majas. tada ir tradicija. catch and release ir gay. protams, loms tiek atnests majas un apests. taka tas pienakas. Es arii tiiklus lieku uz jaanjiem nelegaali, ari ar harpunu man ljoti patik panirt un neslepshu, ka paalii esmu ari pa upi ar laivu ar zheberkli rudenii braucis. un tas viss ir ljoti aizraujosh sports. un ari galja prieks sevim tiek nokjerta. bet cach and release ir tiesham gay. trula mazhoshanas pie upes bez procesa nosleguma.
31 Mar 2010, 23:20:41 Zeds rakstīja:
Kā man viens paziņa teica - nārsta laikā ķert un atlaist var salīdzināt ar - tu sapucējies, nopērc končas + puķes un brauc uz purčiku pie Ļubas, bet pa ceļam trolejbusā tev kāds iedod pa tauri, iespļauj končenēs un salauž puķes. Tad tu turpini ceļu pie Ļubas vai tomēr nav vērts?
ko tu murgo?!!?!?!?!? tu zini kad liidakaam ir naarsts?
lietus - paņem un izlasi kur manā postā ir minēta līdaka! es par ķer un atlaid nārsta laikā runāju
ar spini tapat nekada lidaku cope narsta laikaa nevar sanakt. nenjem vinas, jauniba esmu megjinajis. ari paris nedeljas pec narsta vinas nenjem, pat uz dziivo nee. Zed tu tikai te nesaac atkal savu demagogiju ja, ta ir visistaka demagogija, kuru izdoma tadi ka tu, lai varetu organizet lashu licenzeto zveju. tanis vietas kur licenzes tirgo, tur gan lasishiem un taiminjiem nekada vainba nav vaine, tur var kjert un atlaist cik grib, un vienu var vel lomaa patureet. a citur, kur nav licenzeta zveja, tur vini spraagst nost, nedod dievs patrauceet spraudienu bishki.
paaris nedeeljas peec naarsta liidakai ir athods, bet njemot veeraa, ka vinja iznaarsto agraak par citaam ziviim veel zem ledus, lai peec tam paaugushies kaapuri vareetu baroties ar citu zivju (kuraam naarsts veelaak)mazuljiem, tad apriilis ir "samoe to"
lietus, nee, es neesu no mezha. esmu par vainu catch un baz soma, vai necatch nemaz. es protams ari laizhu zivis valja gadijuma, ja zinu ka nebus laika apest vai maza, vai ne taa suga, vai negribas vienkarshi vakaraa kjeepaaties. bet taa kopuma uzskatu ka braukt copet un neatnest sievai zsivi majas ir baigi gay
Offline
