Gadījuma bilde

Online

Pašreiz BMWPower skatās 157 viesi un 8 reģistrēti lietotāji.

Ienākt BMWPower

Lietotājvards:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties

Forums » Vispārējās diskusijas » Kas notiek ielās?

Tēma: Tavs viedoklis par marihuānas legalizāciju

AutorsZiņojums
Kasics
14. Nov 2012, 22:05 #1321

Kopš: 19. Feb 2004

No: Rīga

Ziņojumi: 2528

Braucu ar: kuģi pa bruģi.

Tiko prikolu topikā atradu vienu "EKSPERTU" viedokli, bet tik pa citu tēmu. Links
Offline
ITpower
15. Nov 2012, 09:48 #1322

Kopš: 31. Oct 2012

Ziņojumi: 109

Braucu ar:

Labi, pamēģināsim lietas analizēt loģiski, atsevišķi pa punktiem, lai nejūk viss kopā uzreiz:

1) Tā sauktajā "brīvajā" (Rietumu) pasaulē, pie kuras piederam arī mēs (politiski, ne sociālekonomiski), vara ir tam, kuram ir nauda. Definīcija varētu būt - īpašumā esošās naudas (un materiālo īpašumu) apjoms ir tieši proporcionāls esošās vai potenciālās varas apjomam, kādas šādam indivīdam piemīt. Tātad, jo vairāk naudas, jo vairāk varas.

2) Loģiski turpinot 1. punktu, uzdodam jautājumu - kur rodas nauda? To drukā, to izdod ASV gadījumā pēc Federālo Rezervju Bankas pieprasījuma. Bet tā nav valsts īpašumā esoša iestāde, tas ir privātīpašums un gluži loģiski, ka patiesie īpašnieki paslēpti aiz sarežģītām shēmām un īstie īpašnieki izrādās Rotšildu ģimenīte http://land.netonecom.net/tlp/ref/federal_reserve.shtml Protams, var apšaubīt, kas tad ir īstie īpašnieki, kuri drukā tos ASV dolārus, bet skaidrs, ka tas viss ir noslēpts žīdu banku shēmās.

3) Turpinot 2. punktu, uzdodam jautājumu - bet kā tad tie, kam tiesības drukāt naudu, var būt pasaules valdnieki? Atbilde ir tāda, ka ASV ir milzīga impērija un ASV dolāri tiek drukāt milzīgos apjomos "pēc vajadzības", lai sagrābtu dažādas tiešām vērtīgas bagātības un īpašumus (naftu, dārgmetālus, dabas resursus, zemi, nekustamo īpašumu, ražotnes, vērtīgus uzņēmumus utt. utjp.), jo tak visur pasaulē jau ilgi var norēķināties ar "zaļajiem dolāriem" jeb ASV dolāriem, kas ir sadrukāti nejēgā daudz bez ekonomiska pamata (ražīguma pieaugums, jaunu vērtīgu dabas resursu atradnes ASV utml.), veidojot dolāru par tādu kā "pasaules valūtu", kuru kontrolē ASV jeb precīzāk Federālo Rezervju banka jeb vēl precīzāk - Rotšildu ģimene (aškenazi žīdi, cēlušies no Frankfurtes). Nu tā sanāk. Bet dolāram izskatās, ka drīz būs beigas, dēļ šīm mākslīgi veidotām krīzēm (krīzi tak pilnīgi oficiāli iesāka Lehman Brother's finanšu kompānija, ak jel, atkal "nejaušības pēc" viņi izrādās, ka ir žīdi ), veidojot šīs uzpūstās finanšu piramīdas jeb taisot naudu bez jebkāda seguma (bez darba apakšā). Krīzes tiek izraisītas apzināti, pretēji tam, ko žīds I.Godmanis stāsta, ka tās esot "neizbēgamas" utml. Loģiski domājot, krīze nevar būt, kamēr cilvēki strādā un darbojas. Krīze var būt tikai dabas katastrofu rezultātā, kad cilvēki pēkšņi objektīvu iemeslu dēļ zaudē visu saražoto, bet arī mūsdienās ar katastrofu sekām tiek galā un tik milzīgu krīzi izraisīt diez vai var kaut kāda zemestrīce vai plūdi kādā no pasaules reģioniem. Skatīt Japānas piemēru.

4) Tātad, nonācam loģiski līdz tam, ka ar valūtu (ASV dolāru, nu jau arī Eiro) manipulāciju palīdzību var "pūst krīzes burbuļus" un "spridzināt tos". Sorosam šādās afērās ir pieredze, ne velti viņš vairākās valstīs ir pasludināts par noziedznieku. Nauda pat ietekmē ne tikai ekonomiku, bet arī tīri militāri - lūk, ASV demokrātiem (cik saprotu, viņi atrodas Rokfelleru ģimenes paspārnē, bet šo gan neesmu izpētījis vēl) ir tiešā telefona līnija ar Izraēlas premjerministra kabinetu Tas gan - tēlaini izsakoties. Vajadzēja novākt Sadamu, jo tas velns tak negribēja vairs atdot naftu šij USraēlas mafijai par brīvu (zaļajiem papīrīšiem dolāriem), izdomāja pasaciņas par "bioloģiskiem ieročiem" un "sliktajiem musulmaņiem", lai iebruktu Irākā, visi sazombētiem muļķi brēca - urrā! (gluži kā PSRS pionieri), tā tam tirānam Huseinam vajag. Irāku okupēja. Tad palika Kadafi, kurš arī gribēja aizstāvēt savas valsts intereses un neatdod naftu par baltu velti, pie tam, cik zinu, viņam bija plāns veidot arābu pasaulei savu naudu - zelta dināru! Nē, to nu šī cionistu mafija nedrīkstēja pieļaut. Sekoja iebrukums. Šoreiz gan pasaciņas (par Kadafi) bija vēl stulbākas un meli vēl lielāki, bet tas nekas - DEĢENERĒTAI masai tik tāl nebija jāaizdomājas, vienkārši jāsaprot, ka "sliktais slepkavas" Kadafi jānovāc un "jāatbrīvo Lībijas tauta no tirāna". Lūk, politiskās manipulācijas, lai nezaudētu naudas ietekmi. Un Obama ir Rotšildu ieliktenis (Romnijs esot Rokfelleru).

5) Tātad, pasaules valdnieki ir tie, kam ir vara un nauda (neatņemamas sastāvdaļas mūsdienu pasaulē) un tie ir Rotšildi un Rokfelleri. Loģiski, ka vismaz viņi vēlētos savu varu zaudēt. Lai to nezaudētu, KRITISKAJAI MASAI (vairumam cilvēku) ir JĀTIC visam, ko viņi propagandē priekš tās "muļķu masas" (iedzīvotājiem). Kā var pārliecināt kritisko ļaužu masu ticēt valdniekiem? Elementāri - ar smadzeņu skalošanu medijos. Plašsaziņas līdzekļi gandrīz neviens nav objektīvi (visi populārākie kādam pieder un tos kāds pārņem), jo tas ir varas instruments un to apakšā ir shēmas un noteikti saimnieki. Piemēram, Latvijā ļoti daudz mediju ir Sorosa ietekmē. Un ne tikai mediji, arī visādi it kā "neatkarīgie eksperti", "sociologi", "politilogi", "sociālantropologi" un pat deputāti un pat politiskās partijas. Tātad - ar "muļķa tautas" smadzeņu manipulācijas jeb propagandas palīdzību, tiem bauriem var ieskaidrot JEBKO! Balstoties uz propagandu un naudas drukāšanu (laišanu apgrozībā), tā sauktie pasaules valdnieki arī savu varu uztur. Runā, ka Rotšildu un Rokfelleru īpašumi ir vērtējumi uz DAUDZIEM TRILJONIEM dolāru. Bils Geits ir bomzis salīdzinot ar šiem.

Narkotikas un alkohols ir tikai atsevišķi virzieni - līdzekļi kā cilvēkus deģenerēt, lai tikai nesāk pretoties mafijai. Jo, ja visi cilvēki to visu saprastu un sāktu pretoties, tad taču tai mafijai ir beigas, nekādi "dolāri", nekādi "eiro" viņus vairs neglābtu...
Offline
divkosigais
15. Nov 2012, 09:50 #1323

Kopš: 15. Feb 2010

No: Rīga

Ziņojumi: 6556

Braucu ar:

+1
Tamdeell visiem jaasaak domaat passiem ar savu galvu...un peec iespeejas vairaak jaalieto narkotiskaas vielas. Lai atbriivotos no vinnu juuga paa seviim.
Kaada jeega no $$$, ja apkaart neviens nestraadaa , bet tikai dzerstaas un narkojas utt. Taadu "civilizaaciju" nevar uzvareet vai pakllaut! Grausim sisteemu!
Var saakt arii ar zaali!

[ Šo ziņu laboja divkosigais, 15 Nov 2012, 09:52:48 ]

Offline
Araajz
15. Nov 2012, 09:51 #1324

Kopš: 30. Aug 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 28464

Braucu ar: E39

Kad sunim nav ko darīt, viņš olas laiza, bet itešņiks kkādu herāciju skribelē

Tiešām ceri, ka kāds āpsis to visu lasīs?
Offline
Laoshi
15. Nov 2012, 09:52 #1325

Kopš: 01. Aug 2009

No: Rīga

Ziņojumi: 17948

Braucu ar:

ITpowera teksts ir pārāk garš. Jāievelk no krāsas bundžas, tad var sākt lasīt
Offline
hronists
15. Nov 2012, 09:59 #1326

Kopš: 01. Sep 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 14820

Braucu ar: Svensk hjul


15 Nov 2012, 09:48:00 ITpower rakstīja:
Labi, pamēģināsim lietas analizēt loģiski, atsevišķi pa punktiem, lai nejūk viss kopā uzreiz:




1. tātad - visvairāk varas ir tiem, kam visvairāk naudas? Pēdjos padsmit gadus visbagātākais (un no rakstītā secināms) un ar vislielāko varu apveltītais cilvēks ir Bils Geits. kā tieši viņš ir lietojis savu varu? nu tur - atlaidis kongresu, vadījis revolūcijas vai ko?

2. šis ir nenormāli kruts punkts. vispirms tiek pateikts, ka īstie īpašnieki ir rotšildi un nākamajā teikumā jau tiek apšaubīts paša rakstītais, jo īstie īpašnieki varot nebūt īstie īpašnieki

3. vai es drīkstu izdarīt secinājumu, ka šo krīzi noorganizēja tie paši cilvēki, kas drukā dolārus, lai sagrautu to ko viņi drukā - dolārus? un kas tad būs vietā? eiro taču arī tūlīt aizies pa pipelēm.


Raksti vēl
Offline
ITpower
15. Nov 2012, 10:06 #1327

Kopš: 31. Oct 2012

Ziņojumi: 109

Braucu ar:

Es jau rakstīju, ka potenciāli vara ir tam, kam vairāk naudas, jautājums - vai viņš to naudu izmanto varas realizēšanai? Geitsa gadījumā - M$ vispār ir sava veida vara, piemēram, mūsu pašu valstele uz tiem M$ produktiem ir "uzkrituši", kaut arī ir pieejamas lētākas alternatīvas. Birkava darbiņš. Bet kā jau teicu, Geits ar savām bagātībām ir puišelis, salīdzinot ar Rotšildiem. Kas attiecas uz to Federālo Rezervju banku, tad tik tiešām tā pieder Rotšildiem, bet vēl arī citiem, kas ir mazāki īpašnieki arī, bet kā jau teicu - neesmu tās shēmas izpētījis pats, esmu lasījis rakstus tikai.

Par krīzes organizēšanu - tu domā, viņiem tie dolāri ir kāda svēta lieta? Ja vajadzēs, viņi sagraus jebko, lai tikai vairotu/saglabātu savu varu un ietekmi pasaulē. Eiro jau tiek stutēts.

[ Šo ziņu laboja ITpower, 15 Nov 2012, 10:07:50 ]

Offline
Instigater
15. Nov 2012, 10:11 #1328

Kopš: 08. May 2003

No: Jūrmala

Ziņojumi: 7425

Braucu ar: ne BMW


14 Nov 2012, 20:25:27 divkosigais rakstīja:
Es, kad tikai uzsaaku savas kreeslaapirdeeja darba gaitas ,arii paaris reizes "paardozeeju" kafiju. Tik nu man kaiffa nebija... palika driizaak slikta duussa.
Kaa arii nezinu kaa citiem - bet man ir taa, ka,ja zinii,ka ,pimeeram, kaut kur taalaak jaabrauc...un nav veelmes taisiit "nopietno" zaallo pieturu..iedzer kafijas kruuzi vai pat divas. visu izdari (organisms patss uzreiz pieprasa) un meiriigi dodies cellaa!
Moss tas manam organismas tikai taa
Būtu dīvaini, ja tā nebūtu! Un pārdozēts kofeīns tiešām ir ļoti sūdīgi, 2 reizes netīšām dzīvē ir sanācis kaut kā darbā. 3. reizi negribu. Tagad darbā dzeru tēju.
Offline
rosigais
15. Nov 2012, 10:15 #1329

Kopš: 05. Sep 2004

No: Rīga

Ziņojumi: 4512

Braucu ar: nekārtību

žīdi tak paši bliež! nu kā vēl var rasties tadsas shēmas? sabliežās un izfantazē, pēc tam realizē.
Offline
rosigais
15. Nov 2012, 10:17 #1330

Kopš: 05. Sep 2004

No: Rīga

Ziņojumi: 4512

Braucu ar: nekārtību

un kofeīnis ir visiem šņukurējamiem pulverīsiem viena no sastāvdaļām. visi kafijas dzeraji ir nariki!
Offline
hronists
15. Nov 2012, 13:29 #1331

Kopš: 01. Sep 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 14820

Braucu ar: Svensk hjul


15 Nov 2012, 10:06:28 ITpower rakstīja:
Es jau rakstīju, ka potenciāli vara ir tam, kam vairāk naudas, jautājums - vai viņš to naudu izmanto varas realizēšanai? Geitsa gadījumā - M$ vispār ir sava veida vara, piemēram, mūsu pašu valstele uz tiem M$ produktiem ir "uzkrituši", kaut arī ir pieejamas lētākas alternatīvas.


sanāk, ka Bils stāv klāt ar pātagu un liedz visiem izmantot linux? varbūt pie viena pastāstīsi kā pār mums valda H&M, Aldi, IKEA, LVMH un Inditex īpašnieki, kas pēdējos gados ir tikuši Forbes bagātāko cilvēku desmitniekā. Viņi arī ir pieskaitāmi pie pasaules valdniekiem? Ja nē, tad kāpēc? Nauda taču viņiem ir


Bet kā jau teicu, Geits ar savām bagātībām ir puišelis, salīdzinot ar Rotšildiem.


Ja Bila īpašumu vērtība ir 61 miljards dolāru un viņš ir puišelis, kāda ir rotšildu bagātība?


Kas attiecas uz to Federālo Rezervju banku, tad tik tiešām tā pieder Rotšildiem, bet vēl arī citiem, kas ir mazāki īpašnieki arī, bet kā jau teicu - neesmu tās shēmas izpētījis pats, esmu lasījis rakstus tikai.


izpēti gan. un pēc tam pastāsti, lai mēs visi zinām


Par krīzes organizēšanu - tu domā, viņiem tie dolāri ir kāda svēta lieta? Ja vajadzēs, viņi sagraus jebko, lai tikai vairotu/saglabātu savu varu un ietekmi pasaulē. Eiro jau tiek stutēts.


bet eiro taču arī grasījās likvidēt. rekur grieķiem būšot drahma, vāciešiem no sešdesmitajiem gadiem pagrabos stāvot reihsmarkas.

es vienalga nesaprotu, varbūt pastāstīsi kas tad ar to dolāru notiek? rotšildi taču varot nodrukāt cik vajag dolārus bez visas krīzes, kāpēc viņiem radīt krīzi, ņemot vērā, ka naudas segums mūsdienās nav ne zelts, ne dārgakmeņi? viņi pelna uz drukāšanas procesu? viņiem pieder tipogrāfijas, papīra un krāsas rūpnīcas?
Offline
rocknroll
15. Nov 2012, 13:51 #1332

Kopš: 26. Jun 2011

No: Rīga

Ziņojumi: 360

Braucu ar: hronosinklastisko infundibulu

ITpowers ir noskatījies Zeitgeist un tagad zin "patiesību".
Visas šīs teorijas ir interesantas, tomēr, tur ir jāinvestē milzīgs laika apjoms, lai apskatītu to visu no dažādām pusēm, jāskatās ļoti daudz dokumentālās, alternatīvie mēdīji, dažādi youtube kanāli (http://www.youtube.com/user/MOXNEWSd0tC0M), jālasa ir vēl vairāk nekā jāskatās, lai iebrauktu visās ekonomikas teorijās un beigās vēl jāmēģina nesajukt prātā.
Kā jau minēju, šim vieta konspirāciju teoriju topikā.

[ Šo ziņu laboja rocknroll, 15 Nov 2012, 13:53:50 ]

Offline
hronists
15. Nov 2012, 14:01 #1333

Kopš: 01. Sep 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 14820

Braucu ar: Svensk hjul

Moš mēs varam atgriezties pie tēmas

bilde no šīgada Amsterdamas



[ Šo ziņu laboja hronists, 15 Nov 2012, 14:02:01 ]

Offline
markelis
15. Nov 2012, 14:09 #1334

Kopš: 28. Oct 2002

Ziņojumi: 13000

Braucu ar: eFku


15 Nov 2012, 14:01:29 hronists rakstīja:
Moš mēs varam atgriezties pie tēmas

bilde no šīgada Amsterdamas

[img]
zale.JPG[/img]



tev veel neapnika? taapat taa dekriminalizaacija (par leglizaaciju nerunaajos) ir aburds, ko tuvaakos 20 gadus i pat neapspriediis.
Offline
kasp
15. Nov 2012, 15:09 #1335

Kopš: 28. Aug 2002

Ziņojumi: 833

Braucu ar:

par to, ka hronistam nekad neapniks troļļot, vari būt drošs - tāda šamējam daba vai kkas cits, acīmredzot..


15 Nov 2012, 14:09:07 markelis rakstīja:

15 Nov 2012, 14:01:29 hronists rakstīja:
Moš mēs varam atgriezties pie tēmas

bilde no šīgada Amsterdamas

[img]
zale.JPG[/img]



tev veel neapnika? taapat taa dekriminalizaacija (par leglizaaciju nerunaajos) ir aburds, ko tuvaakos 20 gadus i pat neapspriediis.
Offline
ITpower
15. Nov 2012, 15:26 #1336

Kopš: 31. Oct 2012

Ziņojumi: 109

Braucu ar:

Es jau neteicu, ka Rotšildi radīja krīzi, es teicu to, ka krīzes tiek radītas mākslīgi - tas nav dabīgs process. Dabīga krīze ir piemēram, laikapstākļu dēļ, ja kādu gadu ražu ir ļoti niecīga, vai visaptveroša zemestrīce sagrauj visas ražotnes, taču ar to mūsdienās tiek galā (vēlreiz - Japānas piemērs). Visas šīs "ekonomiskās krīzes" tiek veidotas mākslīgi - tās rada visi tie alkatīgie šakāļi, kas grābj naudu, neieguldot tajā adekvātu darbu, tādējādi uzpūšot tukšas "vērtības" un visi brīnās, ka krīze. Redzi, normāls cilvēks, ja visu laiku ir strādājis, pie krīzes nav vainīgs un viņam ne par kādām krīzēm nebūtu jāatbild. Tie, kas ir patiesie krīzes vaininieki, cietumā nesēž, arī jostas nesavelk stingrāk. Viņi turpina savu noziedzīgo darbību, tikai citās sfērās un turpina kampt un kampt...
Par varu un naudu - nevis nauda automātiski nozīmē varu (jo var tak to naudu neizmantot nelietīgiem mērķiem), bet nauda pavisam noteikti dod iespējas iegūt varu un praksē parasti tā ir - kam ir nauda, tam ir vara. Bils Geits tikai OFICIĀLI ir visbagātākais cilvēks pasaulē un šeit, visticamāk, tiek ņemta vērā tikai viena cilvēka rīcībā esošā bagātība, nevis ģimenes bagātība, piemēram. To, cik bagāti ir Rotšildi, laikam tā īsti nezin neviens (izņemot viņus pašus), bet pieticīgāko apjomu, ko esmu dzirdējis - ka viņiem esot vismaz pustriljons dolāru, esmu dzirdējis arī par vairāk nekā trīsdesmit triljoniem dolāru...
Pasaules valdītāji parūpēsies par to, lai noteikta veida informācija par viņiem tiktu slēpta, lai to neuzzin kritiskā ļaužu masa (skatīt to, ko stāstīju par plašsaziņas līdzekļiem kā masu smadzeņu skalošanas rīku). Vai tad tas viss ir tik grūti saprotams? Tas viss ir loģiski un izriet no galvenā - ir uz pasaules ārprātīgi alkatīgi, varaskāri, bagāti un nežēlīgi cilvēki (tikai nejauša sagadīšanās ir tā, ka daļa no viņiem ir žīdu izcelsmes) un viņi ir tie, kas šobrīd valda vismaz pār pusi cilvēces (pilnīgi noteikti ieskaitot Latviju ar tās iedzīvotājiem).
Offline
tautudeels
15. Nov 2012, 15:36 #1337

Kopš: 11. Jun 2009

No: Rīga

Ziņojumi: 1568

Braucu ar: diskotēku

Jau kuro dienu šis topiks vārās

tagad jau Zeitgeist tēmās aizgājis... Sviests.

Kurš var apkopot topika (tautas) kopējo lēmumu? Kumārīsim legāli vai nē?
Offline
Araajz
15. Nov 2012, 15:39 #1338

Kopš: 30. Aug 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 28464

Braucu ar: E39


15 Nov 2012, 15:36:16 tautudeels rakstīja:
Kumārīsim legāli vai nē?

Nē, jo tas nemaz neesot iespējams, jo tad jāmaina satversme, ko, protams, neviens nedarīs. (tas attiecās gan uz dekriminalizāciju, gan legalizāciju)

[ Šo ziņu laboja Araajz, 15 Nov 2012, 15:41:13 ]

Offline
Czars
15. Nov 2012, 15:39 #1339

Kopš: 13. Aug 2007

No: Rīga

Ziņojumi: 14367

Braucu ar: 3 sek līdz 100

Šito tēmu uzsāku, tad arī jāpieliek gala viedoklis - nelegalizēsim, bet dekriminalizēsim.
Offline
hustla
15. Nov 2012, 15:44 #1340

Kopš: 28. Jun 2009

Ziņojumi: 3660

Braucu ar:


15 Nov 2012, 15:39:56 Czar rakstīja:
Šito tēmu uzsāku, tad arī jāpieliek gala viedoklis - nelegalizēsim, bet dekriminalizēsim.



+1

Bet nevar noliegt, ka dekriminalizācija ir pirmais solis uz legalizāciju - ja dekriminalizēs, tad ar to viss neapstāsies un tālāk jau spiedīs uz legalizāciju, tāpēc domāju, ka netiks pieļauta dekriminalizācija.
Offline

Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo