Online

Pašreiz BMWPower skatās 79 viesi un 3 reģistrēti lietotāji.

Ienākt BMWPower

Lietotājvards:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties

Forums » Vispārējās diskusijas » FLEIMS

Tēma: Briesmu lietas XXV

AutorsZiņojums
Castor
29. Sep 2010, 14:57 #1321

Kopš: 15. Jan 2009

No: Rīga

Ziņojumi: 2174

Braucu ar: 316i


29 Sep 2010, 14:53:54 mexican rakstīja:

29 Sep 2010, 14:40:57 BMW530 rakstīja:
Dzirdeju swh zinjaas, ka bmw tagad piegadasot savus motorus skandinaavu opeljiem, tfu, atvainojos SAAPiem
Sasodiita urbanizacija.


urbanizācija ir tad, kat tu urbini dibenu pirms miega.

Tu droši vien domāji globalizāciju.

Urbanizācija ir tad, kad lauku tūneri, kas Saabos lika BMW dzinējus, to tara pilsētās.

[ Šo ziņu laboja Castor, 29 Sep 2010, 14:57:37 ]

Offline
BANDITOS
29. Sep 2010, 15:13 #1322

Kopš: 20. Jan 2010

No: Rīga

Ziņojumi: 998

Braucu ar: 730D

Blaa, cik labi ka mani neapvaardoja!! Joka Peec Biju aizbraucis uz LATBEMU, sie saka ka uzpeerk auto, ja gruuti pasam notirgot, sie naudu dod labu (augstaku kaa tirguu), BET pa daljaam, MAX 6 meenesi! Biju izbrinits,tiesi par to, ka uz kasjakiem un siikajiem taabriizja defektiem, viniem bija po..
Protams, teicu, jaa jaa, padomaashu... Kaa jau teicu, bija tiiri interese peec uzzinaat cik dos.
Bla un redz kaa sanaak ar tiem bandiitiem beigaas,picec
Offline
Didzis
29. Sep 2010, 15:22 #1323

Kopš: 04. Dec 2006

No: Rīga

Ziņojumi: 7248

Braucu ar: Prāmi B-)

http://db.lv/r/325-tiesvediba/229383-atklaj-ver...-latbema-serviss

Da ņemožet biķ .. :d
Offline
oskars11
29. Sep 2010, 16:00 #1324

Kopš: 13. Aug 2006

No: Jelgava

Ziņojumi: 3120

Braucu ar: bbrent.lv


29 Sep 2010, 14:35:35 Lauris rakstīja:

29 Sep 2010, 14:30:36 Atvars rakstīja:
Nu re- beidzot arī viņus piekēra !!!
BMW auto tirgotāji "LATBEMA Serviss" pieķerti apjomīgā krāpšanā
http://zinas.nra.lv/latvija/kriminalzinas/32153...iga-krapsana.htm


SIA "LATBEMA" un "LATBEMA serviss". Atšķirību redzi ?

Un tev skjiet kad vienai ar otru nav pilnigi nekada sakara?!
Offline
raivisp
29. Sep 2010, 16:01 #1325

Kopš: 22. Aug 2006

No: Rīga

Ziņojumi: 8620

Braucu ar: to kas pagalmā mētājas


29 Sep 2010, 14:53:54 mexican rakstīja:

urbanizācija ir tad, kat tu urbini dibenu pirms miega.

Tu droši vien domāji globalizāciju.
gandrīz nosprāgu aiz smiekliem
Offline
markelis
29. Sep 2010, 16:03 #1326

Kopš: 28. Oct 2002

Ziņojumi: 13010

Braucu ar: eFku


29 Sep 2010, 16:00:15 oskars11 rakstīja:

29 Sep 2010, 14:35:35 Lauris rakstīja:

29 Sep 2010, 14:30:36 Atvars rakstīja:
Nu re- beidzot arī viņus piekēra !!!
BMW auto tirgotāji "LATBEMA Serviss" pieķerti apjomīgā krāpšanā
http://zinas.nra.lv/latvija/kriminalzinas/32153...iga-krapsana.htm


SIA "LATBEMA" un "LATBEMA serviss". Atšķirību redzi ?

Un tev skjiet kad vienai ar otru nav pilnigi nekada sakara?!


tas lai skjiet policijai, prokuratuurai un tiesai. bet nu nosaukt cilveeku par kraapnieku taapeec ka vinjam kaadreiz piedereejusii firma sobriid tiek tureeta aizdomaas par kraapsahnu - tur arii iipashs intelekts nespiid
Offline
DM101
29. Sep 2010, 16:26 #1327

Kopš: 11. Sep 2010

Ziņojumi: 684

Braucu ar:


29 Sep 2010, 16:03:58 markelis rakstīja:

29 Sep 2010, 16:00:15 oskars11 rakstīja:

29 Sep 2010, 14:35:35 Lauris rakstīja:

29 Sep 2010, 14:30:36 Atvars rakstīja:
Nu re- beidzot arī viņus piekēra !!!
BMW auto tirgotāji "LATBEMA Serviss" pieķerti apjomīgā krāpšanā
http://zinas.nra.lv/latvija/kriminalzinas/32153...iga-krapsana.htm


SIA "LATBEMA" un "LATBEMA serviss". Atšķirību redzi ?

Un tev skjiet kad vienai ar otru nav pilnigi nekada sakara?!


tas lai skjiet policijai, prokuratuurai un tiesai. bet nu nosaukt cilveeku par kraapnieku taapeec ka vinjam kaadreiz piedereejusii firma sobriid tiek tureeta aizdomaas par kraapsahnu - tur arii iipashs intelekts nespiid


a Tu shii cilveeka biograafiju vai kaut pamatinfo datubaazee 'filtrs' un/vai 'kontingents' zini?
un tici man, aiz abu uznjeemumu izkaartneem ir jautras kompaanijas
Offline
DM101
29. Sep 2010, 16:30 #1328

Kopš: 11. Sep 2010

Ziņojumi: 684

Braucu ar:

p.s. un cilveekam nevis PIEDEREEJA firma, bet vinjsh bija vieniigaa persona ar parakstiesiibaam, tb, valdes pr-js.
taatad, vinjsh parakatiija liigumus par auto paarpaardoshanu. un vinjsh, saskanjaa ar Komerclikumu, atbild par uznjemeumaa notiekosho ar visu savu mantu u.t.t.
un vinjsh bija tas, kursh jau PEEC mashiinu pazushanas paarregjistreeja uznjeemumu uz bomzi [neviens cits to izdariit nevareeja - nebija pilnvaru]. tad veel nav skaidrs?
Offline
MOnk
29. Sep 2010, 17:13 #1329

Kopš: 17. May 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 9353

Braucu ar:


29 Sep 2010, 16:30:18 DM101 rakstīja:
tad veel nav skaidrs?


Nav skaidrs huļi tiesa 3x attieca piemērot drošības līdzekli apcietinājumu, kad ir 11 gab. epizodes un kopājā summa simtos k Ls

-----------------
G:
Offline
MOnk
29. Sep 2010, 17:15 #1330

Kopš: 17. May 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 9353

Braucu ar:


29 Sep 2010, 16:26:25 DM101 rakstīja:
datubaazee 'filtrs'


Cik viņam CSN pārkāpumu vai cik sētas apmīzis? Nav īpaši raksturojoši

-----------------
G:
Offline
osk
29. Sep 2010, 18:28 #1331

Kopš: 29. Nov 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 1342

Braucu ar: E61


29 Sep 2010, 16:03:58 markelis rakstīja:
tas lai skjiet policijai, prokuratuurai un tiesai. bet nu nosaukt cilveeku par kraapnieku taapeec ka vinjam kaadreiz piedereejusii firma sobriid tiek tureeta aizdomaas par kraapsahnu - tur arii iipashs intelekts nespiid


a kurš normāls cilvēks pārrakstīs firmu uz bomzi
varbūt pārraksti savu D5 uz kādu bomāru aiz nekā darīt un nepaņem par to ne santīma
Offline
DM101
29. Sep 2010, 18:39 #1332

Kopš: 11. Sep 2010

Ziņojumi: 684

Braucu ar:


29 Sep 2010, 17:15:17 MOnk rakstīja:

29 Sep 2010, 16:26:25 DM101 rakstīja:
datubaazee 'filtrs'


Cik viņam CSN pārkāpumu vai cik sētas apmīzis? Nav īpaši raksturojoši


vot, sajuudz abus savus postus kopaa.

a vot taapeec, ka tiesa [un ne mentene] lemj par ar briivibu saistiita liidzeklja piemeeroshanu tad, ja ir aizdomas..blablabla.
shajaa gadiijumaa - droti bija njemti realizaacijai. tb, naudas nemaksaashana - civiltiesisks striids
p.s. cik zinu, filtraa arii mekleeshanas/u.c. leitas ir. aciimredzot, pilsonis ir apziniigs, ar deklareetu dziivesvietu, darbu, u.t.t. vot i raksturojums
Offline
markelis
29. Sep 2010, 18:54 #1333

Kopš: 28. Oct 2002

Ziņojumi: 13010

Braucu ar: eFku


29 Sep 2010, 16:30:18 DM101 rakstīja:
p.s. un cilveekam nevis PIEDEREEJA firma, bet vinjsh bija vieniigaa persona ar parakstiesiibaam, tb, valdes pr-js.
taatad, vinjsh parakatiija liigumus par auto paarpaardoshanu. un vinjsh, saskanjaa ar Komerclikumu, atbild par uznjemeumaa notiekosho ar visu savu mantu u.t.t.
un vinjsh bija tas, kursh jau PEEC mashiinu pazushanas paarregjistreeja uznjeemumu uz bomzi [neviens cits to izdariit nevareeja - nebija pilnvaru]. tad veel nav skaidrs?


a kaa tu to zini kad un ko vinsh dariija? publiskaa telpaa taadas info it kaa nav.
Offline
markelis
29. Sep 2010, 18:59 #1334

Kopš: 28. Oct 2002

Ziņojumi: 13010

Braucu ar: eFku


29 Sep 2010, 18:28:31 osk rakstīja:

29 Sep 2010, 16:03:58 markelis rakstīja:
tas lai skjiet policijai, prokuratuurai un tiesai. bet nu nosaukt cilveeku par kraapnieku taapeec ka vinjam kaadreiz piedereejusii firma sobriid tiek tureeta aizdomaas par kraapsahnu - tur arii iipashs intelekts nespiid


a kurš normāls cilvēks pārrakstīs firmu uz bomzi
varbūt pārraksti savu D5 uz kādu bomāru aiz nekā darīt un nepaņem par to ne santīma


mans koments gan bija par sho rakstu

raksts

preciizaak par virsrakstu.
Offline
DM101
29. Sep 2010, 19:03 #1335

Kopš: 11. Sep 2010

Ziņojumi: 684

Braucu ar:


29 Sep 2010, 18:54:16 markelis rakstīja:

29 Sep 2010, 16:30:18 DM101 rakstīja:
p.s. un cilveekam nevis PIEDEREEJA firma, bet vinjsh bija vieniigaa persona ar parakstiesiibaam, tb, valdes pr-js.
taatad, vinjsh parakatiija liigumus par auto paarpaardoshanu. un vinjsh, saskanjaa ar Komerclikumu, atbild par uznjemeumaa notiekosho ar visu savu mantu u.t.t.
un vinjsh bija tas, kursh jau PEEC mashiinu pazushanas paarregjistreeja uznjeemumu uz bomzi [neviens cits to izdariit nevareeja - nebija pilnvaru]. tad veel nav skaidrs?


a kaa tu to zini kad un ko vinsh dariija? publiskaa telpaa taadas info it kaa nav.


ir gan
bet kaa potenciaalais detektiivs Tu tiec izbraaksjeets
Offline
Jur
29. Sep 2010, 19:49 #1336

Kopš: 29. Jan 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 841

Braucu ar: 407SW


29 Sep 2010, 16:30:18 DM101 rakstīja:
p.s. un cilveekam nevis PIEDEREEJA firma, bet vinjsh bija vieniigaa persona ar parakstiesiibaam, tb, valdes pr-js.
taatad, vinjsh parakatiija liigumus par auto paarpaardoshanu. un vinjsh, saskanjaa ar Komerclikumu, atbild par uznjemeumaa notiekosho ar visu savu mantu u.t.t.
un vinjsh bija tas, kursh jau PEEC mashiinu pazushanas paarregjistreeja uznjeemumu uz bomzi [neviens cits to izdariit nevareeja - nebija pilnvaru]. tad veel nav skaidrs?


Vai tad SIA dibinātājs atbild ar savu mantu ?
Kādreiz tak bija pofig I/K tur gan montanas nevarēja taisīt
Offline
tomick
29. Sep 2010, 19:53 #1337

Kopš: 31. Oct 2003

Ziņojumi: 3959

Braucu ar: 530i wrx :D

Valdes loceklis atbild ar visu mantu par pieņemtajiem lēmumiem un darbībām. Dibinātājs atbild tikai ar kapitāla daļām.
Offline
DM101
29. Sep 2010, 19:54 #1338

Kopš: 11. Sep 2010

Ziņojumi: 684

Braucu ar:


29 Sep 2010, 19:49:34 Jur rakstīja:

29 Sep 2010, 16:30:18 DM101 rakstīja:
p.s. un cilveekam nevis PIEDEREEJA firma, bet vinjsh bija vieniigaa persona ar parakstiesiibaam, tb, valdes pr-js.
taatad, vinjsh parakatiija liigumus par auto paarpaardoshanu. un vinjsh, saskanjaa ar Komerclikumu, atbild par uznjemeumaa notiekosho ar visu savu mantu u.t.t.
un vinjsh bija tas, kursh jau PEEC mashiinu pazushanas paarregjistreeja uznjeemumu uz bomzi [neviens cits to izdariit nevareeja - nebija pilnvaru]. tad veel nav skaidrs?


Vai tad SIA dibinātājs atbild ar savu mantu ?
Kādreiz tak bija pofig I/K tur gan montanas nevarēja taisīt

pag, ir:
dibinaataajs[i];
daliibnieks[i]
valde
padome[opcija]

es runaaju par valdi
Offline
markelis
29. Sep 2010, 20:05 #1339

Kopš: 28. Oct 2002

Ziņojumi: 13010

Braucu ar: eFku

tikko kobraa semiirs salikaas frontaalajaa ar kautkadu turku tuuneetu srotu un semiira mersim neizshaava spilvens nu kam tie kraami der?

aa un pirms tam jaunaa range rover vietaa nosvilinaaja imho fronteru
Offline
Devil
30. Sep 2010, 09:39 #1340

Kopš: 20. Feb 2004

No: Baloži

Ziņojumi: 7004

Braucu ar: Pulju

Kāds no Powera šodien nebija iesaistīts frontālā sadurmē Satekles/Valmieras un Lāčplēša krustojumā
Īsāk runājot ja pareizi sapratu tad BMW gribēja nogriezties uz no Satekles uz Lāčplēša ielu (tilta virzienā), bet savukārt Mazda6 gribēja šo krustojumu pārbraukt taisni virzienā no stacijas uz Deglava tiltu, bet kaut kā neveiksmīgi satikās
BMW nav priekšējās 1/2, Mazda nav purna Ceru ka visi veseli

-----------------
Visa veida apdrošināšanas pakalpojumi! Kas apdrošinās, čuč mierīgi :) Info: [email protected] vai PM :)
Powered by
ProTuning.lv; SRR; AFY Travel; Partner Broker; RJ motorsport; Happy Drift Friend drift team
Offline

Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, GirtzB, Lafter, MarC, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo, xjs_4