29 Nov 2013, 19:42:50 Lauva rakstīja:
Neesmu pārliecināts, ka esmu izvēlējies pareizu foruma tematu, tomēr neizdevās atrast piemērotāku.
Jauna sieviete izveidojusi attiecības ar vecāku šķirteni, kuram no iepriekšējās laulības ir pusaugu bērni; abi sākuši kopdzīvi, apprecējušies. Vīrietis savu nu jau sievu sākumā nēsāja uz rokām, taču pēc tam palēnām atklājās viņa rakstura tumšā puse - alkohola lietošana vairākas dienas pēc kārtas, draudi, rupjības, fiziska ietekmēšana (pagaidām gan tikai daži zilumi). Jaunā sieviete jūtas iebiedēta - vīrs kontrolē viņas telefonu, visu laiku ir slimīgi greizsirdīgs.
Kā, Jūsuprāt, man rīkoties? Pazīstu personīgi šo sievieti. Pievērt uz to visu acis? Baidos, ka tas vīrietis viņai nopietni nodarīs pāri. Mēģinu viņu iedrošināt pamest vīru, taču viņa pie tā alkoholiķa ir gluži kā pielipusi - Stokholmas sindroms?
Šovakar bijām norunājuši satikties, taču diemžēl tehnisku iemelsu dēļ netieku.
Šo stāstu laikam labāk bija izklāstīt "Cālis.lv", taču nevēlos tur reģistrēties.
spriežot pēc taviem skarbajiem tekstiem, esi kārtīgs mačo vecis, kuram to kausli vajdzētu varēt nolikt pie vietas ar vienu kreiso, otrā ar diviem pirkstiem turot pilnu bamsli...
EDIT: ja nākamis lauvas topiks būs par to, kur lētāk ielikt zobus, es ņipričom
Lauva, kādas attiecības ir to sievieti? Pašam vēlme kaut ko veidot vai vienkārši izdrebināt? Ja nekādu tuvu mērķu nav, tad nav ko jaukties iekšā - tāpat visus neizglābt..
29 Nov 2013, 19:52:50 naziic rakstīja:
Aizved uz maķīti.
P.S.-Pēc stokholmas sindroma neizklausās.
Tieši to biju ieplānojis, taču šobrīd esmu palicis bez transportlīdzekļa.
(hei, sarkasmu nepamanījāt?)
29 Nov 2013, 20:09:51 bliss1 rakstīja:
Lauva, kādas attiecības ir to sievieti? Pašam vēlme kaut ko veidot vai vienkārši izdrebināt? Ja nekādu tuvu mērķu nav, tad nav ko jaukties iekšā - tāpat visus neizglābt..
Viņa raisa manī zināmas simpātijas, taču neteiktu, ka esmu prātu zaudējis viņas dēļ.
Nemeklēju gadījuma sakarus, turklāt viņa ir precēta, tādēļ jebkādas attiecības, izņemot tīri draudzīgas, ar viņu man šķiet tabu. Gluži vienkārši žēl viņas, taču nezinu, kā palīdzēt.
29 Nov 2013, 20:43:11 naziic rakstīja:
[oti iespējams šie divi apzīmējumi ir sinonīmi.
Tā gluži nav - bet es arī neesmu eksperts
Tad jāgaida eksperta viedoklis.
Apgalvojums jebkurā gadijumā ir tīri subjektīvs, turklāt neticu tādam stokholmas sindromam,bet gan šķiet,ka tas izdomāts, lai attaisnotu savu rīcību yun turpinātu tā dzīvot nevis tiešām kaut ko mainītu.
Toties ar līdzatkarību diemžēl ir bijusi pieredze(ne personiska).
Kad mehāniķim nav ko darīt, tas mēra eļļas līmeni...
Nelien nafig tur iekšā, proms, ja nav iekāriens pārkāpt "principiem", paslapstīties pa krūmiem un cerēt, ka nejauši nebūs jāiet pie stomatologa. Vai arī ir vienkārši vēlme darīt lietas, par ko agri vai vēlu dabū pa gurķi (līst svešās darīšanās ar to pašu degunu).
Kāpēc nelīst - da vienkārši. Tas nav nekāds sindroms, bet gan princips, kā sievietes ir uzbūvētas. Es neapgalvoju, ka visām, bet lielai daļai ir "daddy issues", proti, nevis kā te to visi gribēs saprast, bet tiek meklēta stipri līdzīga kopija, sākot ar raksturu un beidzot ar rumpi. Acīmredzot, jaunkudze ir no neliela miesta tipiskas ģimenes, kur vecajam patika uzkāpt uz korķa, kā arī - šad un tad mazliet uzšaut. Un tāpēc arī "tipa mistiski velk".
Es no tā stāsta sapratu, ka bērni nav, tātad tikai laulība. Ja nu kas, ir tāda izpildvaras iestāde, saucās "policija" Ja jau viss ir tik ļoti slikti, vienmēr var aiziet aprakstīt vienu A4 lapiņu un visas lietas notiksies. Ja galīgi nevar izdomāt, ko tur rakstīt, noteikti kāds diktāta formā pastāstīs priekšā. Tikai, man šķiet, ka tas nekad nenotiks. Karoče, nu nav tai kundzītei "bezizeja", kad ir 3 bērni, alga nekāda, radu pie kā palikt nav, utt.
Vobšem, es saku, pat ja būsi bruņinieks spīdīgās bruņās, un izvilksi visam procesam cauri, da i beigās dabūsi sev, pēc pusgada aizbēgs, jo Tu šamai neuzšausi.
Tas viss, protams, ir tikai hipotētiski un skatīts caur diezgan nihilisku prizmu, bet, tas sen ir zināms fakts, ja Tev saskan ar potenciālo sievastēvu, tad šansi ir daudz labāki.
Vienai pazīstamai tāda pati situācija bija, visu novēroju no malas un nekadus padomus nemaz necentos dot. Labi, ka vienīgās dzīvās radības, kuras radās kopdzīves rezultātā bija papagaiļi. Rezultāts loģisks - šķiršanās, tikai cik reizes līdz tam bija redzēta ..nesaprotu tādas duras
..lai paātrinātu galu iesaku sašaut viņu galvā, tu taču esi brīvs.
[ Šo ziņu laboja Fandulis, 29 Nov 2013, 22:26:42 ]
Lauva, klausi večus un nelien tur, kur nav jājaucas!
Drīzāk uzdāvini viņai labu grāmatu par līdzatkarībām, piemēram: Pārtraukt līdzatkarību. Vai kādu citu no šis sērijas...
Respektīvi - jāpanāk, lai sāk domāt pati. Tad arī, ja būs nepieciešams pati jau meklēs palīdzību: ja gribēs ko mainīt.
Ja jau Tev viņa liekas ok & gribi viņu - tad nogaidi, taču neieciklējies uz viņu.
Offline
Ja nekādu tuvu mērķu nav, tad nav ko jaukties iekšā - tāpat visus neizglābt..
Ja jau viss ir tik ļoti slikti, vienmēr var aiziet aprakstīt vienu A4 lapiņu un visas lietas notiksies. Ja galīgi nevar izdomāt, ko tur rakstīt, noteikti kāds diktāta formā pastāstīs priekšā. Tikai, man šķiet, ka tas nekad nenotiks. Karoče, nu nav tai kundzītei "bezizeja", kad ir 3 bērni, alga nekāda, radu pie kā palikt nav, utt.
..nesaprotu tādas duras
