03 Jan 2026, 16:17:36 @Jedai rakstīja:
Novembrī esot atveduši BUK un S300( kaut kadas modificetas versijas). Acīmredzot neko nelīdz pret amerikāņu lidmašīnām.
Cik saprotu ,neviens tur pat nav mēģinājis kaut ko pielietot pret asv lidmašinām un helīšiem .
Ziņo, ka nonesa visu PGA, bet brīnums, ka neviens pat ar pārnēsājamajiem pga - Iglu - neuzšāva.
03 Jan 2026, 14:14:52 @mrCage rakstīja:
No vienas puses it kā pofig par Maduro ,tajā pat laikā kaut kā pārāk viegli viņu savāca .
Redzēs tālāko attīstību ,bet var pieļaut ,ka ir notikusi zināma vienošanās starp ASV un RUS ,ka RUS atdod Venecuēlu un nepiegādā ieročus ,kamēr Tramps atdos Ukrainu .Ne jau velti Tramps tagad tā spiež uz Zelenski un skatās Putinam mutē.
Vēl moments - Trampam tik viegla uzvara var iepatikties un ja šodien ASV desnatnieki izsežas Venecuēlā ,tad rīt var izsēsties Grenlandē ,kas pēc būtības būs ASV uzbrukums ES ,tātd arī mums .
nu es domaju, ka pārak daudzi būtu pret Ukrainas nodošanu... tā kā visdrīzāk tas ir vnk Venecuelas atbrīvošanas akts. Varbūt dīls ir, ka tramps savac Venezuēlu, krievi - Irānu. un tramps spiež Zeļenski, jo var uzspiest. huilo nav nekādu punktu uz kuriem uzspiest.
kronis visam, ka valstu vadītāji (ar mūsu riņķa edžu priekšgalā), kuri parasti dalījās divās frontēs - nosodītāji vai atbalstītāji, šobrīd mēmi kā kaps, laikam mīž teikt jebko, lai, nedod dievs, kaut ko spizdanuķ, ko pēc tam nesasmelt atpakaļ
03 Jan 2026, 22:41:23 @crime rakstīja:
kronis visam, ka valstu vadītāji (ar mūsu riņķa edžu priekšgalā), kuri parasti dalījās divās frontēs - nosodītāji vai atbalstītāji, šobrīd mēmi kā kaps, laikam mīž teikt jebko, lai, nedod dievs, kaut ko spizdanuķ, ko pēc tam nesasmelt atpakaļ
Nu varēja trampiņu paslavēt,vienu diktatoru aizvākuši,teicams darbs.Gaidam kad putinu aizvāks
Bet,ja paskatās pa lielām šaibām ASV iebrukšanas pamatojums par narkotirdzniecību ir tāds pats fufelis kā Krievijas nabaga vateņu apbižošana citā valstī.
Tiesa ASV tas parasti tomēr izdodas kaut kā elegantāk.
Tas pēc idejas ir kliedzošs starptautisko tiesību pārkāpums no ASV puses un tagad ES līderi nervozi pīpē stūrītī un neko vairāk par to,ka cieši seko līdz situācijai nespēj pateikt,lai gan skaidri to apzinās
03 Jan 2026, 22:41:23 @crime rakstīja:
kronis visam, ka valstu vadītāji (ar mūsu riņķa edžu priekšgalā), kuri parasti dalījās divās frontēs - nosodītāji vai atbalstītāji, šobrīd mēmi kā kaps, laikam mīž teikt jebko, lai, nedod dievs, kaut ko spizdanuķ, ko pēc tam nesasmelt atpakaļ
ANO, ANO!
Spied "Play", lai skatītos video!
[ Šo ziņu laboja Endavers, 03 Jan 2026, 23:25:47 ]
03 Jan 2026, 23:19:20 @Mikels rakstīja:
Bet,ja paskatās pa lielām šaibām ASV iebrukšanas pamatojums par narkotirdzniecību ir tāds pats fufelis kā Krievijas nabaga vateņu apbižošana citā valstī.
Tiesa ASV tas parasti tomēr izdodas kaut kā elegantāk.
Tas pēc idejas ir kliedzošs starptautisko tiesību pārkāpums no ASV puses un tagad ES līderi nervozi pīpē stūrītī un neko vairāk par to,ka cieši seko līdz situācijai nespēj pateikt,lai gan skaidri to apzinās
Pohuj,kāda starpība kā izdara labu darbu,galvenais lai izdara
03 Jan 2026, 23:19:20 @Mikels rakstīja:
Bet,ja paskatās pa lielām šaibām ASV iebrukšanas pamatojums par narkotirdzniecību ir tāds pats fufelis kā Krievijas nabaga vateņu apbižošana citā valstī.
Tiesa ASV tas parasti tomēr izdodas kaut kā elegantāk.
Tas pēc idejas ir kliedzošs starptautisko tiesību pārkāpums no ASV puses un tagad ES līderi nervozi pīpē stūrītī un neko vairāk par to,ka cieši seko līdz situācijai nespēj pateikt,lai gan skaidri to apzinās
A nebij ta ka tas Maduro tur jau kadu apmeram gadu/pusotru ignoreja velesanu rezultatus - ti vinu neieveleja, bet pie varas palika?
03 Jan 2026, 23:19:20 @Mikels rakstīja:
Bet,ja paskatās pa lielām šaibām ASV iebrukšanas pamatojums par narkotirdzniecību ir tāds pats fufelis kā Krievijas nabaga vateņu apbižošana citā valstī.
Tiesa ASV tas parasti tomēr izdodas kaut kā elegantāk.
Tas pēc idejas ir kliedzošs starptautisko tiesību pārkāpums no ASV puses un tagad ES līderi nervozi pīpē stūrītī un neko vairāk par to,ka cieši seko līdz situācijai nespēj pateikt,lai gan skaidri to apzinās
Pohuj,kāda starpība kā izdara labu darbu,galvenais lai izdara
Nu tas rada precedentu,ka starptautiskas tiesības var neievērot.
Nākamreiz kad kāds izdomās uzspļaut teiksim uz LV suverenitāti arī būs pohuj? Es domāju,ka vateņi savā galā arī domā,ka viņa kaut ko svētīgu dara. Tāda baigā divkosība sanāk,ko?
03 Jan 2026, 23:19:20 @Mikels rakstīja:
Bet,ja paskatās pa lielām šaibām ASV iebrukšanas pamatojums par narkotirdzniecību ir tāds pats fufelis kā Krievijas nabaga vateņu apbižošana citā valstī.
Tiesa ASV tas parasti tomēr izdodas kaut kā elegantāk.
Tas pēc idejas ir kliedzošs starptautisko tiesību pārkāpums no ASV puses un tagad ES līderi nervozi pīpē stūrītī un neko vairāk par to,ka cieši seko līdz situācijai nespēj pateikt,lai gan skaidri to apzinās
Pohuj,kāda starpība kā izdara labu darbu,galvenais lai izdara
Nu tas rada precedentu,ka starptautiskas tiesības var neievērot.
Nākamreiz kad kāds izdomās uzspļaut teiksim uz LV suverenitāti arī būs pohuj? Es domāju,ka vateņi savā galā arī domā,ka viņa kaut ko svētīgu dara. Tāda baigā divkosība sanāk
Vateņi jau uzspļauj,bet pilna pasaule ar stulbiem likumiem un normām kas ir noziedznieku pusē un nevar notikt taisna tiesa.Tramps jau pats arī ir tāds pats noziedzniek un korumpants,ceru ka viņu ar reiz tiesās.
03 Jan 2026, 23:19:20 @Mikels rakstīja:
Bet,ja paskatās pa lielām šaibām ASV iebrukšanas pamatojums par narkotirdzniecību ir tāds pats fufelis kā Krievijas nabaga vateņu apbižošana citā valstī.
Tiesa ASV tas parasti tomēr izdodas kaut kā elegantāk.
Tas pēc idejas ir kliedzošs starptautisko tiesību pārkāpums no ASV puses un tagad ES līderi nervozi pīpē stūrītī un neko vairāk par to,ka cieši seko līdz situācijai nespēj pateikt,lai gan skaidri to apzinās
Pohuj,kāda starpība kā izdara labu darbu,galvenais lai izdara
Nu tas rada precedentu,ka starptautiskas tiesības var neievērot.
Nākamreiz kad kāds izdomās uzspļaut teiksim uz LV suverenitāti arī būs pohuj? Es domāju,ka vateņi savā galā arī domā,ka viņa kaut ko svētīgu dara. Tāda baigā divkosība sanāk,ko?
+ Daudz. Bet, ja militārā operācija sanāk smuka un eleganta, neviens pat nepamirkšķina. Parausta plecus un dzīvo tālāk.
Prieks gan par to, ka ASV joprojām ir top kaujas spējas.
Par tām starptautiskajām tiesībām vienmēr tomēr bijis episks fufelis. Ja kādai valstij tās ir izdevīgas un ir militārais spēks citiem uzspiest, tad strādā. Līdz ko 1 no 2 pazūd, pazūd arī visas starptautiskās tiesības
03 Jan 2026, 23:53:20 @Elviss rakstīja:
Pilnīgi nekāda sajēga, cik tur pamatoti vai nepamatoti tas viss ir noticis un kāpēc, manuprāt globāli šī jaunā ‘militārā olerācija’ visiem mums nāk par lapu tāpēc, ka dīvainā kārtā tomēr USA var malku cirst, netikai dirst. Iespējams, tas atstās kādu efektu uz citiem dalbajobiem, kuri domā, ka nav sekas par savām rīcībām.
Bet īsumā, kas tur vispār notiek un kāpēc?
Un kāpēc tik salīdzinoši maza konflikta pēc tāda reakcija? Manuprāt, lai noblatotu par savu varenību pret tik mazām iespējamām sekām.
Sekas jau nav mazas. Vienkārši mums Venecuēla ir tālu un tāpēc maz interesē. Tāpat kā kādiem āfrikāņiem Ukraina. Venecuēla tomēr ir Ukrainas izmēra valsts tajā galā, pasaulē lielākās naftas rezerves.
Offline
.
