Online
Pašreiz BMWPower skatās 206 viesi un 5 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Vosa dīķis jau ir aizsalis?
| Autors | Ziņojums |
|---|
| kosken | | 25. Jan 2014, 21:49 |
#1301
|
|  Kopš: 25. Jan 2014
No: Zilupe
Ziņojumi: 48
Braucu ar: norūsējušu bešku, E39
|
25 Jan 2014, 21:45:09 alvisrobeznieks rakstīja:
kosken, losi, pie tava nika pirmajā labā jau kādas 30min mirgo vestules simbols. To ir janospiež 
O, es domāju, ka tas mirgojošais ir kārtējais baneris no sērijas "Tev pienākusi vēstule no seksīgākās sievietes padomju savienībā." |  Offline | | |
depo  | | 25. Jan 2014, 21:51 |
#1302
|
|  Kopš: 09. Jan 2006
Ziņojumi: 21003
Braucu ar: Zirgu
|
25 Jan 2014, 21:46:40 SteelRat rakstīja:
25 Jan 2014, 21:44:07 depo rakstīja:
Uz sava privātā 5ha rudzu lauka - brauc kautvai uz jumta un adatu vēnā.
Uz Ezera - nedrīkst braukt, tas ar likumu ir aizliegts.
Ja tu JEBKUR un JEBKAM nodari bojājumus, tu kļūsti atbildīgs ar krimināllikumu, savukārt tur ir vainu pastiprinoši apstākļi - dzēris, narkotisko vielu iespaidā, grupā utt, par ko dod vairāk gadus nekā standartā.
Understand?
yess, bet ka jau pirmstam es mineeju, seit vel nav skaidrs kursh kuram nodarijis ir bojajumus, jo sanak ka audi iekrameja bmw, kas bija sagriezies, tb ja nav csn, tad audi ielika stavosha bmw, un pac izraisija avariju un taka avarijas nav un jo vinja nevar but, jo nav csn, tad audi vaditajs ivenk sanak vianigs un atbildigs par nodarijumu, pareizi 
mistika ibio 
To es nebiju tev domājis, bet tiem, kas cenšas iestāstīt par kautkādiem mistiskiem CSN uz Ezera, kur darbojas tikai administratīvais un krimināllikums.
Šajā gadījumā tiesa izlemtu, kurš kuram ir nodarījis. Bet es savā prātā nespēju izdomāt kādi argumenti varētu būt vienai un otrai pusei, jo neviens tur nedrīkstēja atrasties principiāli. Prasītājam pateiktu - ej ellē, nav iespējams noteikt, kurš vainīgs - nav ceļa zīmju, nav marķējuma uz ceļa, nav pārkāpti CSN noteikumi, brīvi! Bet abi maksājiet sodu par braukšanu uz ezera  [ Šo ziņu laboja depo, 25 Jan 2014, 21:56:28 ] | | Offline | | |
| kosken | | 25. Jan 2014, 21:53 |
#1303
|
| Kopš: 25. Jan 2014
No: Zilupe
Ziņojumi: 48
Braucu ar: norūsējušu bešku, E39
| Nevajag uz manis tagad likt kakas-es mācos publicēt fotkas.
Kad beigšu fotoskolu-likšu kailas tantes. :mrgreen:
[ Šo ziņu laboja kosken, 25 Jan 2014, 21:54:50 ] | | Offline | | |
| Ogotais | | 25. Jan 2014, 21:55 |
#1304
|
|  Kopš: 08. Nov 2013
Ziņojumi: 385
Braucu ar: UK & drīz NOR pabalstiem
| Dzirdejat ko teica breksis, kas zavejas koka, stavat pie ratiem  | | Offline | | |
| kosken | | 25. Jan 2014, 21:55 |
#1305
|
| Kopš: 25. Jan 2014
No: Zilupe
Ziņojumi: 48
Braucu ar: norūsējušu bešku, E39
|
25 Jan 2014, 21:54:44 SteelRat rakstīja:
Nu re, sanaca ielikt ari pareizaa izmeeraa 
Ātri gan! | | Offline | | |
| tanks28 | | 25. Jan 2014, 21:56 |
#1306
|
| Kopš: 02. Dec 2013
No: Jēkabpils
Ziņojumi: 49
Braucu ar:
|
25 Jan 2014, 21:40:39 martinssirants rakstīja:
25 Jan 2014, 21:00:48 tanks28 rakstīja:
25 Jan 2014, 20:36:30 martinssirants rakstīja:
25 Jan 2014, 20:30:51 tanks28 rakstīja:
25 Jan 2014, 20:25:59 martinssirants rakstīja:
Kaa ta nedriikst braukt pa savu kartupelu lauku pipelee. Logiski ka var.
Tapec jau tie ir celu satiksmes noteikumi, nevis privaataas trases uz lauka mezha viduu noteikumi.
Un tie kas te raksta ka pa vina privatopasumu iet cels uz kura menti ker vietejos dzerajus. Ludzu apskatiet velreiz papiiros. Cels ir atseviski ierakstiits servituutaa.
Bamslis vien parāda, cik labi zini csn. Privatā teritorijā izraisīta avārija skaitās kā ceļu satiksmē, tas pats, kas ar dzeršanu. Kas tu domā, ka tikai uz ceļa darbojas csn?
Logiski ka darbojas. Kursh teica ka nedarbojas. Stavvieta, pagalms utt. Celu satiksmes noteikumos ir defineeti un tas saucas "blakusteritorija"
Celu satiksmes noteikumi neattoiecas uz sleegtaam traseem. Trase privatipashumaa uz lauka ir sleegta trase.
Iesaku tev saakt dzert bamsli un izglitoties puikin 
Ja jau tik gudrs, raidijums "Tavs auto" tad arī aizbrauktu uz kartupeļu lauku un braukātu, bet nedrīkst. Tak cik reiz jāsaka, ka dzerumā sēsties pie stūres nedrīkrst, izņemot atļautajās alkohola robežās, vectēv!
http://m.youtube.com/watch?v=TA4UXYlh0yM
skaties no 3min un tu gribi teikt, ka pa kartupeļu lauku var braukt dzērumā? 
Kapec tu pagriez tagad visu kautkada filosofiskaa liimeni? Runa ir par to, vai tevi kads pec likuma var sodiit. Izradaas ka man bija taisniiba. Nevar, kas arii bija jaapieraada. Bet tu bazies ar kautkadu raidijumu kura baigi pierada ka zud reakcijas laiks, taa, itksa tas tapat nebutu pats par sevi saprotms. 
Taisnība? Nu, protams, brauc pa savu kartupeļu lauku un vari domāt, ka drīkst dzērumā braukt ar auto. 1. Raidijumu tev paradiju, kā piemēra, ka pat slegtā trasē nevar vadīt auto, ka policija to neatļauj, kas pierāda man taisnību.
2. Sēsties pie auto stūres dzēruma nedrīkst ar likumu, vienalga, kur tu to dari.
3. Man ir vienslga, ko tu dari, tāpat, kā tev par mani, tāpēc vari braukt pilnā pa saviem kartupeļiem. | | Offline | | |
| Araajz | | 25. Jan 2014, 21:57 |
#1307
|
|  Kopš: 30. Aug 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 28565
Braucu ar: E39
|
25 Jan 2014, 21:44:07 depo rakstīja:
Uz sava privātā 5ha rudzu lauka - brauc kautvai uz jumta un adatu vēnā.
Šitā laukos viens šoferis draudzējās ar bamsli, bet kā šoferis vnk neaizstājams - tā šams tur viņķelē pa lauku ar traķi, vienā brīdī piebrauca cp un saka, lai brauc pie viņiem, ir jautājumi, bet čalis  jāstrādā! un vizinās tālāk. Tā tie pogainie pusi dienas sēdēja netālu krūmos un gaidīja, kad šams izbrauks uz ceļa | | Offline | | |
| depo | | 25. Jan 2014, 21:58 |
#1308
|
| Kopš: 09. Jan 2006
Ziņojumi: 21003
Braucu ar: Zirgu
|
25 Jan 2014, 21:57:14 Araajz rakstīja:
25 Jan 2014, 21:44:07 depo rakstīja:
Uz sava privātā 5ha rudzu lauka - brauc kautvai uz jumta un adatu vēnā.
Šitā laukos viens šoferis draudzējās ar bamsli, bet kā šoferis vnk neaizstājams - tā šams tur viņķelē pa lauku ar traķi, vienā brīdī piebrauca cp un saka, lai brauc pie viņiem, ir jautājumi, bet čalis jāstrādā! un vizinās tālāk. Tā tie pogainie pusi dienas sēdēja netālu krūmos un gaidīja, kad šams izbrauks uz ceļa
Policija nedrīkst ienākt tavā privātīpašumā bez kautkāda juridiska pamata - tiesas lēmuma, nozieguma izmeklēšanas saistībā, aizdomās, ka tu glabā/tirgo/slēp kautko utt. Nav caurstaigājamā sēta.
Kad menti pie tevis atnāk, tu atver durvis, kapēc viņi prasa - drīkst ienākt? Tad jau varētu neprasīt [ Šo ziņu laboja depo, 25 Jan 2014, 22:00:08 ] | | Offline | | |
|
|
| Dreimanis | | 25. Jan 2014, 22:04 |
#1309
|
|  Kopš: 24. May 2007
No: Valmiera
Ziņojumi: 160
Braucu ar: 46to kūti
|
25 Jan 2014, 21:02:52 Siipols rakstīja:
25 Jan 2014, 20:57:50 Mikuzz rakstīja:
A kā vispār šitas joks sanāca?
brauca,trāpīja,sanāca
ir bijusi kaada diena bez incidentiem ? manliekas ka ne... | | Offline | | |
| Mixxx2005 | | 25. Jan 2014, 22:04 |
#1310
|
|  Kopš: 03. Mar 2010
Ziņojumi: 1718
Braucu ar: seklu filosofiju.
|
25 Jan 2014, 21:58:55 depo rakstīja:
25 Jan 2014, 21:57:14 Araajz rakstīja:
25 Jan 2014, 21:44:07 depo rakstīja:
Uz sava privātā 5ha rudzu lauka - brauc kautvai uz jumta un adatu vēnā.
Šitā laukos viens šoferis draudzējās ar bamsli, bet kā šoferis vnk neaizstājams - tā šams tur viņķelē pa lauku ar traķi, vienā brīdī piebrauca cp un saka, lai brauc pie viņiem, ir jautājumi, bet čalis jāstrādā! un vizinās tālāk. Tā tie pogainie pusi dienas sēdēja netālu krūmos un gaidīja, kad šams izbrauks uz ceļa
Policija nedrīkst ienākt tavā privātīpašumā bez kautkāda juridiska pamata - tiesas lēmuma, nozieguma izmeklēšanas saistībā, aizdomās, ka tu glabā/tirgo/slēp kautko utt. Nav caurstaigājamā sēta.
Kad menti pie tevis atnāk, tu atver durvis, kapēc viņi prasa - drīkst ienākt? Tad jau varētu neprasīt
Nesaprotu ko jūs te filosofējat , viss ir pavisam vienkārši.
Pa savu privāto pļāvu, kura ir norobežota(policisti nevar iebraukt pa koplietošanas ceļu) var gazt šmigā. Pa pļavu ,kas nav norobežota, nav žogs un policija var uzbraukt - nevar braukt šmigā.
papildus vajadzētu būt kaut kādiem koplietošanas ceļiem, kur viņi var iebraukt, pat, ja ir privāts un pašdarbības rezultātā esi uzstādījis žogu. | | Offline | | |
| artys | | 25. Jan 2014, 22:05 |
#1311
|
|  Kopš: 10. May 2008
No: Jēkabpils
Ziņojumi: 11258
Braucu ar: E30 cabrio, E53
| bļin bet tajā sniega mutulī diez gan viegli nepamanīt kādu auto  video no dr.lv 2:52 vnk pisec kā e46 iznira
-----------------
Visa veida apdrošināšanas pakalpojumi, konsultācijas | | Offline | | |
| kosken | | 25. Jan 2014, 22:06 |
#1312
|
| Kopš: 25. Jan 2014
No: Zilupe
Ziņojumi: 48
Braucu ar: norūsējušu bešku, E39
| | | Offline | | |
| martinssirants | | 25. Jan 2014, 22:07 |
#1313
|
|  Kopš: 08. Aug 2013
Ziņojumi: 5097
Braucu ar: uz lohu mugurām
|
25 Jan 2014, 21:56:04 tanks28 rakstīja:
25 Jan 2014, 21:40:39 martinssirants rakstīja:
25 Jan 2014, 21:00:48 tanks28 rakstīja:
25 Jan 2014, 20:36:30 martinssirants rakstīja:
25 Jan 2014, 20:30:51 tanks28 rakstīja:
25 Jan 2014, 20:25:59 martinssirants rakstīja:
Kaa ta nedriikst braukt pa savu kartupelu lauku pipelee. Logiski ka var.
Tapec jau tie ir celu satiksmes noteikumi, nevis privaataas trases uz lauka mezha viduu noteikumi.
Un tie kas te raksta ka pa vina privatopasumu iet cels uz kura menti ker vietejos dzerajus. Ludzu apskatiet velreiz papiiros. Cels ir atseviski ierakstiits servituutaa.
Bamslis vien parāda, cik labi zini csn. Privatā teritorijā izraisīta avārija skaitās kā ceļu satiksmē, tas pats, kas ar dzeršanu. Kas tu domā, ka tikai uz ceļa darbojas csn?
Logiski ka darbojas. Kursh teica ka nedarbojas. Stavvieta, pagalms utt. Celu satiksmes noteikumos ir defineeti un tas saucas "blakusteritorija"
Celu satiksmes noteikumi neattoiecas uz sleegtaam traseem. Trase privatipashumaa uz lauka ir sleegta trase.
Iesaku tev saakt dzert bamsli un izglitoties puikin
Ja jau tik gudrs, raidijums "Tavs auto" tad arī aizbrauktu uz kartupeļu lauku un braukātu, bet nedrīkst. Tak cik reiz jāsaka, ka dzerumā sēsties pie stūres nedrīkrst, izņemot atļautajās alkohola robežās, vectēv!
http://m.youtube.com/watch?v=TA4UXYlh0yM
skaties no 3min un tu gribi teikt, ka pa kartupeļu lauku var braukt dzērumā?
Kapec tu pagriez tagad visu kautkada filosofiskaa liimeni? Runa ir par to, vai tevi kads pec likuma var sodiit. Izradaas ka man bija taisniiba. Nevar, kas arii bija jaapieraada. Bet tu bazies ar kautkadu raidijumu kura baigi pierada ka zud reakcijas laiks, taa, itksa tas tapat nebutu pats par sevi saprotms.
Taisnība? Nu, protams, brauc pa savu kartupeļu lauku un vari domāt, ka drīkst dzērumā braukt ar auto. 1. Raidijumu tev paradiju, kā piemēra, ka pat slegtā trasē nevar vadīt auto, ka policija to neatļauj, kas pierāda man taisnību.
2. Sēsties pie auto stūres dzēruma nedrīkst ar likumu, vienalga, kur tu to dari.
3. Man ir vienslga, ko tu dari, tāpat, kā tev par mani, tāpēc vari braukt pilnā pa saviem kartupeļiem.
Policija ko neatļauj? policija nevar neko aizliegt, policija var tikai sodiit. Un sodiit kaadu var tikai likumiskaa kaartiibaa.
Kur tev ir taisniiba? No zila gaisa sagrabstiiti argumenti nav nekada taisniiba. | | Offline | | |
| nagla | | 25. Jan 2014, 22:07 |
#1314
|
|  Kopš: 04. Jan 2007
No: Olaine
Ziņojumi: 3235
Braucu ar: ML270 Stage1
| 50. Ja ceļu satiksmes negadījumā ir cietuši cilvēki vai nodarīti bojājumi trešās personas mantai (par trešās personas mantu nav uzskatāms ceļu satiksmes negadījumā iesaistītais transportlīdzeklis, kura īpašnieks nav transportlīdzekļa vadītājs), kā arī tad, ja transportlīdzekļiem radušies bojājumi, kuru dēļ tie nevar vai tiem aizliegts braukt, transportlīdzekļa vadītājs:
50.1. nekavējoties apstājas un paliek negadījuma vietā, iededz avārijas gaismas signalizāciju un uzstāda avārijas zīmi, bet, ja tas nav iespējams, citādā veidā brīdina pārējos ceļu satiksmes dalībniekus par ceļu satiksmes negadījumu;
50.2. dara visu iespējamo, lai cietušajam sniegtu pirmo palīdzību, izsauc neatliekamo medicīnisko palīdzību vai glābšanas dienestu, bet, ja tas nav iespējams, ar savu vai citu garām braucošu transportlīdzekli nogādā cietušo tuvākajā ārstniecības iestādē un pats atgriežas negadījuma vietā;
50.3. dara visu iespējamo, lai negadījuma vietā saglabātu notikuma pēdas, pieraksta aculiecinieku vārdu, uzvārdu un adresi;
50.4. par ceļu satiksmes negadījumu paziņo policijai un, ja nepieciešams, glābšanas dienestam un tālāk rīkojas pēc to norādījumiem.
51. Ja ceļu satiksmes negadījumā nav cietuši cilvēki, nav nodarīti bojājumi trešās personas mantai, kā arī transportlīdzekļiem nav radušies bojājumi, kuru dēļ tie nevar vai tiem aizliegts braukt, transportlīdzekļa vadītājs:
51.1. nekavējoties apstājas un paliek negadījuma vietā, iededz avārijas gaismas signalizāciju un uzstāda avārijas zīmi, bet, ja tas nav iespējams, citādā veidā brīdina pārējos ceļu satiksmes dalībniekus par ceļu satiksmes negadījumu;
51.2. vienojas ar otra ceļu satiksmes negadījumā iesaistītā transportlīdzekļa vadītāju par visiem būtiskajiem negadījuma apstākļiem, aizpilda saskaņoto paziņojumu un, neziņojot policijai par negadījumu, atstāj negadījuma vietu.
52. Ja šo noteikumu 51.punktā minētajā ceļu satiksmes negadījumā ir iesaistīti vairāk nekā divi transportlīdzekļi vai ja transportlīdzekļu vadītāji nespēj vienoties par visiem būtiskajiem negadījuma apstākļiem un aizpildīt saskaņoto paziņojumu, transportlīdzekļu vadītāji:
52.1. nekavējoties apstājas un paliek negadījuma vietā, iededz avārijas gaismas signalizāciju un uzstāda avārijas zīmi, bet, ja tas nav iespējams, citādā veidā brīdina pārējos ceļu satiksmes dalībniekus par ceļu satiksmes negadījumu;
52.2. par ceļu satiksmes negadījumu paziņo policijai un, ja nepieciešams, glābšanas dienestam un tālāk rīkojas pēc to norādījumiem.
53. Ja šo noteikumu 50., 51. vai 52.punktā minētajā ceļu satiksmes negadījumā iesaistītie transportlīdzekļi neļauj vai traucē citiem transportlīdzekļiem pabraukt garām ceļu satiksmes negadījuma vietai un tas nav pretrunā ar policijas norādījumiem, transportlīdzekļu vadītāji atbrīvo brauktuvi, pirms tam fiksējot ceļu satiksmes negadījumā iesaistīto transportlīdzekļu un citu priekšmetu stāvokli.
54. Ja ceļu satiksmes negadījumā ir iesaistīts tikai viens transportlīdzeklis, nav cietuši cilvēki un nav nodarīti bojājumi trešās personas mantai, transportlīdzekļa vadītājs drīkst atstāt negadījuma vietu, neziņojot policijai par negadījumu. 
| | Offline | | |
| Drive | | 25. Jan 2014, 22:11 |
#1315
|
|  Kopš: 25. Oct 2003
Ziņojumi: 14
Braucu ar:
|
25 Jan 2014, 22:05:47 artys rakstīja:
bļin bet tajā sniega mutulī diez gan viegli nepamanīt kādu auto video no dr.lv 2:52 vnk pisec kā e46 iznira
linku uz video ieliec  | | Offline | | |
| Pacha | | 25. Jan 2014, 22:12 |
#1316
|
|  Kopš: 27. Jan 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 425
Braucu ar: Nemo
| kādam ir bildes/video no šodienas, no Vosa? | | Offline | | |
|
|
| tanks28 | | 25. Jan 2014, 22:13 |
#1317
|
| Kopš: 02. Dec 2013
No: Jēkabpils
Ziņojumi: 49
Braucu ar:
|
25 Jan 2014, 22:07:08 martinssirants rakstīja:
25 Jan 2014, 21:56:04 tanks28 rakstīja:
25 Jan 2014, 21:40:39 martinssirants rakstīja:
25 Jan 2014, 21:00:48 tanks28 rakstīja:
25 Jan 2014, 20:36:30 martinssirants rakstīja:
25 Jan 2014, 20:30:51 tanks28 rakstīja:
25 Jan 2014, 20:25:59 martinssirants rakstīja:
Kaa ta nedriikst braukt pa savu kartupelu lauku pipelee. Logiski ka var.
Tapec jau tie ir celu satiksmes noteikumi, nevis privaataas trases uz lauka mezha viduu noteikumi.
Un tie kas te raksta ka pa vina privatopasumu iet cels uz kura menti ker vietejos dzerajus. Ludzu apskatiet velreiz papiiros. Cels ir atseviski ierakstiits servituutaa.
Bamslis vien parāda, cik labi zini csn. Privatā teritorijā izraisīta avārija skaitās kā ceļu satiksmē, tas pats, kas ar dzeršanu. Kas tu domā, ka tikai uz ceļa darbojas csn?
Logiski ka darbojas. Kursh teica ka nedarbojas. Stavvieta, pagalms utt. Celu satiksmes noteikumos ir defineeti un tas saucas "blakusteritorija"
Celu satiksmes noteikumi neattoiecas uz sleegtaam traseem. Trase privatipashumaa uz lauka ir sleegta trase.
Iesaku tev saakt dzert bamsli un izglitoties puikin
Ja jau tik gudrs, raidijums "Tavs auto" tad arī aizbrauktu uz kartupeļu lauku un braukātu, bet nedrīkst. Tak cik reiz jāsaka, ka dzerumā sēsties pie stūres nedrīkrst, izņemot atļautajās alkohola robežās, vectēv!
http://m.youtube.com/watch?v=TA4UXYlh0yM
skaties no 3min un tu gribi teikt, ka pa kartupeļu lauku var braukt dzērumā?
Kapec tu pagriez tagad visu kautkada filosofiskaa liimeni? Runa ir par to, vai tevi kads pec likuma var sodiit. Izradaas ka man bija taisniiba. Nevar, kas arii bija jaapieraada. Bet tu bazies ar kautkadu raidijumu kura baigi pierada ka zud reakcijas laiks, taa, itksa tas tapat nebutu pats par sevi saprotms.
Taisnība? Nu, protams, brauc pa savu kartupeļu lauku un vari domāt, ka drīkst dzērumā braukt ar auto. 1. Raidijumu tev paradiju, kā piemēra, ka pat slegtā trasē nevar vadīt auto, ka policija to neatļauj, kas pierāda man taisnību.
2. Sēsties pie auto stūres dzēruma nedrīkst ar likumu, vienalga, kur tu to dari.
3. Man ir vienslga, ko tu dari, tāpat, kā tev par mani, tāpēc vari braukt pilnā pa saviem kartupeļiem.
Policija ko neatļauj? policija nevar neko aizliegt, policija var tikai sodiit. Un sodiit kaadu var tikai likumiskaa kaartiibaa.
Kur tev ir taisniiba? No zila gaisa sagrabstiiti argumenti nav nekada taisniiba.
Bet ja padomātu loģiski, ja tā būtu, visi dzerāj šoferi uzbrauc uz lauka kā redz CP un viņiem nekas nenotiks? Smiekli pašam nenāk? | | Offline | | |
| nagla | | 25. Jan 2014, 22:14 |
#1318
|
| Kopš: 04. Jan 2007
No: Olaine
Ziņojumi: 3235
Braucu ar: ML270 Stage1
|
25 Jan 2014, 22:10:36 SteelRat rakstīja:
tak jau paskaidroja ka tur nav CSN jo nestrada tada shrtelle uz ezera
nu zaibis,ja es aizeju ar lozmeteju un visus drifterus nosauju,mani cietuma neliks jo tas ir uz ezera??? wtf? | | Offline | | |
| martinssirants | | 25. Jan 2014, 22:14 |
#1319
|
| Kopš: 08. Aug 2013
Ziņojumi: 5097
Braucu ar: uz lohu mugurām
|
25 Jan 2014, 22:10:36 SteelRat rakstīja:
tak jau paskaidroja ka tur nav CSN jo nestrada tada shrtelle uz ezera
Ziniet kapec mentinebrauc uz vossu? Tapec ka voss ir privatipasums, nevis pasvaldibas. Tikai paza galeja upites maza dalja dala no visa ezera pieder pasvaldiibai.
| | Offline | | |
| artys | | 25. Jan 2014, 22:14 |
#1320
|
| Kopš: 10. May 2008
No: Jēkabpils
Ziņojumi: 11258
Braucu ar: E30 cabrio, E53
|
25 Jan 2014, 22:11:42 Drive rakstīja:
25 Jan 2014, 22:05:47 artys rakstīja:
bļin bet tajā sniega mutulī diez gan viegli nepamanīt kādu auto video no dr.lv 2:52 vnk pisec kā e46 iznira
linku uz video ieliec
http://dra.lv/gN7ZmJ
-----------------
Visa veida apdrošināšanas pakalpojumi, konsultācijas | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo
|
