Vēl viena lieta, kas Valstiski būtu ļoti vienkārši izdarāma, pieņemt likumu, ka jebkuras virsdrēbes ir aizliegts tirgot bez rūpnieciski iestrādātiem gaismu atstarojošiem elementiem. Kā arī sporta tērpi, kas daudziem ir virsdrēbes
Ierobežot kautkādus apģērbus, čakarēt uzņēmējus ar mistiskiem jauniem ierobežojumiem būtu tipiski LV stiliņā, tā vietā, lai cīnītos ar cēloni - nesakarīgu infrastruktūru. Pēc analoģijas atgādina to tik ļoti pazīstamo situāciju -> bedrains ceļš, tātad zīme 70/30, tātad uzreiz ekipāža krūmos un situācija atrisināta. Pareizi, vēl vajag to zīmi ka bedrains ceļš turpmākos 15km!
Iisteniibaa piemeeram ozolniekus uzlika apgaismojumu taam paarejaa,, tagad tur viss ir ljoti labi redzams.... Taadu apriikojumu vajadzeetu noteikt kaa standartu visaam paarejaam...
10 Nov 2015, 08:14:24 Burkaans rakstīja:
Vēl viena lieta, kas Valstiski būtu ļoti vienkārši izdarāma, pieņemt likumu, ka jebkuras virsdrēbes ir aizliegts tirgot bez rūpnieciski iestrādātiem gaismu atstarojošiem elementiem. Kā arī sporta tērpi, kas daudziem ir virsdrēbes
10 Nov 2015, 08:31:54 kausins rakstīja:
Ierobežot kautkādus apģērbus, čakarēt uzņēmējus ar mistiskiem jauniem ierobežojumiem būtu tipiski LV stiliņā, tā vietā, lai cīnītos ar cēloni -
mulkju delj nebutu viss japarregule mulkju dross un risku mazinosh, valsti tiesi otradi vajag mazak tadus lasharas kas neskataas un nedomaa...
10 Nov 2015, 08:31:54 kausins rakstīja:
Ierobežot kautkādus apģērbus, čakarēt uzņēmējus ar mistiskiem jauniem ierobežojumiem būtu tipiski LV stiliņā, tā vietā, lai cīnītos ar cēloni -
mulkju delj nebutu viss japarregule mulkju dross un risku mazinosh, valsti tiesi otradi vajag mazak tadus lasharas kas neskataas un nedomaa...
Drusku aizšāvi garām. Redzi, katrs cilvēks valstij izmaksā ļoti lielas summas kopš dzimšanas - un muļķi pasargāt tomēr ir izdevīgāk nekā ļaut lai apsitas. Visi nevar būt matemātikas ģēnīji un stūres pavēlnieki, arī cilvēkam ar IQ zem vidējā ir jābūt vietai valstī. Tāpat kā kādam jādara melnie darbi un visi nevar būt biržas magnāti Arī sētnieks, kasieris maximā utt ienes nodokļus valstij, lai varētu labi dzīvot arī tas magnāts
Tāpēc attīstītās valstīs veido infrastruktūru, lai visi var normāli sadzīvot un netraucēt viens otram. Turpretī austrumu kaimiņos veido izdzīvošanas spēli. Mēs esam kautkur pusceļā šobrīd.
10 Nov 2015, 08:57:16 Czars rakstīja:
mulkju delj nebutu viss japarregule mulkju dross un risku mazinosh, valsti tiesi otradi vajag mazak tadus lasharas kas neskataas un nedomaa...
Bet ir risinājums - vari iet Ķengaraga kontingentam utt lasīt lekcijas par izsargāšanos un vilkt gumijas virsū piespiedu kārtā. Jo tā nu ir iekārtojies, ka ne jau intelektuāļi saražo daudz bērniņu.
ko tur graut? nomainīsies paaudze un paliks bik labāk. Neviens jau negaida, ka šodien izejot uz ielas viss būs kā Vācijā Tendence tomēr ir pozitīva. Vienīgais, kas krīt acīs padsmit gadus jau braucot - auto kļuvis laikam par stila lietu, līdz ar to, arvien vairāk pamanāms, ka pie stūres sēžas vai nu galīgi nesagatavoti, vai tam vispār nepiemēroti cilvēki.
10 Nov 2015, 09:03:44 kausins rakstīja:
Drusku aizšāvi garām. Redzi, katrs cilvēks valstij izmaksā ļoti lielas summas kopš dzimšanas - un muļķi pasargāt tomēr ir izdevīgāk nekā ļaut lai apsitas. Visi nevar būt matemātikas ģēnīji un stūres pavēlnieki, arī cilvēkam ar IQ zem vidējā ir jābūt vietai valstī. Tāpat kā kādam jādara melnie darbi un visi nevar būt biržas magnāti Arī sētnieks, kasieris maximā utt ienes nodokļus valstij, lai varētu labi dzīvot arī tas magnāts
Tāpēc attīstītās valstīs veido infrastruktūru, lai visi var normāli sadzīvot un netraucēt viens otram. Turpretī austrumu kaimiņos veido izdzīvošanas spēli. Mēs esam kautkur pusceļā šobrīd.
Šeit daudzi uzskata, ka tieši viņi ir izdzīvošanas piramīdas augšā. Ka ir veiksmīgi biznesmeņi, labi braucēji, eksperti visās jomās. Patiesībā situācija ir diametrāli pretēja, un tas ir skumji, jo cilvēki to neapzinās.
09 Nov 2015, 21:42:18 marihuans rakstīja:
pirms pāris stundām braucu uz rīgu un pirms kādām 20min bija noticis negadījums Murjāņos.
Cik izskatījās ātrie bija ļoti ātri atbraukuši,bet gājēju tieši apsedza,kad braucu garām
esiet uzmanīgi,tagad tumšie vakari un cilvēki bieži vien nepiedomā šķērsojot ceļu nepārredzamās vietās
Svētdienas vakarā 18:15 sabrauca manu izbijušo mehāniķi un kolēģi uz Daugmales ceļa, bija kā parasti bez atstarotaja un šmigā kā es pieļauju....
10 Nov 2015, 08:14:24 Burkaans rakstīja:
Vēl viena lieta, kas Valstiski būtu ļoti vienkārši izdarāma, pieņemt likumu, ka jebkuras virsdrēbes ir aizliegts tirgot bez rūpnieciski iestrādātiem gaismu atstarojošiem elementiem. Kā arī sporta tērpi, kas daudziem ir virsdrēbes
Varbūt man ejot uz kāzām vēl uzvilkt atstarojošo vesti? Un paķert vienu priekš līgavas - mazums viņai šuvēja aizmirsusi iešūt kleitā un kažokā atstarojošus elementus.
Jūs neabšaubāmi esat tupi, akūtas caurejas mocīti indivīdi
Atstarojoši elementi nenozīmē padebīlu vesti. Jau laikam vairāk nekā pāris gadu Latvijā ir uzņēmēja, kas ražo cepures un cimdus, ar iestrādātu atstarojošu dziju, un dienas gaismā nav ne mazākās nojautas, ka tur ir kaut kas atstarojošs, bet naktī izskatās ļoti smuki.
Kā arī gopņikiem sūdīgi pa nakti būtu mukt atstarojošā trenniņtepā
vajadzētu kkadu noteikumu, ka pufaikām/virsjakām piemeram 20% virsmai jābūt atstarojošai. Nu lidzigi kā cigaretēm brīdinājums oligāts.
Protams, vajag visur apgaismotas atdalitas ietves, bet būsim reāli.
Offline
Ej nu atrodi dāmai kažoku ar lielu atstarotāju. 
:žagatusapnis: 
