05 Mar 2015, 23:27:19 Fandulis rakstīja:
Ir beidzot jaasaprot, ka nato karaspeeks ir muusu karaspeeks un nato baaze ir jebkura kara baaze Latvijas teritorijaa.
Kukuu... Cik sen mees jau esam iestaajushies , bet veel joprojaam nepielec.
Domāju, ka to saprot visi. Tas, ko daudzi nesaprot, ir, vai sūdu gadījumā Nato mūs uzmetīs, vai arī nē.
Ir šaubas.. pamatotas vai nepamatotas, bet nav pilnīga pārliecība. Konflikta gadījumā, Valstī kurā iebruks, nekas cits neatliks (vienaga cik ilgi, dienu, divas.. mēnesi, pusgadu) kā gaidīt palīdzību.. tas ir FAKTS! Jo nekāda komandēšana attālākajiem aizmugurē esošiem karaspēkiem no konkrētās Valsts nenotiks (vai arī par to ir šaubas)
Ukraiņiem USunA nevar pat pieņemt lēmumu kaut patronas piegādāt (labi, labi nav NATO) bet pakiņiem un āfrikāņiem izlēmīgāka vadība visu vienā setā sakārtoja... Taka nav viss tik vienkārši
Es veelreiz prasu saku, kas notiks ar tiem 600 vai cik tur tiem NATO zaldaatiem kas ir kaa muusu dziivais vairoks Baltijaa. Kas notiks iebrukuma gadiijumaa ? Vai Baltija tieshaam buus pirmaa kuraa notiks karsh tieshi pret NATO vs RUS, vai juusupraat tie 600 zaldaati taa vienkaarshi aizmuks ? Ne pa velti vinji ir sheit ...
05 Mar 2015, 23:58:26 Taspac rakstīja:
Es veelreiz prasu saku, kas notiks ar tiem 600 vai cik tur tiem NATO zaldaatiem kas ir kaa muusu dziivais vairoks Baltijaa. Kas notiks iebrukuma gadiijumaa ? Vai Baltija tieshaam buus pirmaa kuraa notiks karsh tieshi pret NATO vs RUS, vai juusupraat tie 600 zaldaati taa vienkaarshi aizmuks ? Ne pa velti vinji ir sheit ...
Ja tev bija doma, ka viņi pa visiem ar mums kopā centīsies krievus atspiest atpakaļ līdz Maskavai, tad man tev ir sliktas ziņas... Tā nenotiks!
06 Mar 2015, 00:00:40 howitzer rakstīja:
Es U.S. trūperus regulāri redzu Ādažu Hesītī.
Jāpieiet un jāuzprasa, kā viņi jūtas, esot 300km no Slāvijas.
Gan jau ka vinji nejuut ka blakus Rus. Sheit tomeer komforts. Bet nu redz ka tusee hesiitii un nav nekur aizmukushi veel.
Bļin, tak viņi tur visu ir okupējuši!
Bieži vien ir tā, ka brīvu galdiņu nav! Norvēģi sapērkas Rimčikā visādu paiku un fiksi skrien atpakaļ uz bāzi, bet amīši tur pļurkst un stumj burgerus.
05 Mar 2015, 23:58:26 Taspac rakstīja:
Es veelreiz prasu saku, kas notiks ar tiem 600 vai cik tur tiem NATO zaldaatiem kas ir kaa muusu dziivais vairoks Baltijaa. Kas notiks iebrukuma gadiijumaa ? Vai Baltija tieshaam buus pirmaa kuraa notiks karsh tieshi pret NATO vs RUS, vai juusupraat tie 600 zaldaati taa vienkaarshi aizmuks ? Ne pa velti vinji ir sheit ...
Ja tev bija doma, ka viņi pa visiem ar mums kopā centīsies krievus atspiest atpakaļ līdz Maskavai, tad man tev ir sliktas ziņas... Tā nenotiks!
Ne jau par to staasts )) Bet gan fakts, kad patieshaam tas notiks, tas ir solis veesturee.
Jo nekad US vs RUS nav gaajushi 1 pret 1. Par to tas staasts. Pashlaik krievs to saproti, citaadi mum s buutu kaa Ukrainaa.
05 Mar 2015, 15:12:44 CP17 rakstīja:
Ieteiktu noskatīties šo movie, kura ir uz patiesiem notikumiem balstīta, kkur vēl iet kino. Pēc tam padomāt kā kas un ko 1ns par otru varētu zināt/kontrolēt/apzināties riskus/manevrus utt... to es biju domājis ar spiegiem/aģentiem/komandieriem/līderiem utt 2015 gadā.
Hmm cilvēkiem saistītiem ar IT šis būs interesanti no sākuma. Kurš no IT augstkolā nav mocijies rakstīt Tjuringa mašīnai kodu
Esmu noskatījies 4 min
Vai Krievija kaut vienā normālā karā bez žurciskas rīcības un sabiedroto atbalsta ir uzvarējusi? Kas viņiem ir standarta karavīrs? 20 gadīgs pusurla ar videnes izglītību ar AK74M rokā? Ukrainā viņiem neiet ar visiem ģenerāļiem kas tur brīvdienās aizsūtīti. Ko tas pamuļķu bars pret NATO iesāks
06 Mar 2015, 00:11:36 Norchx rakstīja:
Vai Krievija kaut vienā normālā karā bez žurciskas rīcības un sabiedroto atbalsta ir uzvarējusi? Kas viņiem ir standarta karavīrs? 20 gadīgs pusurla ar videnes izglītību ar AK74M rokā? Ukrainā viņiem neiet ar visiem ģenerāļiem kas tur brīvdienās aizsūtīti. Ko tas pamuļķu bars pret NATO iesāks
Krievija nevienu karu nav uzvarējusi pati, izņemot lokākus kariņus ( čukotkas iedzīvotāji piem.). Es domāju ka daudzas pavalstis vēlētos no krievijas īstās atdalīties. Augstāk pieminēto čutkotku viņi gadiem nespēja iekarot, vienīgi ar max represijām.
Visi normāli cilvēki saprot ka krievu armija ir sūds kura slava ir balstīta uz pusgadsimtu vecu karu. Kā var karot armija ja tur jau paliek norma ka ģedi vnk izvaro jauniņos.
Juus tur bikinj meeginat daliit kompotu no roziineem
Nato karaspeeks ir jebkursh karevis kursh dien Latvijas armijaa, Ādazhos atrodas nato poligons, Lielvaardee ir Nato lidlauks utt. Jebkursh militaars uzbrukums ir uzbrukums aliansei.
Usa Trooperi te atrodaas tikai taapeec lai vanjkas saprastu, ka nedod Dievs kas notiks ar vinjiem tas vairs nebuus uzbrukums tikai aliansei bet visiem usa sabiedrotajiem aarpus alianses.
Ps. Starp citu nav ko smieties par krievu AK cik gadus mees jau esam nato bet robezhsardze joprojaam ar vinjiem staigaa un mentenee tikai 4 gadus atpakalj saaka paariet uz nato standartiem
[ Šo ziņu laboja Fandulis, 06 Mar 2015, 00:28:23 ]
06 Mar 2015, 00:25:00 Fandulis rakstīja:
Juus tur bikinj meeginat daliit kompotu no roziineem
Nato karaspeeks ir jebkursh karevis kursh dien Latvijas armijaa, Ādazhos atrodas nato poligons, Lielvaardee ir Nato lidlauks utt. Jebkursh militaars uzbrukums ir uzbrukums aliansei.
Usa Trooperi te atrodaas tikai taapeec lai vanjkas saprastu, ka nedod Dievs kas notiks ar vinjiem tas vairs nebuus uzbrukums tikai aliansei bet visiem usa sabiedrotajiem aarpus alianses.
Ps. Starp citu nav ko smieties par krievu AK cik gadus mees jau esam nato bet robezhsardze joprojaam ar vinjiem staigaa un mentenee tikai 4 gadus atpakalj saaka paariet uz nato standartiem
Vanjkām ir sarkanā podziņa, kura atrodas relatīvi nestabila kadra(-u) pieejamībā. No tā arī raustās. Neviens negrib :winter_is_coming:
Offline
