27 Aug 2012, 16:36:51 divkosigais rakstīja:
Tad jau es arii savas vecaas riepas varu nokraamett kaut kur daudzstaavenes pagalmaa vai aizvest uz Mezzaparku ...un uzskatiit ,ka tas ir mans privaatiipassums . Esmu tur to novietojis...nevis izmetis.
Īpašums tas ir Tavs, cita lieta, ka ne visur to drīkst glabāt vai novietot.
Jebkurā gadījumā, ne jau FR malačiem tas būtu jākontrolē.
27 Aug 2012, 16:14:22 halloween rakstīja:
Vakar beidzot pieķēru notikuma vietā fotoradara uzraugu, kurš lauza kopā manas uzstādītās zīmes (privātīpašumu).
izsaku visdziļāko līdzjūtību megazīmes zaudējuma dēļ.
27 Aug 2012, 16:14:22 halloween rakstīja:
Vakar beidzot pieķēru notikuma vietā fotoradara uzraugu, kurš lauza kopā manas uzstādītās zīmes (privātīpašumu).
izsaku visdziļāko līdzjūtību megazīmes zaudējuma dēļ.
Klau,vajag uzšūt kādu palielu maisu un uzmaukt virsū tam radaram.Protams pēc protestiem no viņu apsardze paziņot,ka tas ir Tavs privātīpašums un aiztikt nevar.
P.S. Vai nevajag labāk tos plakātus ar brīdinājumiem piekārt mazliet augstāk stabā? Piebrauc ar busu un no jumta pieķēdē pie staba. Tālāk redzēs un arī neviens noraut tik vienkārši nevarēs.
----------------- "The quieter you become the more you can hear."
Tas nospiedums ir blakus pidoratistu automobīlim uz zemes bildēts. Uz tā pamata arī saucu mentus tieši uz turieni (~500m no "notikuma vietas" )
Par to, vai tur brīdinājuma zīmi drīkstēja uzstādīt, tas ir citu iestāžu kompetencē
Jūrmalenes mentūrā vnk jau ir iesniegums, kad man šādu zīmi nozaga, pārkniebjot velo slēdzeni.
Tad Fotokasti vaktēja tieši tas pats kekss, kas šoreiz.
Protams saņēmu atteikumu ierosināt lietu, jo savu garadarbu toreiz, tāpat kā šoreiz, novērtēju uz 12Ls
27 Aug 2012, 16:46:27 hronists rakstīja:
27 Aug 2012, 16:14:22 halloween rakstīja:
Vakar beidzot pieķēru notikuma vietā fotoradara uzraugu, kurš lauza kopā manas uzstādītās zīmes (privātīpašumu).
Stāsts nav par to, ka man ir liels zaudējums, bet par to, ka viņam nav nemazāko tiesību APZINĀTI un REGULĀRI bojāt svešas mantas, neatkarīgi no tā, vai viņas atrodas tur, kur drīkstētu atrasties.
Pēc tavas teorijas neatļautā vietā novietotu auto LEGĀLI drīkstētu nodedzināt???
Iepriekšējās reizes nosperot zīmes, viņi vēl paņirgājās, ar smaidu līdz ausīm sakot, ka neesot nemazākās nojausmas, par ko iet runa
[ Šo ziņu laboja halloween, 27 Aug 2012, 16:58:39 ]
Paņem mūžvecu velo bez pedāļiem, pie tā piekarini zīmi un velo pieslēdz pie staba. Tad varēsi teikt, ka šis mēģināja velo aizdzīt vai vienkārši teikt ka šis salauza zīmi + nopizģīja (neeksistējošos) pedāļus adstava:
27 Aug 2012, 19:10:46 Arsmens rakstīja:
Paņem mūžvecu velo bez pedāļiem, pie tā piekarini zīmi un velo pieslēdz pie staba. Tad varēsi teikt, ka šis mēģināja velo aizdzīt vai vienkārši teikt ka šis salauza zīmi + nopizģīja (neeksistējošos) pedāļus adstava:
Jā, un kamēr jams skaidrojas, iemet mašīnā paciņu ar balto, policistiem saki, ka čalis šņauc un tirgo aiz gara laika
27 Aug 2012, 16:50:47 subaru rakstīja:
nav gadienaa kaut kur pieejams video no online kameras, kur motociklists iespēra pa fočuku uz salinieka ? http://www.eradio.lv/kameras/salutilts.php
kā tur ir iespējams kaut kam iespert? viņš pa zāli mauca?
27 Aug 2012, 19:10:46 Arsmens rakstīja:
Paņem mūžvecu velo bez pedāļiem, pie tā piekarini zīmi un velo pieslēdz pie staba. Tad varēsi teikt, ka šis mēģināja velo aizdzīt vai vienkārši teikt ka šis salauza zīmi + nopizģīja (neeksistējošos) pedāļus adstava:
es jau liku ar veļuku, bet vienmēr visur nevadāsi mašīnā līdz lieku veļuku
ir doma iesniegt kkāda veida zajavu policijā vai prokuratūrā(kur pareizi nezinu, laikam jau prokuratūrā) ar prasību policijai pašai iziet(labojums speciāli hronists vieglākai uztveršanai: nevis lai "iziet cauri", bet lai "pārskata" " ) cauri iepriekš izsūtītajiem protokoliem salīdzinot ar katra konkrētā stacionārā FR būvvaldes nodošanas datumiem, un pašai atcelt šos nelikumīgi piestādītos sodus un atgriezt naudas tiem, kuru pārkāpumi fiksēti pirms FR nodošanas..
Cik, pēc likuma ņemot, ir reāli kko tādu prasīt?
Cik zinu kkad ja nemaldos Dobeles rajonā CP dabūja atcelt čupu ar atruma parkapuma protokoliem, jo viens umņiks pamanīja, ka radaram beidzies meteoroloģijas centra sertifikāta termiņš
[ Šo ziņu laboja halloween, 18 Sep 2012, 09:44:41 ]
ir doma iesniegt kkāda veida zajavu policijā vai prokuratūrā(kur pareizi nezinu, laikam jau prokuratūrā) ar prasību policijai pašai iziet(labojums speciāli hronists vieglākai uztveršanai: nevis lai "iziet cauri", bet lai "pārskata" " ) cauri iepriekš izsūtītajiem protokoliem salīdzinot ar katra konkrētā stacionārā FR būvvaldes nodošanas datumiem, un pašai atcelt šos nelikumīgi piestādītos sodus un atgriezt naudas tiem, kuru pārkāpumi fiksēti pirms FR nodošanas..
Cik, pēc likuma ņemot, ir reāli kko tādu prasīt?
Cik zinu kkad ja nemaldos Dobeles rajonā CP dabūja atcelt čupu ar atruma parkapuma protokoliem, jo viens umņiks pamanīja, ka radaram beidzies meteoroloģijas centra sertifikāta termiņš
kad sapnjo aizver acis. tas ka vitronics nav izpildiijis likumaa noteikto par nodoshanu nekaadi neietekmee to, ka tu paarkaapi aatrumu. ja fotoradars ir sertificeets, kalibreets utt sods tev taapat pienaakas un poh ka vinsh ir buudaa ko nedriikst lietot. par to atbildees vitronics buuvaldes priekshaa.
ir doma iesniegt kkāda veida zajavu policijā vai prokuratūrā(kur pareizi nezinu, laikam jau prokuratūrā) ar prasību policijai pašai iziet(labojums speciāli hronists vieglākai uztveršanai: nevis lai "iziet cauri", bet lai "pārskata" " ) cauri iepriekš izsūtītajiem protokoliem salīdzinot ar katra konkrētā stacionārā FR būvvaldes nodošanas datumiem, un pašai atcelt šos nelikumīgi piestādītos sodus un atgriezt naudas tiem, kuru pārkāpumi fiksēti pirms FR nodošanas..
Cik, pēc likuma ņemot, ir reāli kko tādu prasīt?
Cik zinu kkad ja nemaldos Dobeles rajonā CP dabūja atcelt čupu ar atruma parkapuma protokoliem, jo viens umņiks pamanīja, ka radaram beidzies meteoroloģijas centra sertifikāta termiņš
kad sapnjo aizver acis. tas ka vitronics nav izpildiijis likumaa noteikto par nodoshanu nekaadi neietekmee to, ka tu paarkaapi aatrumu. ja fotoradars ir sertificeets, kalibreets utt sods tev taapat pienaakas un poh ka vinsh ir buudaa ko nedriikst lietot. par to atbildees vitronics buuvaldes priekshaa.
tak skaidri un gaishi uzrakstiits, ka sodi ir atcelti tiem, kuri pakasiijaas...
Offline
Lai arī kā viņi viens otram bizīti zāģē, viens otram pazīstami cilvēki strādā abās frontēs.
adstava: 
