ZBnomo nav ljoti aizvainots cilveeks.
Vinjam vienkaarshi ir tieksme oponeet jebkam, arii pashsaprotamaam lietaam.
Katram savi skeleti skapii. Nevienu pie taa nevainoju.
Palasi paaris postu atpakalj.
Tika uzdots konkreets jautaajums.
Kaada bija atbilde ?
mīļo cilvēk, kamēr tu nesapratīsi, ka tavs pienākums ir ieraudzīt un palaist arī maskēšanās tērpā tērpts gājēju, ja viņam ir labpaticies šķērsot gājēju pāreju, mums diskusija nesanāks
Gaajeeju paarejas ir domaatas lai gaajeejiem buutu drosaak un vieglaak shkjeersot braukuvi! Vari meegjinaat to dariit naktii, lietuu, maskeesanaas teerpaa un lavoties - pirmkaart jau saada riiciiba ir pretrunaa ar pasas gaajeeju paarejas jeegu. Gaajeeju paareja nav domaata taapeec lai nonjemtu gaajeejiem visu atbildiibu un to uzliktu tikai un vieniigi autovadiitaajiem! Speciaali sevi pakljaut briesmaam arii nav gaajeeju paarejas jeega un to dara tikai idioti!
[ Šo ziņu laboja Vienradzis, 08 Nov 2013, 17:39:10 ]
08 Nov 2013, 17:36:18 xjs_4 rakstīja:
Ja ej ar kājām , esi gatavs dabūt pa seju .
Reiz nēku gar rumbulas plačiem uz 160km/h +- viens auto pircējs izdomāja līst pāri ielai (varbūt man izlikās) metu pa mēmajiem ....
izlecu ārā šis iemuka kautkur placī .. bļāvu, ka pa purnu dabūs ja vēlreiz parādīsies uz trotuāra .. hvz dizrdēja vai nē.
nu tu dirs! tur nav trotuāra
xjs vnk pabrīdināja, lai nerādās pat ja tur tādu uztaisītu
Hronist, ar saviem argumentiem Tu tikai parādi, ka necieni citu cilvēkus. Noteikti esi viens no tiem tipāžiem, kurš braucot pa 2joslu ceļu (tukšu), nekad nepārkārtosies blakus joslā, lai ielaist kādu, kurš grib uzgriezties no mazāksvarīgas ielas vai ieskriešanās joslas, jo nahuj to darīt, Tev ir tiesības braukt pa galveno, vaine?
08 Nov 2013, 17:51:38 KristapsA rakstīja:
Hronist, ar saviem argumentiem Tu tikai parādi, ka necieni citu cilvēkus. Noteikti esi viens no tiem tipāžiem, kurš braucot pa 2joslu ceļu (tukšu), nekad nepārkārtosies blakus joslā, lai ielaist kādu, kurš grib uzgriezties no mazāksvarīgas ielas vai ieskriešanās joslas, jo nahuj to darīt, Tev ir tiesības braukt pa galveno, vaine?
Noteikti mani par to daži lamās, bet ja aiz manis ir vēl ļauži un iespēju izgriezties uz galvenā esmu gaidījis kādu brīdi + pa galveno braucošajam blakus josla ir brīva, parasti griežu uz galvenā. Tas pie nosacījuma ja esmu ar auto un sliktākajā gadījumā ieliks man auto aizmugurē, nevis sānā.
08 Nov 2013, 17:51:38 KristapsA rakstīja:
Hronist, ar saviem argumentiem Tu tikai parādi, ka necieni citu cilvēkus. Noteikti esi viens no tiem tipāžiem, kurš braucot pa 2joslu ceļu (tukšu), nekad nepārkārtosies blakus joslā, lai ielaist kādu, kurš grib uzgriezties no mazāksvarīgas ielas vai ieskriešanās joslas, jo nahuj to darīt, Tev ir tiesības braukt pa galveno, vaine?
kā tu domā, cik ļoti mani interesē cilvēka, kas atklāti atzīst,ka gājējus nelaiž un ka gājējiem jāšķērso iela skriešus, viedoklis par to kā viņš pa vadiem ir saskatījis kā es braucu?
08 Nov 2013, 15:35:29 kurlis rakstīja:
hronists izklausās pēc ļoti aizvainota gājēja, kuru nelaiž pāri ceļam
ZBnomo nav ljoti aizvainots cilveeks.
Vinjam vienkaarshi ir tieksme oponeet jebkam, arii pashsaprotamaam lietaam.
Katram savi skeleti skapii. Nevienu pie taa nevainoju.
Palasi paaris postu atpakalj.
Tika uzdots konkreets jautaajums.
Kaada bija atbilde ?
bet jāprasa vecajiem bukiem - kurš un kad izdomāja šo saukt par ķieģeli?
[IMG]kiegelis[/IMG]
cita nosaukuma šai zīmei sarunvaodā nemaz nav
padomjlaikaa taa ziime izskatiijaas biki savaadaaka. baltais taisnstuuris bija biki iisaaks, gali nebija noapaljoti un peec proporcijaam bij toch toch kaa baltais silikaatkiegelis.
[ Šo ziņu laboja markelis, 09 Nov 2013, 07:20:56 ]
man pa priekshu brauca kautkaads jaris vai tamliidziigs triperis, pie dzelzcelja titla palja sho arii sameta, lai gan aatrums minimaals. glumsh tas aplis. 1.3 nemotors var izdrifteet
08 Nov 2013, 12:51:57 Lauva rakstīja:
Godīgi sakot, nesaprotu visu to gaismu atasarojošo elementu pielietojumu. Piekrītu, ka diennakts tumšajā laikā tie ļauj no lielāka attāluma pamanīt gājēju, taču kāda gan tam jēga?
Atstarotājs reizēm ļauj vispār ieraudzīt gājēju, nevis no lielāka attāluma ieraudzīt.
Izleks Tev kādreiz kāds melnā tērpts bojāgājējs uz ceļa, tad sapratīsi. Un nedomā, ka gājēji tāpēc, ka nenesā atstarotāju ir uzmanīgāki. Viņiem ir tikai viena doma - es viņu (mašīnu) redzu, tātad arī vadītājs mani redz.
Kā reiz nesen dabūju bremzēt ar kaucošajiem un rupji lamāties, kad ap 19:00 viens sīcis izdomāja uz Rostokas ielas fiksi pārskries pāri ielai vietā, kur nav pārejas.
09 Nov 2013, 16:17:45 Puukjis rakstīja:
nevar saprast vai Troļļo vai patiešām neko nesaprot. Tas par Lauvu
viņš rudenī/ziemā, kad ir visgrūtāk pamanīt tos bojā-gājējus, nebraukā, jo tad tak mašīna vairāk degvielu tērē, tāpēc arī nesaprot, nafig tos atstarotājus vajag
Zajebaļi šitie lidotāji. Valmierā pirms kādas h pie Maximas viens jampampiņš ar pelēku galantu pārlika pāri neapstājoties,Tas nekas ka viņam bija jāpastājas un no abām pusēm brauca auto. 3sek ātrāk būtu tur un būtu iestādījies man sānā viņš....
Un tad vēl visi lamājas ka vot tie bemberisti ir atsladēti....
Tā izgriešanās no Spices uz Lielirbes ielu jau piegriezusies - daļa notur nogriešanās joslu uz Spici par pirmo vai trešo (kā nu kuram vieglāk skaitīt), paskatās, ka tie griež pa labi un mauc ārā, nemaz nenojaušot, ka pa taisno nonāks otrajā - vidējā joslā. Noteikti, ka izrunāts šeit jau n-tās reizes, tomēr katru reizi, kad braucu garām, priekšā izlec pa 2-3 mašīnām. Jaunākais modes kliedziens ir lekt uzreiz trešajā vai pirmajā joslā (kurš mācīja joslas skaitīt pareizi - user, 530?).
Šovakar tādi divi gudrinieki izleca mums priekšā - es vienā joslā, blakus vēl viens mersis. Viens paspēja aizbraukt, otrs, taksītis, pēc izgriešanās tā sasabijās, ka nolika pa mēmajiem abām joslām pa vidu
Var saprast tos, kas izmetās uzreiz vidējā joslā - braucot ārā no Spices, visu skatu aizsedz tie, kas stāv uz nogriešanos. Ja tur neviena nav, tad vienalga rodas mānīgs iespaids, ka Tu izbrauksi kaut kādā mistiskā ieskriešanās joslā, bet ne jau uzreiz uz lielā ceļa.
Otrkārt, akmens vadītāju lauciņā - papildsekcija nozīmē to pašu Dodiet ceļu, nevis pilnīgu rīcības brīvību.
Šajā nedēļā tik bieži braucu tur garām un tik bieži "atrāvos", bet šī vakara kuriozs pamudināja mani uzrakstīt
P.S. Interesanti, kurš būtu vainīgs, ka mēs abi, pa galveno ceļu braucošie, būtu ielikuši pakaļā tam taksim, kur ignorēja Dodiet ceļu, bet bija jau paspējis izlīst un tad nolikt pa mēmajiem.
Offline
