trollollol. SSD tieši vajag normālai neta browsēšanai, kačāšanai un spēļu spēlēšanai
Mājas lietotājs knapi 4GB spēs RAM izmantot. Tieši SSD būs jūtamāks ieguvums nekā +4GB RAM
07 Apr 2014, 14:20:22 Staris rakstīja:
trollollol. SSD tieši vajag normālai neta browsēšanai, kačāšanai un spēļu spēlēšanai
Mājas lietotājs knapi 4GB spēs RAM izmantot. Tieši SSD būs jūtamāks ieguvums nekā +4GB RAM
Principā jau jā, HDD vienmēr bijis šaurais pudeles kakls, ar SSD problēma joprojām ir, tikai 10x mazāka
07 Apr 2014, 14:41:58 Bimmer rakstīja:
Taču pieliec SSD pie veca kompja un uzreiz redzēsi, cik būtiski ātrdarbībāks tas kļūst HDD ir vislēnākā mūsdienu datora komponente. Kāda jēga no 8 GB, ja biroja dators (W8.1) nenoslogo pat 4 GB OK, RAM disku uz tā palaist, tad vēl ātrāk par SSD būs
Netroļļošu, bet man liekas, ka SSD ieguvums ir pārspīlēts.
Man (jauns) kompis bez SSD (ar ~4 gadus vecu HDD)no ieslēgšanas līdz desktopam startējas 8 sek.
Ja darītu kaut ko ļoti HDD intensīvu (piem., kompilētu lielus projektus), tad apsvērtu SSD, bet nedomāju, ka lielākā daļa parasto lietotāju redzēs lielāku ieguvumu par pāris sekundēm boot time.
07 Apr 2014, 14:41:58 Bimmer rakstīja:
Taču pieliec SSD pie veca kompja un uzreiz redzēsi, cik būtiski ātrdarbībāks tas kļūst HDD ir vislēnākā mūsdienu datora komponente. Kāda jēga no 8 GB, ja biroja dators (W8.1) nenoslogo pat 4 GB OK, RAM disku uz tā palaist, tad vēl ātrāk par SSD būs
Netroļļošu, bet man liekas, ka SSD ieguvums ir pārspīlēts.
Man (jauns) kompis bez SSD (ar ~4 gadus vecu HDD)no ieslēgšanas līdz desktopam startējas 8 sek.
Ja darītu kaut ko ļoti HDD intensīvu (piem., kompilētu lielus projektus), tad apsvērtu SSD, bet nedomāju, ka lielākā daļa parasto lietotāju redzēs lielāku ieguvumu par pāris sekundēm boot time.
Ļoti jūt geimeri. Tas pats Battlefield kā piemērs. uz SSD daudz ražigāk ladējās iekša jaunā lokacija. Bet pirkt stock juzeriem SSD neredzu gan jēgu.
07 Apr 2014, 14:41:58 Bimmer rakstīja:
Taču pieliec SSD pie veca kompja un uzreiz redzēsi, cik būtiski ātrdarbībāks tas kļūst HDD ir vislēnākā mūsdienu datora komponente. Kāda jēga no 8 GB, ja biroja dators (W8.1) nenoslogo pat 4 GB OK, RAM disku uz tā palaist, tad vēl ātrāk par SSD būs
Netroļļošu, bet man liekas, ka SSD ieguvums ir pārspīlēts.
Man (jauns) kompis bez SSD (ar ~4 gadus vecu HDD)no ieslēgšanas līdz desktopam startējas 8 sek.
Ja darītu kaut ko ļoti HDD intensīvu (piem., kompilētu lielus projektus), tad apsvērtu SSD, bet nedomāju, ka lielākā daļa parasto lietotāju redzēs lielāku ieguvumu par pāris sekundēm boot time.
Parastais lietotājs jau sen vairs nav tāds, kuram ir notepad un IE 6.0. Tagad standarta lietotājam ir PS, kaut kādas spēlītes(džekiem bf, meitenēm sims, atkarīgajiem wow), browseris, kurš aizņem 700 mb ram,optika. Starpcitu ar optiku var kačāt ap 10 mb/s līdz 20 mb/s. Ja diskam max caurlaidība ir 40 mb/s, tad iedomājies, kas notiek brīdī, kad gribi kaut ko kačāt ar 10 mb/s un vēl spēlēt bf 4 un vēl kaut kas paralēli tiek čakarēts uz kompja
Es ieteiktu neizteikt viedokli par SSD, ja neesi nekad viņu izmantojis ilgāk par 10 minūtēm
Iesaku kaut Win7 atvērt Resources Manager un paskatīties kā cietais disks ārdās pie lielo portālu atvēršanas. Nemaz nerunājot par spēlēm. Tur lieliski parāda tas menedžeris izmantoto failu sarakstu. Un ja liekas, ka parastais HDD ir baigi labais, tad der varbūt atvērt Task manager un pie ilgstošākas web pārlūkošanas paskatīties, kas tiek vairāk noslogots - CPU + RAM vai arī kompim aktīvi mirgo HDD lampiņa
07 Apr 2014, 15:40:37 Bimmer rakstīja:
SSD uz OS ielādi ir vismaz 3x ātrāks. Kur ar HDD bija 1 min, tur tagad 20 sec.
Jau rakstīju, ka ielādes laiks ar HDD - 8 sekundes. Tātad maksimums ko es iegūtu ar SSD ir piecas sekundes.
07 Apr 2014, 15:48:14 Staris rakstīja:
Es ieteiktu neizteikt viedokli par SSD, ja neesi nekad viņu izmantojis ilgāk par 10 minūtēm
Iesaku kaut Win7 atvērt Resources Manager un paskatīties kā cietais disks ārdās pie lielo portālu atvēršanas. Nemaz nerunājot par spēlēm. Tur lieliski parāda tas menedžeris izmantoto failu sarakstu. Un ja liekas, ka parastais HDD ir baigi labais, tad der varbūt atvērt Task manager un pie ilgstošākas web pārlūkošanas paskatīties, kas tiek vairāk noslogots - CPU + RAM vai arī kompim aktīvi mirgo HDD lampiņa
SSD lietoju ikdienā darba kompī. Bet tur darbojas VS2012 ar ~100 projektu solutionu, tāpēc jūt ieguvumu.
Lielajos portālos vienalga bottle-neck būs tīkls, nevis HDD, jo normāli HDD ir par kārtu ātrāki, nekā tīkls.
Un es nesaku, ka no SSD nav labuma, tas vienkārši ir pārspīlēts. Mājas lietotājam galvenais SSD labums būs mazāks baterijas patēriņš lapsim un nedaudz spēlēs. Citos pielietojumos tā starpība būs stipri maz jūtama. Vismaz ar Win7/Win8.
Atlikt tirshanu par SSD nauda/performance neliederiibu maajas kompim.
Ir to veerts uz 1000%.
Sys uz SSD, paareejais kur veelamies.
PS. mlajc, kaa es "miilu" savu maateni.
2x SSD + HDD nipiga nevar normaali dabuut gatavu.
Biosaa pele straadaa, windaa (XP 64) tikai klava rukaa
Kautkaa sachakareeju, lai vismaz ar vienu HDD rukaa arii pele.
ZB
07 Apr 2014, 20:10:24 hasans rakstīja:
Ir kāds veids, kā tikt web lapā, ja interneta provaideris ir bloķējis pieeju tai?
ir. ar VPN vai sekjūru proxy serveri.
vēl viens variants ir izmantot DNSMasq servisu, kas strādā tieši uz šo lapu.. kaut kā tā
p.s.
ierindas lietotājam vieglāk būs aizbraukt līdz statoilam un paņemt tur ZZ interneta komplektu.
p.p.s.
SSD galvenais ieguvums ir praktiski 0 seek time. un jā, tas ir to vērts. par datu drošību mīž tie, kas backupus netaisa. time capsula vai sliktākajā gadījumā ārējs HDD un viss stīgā
Offline
HDD ir vislēnākā mūsdienu datora komponente. Kāda jēga no 8 GB, ja biroja dators (W8.1) nenoslogo pat 4 GB 
