Lietuva ziņo ,ka norīkošot papildus armijniekus gaisa telpas novērošanai . Izskatās ,ka tur tādi paši pohujisti ,kā pie mums -kamēr uz galvas neuzkrīt ,tikmēr neko nedarīs.
Nu un vēl -man jau tomēr gribās domāt ,ka ir līdzekļi dronu notriekšanai ,bet pie vainas ir NATO runča Leopolda taktika - ''dzīvosim draudzīgi ,neprovocēsim krieviju ,labāk piekāpties nekā dot pretī utt.
28 Jul 2025, 13:04:18 @exciter rakstīja:
Kapēc lai te lidotu 100 droni?
Neviens miera laikos neizvērsīs pretgaisa aizsardzību un visi bruņotie spēki nestāvēs pie robežas. Nevajag burt drāmu
LV tagad uz robežas tur arī pretgaisa aizsardzību
----------------- Xdrive rezerves daļas, GETRAG rezerves daļas, DPF filtru restaurācija, elementi un katalizatori 24400993
nevajag lolot ilūzijas. tur pa radaram un ekpāžai bez maz katrā krūmā jābūt, lai tik mazu un tik zemu lidojošu pamanītu.
krievi vnk pēc Agile metodes taustās. stabili būs vēl visādas jaukas atklāsmes virsrkastos par to ko realitātē var un nevar pārķert.
28 Jul 2025, 12:23:01 @Arsm3ns rakstīja:
Skaļais mopēds pa debesīm plivinās gar Viļņu, iebraucis no BLR. LV patestēts, tagad LT patestēja, rezumē- pretgaisa aizsardzības nav Pat ja redz kādos radaros, ko tas dod. Notriekt nevar. Kā sēņotājs mežā- redz, var nofilmēt, bet.. nav akmens pa rokai, ar ko iesviest
Onka ar bisi varēja, ka uztaisa precedentu un nolaiž lejā
Kādu pretgaisa aizsardzību tu gaidi pret dronu Neviens nehujārīs pa mopēdu no patriota vai tamlīdzīgas pretgaisa iekārtas
nu pa šiem pēdējiem gadiem jau nu vajadzēja saprast, ka patriots nerisina problēmu ar droniem. Sanāk ka mēs neesam gatavi uzņemt sahedus
bļe neviens nav gatavs uzņemt šahedus,pat ukraina ar visblīvāko gaisa aizsardzības sistēmu netiek galā ar viņiem
Notriekt vienu Šahedu ir vieglāk kā apmīzt divus pirkstus - piemēram ar ložmetēju no helikoptera. Ja to nevar, tad skaidrs ka Baltijā nav pretgaisa aizsardzības. Bet to mēs jau tāpat zinājām. NATO gaisa patruļas iznīcinātāji arī ir funkcionāli tikai lai taisītu selfijus ar krievu lidmašīnām fonā. Bet ne reālai aizsardzībai - tad kad Igaunijas kuği aizbiedēja viens sūda SU, tad NATO air policing arī faktiski neexistēja.
28 Jul 2025, 12:23:01 @Arsm3ns rakstīja:
Skaļais mopēds pa debesīm plivinās gar Viļņu, iebraucis no BLR. LV patestēts, tagad LT patestēja, rezumē- pretgaisa aizsardzības nav Pat ja redz kādos radaros, ko tas dod. Notriekt nevar. Kā sēņotājs mežā- redz, var nofilmēt, bet.. nav akmens pa rokai, ar ko iesviest
Onka ar bisi varēja, ka uztaisa precedentu un nolaiž lejā
Kādu pretgaisa aizsardzību tu gaidi pret dronu Neviens nehujārīs pa mopēdu no patriota vai tamlīdzīgas pretgaisa iekārtas
nu pa šiem pēdējiem gadiem jau nu vajadzēja saprast, ka patriots nerisina problēmu ar droniem. Sanāk ka mēs neesam gatavi uzņemt sahedus
bļe neviens nav gatavs uzņemt šahedus,pat ukraina ar visblīvāko gaisa aizsardzības sistēmu netiek galā ar viņiem
nu jā, dīvaini pie visa tā piķa aizsardzībai, ka vēl nav neviena cienījams šahedu bende uzgenerēts
Notriekt jau var visu, bet neviens vienkārši negrib uzņemties atbildību.
Uzkritīs kādam atlūzas uz galvas un kas par to atbildēs?
Kas tā par interesantu loģiku. Sanāk ka jāļauj visiem krievu drouniem un raķetēm sasniegt mērķus, lai nebūtu risks ka kādam atlūzas uzkritīs?
Sekojot ar helikopteri izvēlētos vietu kaut kur virs pļavas vai meža un tur noblieztu, tāpat kā to dara Ukrainā.
Kur garantija ka tas drouns bija bez kaujas galviņas un/vai bija ieprogrammēts nedetonēt ja ir apmaldijies vai beidzas degviela? Tikpat labi viņš lidoja uz Lietuvas saeimas ēku.
Notriekt jau var visu, bet neviens vienkārši negrib uzņemties atbildību.
Uzkritīs kādam atlūzas uz galvas un kas par to atbildēs?
Kas tā par interesantu loģiku. Sanāk ka jāļauj visiem krievu drouniem un raķetēm sasniegt mērķus, lai nebūtu risks ka kādam atlūzas uzkritīs?
Sekojot ar helikopteri izvēlētos vietu kaut kur virs pļavas vai meža un tur noblieztu, tāpat kā to dara Ukrainā.
Kur garantija ka tas drouns bija bez kaujas galviņas un/vai bija ieprogrammēts nedetonēt ja ir apmaldijies vai beidzas degviela? Tikpat labi viņš lidoja uz Lietuvas saeimas ēku.
Cik lietuviešiem ir vispār helikopteri, kas ir ar ko aprīkoti?
Nevienam nav tāds darbs, lai katru minūti vaktētu dronus ar helikopteru+ aizsardzības ministrijā acīmredzot neviens negrib uzņemties atbildību.
Protams, ka šādas apmācības un atbildības uzņemšanās- ir vajadzīgi kā ēst.
[ Šo ziņu laboja kaprons2, 28 Jul 2025, 20:43:27 ]
Tā kā Lietuvā no Baltkrievijas jau otro reizi mēneša laikā neatļauti ielidojis bezpilota lidaparāts, robežas aizsardzībai tiks piesaistīti papildu pretgaisa aizsardzības spēki, kā visā robežas garumā plānots izvietot akustisko dronu atklāšanas sistēmu.
kad izvietos?
tas no sērijas mācībās pretdronu krātiņus tehnikai nevajag. bet ko nu es, es jau nau experts.
Braļukasi vēl pārspēja šūnu apraidi par to dronu iebliezt plkst. 7.00 no rīta.
Kā reiz biju Lietuvā, vēl gulēju. Pirmajā sekundē bišķi sirreāli jutos, kamēr iztulkoju ...
07:17
Ärkärtassitāciijasbidinäjums:
ärkärtějs
Policija informuojaapie pastebéta
nenustatyto tipo bepilotjorlaivj, kuris
liepos28d.rytejskridojLietuvos
teritorija i Baltarusijos. Gyventojai,
pastebéje nukritusidrona,raginami
priejonesiartintiir nedelsiantpranešti
telefonu 112
wow, dončikam pirmie stingrie vārdi. smaga aizdoma, ka darbi šajā tēmā būs ļoti vāji.
I don’t care what India does with Russia. They can take their dead economies down together, for all I care. We have done very little business with India, their Tariffs are too high, among the highest in the World. Likewise, Russia and the USA do almost no business together. Let’s keep it that way, and tell Medvedev, the failed former President of Russia, who thinks he’s still President, to watch his words. He’s entering very dangerous territory!
31 Jul 2025, 08:58:35 @kkas rakstīja:
wow, dončikam pirmie stingrie vārdi. smaga aizdoma, ka darbi šajā tēmā būs ļoti vāji.
I don’t care what India does with Russia. They can take their dead economies down together, for all I care. We have done very little business with India, their Tariffs are too high, among the highest in the World. Likewise, Russia and the USA do almost no business together. Let’s keep it that way, and tell Medvedev, the failed former President of Russia, who thinks he’s still President, to watch his words. He’s entering very dangerous territory!
Tieshi taa. Vnk - skrieniet pagrabos, ja jums taadi ir.
28 Jul 2025, 12:23:01 @Arsm3ns rakstīja:
Skaļais mopēds pa debesīm plivinās gar Viļņu, iebraucis no BLR. LV patestēts, tagad LT patestēja, rezumē- pretgaisa aizsardzības nav Pat ja redz kādos radaros, ko tas dod. Notriekt nevar. Kā sēņotājs mežā- redz, var nofilmēt, bet.. nav akmens pa rokai, ar ko iesviest
Onka ar bisi varēja, ka uztaisa precedentu un nolaiž lejā
Kādu pretgaisa aizsardzību tu gaidi pret dronu Neviens nehujārīs pa mopēdu no patriota vai tamlīdzīgas pretgaisa iekārtas
nu pa šiem pēdējiem gadiem jau nu vajadzēja saprast, ka patriots nerisina problēmu ar droniem. Sanāk ka mēs neesam gatavi uzņemt sahedus
bļe neviens nav gatavs uzņemt šahedus,pat ukraina ar visblīvāko gaisa aizsardzības sistēmu netiek galā ar viņiem
nu jā, dīvaini pie visa tā piķa aizsardzībai, ka vēl nav neviena cienījams šahedu bende uzgenerēts
Vajadzētu tomēr puslīdz kritiski izvērtēt avotus, no kurienes tādas ziņas nāk.
Tas nenozīmē, ka pilnīgi viss, ko tādi avoti vēsta, automātiski ir meli - nē, ne vienmēr - bet jāatceras, ka dzelteno izdevumu primārais mērķis ir vākt klikšķus jebkādā veidā.
. Izskatās ,ka tur tādi paši pohujisti ,kā pie mums -kamēr uz galvas neuzkrīt ,tikmēr neko nedarīs.
Offline
Pat ja redz kādos radaros, ko tas dod. Notriekt nevar. Kā sēņotājs mežā- redz, var nofilmēt, bet.. nav akmens pa rokai, ar ko iesviest 
Neviens nehujārīs pa mopēdu no patriota vai tamlīdzīgas pretgaisa iekārtas
